765 Comments
  1. ¿Dónde han metido al Partido Popular Surtirolés, el de mayor representación hasta ahora con mucha diferencia?

    1. Eso estaba pensando yo, creía que el Tirol italiano era una de esas regiones con fuerte presencia de partido local y me ha extrañado no ver a ninguno en la encuesta.

      1. ¿Ese partido no es del Alto Adigio?

        Los del Trentino ya son más propiamente italianos y no son nacionalistas tiroleses.

        Como la región es doble, Trentino/Alto Adigio, quizás los datos son solo de la parte sur, la provincia del Trentino.

      2. Estan dentro de las coalizziones.
        Todo por Rosatellum bis.
        Puedes votar candidato(coalizione) o a uno de los partitos de la coalizione

        1. Por favor, deja de inventarte las cosas.

          El SVP (Partido Popular Sudtirolés) se presenta sólo en el Alto-Adigio y alli NO APLICA el sistema electoral italiano sino que se rige por un sistema electoral propio, que no contempla las coaliciones como erróneamente indicas.

          Pero es que NO sólo eso, en Italia las elecciones regionales NO aplican el Rosatellum bis, pues se aplica una ley electoral muy anterior.

          En Trentino, que se rige por el sistema electoral común, la ley es la Nº 2 del 5 de marzo del 2003, modificada en varias ocasiones hasta el 20 de marzo del 2013…. es decir, CINCO AÑOS Y MEDIO ANTES DE ROSATELLUM BIS, que es de finales del 2017.

          No desprecies tanto el rigor, pf.

    2. Esta entrada está mal planteada. Las elecciones de la región Trentino-Alto Adige se hacen por separado en cada provincia autónoma. La provincia autónoma de Trento y la provincia autónoma de Bolzano, cada una y por separado, eligen sus representantes. Esta encuesta sería unicamente de la provincia de Trento. El Südtiroler Volkspartei se presenta solo en Bolzano, donde las encuestas lo dan ganador con un 40% de los votos. En Trento los autonomistas se presentan coaligados con el PD.

      Esta región es muy diferente a lo usual, porque la presidencia se reparte a partes iguales en el tiempo entre ambas provincias. Dos años la región la gestiona Trento y otros dos Bolzano, no existe un parlamento común de ambas. Y todo esto se hace para intentar compensar las fuerzas nacionalistas del tirol del sur, ya que si Bolzano fuese completamente independiente hace tiempo que se habrían separado de Italia para volver a Austria.

      Resumiendo: la encuesta se refiere solo a la provincia de Trento. Habría que corregir el mapa con la bandera, que se refiere a toda la región de Trentino-Alto Adige/Südtirol

      1. el svp, va con el pd.
        Va casi siempre. Recuerda que en italia las leyes siempre dejan votar a la coalicion o a uno de los partidos coaligados

        1. Sí, pero en Trento no se presentan. Solo se presentan en Bolzano, donde además van con su propia marca, SVP, no con la marca del PD.

        2. NO, el SVP NO va con el PD.

          El sistema electoral de la Provincia de Alto Adigio es diferente, se rige por ley autonómica-provincial propia. Todos los partidos se presentan en solitario y los escaños son proporcionales. El Presidente provincial NO lo eligen directamente los ciudadanos, como en la otra provincia de Trentino, sino que lo eligen los diputados provinciales.

      2. Realmente el texto está bien, no hace mención a región alguna, sino a Provincia.

        El detalle del mapa y el escudo… sería lo único, que dudo que sea lo que ha provocado el error de interpretación.

      3. Muchas gracias por la aclaración, extensible a todos aquellos que han ayudado en el esclarecimiento de la cuestión. Realmente vi Trentino e interpreté Trentino-Tirol del Sur. Mea culpa. Intentando resolverlo, la bandera y el mapa no, pero el escudito sí ha ayudado a mantenerme en la inopia.

  2. Según El País: "Rivera se compromete personalmente a que Ciudadanos no investirá de nuevo a Susana Díaz"
    https://elpais.com/politica/2018/10/15/actualidad

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Eso lo quiero por escrito, firmado, sellado y bajo juramento!

    Lo cierto es que me tienta la idea de que PP y Cs sumen mayoría absoluta el 2D, más que nada para ver si van a tener los santos bemoles de pactar un gobierno cuando han estado diciendo por activa y por pasiva que debe gobernar el partido más votado. Y como no, para llamar "okupa" al que salga investido de ese pacto.

    1. la derecha no sumará es obvio.
      Yo prefiero un psoe-aa que psoe -c's
      con conseguir 2 medidas de izquierda me conformo.
      Ojo que Teresa puede ganar.

    2. Alguien que llama clase media a los que cobran más de 130.000 al año debe tener prohibido estar en la política

    3. A Cs no le interesa investir a Susana esta vez: no gana nada con ello y no tiene por qué temer una repetición de elecciones.

      El escenario es muy distinto a 2015. Que la apoye la Tere, porque una repetición de elecciones esta vez a quién aniquilaría sería a Adelante Andalucía.

  3. Franco sería recibido en la Plaza de Oriente con pantallas gigantes e imágenes del NoDo
    La Iglesia no se opone se dé sepultura a los restos de Franco en la Catedral de La Almudena
    Pedro Sánchez lleva camino de convertir la prometida exhumación de los resto de Franco en todo un acto de aclamación al dictador. El presidente del Gobierno aseguró que sacaría sus restos mortales del Valle de los Caídos antes del verano. Y sin haberlo conseguido en todo este tiempo, ya cuenta con la oposición de la familia; con el aviso de una querella por profanación; con la advertencia de que –si lo hace– tendrá que ser para constituir la tumba del dictador en pleno centro de Madrid y en la catedral de La Almudena; y, a partir de este martes, con el mensaje de que, cuando traslade los restos, se encontrará con una manifestación de apoyo a Francisco Franco que acabará en los jardines de la Plaza de Oriente con pantallas de vídeo gigantes y hasta imágenes del Nodo.

    Jaajaja en serio no doy credito jajajajaha encima vendran autobuses de toda españa, esto va ser muy lol , de esta nos echan de europa, pero tal cual.

    Si quereis leer mas informacion okdiario, buen lugar para echarse unas risas

    1. Yo ya lo dije como la exhumación de Franco se convierta en pleno siglo XXI en un acto de aclamación, desfile y colas para ver el dictador el PSOE vuelve al 22% ipsofacto.
      En la vida la izquierda le va a pedonar al psoe q permita algo semejante, por no hablar de la reacción de las organizaciones de memoria histórica.
      El PSOE sabrá los mecanismos q tiene, pero va cavar su tumba como éso pase. Y espero q desde UP, se haga una gran manifestación o algo q llame la atención de Europa, de q no toda España está a favor de Franco ni éste inutil de presidente.

    2. ¿Como ha podido gestionar tan rotundamente mal este asunto Pedro Sánchez?

      A falto de poder hacer promesas económicas vendió lo del Valle de los Caidos con todo el marketing del mundo y sin tener nada hablado, ni planificado ni pensado.

      Sánchez es eso, puro marketing, puro engaña-bobos… de hecho ha engañado a UP, que se presta a todo como buen chihuahua.

      Me da rabia y coraje que se pueda usar esto para rendir honores a un dictador, pero también me da rabia y coraje tener un presidente tan inepto e inutil, tan bocachanclas.

  4. Resultados en las pasadas elecciones (en escaños):

    -PD: 9

    -Partido Autonomista Trentino Tirolés: 8

    -Unión por Trentino: 5

    -Liga Norte: 2

    -Forza Italia: 1

    -M5S: 1

    -Proyecto Trentino: 1

    -Unión Ladina Autonomista: 1

    -Trentino Cívico: 1

    -Administrar Trentino: 1

    -Independiente: 1

    Son 31 escaños, 17 de los cuales están ocupados en la actualidad por partidos de ámbito local/autonomista, frente a los 14 que suman los partidos de ámbito nacional (y luego está el independiente), es una vergüenza que, sumando más de la mitad de la actual cámara, no se pregunte por ellos, para unas generales todavía tendría cierto paso pero es que son provinciales, ¿alguien se imaginaría que saliese una encuesta para autonómicas catalanas y no se preguntara por ERC, PdCat y las CUP? pues esto han hecho los de esta encuestadora.

  5. Última encuesta Brasil

    Bolsonaro: 59%
    Haddad: 41%
    P
    Un loco al frente de EEUU y ahora otro en Brasil q ya ha dicho q está dispuesto a cargarse el Amazona.

          1. A ver, yo puedo contar mi experiencia personal cuando trabajé allí y quería algo y me decían "al tiro"…. y tardaban días jajaj…. pero de ahí a cuestionar el estado evolutivo hay un largo trecho jejeje…

            1. La teoría de los valores de Schwartz, Hofstede, culturas monocrónicas-policrónicas de Hall, la impronta indígena…

              1. En el sur hay una mayoría de blancos incluyendo alemanes e italianos y votaran a Bolsonaro

                Déjate de teorías racistas estúpidas . Igual el del problema evolutivo ddsa fi

      1. Hacia mucho tiempo que no leia una conversación tan extremadamente racista.

        El extremocentro en estado puro

          1. Los fachas no son demócratas; los demócratas no son fachas.
            La religión no es la realidad; la realidad no es la religión.
            Las hienas no son guacamayos; los guacamayos no son hienas.

    1. No te equivoques, este es todavía más fascista que Trump. Espero que el parlamento o el senado ultratroceado le pare los pies… O que le hagan un impeachment si se pone tontito. Pero claro, siendo un ultraliberal no lo creo. A los gays, negros, ecosistemas… que les jodan. El dinero manda.
      Ya lo dijo Piñera que en lo económico "era buen candidato". Al resto que les den.

      1. El problema del caso brasileño es que si el Congreso destituye a Bolsonaro, se auparía a la presidencia al General Hamilton Mourão.

        No olvidemos que Dilma Rousseff necesitó pactar con la oligarquía y la casta para poder ganar (y lo hizo por los pelos) y que a cambio tuvo que llevar de candidato a Vicepresidente, y por tanto sustituto de ella, a Michel Temer.

        Mucha gente cree que Michel Temer lo eligió el Congreso para sustituir a Dilma Rousseff y se confunde, fue Rousseff quien le eligió.

  6. Trento.
    Por favor acuerdense que rige Rosatellum bis.
    Basicamente los partidos se coalicionan poniendo al mismo de candidato unico.
    La derecha lleva 2 autonomistas
    La csinistra lleva 1
    m5s lleva otro.
    la sinistra lleva un autonomista de poco peso.
    luego esta casa pound, nazis
    luego esta potere popolare, comunistas.

    seguramente salgan elegidos solo los tres primeros.
    En trento la derecha va unida,
    en bolzorano, habla alemana, la lega va sepsrada de fi.
    el pd lleva el partido mas fuerte svp.
    lega y fi llevan 1 autonomista cada 1.
    Aqui si hay mas listas autonomistas separadas de los estatales

    1. Creo que tienes muchos datos mal.

      Trentino:

      La coalición de Maurizio Fugatti (centroderecha) lleva a CINCO partidos autonomistas (Autonomisti Popolari, Associazione Fassa, Progetto Trentino, Civica Trentina y Agire per il Trentino), además, por supuesto, de los grandes partidos estatales de este bloque (Liga, Forza Italia y FdI) al que se añade el pequeño UdC.

      Y el M5S siempre va en solitario, y en esta ocasión no iba a ser menos.

      Dices que sólo los tres primeros tendrán escaños y no es así, las encuestas predicen escaños para los tres grandes bloques pero también para el PATT, partido autonomista que se presenta en solitario y fuera de los bloques. El PATT obtuvo en el 2013 el 17,6% de los votos yendo en coalición con el PD, siendo el mayor partido autonomista de la provincia.

      Alto-Adigio:

      Te confundes en todo. Dices que Liga va separado de Forza Italia pero que PD va con SVP ¿comorrrr? En esa provincia van TODOS separados.

      Por último, una aclaración, Alto Adigiio no es monolingüe alemán, puesto que esa lengua es la materna para el 60% de la población pero para el 25% es el italiano. Y ambas son oficiales.

        1. Jajajaja… ¿Perdón por qué? Mas bien tu deberías disculparte por mentirnos tanto y continuamente.

          A ver, alma de cántaro, tu dijiste que iba a haber TRES partidos rumanos en el S&D.

          Uno era el UNPR, partido que hace MAS DE DOS AÑOS que NO existe, pues se integró en el PMP, partido que pertenece al PPE.

          Otro dices que es PPU. Partido que NO tiene ningún concejal, ni alcalde, ni diputado ni nada. Es un partido que fundó la eurodiputada Maria Grapini, cuando su partido, el Partido Conservador, se fusionó con el PLR para dar lugar a ALDE. Partido que puede que ni se presente a las Europeas, tal como ha reconocido la misma Grapini, envuelta en un escándalo con la potente emigración rumana a la que despreció hace un par de meses.

          El PPU NO aparece en ninguna encuesta con la más mínima opción remota de obtener eurodiputado.

          Y luego está el PSD, que ese si, pero claro, es UNO y no TRES como tu decías.

          Y para colmo se te "olvidó" el partido que si tiene alguna posibilidad de entrar en ese grupo, el recién fundado por Victor Ponta, Pro Romania. Partido que no ha dicho a que grupo iría ni pertenece aún a ningún partido europeo.

          Por tanto, ve pidiendo tu perdón por tus errores continuos y no me hagas reír a mi.

  7. Vi una encuesta hace poco del Alto Adige – Sudtirol – Bolzen y nada que ver con Trento. El SVP partido aliado del PD bajaba pero seguía en el 39%, seguido de 4 partidos de ámbito surtiroles que van desde autonomismo a independentismo y que sumarían más del 40% de votos. La Lega se quedaba en el 5%, 5stelle en el 4% y PD otro 4%.
    http://sondaggibidimedia.com/sondaggio-istituto-m

    Así que imagino que está encuesta es solo de la provincia de trentino excluyendo Bolzen.

  8. Un tema importante a tener en cuenta es que el Partido Popular Sudtirolés (SVP), casi hegemónico en la provincia de Alto Adigio, podría cambiar de estrategia histórica y pactar con la derecha.

    El SVP es un partido democristiano y centroderecha, miembro del PPE, que suele ir en coalición con el PD y otros partidos de Centrosinistra. Y eso puede acabar este domingo.

    Por primera vez SVP se plantea pactar con la Liga y dar un giro total a sus planteamientos.

    También añadir que la región de Trentino-Alto Adigio es casi ficticia, pues se trata de dos entes (provincias) autonomas, que tienen hasta más competencias que muchas regiones italianas.

    Hasta el sistema electoral de ambas es diferente. ¿Os imagináis que en las elecciones andaluzas los ciudadanos de Jaén tuvieran otro sistema electoral que los de Cádiz?.

    En Trentino el sistema es similar al del resto de regiones ya que se rige por la ley estatal. Se vota por un lado al presidente de la Provincia y por otro al partido, teniendo asegurado 18 escaños el ganador. En cambio en Alto Adigio no hay coaliciones y cada partido obtiene los escaños proporcionales que les corresponden, siendo elegido el Presidente de la Provincia de forma indirecta por la Asamblea Provincial. Un lio.

  9. Han condenado ya Casado y Rivera la pitada al himno ingles por parte de la aficion española?

    O el unico himno al que no se le puede pirar es al del imperio español?

    1. Sí.
      Han pedido incluso que se excluya a la selección española de fútbol de todas las competiciones para que ésto no vuelva a pasar.
      Casado ha ido más lejos pidiendo la autoilegalización del PP por alentar, justificar y no condenar la violencia en Catalunya con motivo de la actuación de las FSE el 1-O.

    2. Una vergüenza absoluta, que los mismos que se quejan de que se pite el himno español, van y pitan el himno inglés. Patético.

    3. Albert Rivera es español y se queja cuando ofenden a sus señas. En este caso deben ser los ingleses quienes se quejen, y estoy convencido que Albert Rivera los apoyará.

      Eso si, lo sorprendente es que haya quienes no sepan diferenciar entre un pitido por una rivalidad deportiva (mal entendida) en un evento deportivo a aprovechar un evento deportivo para hacer una pitada de caracter político. Pero en fin…

      PD. Aprovecho para condenar los múltiples actos vandálicos que los hooligans ingleses han hecho en mi ciudad.

        1. Ha sido desolador. Las autoridades británicas deberían empezar a preocuparse por lo que hacen sus conciudadanos fuera de sus fronteras, ya sea en Magaluf de borrachera o en eventos deportivos.

          Viene escoria humana.

      1. Claro que sí. Me quejo porque me ofenden pero yo sigo ofendiendo. Con ese pensamiento, no me extrañan ciertos comportamientos.

        1. Ains mi arma ¿pitó el himno ingles Albert Rivera?

          Si es que donde no hay, no hay….

          Con esa comprensión, no me extrañan ciertos comentarios.

          1. Albert Rivera se queja de que le piten al himno español, pero no cuando los españoles pitan a otro himno.

            Yo creo que incluso tú lo puedes entender. Otra cosa es que reconozcas tu hipocresia imperialista.

            1. A ver si te aclaras, Albert Rivera NO ha pitado el himno inglés. Preguntale qué opina y entonces habla.

              Los que pitaron el himno inglés no tenían que ser de Cs, vete tu a saber si no habría hasta podemitas en el campo, que el futbol, por desgracia, es así.

              Me parece un argumento tan tan tan ridiculo.

      1. Hay personas que evolucionan a lo largo de su vida en lugar de quedarse estancadas en ideologías caducas.

    1. El SPD puede entrar en una espiral de bajada tremendo. A ver que pasa la semana que viene en Hesse, se juega su supervivencia como partido relevante.

      Lo que si permanece muy estable son los bloques sociales de izquierda (40%) y derecha (60%).

      1. Merecido lo tienen porque están huecos por dentro y desorientados como la Esteban en una reunión de la RAE

      1. Creo que quedar en segunda posición y a sólo 8 puntos de Merkel es mucho más que resistir… es una proeza.

    1. Ahora que lo pienso, ¿Puede Bruselas de verdad tumbar los presupuestos o sólo puede meter un tirón de orejas sin poder real? En cualquier caso, ahora mismo veo 3 escenarios en Bruselas:

      1: Tumban tanto los presupuestos italianos como los españoles. Aquí Bruselas se pondría dura, aun a riesgo de incrementar el euroescepticismo.

      2: Aceptan los españoles pero no los italianos. Aquí Bruselas da por perdida a Italia (donde los populistas antieuropeos ya pasan del 60% del voto) pero decide aceptar los españoles para aumentar la estabilidad aquí y prevenir el euroescepticismo

      3: Aceptan los 2 presupuestos. Aquí Bruselas claudicaría, de cara a intentar que la subida del euroescepticismo en 2019 sea la menor posible, de cara a las elecciones europeas

    2. Al parecer se los van a pasar con tirón de orejas y con una condición: no podrán aplicar partidas de gasto desde el momento en que superen el límite de déficit.

      Desde Bruselas les van a ver el órdago sin aumentarles la apuesta y de esta forma les van a poner una soga al cuello para que se ahoguen ellos solos. Si van de farol, es decir, aumentando las partidas de forma irreal, perderán la batalla en unos meses.

      1. Bruselas está demasiado ocupada con asuntos más trascendentes: la frontera irlandesa (y el Brexit en general) y el cacao italiano.

      2. Se saltaran las recomendaciones de Bruselas igual que hizo Rajoy y Bruselas no dirá mucha cosa . Porque al otro lado tiene a Salvini

  10. Algunos usuarios aquí creo que no se han dado cuenta (o mejor dicho, no quieren darse cuenta) de que el escenario post-electoral en Andalucía apunta a que va a ser muy diferente al escenario de 2015.

    ¿Por qué apoyó Cs la investidura de Susana en 2015? Por varias razones:

    – Una eventual repetición electoral favorecía igualmente al PSOE y podía perjudicar a Cs, que no estaba aún consolidado.
    – A Cs le convenía entonces pactar en una CCAA con el PSOE para compensar los pactos con el PP en otras CCAA (especialmente en la CAM).
    – Este pacto no suponía ningún perjuicio de cara a las expectativas en Generales, ya que el PSOE ni estaba en Moncloa ni se le esperaba.

    ¿Qué ha cambiado?

    – Si se repiten elecciones, al PP y a Cs no tiene por qué perjudicarlos. A Adelante Andalucía sí, ya que ahora Podemos son superamigos del PSOE y si no le apoyan en Sevilla, serán vistos como incoherentes, traicioneros y electoralistas.
    – Cs no necesita compensar otros pactos con este pacto.
    – A Cs le beneficia marcar distancias con el PSOE de cara a Generales.
    P:D: Y se me olvidaba: no comerse el marrón de la sentencia de los EREs.

    Por todo esto, es obvio que Cs esta vez NO va a pactar con Susi, porque no le conviene y no le perjudica que haya nuevas elecciones.

    1. La clave es que probablemente Cs este, esta vez si, en condiciones de formar gobierno con PSOE en otras comunidades. por lo que no necesitan hacerlo en Andalucía para vender "centrismo".

      1. Es posible que en mayo puedan formar coaliciones con 'otros' PSOEs regionales menos mal vistos como p.ej. el de Aragón (Lambán está mucho mejor considerado entre el electorado de Cs que Susana).

        No veo ninguna necesidad de pactar con Susana esta vez, ni tan siquiera por evitar una repetición electoral, aunque habrá que ver con qué escenario aritmético nos encontramos finalmente.

        1. Es que Teresa Rodríguez se ha pillado bien pillado los dedos.

          Al decir que si hace falta socorre a Susana Díaz, Cs deja de tener ningún compromiso por la estabilidad, y el mochuelo se lo trata AA.

          Sería de risa ver a Podemos apoyar a la mismisima Susana, qué de sapos se van a tragar.

          Pero obviamente por el bien de mi pueblo espero que no suceda y que Teresa se quede chillona en la oposición.

    2. Teresa en la sexta noche sijo que pactaba con Susana a cambio de medidas de izquierdas.
      Yo apunto otro escenario.
      Gana AA 2 Psoe 3 pp 4 c's.
      c's obligado a pactar para contener a los rojos.

      1. AA no va a ganar y lo sabes bien.

        Ahora mismo a Cs que el PSOE y AA pacten en Andalucía le importa un bledo.

        1. Cuando no sabes que decir siempre entras en tonterías y rollos personales que os inventais. Muy en vuestra tradición

    3. Ciudadanos volverá a pactar con la mafia andaluza a cambio de nada igual que hizo con el PP ultracorrupto de Rajoy ??

      O esta vez como están en la carrera con el PP de haber quien es más de derechas no lo hará ?

      No lo sabemos . Albert no tiene principios y por lo tanto es impredecible

      1. Y tu mesías el de 'Nunca viviré en un chalet porque es desconectar de la sociedad' tiene principios más sólidos? Ya se ve, ya…

        1. Puff , que bajo tienes que llegar . No tienes nada mejor ?

          Entiendo tu enfado ante la claridad y falta de principios de vuestro líder , Albert el veleta . No lo dice la izquierda lo dice todo el mundo como ya sabes

      2. A cambio de nada NO jajaja, preguntale al presidente del PSOE, Chaves, o al Secretario General Griñan. Que Cs no se cargó a dos becarios si no a dos peces gordos.

        1. Y los andaluces ya pueden morirse en paz por fin sabiendo que su patrimonio puede pasar sus hijos sin que le roben desde la Junta por el ISD, el impuesto más injusto de todos.

          1. Además que diga eso alguien que defiende a Podemos, el nuevo chihuahua del PSOE, que ahi sustenta a ministros impresentables o a Tezanos o a quien haga falta… es, como mínimo, ridiculo.

            1. El chihuahua pero el acuerdo de presupuestos bien que refleja el programa de podemos 🙂 para tu disgusto

              Comparar eso con el papelón de ciudadanos sosteniendo a una mafia que nos robaba a todos ?? Solo by Neo

              1. PGE? cuales? espera a que se aprueben y luego a ver lo que se aplica.

                Pero oye, que el PGE se aproxima más al programa del PSOE que al de UP ¿cuanto pedia UP para el SMI? jajaja… ni medio pelao para el debate jaja…

                Ignorancia by Tato.

                1. Ay cuánto me alegro de que te haya jodido tanto 🙂 🙂

                  Tanto tiempo repitiendo que Podemos era irrelevante y que el futuro era ciudadanos con PSOE ahora debes estar pasándolo mal

                  Si finalmente se aprueban ten fuera de tu alcance los barbitúricos que debes usar tanto

                  1. Lamento que tu incomprensión lectora te lleve a esos graves errores que cometes.

                    Nunca he dicho que Podemos ES irrelevante, macho, a ver si lees con calma o pides ayuda a un adulto.

                    Cuando sale una encuesta en la que se alcanza el TRIPLE EMPATE PERFECTO me congratulo que UP pase a ser irrelevante.

                    Es una pena que no alcances ni a eso. Y más pena aún que no te importe ir haciendo el ridículo acusando con chorradas productos de tus deficiencias y limitaciones.

                2. Sobre el salario mínimo aquí tienes una noticia de hace dos años en que Podemos pide el salario mínimo a 800 euros en 2018 y 2019 y a 950 en 2020
                  https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/politi

                  Y es un calco de su programa electoral

                  https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/eleccione

                  "Salario mínimo: incrementar en dos años el salario mínimo interprofesional hasta alcanzar los 800 euros al mes en 14 pagas. Al final de la legislatura será de 950 euros al mes."

                  Cómo puedes ser tan bocazas ???

                  1. No seas bocachancla, anda… el PGE es mucho más que el SMI y ahí tienes los programas electorales.

                    Entiendo que no das para mucho más, pero intentalo jaja…

                3. Por cierto .cosas como la regulación de precios de alquileres eso no existe en el programa del PSOE.

                  Las subidas de impuestos a las rentas más altas y, patrimonio etc tampoco creo que estén en las del PSOE a

                  Además los programas de los dos partidos Tampico se diferencian tanto .lo fundamental es que nadie se creía que el PSOE llevara a cabo su programa por la experiencia previa . Solo lo hace cuando hay un partido fuerte de izquierdas presionando

          2. El robo es el del capital y el de los terratenientes en Andalucia.

            En serio decir que los impuestos son un robo ?? Hay impuestos al patrimonio y de gerencia en Francia y en otros países de Europa

            También deben ser comunistas
            La extrema derecha está desquiciada

            1. Macho que se refiere al impuesto de sucesiones no del patrimonio.

              Jajajaja el límite es de un millón de euros… pocos terratenientes se acogerán a ese beneficio jaja…

              Ignorancia by Tato.

              1. Si no fueras tan obtuso te habrías dado cuenta que cuando he escrito gerencia quería decir herencia

                Pero eso es una hipotesis muy poco probable

                1. Si no fueras tan hooligan sabrías que el impuesto de suceciones tiene un límite de 1 millon de euros.

                  Quien piense que una finca de un terrateniente cuesta un millón de euros es que debe ser muuuuy, pero que muuuuuy lerdo jajajajajj….

        2. Toda Andalucía sabe que el chiringuito ha continuado . Hasta vosotros mismos lo decís . Que más da todo eso sí sigue la magia , si sosteeis a la mafia ?

              1. El mismo PSOE que gobierna en Madrid gracias a UP.

                ¿O acaso el PSOE de Sánchez no fue el que tuvo de Presidente a Manuel Chaves, el que se fue gracias a Cs?

                ¿O acaso la ministra de Hacienda no era consejera de la Junta de Andalucia y miembro del mismo PSOE cuando la corrupción de los ERES?

                1. No hombre no. No es el mismo como bien sabes . Tiene muchas diferencias. De hecho el PSOE de Andalucía le montó un golpe a Sánchez ayudado por la plana mayor del viejo PSOE medios de comunicación y otros poderes económicos

                  A Sánchez no se le puede atribuir la corrupción de Andalucía

                  1. Ah pues será entonces que Carmen Calvo y María Jesus Montero, dos pesos pesados del gobierno, son marcianas extraterrestres jajajajajajaj…

                    ¡¡Alma de cántaro que ambas eran consejeras de la Junta y líderes del PSOE cuando sucedió la corrupción de los ERES!! Algo que ni la misma Susana Díaz era, pues por entonces no estaba en el parlamento andaluz.

                    Ains que penica.

                    1. Igual te has creído tú propia manipulación

                      Que el PSOE andaluz en Andalucia haya sido un desastre de clientelismo y corrupción . Si

                      Que esa mafia corrupta es apoyada por ciudadanos . Si y de eso nunca dirás nada . Claro

                      Que todos los miembros del PSOE de Andalucía son corruptos ???! Pues no . Carmen calvo no me gusta nada . Montoro me gusta algo más . Se la ve más de izquierdas. Desde luego no tienen porque ser corruptas .es la propia estructura del gobierno y clientelismo generado el que es corrupto

                    2. Que argumento más sumamente sumiso y estúpido.

                      ¿Como se puede hacer el culo cocacola a favor del gobierno de Sánchez, donde están Calvo y Montero, que eran cargos de la Junta cuando el caso de los ERES e involucrar a Susana Díaz en esos casos cuando ella NO estaba ni en el parlamento andaluz?

                      Un rato de risas jajajaj a costa de la última tonteria de Tato.

  11. Perdón? Qué tiene que ver un abrazo con una afiliación en un partido político?

    Me parece que confundes afección con ideología.

  12. Hoy hace un año que los primeros presos políticos catalanes entraron en prisión, Jordi Sanchez y Jordi Cuixart

    1. Espero que los políticos presos tengan pronto un juicio justo, sea cual sea el veredicto. Es lo mismo que le deseo a cualquier ciudadano imputado.

          1. Claro revelión para Cuixart y Sanchez es lo que más se asemaja a lo que paso el 20S… que tu estés a favor de lo que ditcte la justicia no la hace mas imparcial…

            1. Creo que a ellos se les acusa de sedición (igual me he perdido entre tanta causa), no de rebelión.

              No sé, dime ¿tú como calificarías que dos personas arenguen a una masa de personas cabreadas a destrozar coches de la Guardia Civil e impedir que ellos y la secretaria judicial pudiesen salir de la Conselleria sin ser linchados?

              1. Creo que la fiscalia pedía sedición pero Llarena terminó procesandolos por rebelión (nose si por cambio de la fiscalía o por decición propia)

                El 20S era una manifestación, no creo que se les tubiera que acusar de nada, si algun delito del codigo penal se acerca en algo en los hechos sería el de desobediencia.

                Se ve en las imagenes que la concentración es pacífica, que los dos acusados piden que se actue de manera pacífica, No hay ninguna consigna violenta hacia la guardia civil. Y destorzar coches de guardia civiles con pegatinas y subiendo encima no es un delito de rebelíón. Curiosa rebelión que le entrega las armas a la misma policia que las ha dejado en un coche patrulla abiero… tampoco se que tipo de rebelión hace un cordon para dejar salir a los agentes.

                1. Varias puntualizaciones:

                  – El 20S no fue una manifestación y de pacífica no tenía mucho, viendo los caretos de la muchedumbre. En cualquier país normal a eso se le califica como 'turba', te guste o no.
                  – Destrozar coches de una fuerza policial es un delito grave, aquí y en la Cochinchina.
                  – Lo de sustraer armamento aún peor, aunque luego alguien se ocupara de que fuera devuelto (porque al que se lo quedara se le caía bien el pelo).
                  – En ningún momento se facilita que salga nadie. Salieron por otro edificio y de madrugada.

                  1. Con todas estas puntualizaciones tu tampoco ves la rebelión por ninguna parte, me alegro que estemos deacuerdo. Esta es la principal queja, que se acusa a los condenados de unos delitos que no se ajustan a los hechos, y casualente los que podrían concordar en algo de lo que tu comentas tienen unas condenas 10 veces menores…
                    Podemos entrar en un debate sobre lo que tu viste auqel dia y lo que vi yo, pero puede ser eterno…
                    – ni tu viste violencia que hagas referencia a los "caretos".
                    – destrozar coches de la policia será lo grave que quieras pero no es rebelión
                    – en todo caso ni sanchez ni Cuixart cogieron las Armas, pero lo que a mi me preocupa de esto es que las fuerzas de seguirdad pierdan el control de su armamento de manera facil…
                    – Depende, la Juez salió mucho antes por el tejado, gran parte de la guardia civil salió por la puerta prinicipal en plena noche entre la 1 y las 2h creo recordar. Seguramente ya dormías

                    1. Recuerdas mal, porque la GC no llegó nunca a salir por la puerta principal, y la turba no se disolvió hasta las 5h de la mañana, cuando alguien advirtió que ya habían salido por otro edificio.

                  2. ¿Destrozar coches? Sería si acaso destrozar un coche, y por lo que se ha visto, fueron los periodistas subidos a él quienes hundieron el techo. Coche en el cual, por cierto, la benemérita "abandonó" armas en su interior.

                  3. "- Lo de sustraer armamento aún peor, aunque luego alguien se ocupara de que fuera devuelto (porque al que se lo quedara se le caía bien el pelo). "

                    Lo de las armas dentro del coche solo tiene dos explicaciones:

                    1) Que lo hicieran sin querer. Entonces les habría caído un puro a los piolines al cargo.
                    2) Que las dejaran a drede para que alguien las cogiera y tener la excusa perfecta para acusar de terrorista a quien no me cae bien, pero les salió mal la jugada y nadie las tocó.

      1. Solo que estos están en la cárcel por delitos que no han cometido

        Si fuera en Venezuela te tendríamos que aguantar todo el día , los atropellos de aquí ni mu. Complicidad con el autoritarismo. Pocas lecciones vas a poder dar

      2. Teniendo en cuenta los juicios "justos" que han tenido Valtònyc, Hasél, los de Alsasua y twitteros varios lo dudo mucho.

    2. Animaron a destrozar un coche de la Guardia Civil y luego se subieron éncima de él para gritar y tal.
      Minimo desorden público digo yo

      1. No animaron a destrozar nada (de hecho animaron a no hacerlo) y se subieron con el permiso de la guardia civil para ayudar a desconvocar la manifestación.

        Así que ni rebelión, ni sedición ni desordenes públicos.

      2. No hay ningina consigna que anime a destrozar nada, de hecho se suben en el coche para disolver la concentración y pedir a la gente que actue de manera pacífica. En todo caso un juez les esta acusando de rebelión (implica violencia y 30 años de carcel).

        El artículo 557.1 del C.P. establece como autor de un delito de desórdenes públicos a “quienes actuando en grupo o individualmente pero amparados en él, alteraren la paz pública ejecutando actos de violencia sobre las personas o sobre las cosas, o amenazando a otros con llevarlos a cabo”. va de 6 meses a 3 años de carcel, es bastante distinto.

        El artículo 556.1 “Serán castigados con la pena de tres meses a un año o multa de seis a dieziocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.”

        1. Justicia muy rara la que tenemos. Ahora resulta que un coche destrozado equivale a rebelión. Pues no sé cuantas rebeliones ha habido desde la muerte del dictador, pero serán mil por lo menos.

    3. Una vergüenza lo de los Jordis, un año encerrados. Este estado los secuestró con una finalidad bien clara: meter el miedo en el cuerpo a un movimiento político pacífico para que nadie se atreva a cuestionar nada. Yo a los políticos supuestamente indepes les pregunto: Vistos los antecedentes y la manera que tiene España de negociar, ¿les váis a dar ese placer?

      Lo peor de todo es que esta coacción ha funcionado relativamente bien, con la inestimable colaboración de políticos que no tienen experiencia alguna en lucha antirrepresiva y que tienen la cara dura de hacernos chantaje emocional con los presos y de hacerse los sorprendidos ante lo que España es capaz de hacer. Estamos hablando de un estado que, por ejemplo, creó un comando paramilitar terrorista para combatir a ETA, y con Felipe González al mando. No importa qué collar lleve el perro, si rojo o azul, el problema es el perro. Por eso nos queremos ir, porqué como nos quedemos será peor, y la sed de venganza de este estado ante su ego herido no tiene límites.

      LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS (els catalans, els rappers, els twittaires, els joves d'Alsasua, etc). NO ESTEU SOLS!

      1. La sensación que he tenido des del 2012 es que toda la estrategia de los políticos indepdentistas estaba enfocada a conseguir una negociación con el estado, ya sea par conseguir un estatus diferente dentro de España o para celebrar un referendum como Escocia, el objetivo no era conseguir la independencia, sino negociar, y como esta no ha llegado y ni se la espera se han quedado sin recursos.

        Lo que yo me pregunto es que fuerza tiene la parte del independentismo que quiere seguir por la via unilateral mediante la desobediencia civil, porque creo que la vía que nos queda

        1. Sí, ciertamente la estrategia era esa.

          Hemos visto que convertir el autonomismo en independentismo no sirve de nada, deben salir partidos nuevos independentistas. Y sin deobediencia no hay independecia, obviamente.

          1. El Problema que le veo a las nuevas propuestas de partidos nuevos es que salen del entorno de los mismos partidos, sobretodo del espacio que era CDC y acaban pidiendo apoyo a estos, vaya que volvemos a las mismas… además suelen ser personalistas (Graupera por ejemplo) coso qu.

            No me gusta el papel que juega la ANC en esto porque acaban abonando la campanya por la candidatura de PDCAT/JuntsxCat/CRIDA lo que sean… y en cualquier tipo de elecciones como son las municipales.

            1. Graupera es un outsider de la derecha catalana; pero tal y como yo lo veo, que él se encargue de regenerar la derecha independentista y que la izquierda haga una especie de frente popular indepe que recoja todo el espectro de izquierda. Lo suyo sería unir CUP, sectores de ERC antiprocesistas y gente del perfil de Fachín.

              1. En Torra també era un outsider en teoria, però a la dreta regenerar-se des de fora o des de baix no li agrada, per això tan canvi de nom per amagar que segueixen sent els mateixos, crec qeu en Graupera li pot pasar el mateix, que per molt que ell sigui nou al seu entorn quedin els de sempre. Tant ERC com la dreta catalana han de clarificar que volen si fer una via pactada amb l'estat o una via basada en la desovediencia civil, i en aquest procés poden trencar-se formacions, ho tenen complicat si volen sortir del simbolisme del "fem república" cosa que no tinc clara que vulguin fer.

                Per l'esquerra el que trobo clau es que s'amplii la presència a les zones de la AMB, incloure a formacions com les de Fachín podria ajudar a la CUP, combinant la feina feta des del municipalisme.

  13. Off Topic
    Laura Camargo (Podem Balears) no concurrirá a las elecciones autonómicas por profesora interina de la Universidad y, necesita tiempo para investigar. La segunda es política y tiene que ver con el modo en que entiende la estrategia actual del grupo

  14. Muy cierto. El mayor defensor de Trump en la época fue eseneno, y no fue, desde luego, el unico podemita que lo hizo. A Clinton la odiaban más que a Rivera.

  15. Lo que chantaje es que sigáis con el secuestro a los presos políticos

    No sois democratas ni tenéis decencia . Os saltamos vuestra propia ley para aniquilar al enemigo

    Acusas a los demás de violencia cuando vosotros sois los únicos capaces de dar hostias e incluso matar por vuestra puta nacion

    1. Desde el final de la Transición, los únicos que han matado aquí en nombre de su 'puta nación' (encima naciones inventadas) han sido ETA y Terra Lliure.

      1. Olvidas todos los grupúsculos de extrema derechas que mataron durante la transición. No sé si es por desconocimiento de la historia o por manipulación.

  16. Off topics: pego aqui que parece que hay más actividad

    "Ciudadanos pedía en 2008 un salario mínimo de 1032,7 euros" https://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-ond
    —————–

    "Tejero participó en un acto oficial de la Guardia" Civil. https://contrainformacion.es/el-golpista-tejero-p
    —————–

    La fiscalía denuncia “el cierre en falso” de varias causas del ‘caso Villarejo’ https://elpais.com/politica/2018/10/07/actualidad….
    —————–

    "La inversión extranjera directa cae en los países industrializados." https://contrainformacion.es/la-inversion-extranj

    1. Jajaja pues no ha llovido desde 2008…una década entera con una crisis económica brutal de por medio XDDD

      Qué penica dáis.

      P.D: nadie ha criticado que se suba el SMI, se critica que se suba de forma tan abrupta y no de una manera más gradual. Pero vosotros a lo vuestro…

      1. ¡¡Alabado sea Rivera!! Él nunca se equivoca, el espíritu patrio y el Cid Campeador le guían :))

        Entonces tras 10 años de inflación ¿se debe bajar el salario de 1000€ a una cantidad por debajo de los 900€?
        Esto lo tenéis que explicar mejor que la gente no tiene claro aún lo que es el partido naranja.

        PD: ¿me puedes pasar el documento de 400 páginas de estudios y cálculos para llegar a esa cantidad?

        Venga, os dejo con los rezos matutinos a Cs y su líder y su lideresa mirando al IBEX…

        1. El contexto económico que había a principios de 2008 (cuando las elecciones) es MUY MUY diferente al actual. Entonces aún no había estallado la crisis económica.

          El SMI pudo haber subido más en la época del boom económico. Si ZP no lo quiso subir más entre 2004 y 2008, pedidle cuentas a él.

            1. Estalló después del verano de 2008 (de hecho en España el paro se redujo ostensiblemente todo el año hasta septiembre).

              Al documento que tú te refieres es a las medidas que presentó Cs para las elecciones de MARZO de 2008.

              Y creo que la situación económica de 2004-2008 hubiera permitido una subida aún mayor del SMI. Culpad a ZP.

              1. Es decir, los autónomos hubieran sufrido aún más por culpa de la incapacidad y falta de sensatez y previsión de Cs..

              2. "La crisis financiera de 2008 se desató de manera directa debido al colapso de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos en el año 2006, que provocó aproximadamente en octubre de 2007 la llamada crisis de las hipotecas subprime. Las repercusiones de la crisis hipotecaria comenzaron a manifestarse de manera extremadamente grave desde inicios de 2008, contagiándose primero al sistema financiero estadounidense, y después al internacional, teniendo como consecuencia una profunda crisis de liquidez, y causando, indirectamente, otros fenómenos económicos, como una crisis alimentaria global, diferentes derrumbes bursátiles (como la crisis bursátil de enero de 2008 y la crisis bursátil mundial de octubre de 2008) y, en conjunto, una crisis económica a escala internacional."
                https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiera

                1. No sé en que país has vivido tú.

                  En España en 2007 hubo récord de empleo (solo 7,9% de paro) que se mantuvo por debajo del 10% hasta septiembre de 2008.

                  La crisis en España comenzó en septiembre de 2008. Es un hecho. Punto.

                  1. Una cosa son los efectos y otra los datos y las previsiones.

                    Os recuerdo el cachondeo que teníais con los brotes verdes en los que parece que Cs también creía de acuerdo a sus propuestas…

          1. Ahora ya hemos recuperado el PIB de entonces porque no se puede tener el mismo salario mínimo ??

            No se puede recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores ?

      2. Los sindicatos y patronal habían pactado una subida hasta 850 euros. Los presupuestos buscan una serie de medidas efectistas y fotos, y en este caso han ignorado a los agentes sociales que debería tenerse en cuenta en la concertación social.

        El impacto sobre los salarios va a ser nulo, únicamente afecta al muy pequeño porcentaje que recibe el SMI y que en algunos casos pueden ver peligrar su empleo, Donde sí va a afectar es en las diferentes prestaciones que están ligadas al SMI.

        Es mucho más efectivo complementar las rentas bajas de los trabajadores que lo son no tanto porque cobren el SMI sino porque encadenan situaciones de empleo con otra de paro y de empleo a tiempo parcial. Esa medida tampoco afectaría el empleo de las personas que tienen menos formación y menos oportunidades, que posiblemente prefieran cobrar un salario no muy alto en un trabajo estable que perder la oportunidad de encontrar trabajo.

        Todos preferiríamos que los salarios fueran altos y que el paro fuera bajo. Da pena que las medidas que se apliquen se queden en meros actos de propaganda que no van a tener impacto sobre las rentas salariales y el empleo.

        1. El sueldo lo tiene que pagar el empresario no el estado, que en última instancia es el trabajador.

          No es sólo el salario es comenzar a proteger pensiones públicas y estado de bienestar y frenar la ola de odio y frustración que sólo puede traer lo peor.

          Los agentes sociales han tenido su momento. Se ha autodeslegitimado en forma y fondo. Son antipatriotas y egoístas y si nos seguimos fiando de ellos nos vamos al carajo.

          De pena es que penséis que todo se ajusta por el salario de los trabajadores y no por dividendos y salarios de directivos que no han hecho más que aumentar sin racionalidad ninguna. Más cabeza y mejores gestores y menos latigazos a los trabajadores.

        2. Entre las prestaciones ligadas al SMI puedes introducir lo que cobran los miembros de Podemos, que van a pasar a cobrar 500€ más al mes, más de 5.000€ más al año.

          Por eso había que adelantar tanto la subida del SMI ya que el año que viene no habrá presupuestos que aprobar si las elecciones son en octubre como se dice.

          1. Ea, ea, venga que no es para tanto.

            Vuestros políticos se suben el sueldo por bajarnos el sueldo a todos.

            Precisamente, se vinculó salario real tras donaciones al SMI para dar ejemplos a aquellos que se lo llevan calentito por vender al país y a su gente…patriotas los llamáis…

            1. No si a mi me da igual, sólo quería remarcar que la subida afecta en 150€ al pueblo llano y en más de 500€ a aquellos que dicen defender al pueblo llano. Yo soy de la opinión de que los cargos públicos deben cobrar bien para evitar que se metan mediocres que no tienen donde caerse muertos.

              De todas formas, me imagino que como las podemitas no lo necesitan, bajarán el coeficiente que vinculan al SMI para calcular lo que se llevan a casa.

              1. Pero explícalo todo:

                El sueldo público no va aumentar.

                Los cargos de Podemos donan Voluntariamente la mayor parte de sueldo a acciones sociales y medioambientales

                Se quedan con lo que corresponde a 3 SMI de manera que se vincula una política para la mayoría con la remuneración del político.

                Todo esto en contraposición a los políticos que abogan por gobernar contra los trabajadores y las clases medias, que ganan un sueldo sin racionalidad ninguna y que queda bien reflejadada en las prácticas de puertas giratorias.

        3. Los sindicatos y la patronal pactaron 1000 euros para los convenios. Dejad de desinformar

          Subvencionar trabajos con salarios bajos ????

          Osea que si yo pago 1000 puedo pagar 700 y el resto lo paga el Estado ???

          Los liberales sois excelentes 🙂

        4. Otro argumento el SMI afecta a poca gente. Me suena que los estudios calculan que alrededor de 1 millón , millón y medio de personas

      1. Solo es la muestra de cuan desesperado está macron ante su debacle

        Solo reseñar que ese lenguaje anticomunista es el mismo que el de Hitler , Mussolini y el del fascismo de todos la vida que ahora vuelve

        1. La basura que arrastra el entorno de Melenchon es muy anterior a que Macron ni tan siquiera estuviera en política.

          Infórmate mejor antes de soltar mantras absurdos copiados de Telegram.

          1. Claro , claro 🙂

            No tiene nada que ver con la crisis de gobierno de Macron y que le estén dejando todos sus ministros. No qué va 🙂

              1. LR y FI tuvieron una diferencia de un 1 %

                Si pasan a la segunda vuelta todo es posible.

                El actual Macron no es el de las elecciones. Ha perdido muchísimo crédito . Va camino de ser un Hollande

                1. Pero por delante de FI no sólo estuvo LR… se te olvida RN.

                  Y ya viste qué pasa con los extremos en las segundas vueltas.

        2. Cuando investigan al PP, también es desesperación?¿. Rajoy presionaba para que investigaran Génova 13 y similares?¿

          1. Comparar el PP que ha gobernado España y todas sus autonomías de una forma auténticamente mafiosa con Melenchon

            En fin ,,,

            1. Bueno eres de los primeros que insulta cuando alguien habla de Soros. Pues ahora mismo estás siendo como los que insultas, conspiranico y tal.
              Parafraseandote
              En fin,,,,

              1. No no yo que voy a insultar cuando se habla de Soros. Soy muy fan de las teoruas de la conspiración , los Illuminati , los judeo masónicos comunistas que quieren dominar el mundo ( lo de soros ya se lo inventó Franco y aktes algunos alemanes con aquello de los señores del Sión)

              2. Es difícil discutir con alguien que se traga las mandangas de las conspiraciones de Soros. Lo que digo es evidente. Macron esta de capa caída , la investigación por lo del Parlamento Europeo es para todos los partidos franceses , y si lo hicieran con loa españoles también encontrarían lo mismo. . Que entren en la casa de Melenchon está claro que es una maniobra política

                1. Nunca he dicho que me crea lo de Soros. Pero si tú interpretas eso, igual estás por encima de la metafisica o algo, porque tela de verdad.

              1. De hecho aquí alguien ha comparado el PP con Melenchon. Y eso es lo ridículo. Vuestra intención de tapar todo lo que han robado los vuestros igualabdolo con lo de los demás aunque estemos hablando de galaxias distintas y de hechos probados con especulaciones

                1. Perdona, pero ya que hablas de mí, no he comparada ambas corrupciones. He comparado eso que dices que es una conspiración para que Macron ponga una cortina de humo. Es que estoy seguro que eso mismo lo dice el PP, que están conspirando contra ellos y serías el primero en decir que que falsos son, no hay conspiraciones etc etc.
                  Pues eso que quede clarito vale.

                  1. La diferencia es que el PP es una banda criminal y FI no. Por lo tanto las excusas ddl PP suenan a las de los narcotraficantes glas de Fiesta suenan reales . Hay una investigación en marcha como a todos los partidos del Parlamento europeo. el registro de la casa de Melenchon , en medio deuna crisis de gobierno , con una ministra que acaba de dimitir en medio de otro escándalo de uso de fondos públicos para beneficio personal . Todo eso suena a una maniobra política

                2. Cuando personalizas tus respuestas haces muuuuuy mucho el ridiculo.

                  Pienso que hay que ser muy gili para acusarme de tapar a ¿los míos? ¿quienes son los mios?

                  Un capullo, dos capullos, tres capullos… un ramo de flores.

                  1. Y tú hablas de personalizar . En fin. Acojonante lo tuyo .siempre volviendo al fango. Cómo te gusta rebozarte en la mierda

                    Los tuyos son Ciudadanos y PP la derecha extrema .el anticomunismo que siempre acaba en fascismo de toda la vida

                    1. ¿Piensas que estoy en tu casa? jajaj, noooo, no lo estoy.

                      Bla, bla, bla, que si, que soy feo, culo, caca y pis ¡madura ya!

        3. Es tan sumamente ridícula la defensa de los corruptos o posibles corruptos de izquierdas que hacéis, que os quedáis totalmente en evidencia.

          Alguien de derechas es corrupto a la primera que cualquier diga que ha hecho algo malo. En cambio politicos de izquierdas, pringados hasta la ceja, son victimas de la persecución para vosotros.

          Sumamente ri-di-cu-lo.

          1. Lo ridículo es querer decir que esto es como lo del PP

            Es vuestro blanqueamiento ,uno más de la corrupción masiva y total de la derecha española

            Alguien de derechas no es corrupto a la primera . Hay alguna duda de la corrupción del PP a estas alturas ??

            1. Blanqueamiento dental y torpeza al responder a trozos jajaja…

              Yo NUNCA he dudado de la corrupción del PP, eres tu el sectario al condenar unas y negar otras.

              1. Blanqueamiento sí. Efectivamente. Cuando te refieres a temas que no son para nada comparables con la corrupción masiva del PP y la derecha española lo que haces es intentar esparcir la mierda . Para que se piense que son todos iguales una estrategia muy antigua

                La jugada de Macron de tapar lafuga de ministros y el escándalo de su ministra de cultura que ha pagado con su ero público obras en su editorial hacían necesario una maniobra de distracción

                Cómo ?

                Usar una investigación por una denuncia del uso de empleos ficticios en el Parlamento europeo en la que están todos los grupos parlamentarios ( y menos mal que no se mira en España) . Cómo la usa ? A través de un registro en plena crisis de gobierno

                1. No, majete, eso es lo que tu, en tus limitaciones entiendes. Pero yo nunca he exculpado la corrupción pepera como tu si haces de las afines.

                  Es un poco cutre esa estrategia, pero si la has elegido, allá tu.

          2. Y lo que queda claro es en qué momento y como aparece esto. Macron hundido . Se le van los ministros .la investigación es a todos los partidos franceses en el europarlamrnto y curiosamente entran en la casa de Melenchon. Nada menos que en su casa

              1. No hombre no. Macron esta ahora mismo con peor valoración que Holande a estas alturas que ya es decir

                PSOE y podemos están empatados con la derecha y extrema derecha .es lo de siempre

            1. Si, jaja, vamos, que Mélenchon sería rival para Macron, me parto de risa.

              Ni votando toda la izquierda y media extrema derecha a Mélenchon le haría sombra a Macron. A ver si te enteras que con el sistema a doble vuelta los extremos están muy penalizados… preguntale a Marine Le Pen o a su padre.

              Macron acojonado por Melenchon jaja, lo que hay que leer.

              O se reconstruye el centroizquierda o se refunda el centroderecha… o Macron sigue ahí.

              1. Ya hay varias encuestas que le dan más valoración qye a Macron como bien sabes . La distancia en las generales fue solo de cinco puntos . Perfectamente puede ser competencia

                Y sabes que Macron se está hundiendo

                No es necesariamente para atacar a su principal opositor que también sino más para tapar sus verguenzaa

                1. Aunque Melenchon superase en primera vuelta a Macron… no tendría mucho que hacer en la segunda vuelta. El sistema electoral francés castiga mucho a los extremos.

                  Por otro lado, como tu bien sabes, la valoración de líderes NO tiene nada que ver con la intención de voto. Valga el caso que Rosa Díez quedaba la primera en valoración hace unos años y Rajoy el último o penúltimo. Ella apenas saco grupo parlamentario y el otro la absoluta.

                  Por otro lado, lo que ha hecho la policia hoy es lo mismo que hizo hace unos meses con la sede de RN y antes con la de LR, y no recuerdo que nadie dijera que era una persecución política, sino más bien que eran unos corruptos.

                  Venga, a tapar las vergüenzas y justificar la corrupción de los afines…

                  1. La valoración es el principal indicador puesto que no hay normalmente encuestas por partido como ya sabes.ko que hay es valoraciones

                    La valoración de Macron ha caído en picado y en varias encuestas ya está por debajo de la de Melenchon. Esto es muy inusual puesto que normalmente el presidente tiene mejor valoración al ser el cabeza de gobierno

                    Me alegra que ahora digas que esto no es como encuestas de intención de voto puesto que te recuerdo defendiendo que cono mavron tenía un 35% de valoracion entonces En marcha tenía un 30% . Si si . Eso lo has dicho tu

                    Pocas lecciones listillo

                    1. Veo que no sabes mucho del tema. Si un candidato A tiene un 50% de gente que le valora bien y un 50% que le valora mal, resulta tener una valoración neutra, un cero. Si un candidato B tiene una valoración buena del 20% y mala del 15% tiene una valoración global buena del 5%. ¿Quien ganaría? pues A, porque lo podrían votar el 50% y al B sólo el 20%. A ver quien es ahora el listillo jajaja…

                      Ifop de la semana pasada:

                      <img src="https://image.ibb.co/fdjavf/1111.png&quot; width="600" />

                      Macron por delante de Mélenchon. Y no vengas ahora con teorias conspiranoicos que me meo en tu cara de risa.

                      Y aquí tienes la clave, listillo:

                      <img src="https://image.ibb.co/kN65vf/2222.png&quot; width="600" />

                      Macron tiene más valoración positiva, poca pero más. Pero al mismo tiempo tiene más valoración negativa que Mélenchon, pero ¿eso qué influye si de todos modos esos no iban a votarle?

                      PD. Yo no dije eso, eso es lo que tu entendiste daba tus limitaciones de comprensión lectora más que evidentes.

                    2. Jajaja . Poca efectivamente o nada. Están enpatados. Osea que podría perfectamente ganarle en primera vuelta y también en segunda

                      Gracias Neo por darme la razón.

                    3. Macho, paso de discutir con alguien que confunde valoración de líderes con intención de voto.

                      Es tan básico eso que no se puede hablar mucho más.

                      Preguntale a Rosa Diez y luego nos descojonamos un poco de tu argumento.

                    4. No señor claro que lo dijiste !!! Y eso que te advertí

                      En fin si alguien te ha leído sabe bien cuan capaz eres de mentir así que sin problema

                    5. Nunca he confundido valoración de líderes con intención de voto, como haces tu de forma manipuladora.

  17. EsRadio: "Federico analiza los pasos de Sánchez e Iglesias para acabar con el régimen del 78 para conducirnos a un régimen totalitario de corte comunista"

    Están a nada de pedir la vuelta de la División Azul.

    1. Hay cosas que son irrealizables, efectivamente hacer un régimen comunista es imposible, porque anda que no habría que destruir cosas. De todos modos este señor, espero que por su bien tome alguna sustancia antes de hacer el programa, me preocuparia mucho que lo que dice lo piense de verdad.

  18. VOX sube de media 200 afiliados dia, desde el Mitin, y alcanza los 12000 afiliados, donde más Madrid z comunidad valenciana, o Murcia, Sevilla, Málaga.

    En Andalucia no es en la provincia más pepera, que curiosidad.

        1. Desde luego a los más peperos, son los que más nerviosos están con Vox.
          Me gusta ciertamente. Partidos que luchan por el mismo electorado.

            1. Podemitas que se pasan a vox, y todo en lo que se unen a bildu y a todos esos para machacar al pp, votar vox es votar a todos los enemigos de España

              1. Claro porque les gusta el mensaje de España lo primero, y han cambiado su visión tú qué crees que el voto es cautivo, y la gente no cambia, pues estás confundido.

                  1. Ajajaja, vox es de derechas, si el PP ya no lo es lo siento, pero ya sabes que no te estoy haciendo caso, porque te pareces al sector centro PP, y x el tipo mensajes pro vidas pues no lo serás, pero no entiendo tampoco tu odio al proyecto vox.

      1. Le explico:

        Los medios antipodemos están diciendo que los PGE supondrán una subida de la SS de los autónomos y un infierno en general y lo han hecho en base a las declaraciones de ese señor como representante de los autónomos.

        Pues bien, parece que no se había leído bien los documentos porque tras la explicación por parte de los tuiteros sus comentarios han rebajado su tono tanto que no le ha quedado más que decir eso que puede leer en la imagen.

        Conclusión: este amigo de Cs que representa a los autónomos se ha quedado sin argumentos y o mentía o ignoraba.

        De nada, 😉

  19. Coño !!!

    "Maldita hemeroteca: Ciudadanos pedía en 2008 un salario mínimo de 1032,7 euros.

    En Maldita Hemeroteca,, recordamos el programa electoral de Ciudadanos, en el que pedían que el salario Mínimo interprofesional fuera del 55% del salario medio de ese año, lo que equivalía a 1032,7 euros brutos al mes, 132 euros más de lo que ahora proponen PSOE y Podemos."
    https://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-ond

    1. Jajaja

      Albert Rivera, el antiguo militante comunista

      Yo tengo esperanza. Estoy seguro que veré. Albert en las filas de la FAI algún día cantando a las barricadas

    2. Y Pablo Iglesias en 2008 pedía que se hiciera una revolución chavista en España.

      ¿En serio tenéis que buscar cosas de otras épocas para atacar a Cs? Patético.

        1. Ya has hecho bastante el ridículo en el post anterior.

          Yo de tu jefe no te pagaba el sueldo de cibervoluntario esta semana.

          1. En serio porque no intentas hablar de política

            Has tenido un mal día ? No has recibido la nómina de ciudadanos ?

      1. Te veo muy crispado hoy

        Por qué no intentas defender a Albert ( es difícil porque correa el riesgo de contradecir lo que ha dicho alguna vez ) en vez de hablar de Venezuela y de chalets

    3. Habrá que empezar a poner un año en el que la hemeroteca no sea relevante. Porque vaya en diez anda que no se puede cambiar y mucho tanto de opinión como de ideas generales. Los humanos no son entes petrificados, van evolucionando con el paso del tiempo.

    4. Pero olvidas que en 2008 Ciudadanos era aún partido progresista y Rivera no se había puesto las gafas.

      Por cierto esa foto suya saliendo a hombros de la plaza de toros de BCN… me temo que pronto desaparecerá de la red, jeje.

  20. Eso no lo va a hacer por una sencilla razón, la fiscalía no es la única que acusa. También existe la acusación popular de Vox.

    Si la fiscalía redujera su acusación quedaría muy mal el gobierno pero es que encima no valdría para nada.

    De hecho ha habido movimientos para intentar deshacerse de esa acusación popular para que entonces sí que tuviera poder la fiscalía y tener un margen amplio de negociación con los independentistas.

  21. La extrema derecha asomando por el mundo:

    Alemania AfD
    Francia Frente nacional con Le Pen
    Italia La liga con Salvini
    España Vox con el pistolero
    Brasil Partido Social Liberal con Bolsonaro

    Con está escoria en el mundo lamentablemente aumentan las posibilidades de nuevas guerras o enfrentamientos.

    Hitler desde el infierno estará celebrando con cava…

    1. En España ciudadanos y PP ya le habían dejado el camino hecho . Ahora se encuentran con que tienen aún que competir con unos tíos más radicales en sus argumentos nacionalistas y derechistaa estúpidos

      Se lo tienen bien merecido

      Pero efectivamente. Da miedo

      1. tanto blanquear el discurso de la extrema derecha acaban perdiendo el voto más centrista y no recuperan el ultra…

        1. Para decir eso hay que desconocer muy mucho lo que es la extrema derecha mundial.

          Igual son otros los que han devaluado tanto la palabra fascista y extrema derecha que la gente ya está vacunada.

          1. El discurso ultranacionalista. Nacionalismo por encima de la democracia es el mismo

            El discurso de la antiespaña. Indepes y populistas ( tiene cojones que esos dos partidos llamen populistas a alguien ) que quieren romper España es el mismo. El mismo por cierto que José Antonio

            Ahora se añade el cuestionamiento de Sánchez como presidente cuando ha sido elegido en el parlamento.

            Podíamos seguir con lo de Eta y el discurso vomitivo que utiliza la derexga. O con la resistencia a desvincular a España del franquismo que ha mostrado ciudadanos y PP

            1. Definitivamente tenía razón, confundís nacionalismo con extrema derecha, cuando NO son lo mismo, aunque lo primero forme parte de lo segundo… no lo abarca en si mismo.

          2. Totalmente de acuerdo que el independentismo y algún sector de la izquierda han devaluado el significado del fascismo y extrema derecha. Ahora pasa lo que pasa.

            También por la otra cara de la moneda la derecha y parte del "socialismo" han devaluado el concepto de comunismo y anarquismo.

            1. OK, pero seamos claros, el término comunista, usado de forma despectiva, es residual, mientras que el término fascista, usado de forma errónea, sin rigor y despectivamente, es muy usado y abusado por izquierdistas.

              1. Ni de coña

                Rivera y la derecha anticomunista usa ese término o el término populista para descalificar.

                Recordemos . Usan la misma retórica anticomunista que Hitler o Franci en su día

                Lo que pasa es que nuestra historia nos hace más vigilantes al fascismo por razones obvias

                1. ¿Tu no entiendes nada, verdad? nivelazo de segundo de primaria.

                  ¿Acaso he hablado yo del termino "populista"? repasa y comprueba que hablo del termino "comunista" y luego colorea la ficha sin salirte de la raya.

                  Menudo gazpacho mental jaja…

          3. Que les ha pasado a los partidos de derecha clasica en el resto de Europa? pues que han perdido votos por ambos lados, mira Francia por ejemplo.

      2. Para mi Ciudadanos no es extrema derecha es de derechas con algunos aires centristas.

        El PP es de derechas puro y corrupto, algunos creíamos que tenía algunos aires de extrema derecha, pero con la llegada de Vox y el pistolero medí cuenta que la extrema derecha es esta.

        1. Y qué votatarias ahora después de la moción de censura y los presupuestos?

          No crees que ciudadanos podría pactar perfectamente con Vox ?

          1. Adios Podemos, hola Pacma no cambio mi idea adquirida hace 1 año.

            Si suponemos:

            PP 100
            CS 75
            Si no rascan por otra parte sumarían el supuesto escaño de Vox.

            1. una pregunta…el PACMA actuara contra el catalanismo? el PACMA bajara impuestos y adelgazara la administracion?, el PACMA a parte del animalismo, criticara el uso linguistico del catalan imponiendolo?…que hara el PACMA cuando entre en las instituciones a parte de prohibir toros, caza, circos, carne limitarla….que eso ya lo tengo claro…

              UN saludo Cordial, espero una respuesta decente, ya se que somos opuestos en bastantes cosas.

              A lo que voy, el PACMA aun no han dicho nada en andalucia…pensaran como VOX, hasta europeas nada….y de alli a subir.

              1. Aunque estemos alejados ideológicamente el respeto es la base de toda conversación.

                De Pacma estoy esperando que presenten las hoja de ruta para las Europeas y soy sincero Pacma apunta a tener representación para llevar la protección animal al lugar que se merece en un país civilizado europeo y en el año 2019. Está parte me motiva mucho a mi.

                Pacma no aspira a gobernar aspira a tratar de ser decisivo con su o sus escaños.

                Está claro que contra el adoctrinamiento actual el planteamiento de Ciudadanos por lo menos en Baleares es el más adecuado.

                En otras cuestiones está cercano a los socialistas.

                1. Ok…pues sinceramente pienso democrata3000 que una vez que entre en las instituciones y la gente solo vea animalismo, tocando poco los otros temas, o diciendo lo que son, volveria a bjar en votos….esa es una percepción mia…bueno yo respeto a los que le gusten los toros….por el lado prohibicionista nose va a conseguir NADA, y la caza es unicamente necesaria en el mundo rural, donde se comen un colin, no creo que el PACMA SACASE mucho adelante, mas que la prohibicion de los toros….circos, algo mas de endurecimiento en granjas…y poco mas, porque para lo demas se necesitaria mas escaños.

                  Bueno ciudadanos para los progresistas, vox para los conservadores…ahi estoy de acuerdo, estos dos partidos van a ser los beneficiarios del gobierno actual.

                  Estamos alejados en el tema SOCIAL, especialmente, si nos ponemos a debatir pros y contras en moral, economico..territorial vamos a coincidir bastante en algunos aspectos, en otros dudaremos que es lo mejor y peor.

                  ME REFIERO que veo la caza necesaria….porque tu que estas en contra no vives el dia a dia del mundo rural…por lo tanto por tu pasion animalista enseguida dices NO A LA CAZA.

                  Estoy de acuerdo que el PACMA obtendra 2 eurodpiutados, 2 escaños madrid y bcn.

            2. Vox tiene pinta de sacar más . En las generales te verás en la tesitura de parar los pies a la extrema derecha o tirar tu voto a la basura
              .
              Que opinas del acuerdo de presupuestos ?

      1. Iba a ponerlo a Trump, pero mas que extrema derecha en un monigote y de momento ha hecho muy poco de lo ha dicho que iba a ser.

        Y los republicanos aunque son proguerras y conservadores no los considero de extrema derecha.

        1. Por cierto tú qué votatarias ahora después de los últimos acontecimientos

          Ciudadanos y vox pueden acabar formando gobiernos,,,

        2. Lo bueno que tiene Usa, es que tiene un sistema con muchas ataduras, que aunque tengan a un locuelo, en cierto modo le tienen atado. Y eso que por él anda que no haría lo que quisiese

          1. En gran parte en Brasil pasa lo mismo, y es una relativa garantía ante lo que se puede venir encima con Bolsonaro.

    2. Jajajaja vox no es extrema dcha, de ahí el único es bolsanaro, extrema derecha sería el npd alemán, la Falange
      Jajajajaja

      1. Pero no decías que votarías a Bolsonaro? Estás admitiendo que votarías a un tío de extrema derecha?

        1. Ha contra el candidato rojo y corrupto claramente, si me hubiesen puesto a otro, pues vería, pero contra los rojos siempre votaré no, encima está teniendo apoyo.

          el tema es que para mi VOX siempre va a ser una alternativa de derechas sin complejos, cs centristas, y el PP lo que dije casta politica que busca lo mejor para seguir en la butaca….de esas definiciones todo lo que sea decir otra cosa, no van a estar mas lejos que la realidad, ha psoe lo mismo que el pp, era hsitoricamente centro-izq, y UP pues la izquierda….ext izq PCPE, ext dcha FALANGE….llamar a cs de derechas…es estar bastante a la izq o en el extremo izquierdo, y lo digo con sinceridad, porque es lo que pienso, pero ultiammente CS esta jugando x encuestas…se vuelve mas progres o mas con…

    1. No van a conseguir NADA. No hay plagio por mucho que lo repitan 40000 veces. Que el trabajo era de bajísima calidad, sí, pero no es plagio. Que cansinos.
      Que enseñe Casado sus trabajitos del máster personalizado 100% comodidades que hizo. Me iba a reir.

      1. Quizás no plagio. Pero si un doctorado es de tan mala calidad que no debería haber aprobado (y en cambio le aprobaron por ser del PSOE), es motivo de dimisión igualmente.

    1. Es q a Teresa se le fue la pinza en la entrevista de la Sexta xq la posición en la investidura tendrán q decidirlo los inscritos y el No será contundente.
      Yo creo q éstas elecciones son un paripé del PSOE, sabe q vamos a repeticiones y ahi será cuando sque mayoría absoluta.
      Digan lo q digan los sondeos, el PSOE-A bajará. La clave es q en unas repeticiones tiene las se ganar con absoluta por hartazgo. Es más a día de hoy aunq una inmensa mayoría deteste a Susana no se ve ningina posibilidad de echarla, x lo q mucha gente ni votará.

      1. Una mayoría absoluta en Andalucía es imposible. De hecho me atrevería a decir que a día de hoy es imposible sacar mayoría absoluta para cualquiera en cualquier comunidad autónoma. Ni siquiera en Ceuta sería capaz de sacar absoluta el PP. Ni en Andalucía el PSOE

        1. En una repetición votaria el 50% o así, no creas q muchos más. Si no consiguen la asboluta, conseguiría un resultado contundente q abriría un nuevo escenario de pactos diferente al del 2D.

    2. también dijo que jamás apoyaría un gobierno de Rajoy, ni al PSOE de Andalucía, dicen muchas cosas, pero creo que solo dicen la verdad cuando se parecen a vox y a un viejo fantasma del pasado.

    3. Ese partido que culpó a otros por forzar elecciones ya que costaban un pastizal. Yo es que me troncho, en serio. Encima Juan Marín que tiene el mismo carisma que una acelga, tiene opciones a quedar tercero.

      1. Estaras de broma, opciones a quedar tercero?? COn que votos.
        Si se doblan no llegan a 700.000 y el tercero estara en 800.000

        Tanto PP, PSOE y AA tienen asegurados los 800.000 votos.
        Ciudadanos es un 4to claro.

        1. Después de haber puesto a AA como primera fuerza no sé como tienes agallas de criticar a nadie que ponga a cualquier partido en el puesto que le dé la real gana….

  22. Flash by Neo: fortísima subida del Fianna Fail en Irlanda.

    En la encuesta de octubre de RED C el nacional-conservador Fianna Fáil sube 5 puntos respecto a septiembre.

    * Fine Gael (liberal-conservador): 32%

    * Fianna Fáil (nacional-conservador): 27%

    * Sinn Féin (social-nacionalista): 14%

    * Independientes: 12%

    * Laborista (socialdemócrata): 5%

    * Alianza Independiente: 3%

    * GP (ecologista): 3%

    * S-PBP (socialista): 2%

    * SD (socialdemócrata): 1%

    Irish Times ha publicado otra encuesta, de Ipsos MORI, con un resultado muy distinto, sobre todo para Sinn Féin.

    <img src="https://www.irishtimes.com/polopoly_fs/1.3664569.1539632674!/image/image.jpg_gen/derivatives/box_620_330/image.jpg&quot; width="300" />

    1. Que suba el segundo, no es lo mas relevante.
      Fine Gael y Fianna Fail estan en el gobierno juntos y estaban muy fuertes,
      Lo destacable es si se desploma o si avanza el tercer candidato.

      1. Que poco rigor.

        Fianna Fai NO gobierna junto con nadie porque NO está en el gobierno. Tiene un acuerdo de estabilidad pero no gobierna.

        Para que se entienda tu error es como si hablas del gobierno español formado por el PSOE y UP.

        Por otro lado, lo relevante NO es el tercer partido, puesto que Sinn Fein no va a gobernar, de momento. Es muchísimo más relevante e importante saber los resultados de FG y FF, que son los que pueden liderar el próximo gobierno.

  23. Fuerte subida (+2%) de Grüne en la encuesta de INSA de esta semana que acaba de salir. Y leve repunte para la CDU/CSU (+0,5%). En cambio bajan Linke, FDP y sobre todo SPD (-1%). AfD permanece estable y en segunda posición:

    * CDU/CSU: 26,5%

    * AfD: 18%

    * Grüne: 17%

    * SPD: 15%

    * Linke: 10,5%

    * FDP: 9,5%

    1. Me parece que está claro que salvo terremoto inesperado, AfD quedaría segundo, verdes terceros y SPD cuarta.

  24. La verdad es que por lo que han comentado algunos andaluces en el otro foro de política, el voto a Adelante Andalucía se comienza a percibir como un voto inútil: para votar a ese mejunje, votan a Susana directamente.

    No me sorprendería nada que al final el PSOE supere los 50 escaños, dejando a AA en 15 o así.

    1. Si tan seguro estás de eso sera que tu también vas a votar a Susana.

      Por que segun como lo mires:
      Si parece tan claro que Adelante Andalucía va a poder ser decisivo para hacer presidente al Psoe, cuántos mas votos tenga mas capacidad de influencia tendrá para pedir medidas o incluso de exigir otro candidato o incluso de exigir entrar al gobierno

      1. Yo no vivo en Andalucía, así que lo de votar a Susana difícil XDDD

        Eso sí, si no existiera Cs en Andalucía y viviera allí, antes votaba a Susana que a los iluminados de los Terekichi…

      1. NO ha dicho eso jajaja… ha dicho algunos andaluces del foro, y me consta que dice la verdad… tu mismo puedes comprobarlo y sentir un poco de vergüenza jeje…

    2. Aquí, quien no vota al PSOE-A, es probable que le tenga una gran antipatía (o lo votas o lo odias). Es que ya son 36 años para cuarenta, igual que Franco o más; con una corrupción galopante; la sanidad, hecha trizas; de la educación, mejor no hablar y de los datos socioeconómicos tampoco, porque lloraríamos.

      Esto puede hacerle mucho daño a AA. Allá ellos.

  25. Mi previsión para andaluzas a día de hoy:

    PSOE: 50 escaños
    PP: 24 escaños
    Cs: 20 escaños
    AA: 15 escaños

      1. Te compro la porra, pero si metes porra algun partido tendria que reflejarse en otro como por ejemplo el PSOE

        1. a ver si no entiendes lo de VOX, ahi he puesto las provincias quepuede conseguir algo….y luego en mi afan por quitar a diaz…..

      2. Vamos a ver, un escaño en Almería puede estar en el 9%… ¿en serio piensas que Vox en Almería puede sacar un 9%?

      3. En Málaga, repetiéndose la participación o subiendo ligeramente, deberían conseguir entre 30 000 o más de 40 000 votos para obtener un escaño. No lo veo.

    1. Bueno los andaluces hablan de que PSOE pierde 3 escaños.
      a AA les es muy facil mantener sus 20 escaños, ya que al ir en coaliccion sumarian 24 y es una bajada de 4 escaños.
      Desplomarse un 40% es mucho caer para cualquiera.
      Mientras que ciudadanos llegara a la subida del 100%(18escaños) pasar de eso es muy dificil

    2. No creo que el PSOE-A consiga subir escaños. La tendencia es a la pérdida desde las elecciones del 2004. Creo que se está infravalorado al PP que tiene bastante implantación en las ciudades y ganó hace dos años las elecciones generales en Andalucía.

  26. Flash by Neo: Bolsonaro sigue arrasando en las encuestas.

    Si ayer comenté que la encuesta de FSB Pesquisa daba a Bolsonaro una ventaja de 18 puntos sobre Haddad (59% vs 41%) ahora son dos más que pronostican el mismo resultado.

    IBOPE:

    <img src="https://s2.glbimg.com/GdWY31-I8wsgnO2GMuPJS1wRbUo=/0x0:1600×1361/1000×0/smart/filters:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2018/q/M/BhrPIhTKqnVYgcxnR8uQ/ibope-1510-votos-validos.png&quot; width="500" />

    RealTime Big Data:

    <img src="https://image.ibb.co/eJ0YFf/1111111.png&quot; width="500" />

    1. Creo que ninguno de los partidos que quedaron eliminados en 1ª vuelta ha dado su apoyo a Bolsonaro, ¿verdad? ¿Y a Haddad cuántos se lo han dado? Por si tú o alguien más lo sabe.

      1. A Haddad lo apoya el PDT q fue la tercera fuerza (12.5%), Los verdes de Marina Silva (1.0%) , y el PSOL (0.6%): partido socialismo y libertad.

        El MBD de Temer se ha declarado Neutral (1.2%).

        El PSBD de Alckimin se reúne hoy para decidir su postura (4.8%) .

          1. Los candidatos perdedores, salvo minimamente Gomes, no mueven ya nada. Han quedado muy mal parados todos tras la primera vuelta. Cualquier presentador de TV puede mover más que ellos.

            Todavía puede haber juego, pero más por la participación/abstención y otros factores que por la movilización de terceros partidos.

            Lula de momento debe seguir calladito, porque es hablar y que Haddad pierda otro puñado de votos. Haddad debe desvincularse del PT, de la corrupción y de la partitocracia y presentarse como adalid de la democracia. Pero no termina de hacerlo, está cautivo al PT y a Lula.

            1. Haddad está desesperado por que lo voten. Ya ha reconocido errores del gobierno del PT que, dice, serán corregidos, ha negado que su proyecto de regulación de la prensa incluya controlar los medios de comunicación y, lo más gracioso, dice que nunca estuvo a favor del aborto, tratando, supongo, de captar el voto católico.
              https://www.valor.com.br/politica/5926113/haddad-

              1. Y el voto evangélico, que fue uno de los primeros en impulsar la candidatura de Bolsonaro.

                El problema es que tiene que romper con Lula y con la corrupción, y eso le cuesta.

    1. Hasta que lleguen a la corrupción masiva de los socios de ciudadanos aún queda
      Recordemos . Ciudadanos sostuvo a la mafia del PP en España y en Madrid y , ala del PSOE en Andalucia

      Los regeneradores

    2. La corrupcion es algo muy de centroderecha.
      Todos los partidos tradicionales de centroderecha la sufren a manos llenas, PP, PNV, CiU, Geroa

    3. "trama corrupta del PNV"

      No manipules.

      Los encausados que en su día tuvieron el carnet del PNV, en cuanto salió este caso allá por 2009 fueron echados del partido en el minuto 1. Se les dijo "hasta que no demostréis vuestra inocencia, aquí no tenéis sitio".

      ¿Otros pueden decir lo mismo?

      Esa es la actitud que hay que pedir a los partidos en cuanto salen este tipo de garbanzos podridos.

      Aquí no ha habido ese "apoyo" de los partidos, tal y como ha ocurrido en otros partidos.

      Manipulación NO! Pero me temo que muchos querrán utilizar este asunto para intentar desgastar al PNV, ya que, no pueden criticar su gestión en las instituciones.

      Pero bueno, que sigan ladrando! 🙂

  27. No veo a Adelante Andalucía invistiendo a Díaz. Si Cs de verdad mantiene su veto, estoy convencido de que habrá adelanto electoral.

    1. Pues yo sí lo veo, y muy claro además.

      ¿Como va a vender la sintonía que pretenden vender Pedro y Pablo en Madrid con el tema de los PGE, medidas para agotar la legislatura etc etc. y luego que Podemos no permita a Susana ser investida? No tiene sentido.

      Seguramente los números puedan permitir que una abstención de AA pueda ser suficiente….

      1. Dudo mucho que el PSOE vaya a sacar más escaños que el conjunto de la derecha, así que la abstención no es suficiente.

        Sintonía con Sánchez no implica sintonía con Diaz. A no ser que esta esté dispuesta a ofrecer algo jugoso a cambio (o sea, medidas de izquierdas de verdad) o haya posibilidades de que unas segundas elecciones den una mayoría de derechas (ambas cosas imposibles en mi opinión) no creo que Rodríguez (que no olvidemos, tiene unos intereses muy distintos a los de la dirección estatal de Podemos, y es mucho más radical que esta) vaya a facilitar de ninguna forma la investidura de Díaz.

      2. Exacto. El mismo cambio de postura de Teresa Rodriguez ahora y hace unos meses indudablemente se debe a los nuevos tiempos que corren entre UP y PSOE.

        Hay que pensar que en mayo habrá que pactar en muchas ciudades y autonomías y me temo que si AA no apoyase a Susana Diaz… ¿como iba a exigir UP que el PSOE apoyase a Carmena, dado el caso?

  28. Es muy sorprendente el viraje ideológico que ha pegado Ciudadanos desde su formación. En 2008 en Cataluña pedían un salario mínimo de 1035 euros al mes (y ahora se echan las manos a la cabeza por 900). Después pasaron a ser centristas y ahora consideran clase media a los que perciben más de 10000 euros/mes y se niegan a tocar sus impuestos y sus propuestas económicas recetas de FAES.
    Quien diga todavía que es de centro, sumado a esa demagogia de banderitas, es para hacérselo mirar.
    Dicen que forzarán nuevas elecciones si Susana Díaz (a la que no soporto) necesita su apoyo para gobernar.
    No se lo pensaron tanto con el corrupto PP de Madrid ni de Rajoy.
    ¡CÓMO SABEN YA POR QUÉ ELECTORADO COMPITEN!
    Lo triste es que engañen a los que piensen que son de centro.
    Porque está Pablo Casado de candidato que si llega a ser otro prefiero al PP antes que a estos FALSOS.

    1. La subida de impuestos es también a la clase media:
      * El diésel lo usa la clase media
      * Transportar cosas con camiones afecta a la clase media
      * Los autónomos son clase media (y al 85% se les sube impuestos)

      No lo están diciendo por la subida del IRPF….

    1. Los politicos corruptos, los narcotraficantes, los proxenetas, los traficsntes de armas/personas, los ladrones…etc tambien son ricos. Tambien debemos copiar sus costumbres? Vaya verguenza de declaraciones. Y luego se creeran catolicos…

  29. Genial artículo de Zarzalejos en El Confidencial, que explica lo que piensa y que demuestra que la moción de censura fue un hito y supuso un cambio político en la política española. El acuerdo de presupuestos es lo más de izquierdas que se ha hecho en este país desde el bienio reformista de la II República, y jamás habría sido propuesto por el PSOE post-Suresnes. No sé cómo acabará la historia, o si el PSOE volverá a las traiciones, pero lo que está claro es que esto es apasionante, y supone la destrucción de algo nefasto para los currelas y la izquierda de este país, el felipismo. https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/

    "El 1 de octubre de 2016, Pedro Sánchez fue destituido de la secretaría general del PSOE por el comité federal del partido. En los dos comicios legislativos bajo su liderazgo, los socialistas españoles obtuvieron sus peores resultados históricos. En las elecciones generales de diciembre de 2015, el PSOE pasó de 110 escaños y siete millones de votos, a 90 escaños y cinco millones y medio de sufragios. Las elecciones se repitieron en junio de 2016 y el PSOE, también bajo el liderazgo de Sánchez, perforó su suelo: obtuvo 85 escaños con similar número de votos. Nadie tenía mayoría para ganar una investidura que, sin éxito, había intentado el propio Sánchez con el respaldo de Ciudadanos y sin el apoyo de Podemos (marzo de 2016).

    El secretario general del PSOE, sin embargo, no estaba dispuesto a abstenerse para que Rajoy ocupase la presidencia (“no es no”), de tal manera que la alternativa consistía: 1) en repetir las elecciones, arriesgando los socialistas perder más escaños, o 2) en intentar un Gobierno con los populistas de Iglesias y la ayuda de los independentistas catalanes. El comité federal del PSOE se manifestó en contra de cualquiera de las opciones que planteaba Pedro Sánchez, lo destituyó y formó una gestora que organizó unas primarias en las que Sánchez ganó con cierta amplitud a Susana Díaz, no sin antes abandonar el acta de diputado en el Congreso.

    Recuerdo aquellos episodios porque el acuerdo del pasado día 11 de octubre —que es presupuestario, que es político y que es estratégico para la izquierda en España— suscrito entre Sánchez e Iglesias implica, además de los contenidos literales, el lanzamiento de un mensaje inequívoco. Consiste en que el presidente del Gobierno opta por liquidar la socialdemocracia clásica del PSOE que representaban González y Rubalcaba e incorporar al partido el modelo portugués de agrupación de todo el espectro de izquierda. Nada de 'gran coalición' a la alemana, ni pactos transversales: bloque inequívoco de izquierdas para evitar que al PSOE le ocurra como a los socialistas franceses, alemanes, suecos y nórdicos en general. Sánchez construye ahora, desde la presidencia del Gobierno, tras obtenerla en una exitosa moción de censura a Rajoy, el modelo que Rubalcaba calificó de Frankenstein y que le costó su derrocamiento.

    1. Te veo contento . Me alegro porque creo que tenías dudas

      Pues yo voy a contracorriente

      Esto está bien pero no es suficiente . Hace falta ser más duros con todo y también con el tema de la monarquía u los atropellos del establishment derechista. No hay que dejar que se donestoqien

    2. Los socialdemócratas nórdicos, quitando en Finlandia e Islandia, gozan de bastante más salud que el PSOE.

      1. Así, así. En Suecia acaban de sacar un 28%, relativo buen resultado pero el peor de su historia desde 1908.

        En Noruega sacaron el año pasado un 27%, su segundo peor resultado histórico desde 1924. Y no sólo eso, los Laboristas han sido la primera fuerza política del país desde 1927 y ahora llevan tres meses siendo segundos en las encuestas.

        Ahora mismo el PSOE está en las encuestas (poll of polls) al mismo nivel que los partidos socialdemócratas nórdicos:

        * Dinamarca: 25,5%

        * Noruega: 27,2%

        * Suecia: 28,9%

        * Islandia: 19,5%

        * Finlandia: 21,6%

        * España: 27,0%

        [Fuentes: socialdemócrata nórdica en la wiki y la española en Electograph]

  30. CONTINÚA

    Antes de llegar a este pacto, el secretario general del PSOE y presidente del Gobierno ha ido colocando a los 'suyos', aquellos que hace dos años estuvieron con él en las horas oscuras de la dramática sesión del comité federal y a los que, además, le acompañaron en la campaña de las primarias, sin olvidar a aquellos —pocos pero cualificados— que no aceptaron la disciplina de partido y no se abstuvieron en la investidura de Mariano Rajoy. Fueron 15 los diputados del grupo socialista los que desafiaron la orden de la gestora presidida por Javier Fernández: los siete diputados del PSC (Meritxell Batet entre ellos, hoy ministra de Política Territorial y Función Pública), Margarita Robles (hoy ministra de Defensa) y Adriana Lastra (hoy portavoz del grupo en el Congreso), entre otros. Los diputados y cargos que colaboraron con la gestora han sido laminados.

    Sánchez construye ahora, desde la presidencia del Gobierno, el modelo que Rubalcaba calificó de Frankenstein y que le costó su derrocamiento

    Dos años después —muy poco tiempo— Pedro Sánchez, aun con un grupo parlamentario que no está hecho a su medida, ha dado la vuelta al PSOE como a un calcetín. Y hasta está intentando la fórmula de gobernar con Podemos y los independentistas, aquella que hace 24 meses le costó la secretaría general del partido. Como, al parecer, afirmó Churchill, en la política, a diferencia de lo que ocurre en la guerra, se puede morir varias veces. El ejemplo es Pedro Sánchez, que va a intentar —veremos cómo— ganarse el voto o la abstención de los partidos catalanes y adquirir (cuando de los nacionalistas vascos se trata, es mejor introducir un verbo mercantil) los del PNV.

    Pero si no lo consiguiera porque las contrapartidas que exigen ERC y el PDeCAT fueran imposibles por tan onerosas como políticamente indecentes (instruir a la fiscal general del Estado para que altere la calificación de los presuntos delitos de los líderes independentistas acusados ahora de rebelión), el acuerdo del 11-O con Podemos será una referencia estratégica del mayor valor para predecir el futuro de la izquierda en España.

    Cuanto más veces lo dan por muerto políticamente, más resurrecciones protagoniza. Contra viento y marea, el líder del PSOE conquista la jefatura del Gobierno sin pasar por las urnas
    Para empezar, neutraliza la posibilidad de que el PSOE vuelva a tratos con Ciudadanos (como en marzo de 2016), partido totalmente incompatible con los separatistas. Y, para continuar, supone que los socialistas ya no temen ser sobrepasados por Podemos, prácticamente único partido de extrema izquierda (que propugna un proceso constituyente, entre otras cosas, para abolir la monarquía parlamentaria), y del que cree que está en condiciones de comportarse como un socio fiable. Sánchez arriesga mucho.

    Así, el PSOE que encarnaron González y Rubalcaba ha dejado de existir. Es otro. Ha caducado. Pedro Sánchez, quizá siguiendo la pista de los fracasos socialdemócratas europeos y creyendo que la experiencia portuguesa es la mejor de las posibles, ha formateado este modelo en la creencia de que España se librará del Cafarnaúm electoral que se está produciendo en todos los países de nuestro entorno. Dejemos correr los acontecimientos para ver con qué acierto ha calculado la operación y observemos cómo reacciona —si reacciona— la oposición liberal y conservadora. En la seguridad de que ya no se enfrenta al PSOE clásico de la Transición, al socialismo de inspiración alemana de González, ni al constitucionalista y pragmático de Rubalcaba."

    1. A mi Rubalcaba me gusta los veo 2 puntos a la izquierda de Felipe.
      Para mi es muy tecnico y tambien calcado a Errejon, muy pragmatico.

      Cuando se destapen las mazmorras del estado. creo que tendremos frase suya a Chacon para la historia.
      "Dejame como yo me coma el barco hundido" y ya cuando reflote ponemos a una mujer que da muchos puntos.

      Pero chacon enfermo y la historia es trajica

      1. Lo único que me falla en esa teoría es que Chacón no se presentó a las primarias de 2014 (donde ganó Sánchez a Madina). Seguramente si se hubiera presentado hubiera ganado fácil, pero no se. A no ser que ya supiese lo de su enfermedad de antes no creo que hubiese sido candidata a presidenta (aunque quizás sí ministra de nuevo, dependiendo de a quién apoyase en la lucha Sánchez-Díaz)

        1. Yo creo que Chacon ya sabia su cancer años antes.
          Yo si fuera ella, con cancer no seria ministra me iria a Bora-Bora y punto

          1. ¿Cáncer? joder, en serio, informate mejor antes de opinar.

            Murió como consecuencia de una cardiopatía congénita que llevaba muchos años diagnosticada.

            Pf, respeta un poco la verdad.

            PD. Chacon es para mi una de las mejores políticas que ha dado este país. Mi homenaje y mi recuerdo.

    2. Mal lo deja para el centro-izquierda. Yo admiro a Felipe González. Gracias a él (y no a Franco), tenemos en España un Estado del bienestar y modernizó España, lo que llevó al PSOE a sus más altas cuotas de poder, con dos mayorías absolutas (casi tres). Sánchez no ha conseguido nada en las urnas, salvo llevar al PSOE a su peor resultado histórico durante esta democracia y perder las elecciones generales incluso en Andalucía. Los resultados de su Gobierno están por ver, pero la Economía no pinta bien y su feminismo radical sólo gusta a un extremo del espectro ideológico. Y su narcisismo, ¿quién lo aguanta? Por no hablar de que si no respeta la división de poderes o si se produce un indulto a ciertos políticos que cometieron graves delitos según el Código Penal, como el de corrupción, se va a hundir en toda España y dará igual que Tezanos esté en la cocina.

    1. Que hará Teresa con esto de la investidura de Susana . No entrar con el PSOE , ok , no permitir que gobierne la derecha ok pero que más ?

      Para mí deberían dejar claro un no a la investidura de Susana Díaz y que en ese caso se buscara un candidato independiente

      1. Yo entiendo q lo decidirán los inscritos de las 4 fuerzas. Mas o menos como cuando fue la de Peter. La derecha no pinta nada éstas elecciones (ni éstas ni nunca pero weno), es abstención y q gobierne la gusana o repetición de elecciones q desde mi punto de vista favorecería a la gusana.

    2. gaditano….VOX no dice nada ningun medo andaluz….no sabemos si se presentan, sino, en donde, para arriba o abajo, o esperan a dar el salto definitivo en 2019.

      1. Me huele a q se rajan y no se presentan o igual están esperando más sondeos para tomar la decisión. Pero vamos, dejarle el espacio al PP/CS le puede joder xq tienen q partir de 0 para recuperarlos otra vez.

    3. El logo de podemos siempre tocando los cojones, es un logo mierda con unas letras enormes, pero es el unico que come el espacio del logo AA de la coaliccion

    4. Pues personalmente me parece un poco fea y demasiado cargada. La verdad es que hubiera dejado sólo el logotipo de Adelante Andalucía (que sí es bonito) o bien reciclado el de las generales de 2016 pero sin Equo (que tampoco era feo)

  31. En 3 semanas los demócratas pueden tener un gran resultado en la Cámara de Representantes. En FiveThirtyEight estiman una mayoría demócrata de 235 congresistas. Una mayoría cómoda.

    https://projects.fivethirtyeight.com/2018-midterm

    El problema para los demócratas es que cada día empeoran sus perspectivas en el Senado, que es la cámara más importante.

    Las posibilidades de que los demócratas retomen el Senado son prácticamente nulas:

    https://projects.fivethirtyeight.com/2018-midterm

    1. Un 20% no es una posibilidad nula para nada. Creo recordar que algo así le daban a Trump y acabó ganando.

      1. A Trump se la daban algo más alta (en torno al 28%). Pero sigue siendo bastante baja. A día de hoy una mayoría demócrata en el Senado requeriría que:

        Ganasen todos los estados en los que están en cabeza según las encuestas
        Ganasen todos los estados en los que están empatados (Florida, Indiana, Misuri, Nevada y Arizona)
        Ganasen por sorpresa en al menos un estado donde están en bastante desventaja (Dakota del Norte, Texas, Tennesee).

        Pero vamos, lo mismo pasaba con Trump, tenía que ganar absolutamente todos los estados donde estaba empatado o bien ganar alguno por sorpresa (al final hizo ambas cosas)

    2. No lancemos las campanas al vuelo, que luego los disgustos y los hostiones son de órdago.

      Yo no diré que ningún político extremista de derechas pierde fuelle o cae, hasta que de verdad caiga. En este momento, por desgracia, son los que tienen más fidelidad de voto y más calado entre el electorado.

  32. Pascual Sala , ex presidente del tribunal constitucional y del Supremo

    Sala ha señalado que le parece “imposible” que pueda considerarse delito de rebelión lo que se les imputa a los encarcelados y desplazados al extranjero, “tal vez desobediencia”, ha dicho.
    https://www.lavanguardia.com/politica/20181016/45

    Recordemos, ante esto un partido supuestamente liberal como ciudadanos no dice nada . Da igual el ataque a las libertades fundamentales porque es contra el enemigo

    Eso vale para todos los supuestos demócratas liberales que se escandalizan de la situación en Venezuela y les da igual tener presos políticos en España

    La derecha española entregada al fascismo

    Vox no es ninguna novedad., Solo recoge el mismo dísxurso y lo lleva al extremo

    1. ¿Y por qué la opinión de ese juez es la única que vale?

      ¿Por qué la opinión de los demás jueces no es válida?

      1. Para saber lo que va a decidir el tribunal Supremo solo hay que ver lo que dice el PP ya que ellos han nombrado a la mayoría de fiscales y de jueces del Supremo . Aparte de eso mayoría ultraconservadora en la carrera judicial . recordemos que absolvieron vergonzosamente a Casado

        Lo que dice este jurista y otros de tanto o mayor nivel es lo que dice Felipe González, los tribunales alemanes belgas y del resto de la unión Europea..( recordemos las euroorden no cursadas o retiradas)

        , por cierto lo que dijo también. Sánchez y el propio Casado cuando propusieron reformas legislativas para considerar rebelión una independencia unilateral sin violencia.

        La conclusión es la misma . No hubo violencia.no hay rebelion ni sedición.

        Esto es una vergüenza democratica. Una actitud propia de dictaduras o regímenes autoritarios a la turca

        Ver a ciudadanos defendiendo eso refuerza mi idea de que ciudadanos está en esa ola de la derecha autoritaria y que ahora se ve rebasada por Vox

      2. No crees que con tantos juristas constitucionalistas y políticos que tienen dudas meterle 30 años de cárcel por rebelión a un político elegido democráticamente es cuando menos peligroso ???

    2. Escandaloso es que te paguen para soltar tanto mantra barato en diversas cuentas.

      Eso sí es escandaloso. Y molesto.

      1. De verdad que tus palabras me hacen feliz

        Sobre la historia de las multicuentas, cree el ladron que son todos de su condición

        De lo demás pues me parece sintomático que ni entres a debatir. Entiendo que mis palabras duelen porque son verdad

        1. Es que debatir con picateclas a sueldo es como echarle margaritas a los sus scrofa.

          No me gusta perder el tiempo.

          1. Creo que ya has puesto alguna vez esa excusa para no entrar el debate

            Me alegra que te veas sin argunentos

            El tema aquí de todas formas es serías dudas de juristas. No ya serías dudas , dicen directamente que es imposible. Dudas no , certezas sobre la politización de la justicia. Y políticos , representantes legítimos del pueblo catalán en la cárcel por delitos que implican violencia y que no han cometido . Ah y la justicia europea no ve tampoco rebelión y no extradita a nadie

            Ah y ciudadanos supuesto partido liberal y la derecha española le da igual ( de hecho los promueve) estos ataques a las libertades y a la democracia. Pero luego van dando lecciones en Venezuela, que no en Arabia Saudí porque son colegas del Borbón

    3. Eso sería importante si lo que se va a celebrar no fuera un juicio político con sentencias establecidas desde antes de cometerse el "delito".

  33. Aquí hacen una estimación electoral con los microdatos del CIS: http://observatoriodialoga.org/masterchef-y-las-e

    Dialoga/CIS

    PSOE 27.1/30.5
    PP 23.9/20.8
    C`s 20.4/19.6
    UP 18.3/16.1

    "nuestro modelo nos indica que una mayor participación favorece al PSOE y, algo menos, a Unidos Podemos, mientras que C’s y las confluencias (sobre todo En Comú) sufren."

    1. Pues ese resultado aún sería fatal para la derecha y pone en cuestión todas sus encuestas

      En comu podem sacó muy buen resultado en 2015 con un dato alto de participación

      1. Hombre, reduce la ventaja del PSOE de 10 puntos a sólo 3…. la diferencia es abismal.

        El pronóstico de Dialoga deja ambos bloques casi iguales, sujetos a los caprichos del sistema electoral.

        1. Esto sería 25,5 contra 24,3

          Casi todas las encuestas que celebráis dan al bloque derecha una ventaja de al menos 2 o 3%

  34. La jornada de 40 horas, la abolición del trabajo infantil, vacaciones pagadas…

    Irresponsables logros del movimiento obrero, no sabían de economía, y que esas imposiciones generarían más parados.

    Coartaban la libertad de los empresarios. Dictadores!!

    1. Yo estaría a favor de bajar la jornada a 35/30 horas. bajaría el paro y bajarían los salarios (todos, por lo que también bajarían los precios). Lo que no se puede es tener mas de un 10% de paro, en cualquier otro país eso es revolución y los políticos guillotinados.

    2. Pues desde el mundillo libertario realmente se cree que fueron las fuerzas del mercado las que acabaron con el trabajo infantil, haciendo que dejase de ser rentable para los empresarios.

  35. En serio ningún afiliado/simpatizante de VOX sabe a estas alturas si se van a presentar a las Andaluzas?

    1. yo no soy afiliado, ni andaluz, ni tengo carnet de simpatizante…pero creo recordar que CHOCOPLANCHA de cadiz si lo es…si lee este mensaje que diga lo que sepa.

      1. Pues muy mal, mete dinerito en VOX, que asi caen las empresas el Ibex, xq todos ven lso toros desde la barrera

  36. Qué resultados creéis que serían vistos como una derrota o victoria de AA?

    Yo creo que menos de 17 escaños sería un fracaso. De 17 a 19 regular. De 19 a 21 bien. Más de 21 un éxito.

    1. Por cierto, las encuestas/estimaciones que se han hecho desde junio les dan: 14/17 (fracaso rotundo), 23/25 (exitazo), 24 (exitazo), 18 (regular). De media se quedaría en 20,375 (bastante bueno).

    2. Yendo en coaliccion, todo lo que sea menos de ir separado es un rotundo fracaso.
      <19 fracaso.
      20-21mal
      22-23 regular
      24 bien
      25 notable
      26 excelente
      27 exito total

        1. Si entre Equo y AA no suman 864.000 votos, no podemos hacer otra cosa que llorar.
          No soy tonto, para que me vendan una bajada como subida.

      1. Tampoco tienes en cuenta q la situación de la izquierda era más favorable teniendo a Rajoy en la Moncloa pero bueno. Ojalá xd

        1. Si entre Equo y AA no suman 864.000 votos, no podemos hacer otra cosa que llorar.
          No soy tonto, para que me vendan una bajada como subida.

          De aqui al cielo

    3. Todo lo que sea bajar del 22% conseguido en el 2015 sería un fracaso.

      Bajar estando en la oposición es un desastre. Y evidenciaría que el momento de Podemos ya ha pasado, al menos entendido como algo más que de muleta del PSOE.

      1. No estoy de acuerdo. Sería mal resultado para el PP bajar del 33% que sacaron en las últimas generales por el mero hecho de estar en la oposición? Yo creo que si sacaran un 28% sería todo un éxito. Así lo vería todo el mundo.

        1. Está claro q cada cuál lo verá como crea oportuno y en función de sus intereses. Lo comparamos con la suma por separado de Podemos e IU de las autonómicas de 2015 o con el 18.6% de UP de las generales de 2016 q son las más recientes y ya unidos?
          Si nos ponemos en ése extremo, viendo q la estimación actual de UP es de un 17%, sería un éxito personal de Teresa sacar un 19/20%?
          Xq si nos ponemos así el PP se dirige al peor resultado de su historia: 1990 (22.3%) 26 escaños y el PSOE idem ya q en escaños fueron los 45 de 1994 aunq entonces con um 38.7%, es decir, q ya el resultado de Susana Díaz en 2015 fue el peor de su historia y lo podría empeorar aún más el 2D.

          Osea el PP se dirige al peor resultado de su historia: 22.3% (26).
          El PSOE al peor con 45.
          AA aspira al mejor resultado de su historia q fueron los 20 de IU en 1994 con el 19
          19.1% o los 20 por separados de 2015: 21.8%.

          Por tanto las cartas están clara, AA podría aspirar al mejor resultado de su historia. No podemos decir q un 19% es un fracaso cuando en 40 años sólo se ha conseguido en 2 ocasiones.

  37. Para mi VOX, Andalucía

    1% Fracaso.
    2% Regular.
    3% Bien.
    4% Exito.

    Cs
    9% Fracaso
    11% regular
    13% Bien
    15% Éxito

    PP
    &lt;20% Fracaso.
    20-22 Regular.
    22-24 Bien.
    24-26 Éxito.

    Psoe
    25-27 Fracaso.
    28-30 Regular.
    30-32 Bien.
    32-34 Éxito.

    Pacma
    0.5% Fracaso.
    1% Regular.
    1.5% Bien.
    2% Exito.

    Axsi/Equo
    0.5 Fracaso.
    1% Regular.
    2% Bien.
    3% Exito.

    Posiciones
    1 PSOE
    2 PP
    3 AA
    4 CS
    5 VOX
    6 AXSI
    7 EQUO
    8 PACMA
    9 otros

      1. si, lo dije ayer, ahora te pongo, sabiendo equo diviisiones y que 1+1 no son dos:

        AA
        Fracaso: 13-15
        Regular: 15-17
        Bien: 17-19
        Exito:+20.

  38. EFEMÉRIDES

    Tal día como hoy de 1977 moría el militante comunista alicantino Miquel Grau.

    Unos días antes estaba pegando carteles reivindicativos del 9 de octubre cuando su asesino, el ultraderechista Miguel Ángel Panadero, le arrojó a la cabeza un bloque de cemento desde un balcón.

    Fue condenado a doce años de cárcel. Pero sólo cumplió cuatro al ser amnistiado por el gobierno Suárez.

    Hoy en día Panadero en un respetable procurador en los tribunales de Valencia capital.

    1. Pero eso no vale mucho.

      Porque en un determinado término municipal puede haber 3 ó 4 ricachones que suben la renta per cápita pero a la vez puede haber una masa considerable de gente muy humilde.

      Son datos a coger con pinzas.

  39. Por cierto, yo creo que se está perdiendo el foco sobre lo realmente importante ( el dinero ) y se está concentrando en cuestiones politicas.

    Empecemos: El gobierno catalan podrá decir lo que quiera, pero la mayoría de sus integrantes no tienen capacidad de renunciar a los sueldos que les proporciona el estado. Los independentistas ( los votantes ) podrán afirmar lo que quieran que si no tienen en cuenta esto han perdido completamente la perspectiva. Además muchos votantes independentistas no están dispuestos a primar el proceso por encima de sus ingresos, las multas del tribunal constitucional a los encargados de las mesas fueron suficientemente disuasorias. En esas condiciones la independencia es una quimera. Mas aun, cualquier desviación del orden juridico lo es.

    Segundo, y como ampliación de lo anterior, el gobierno catalán podrá decir lo que quiera, pero muchos de sus amiguetes ( sin cargo político ) necesitan los presupuestos aprobados en CAT para poder digamos… tener el bolsillo lleno. No conozco nada que importe mas que el dinero ( aqui se habla mucho de politica y parece que cuenta mucho pero por que hablar es gratis ). En estas condiciones CAT intentará aprobar sus presupuestos, y sin la CUP solo tienen una alternativa. ECP ( podemos de CAT ). Además ni siquiera es necesario que voten en el PSOE a favor.

    Tercero. Colau necesita presupuestos. Ya tenemos una parte mas del intercambio de cromos. Aqui el PSOE puede mojarse sin problemas, y varios de los nacionalistas catalanes.

    Cuarto. El PSOE necesita presupuestos para el estado. Creo que no habeis percibido la intensa depuración que ha hecho Pedro en el PSOE. El PSOE de ahora tiene bastante menos que ver con el PSOE de Gonzalez de lo que percibo en el foro ( excepcion, Andalucia ). Y Pedro apuesta claramente por la via portuguesa en vez de la del resto de Europa ( con resultados muy distintos para el socialismo ). Sabemos que los jueces están fuertemente influidos por los politicos. Asi que el PSOE hará su parte en el intercambio de cromos.

    Qunto. Los jueces. Cambiar lo de Rebelion haría muchisimo daño al PSOE. Buena parte de España está realmente convencida de que eso es una rebelion. Todo depende de lo que se considere " violencia " aunque con la definición de violencia que estamos empezando a tener los promotores de los partidos de futbol deberian de ser condenados seriamente por promover acontecimientos que van a terminar teniendo un grado de violencia bastante mas alto que el que hubo en CAT. Asi que vamos a jugar con el código penal ( eso que parece firme pero que no entiende casi nadie y entenderlo ayuda mucho ).

    Sexto. El código penal. Las leyes castigan la rebelión con entre 15 y 25 si no han esgrimido armas, castiga la rebelión con entre 15 y 25 años. Pidamos 15 años, el mínimo. A fin de cuentas, la rebelión fue casi de juguete. Articulo 473. Apliquemos luego reducciones por buena conducta, cooperación y demás para saber los años que van a cumplir. Truco. En el delito de Rebelión se van a incluir todos los demás delitos cometidos por que se van a considerar NECESARIOS para el objetivo de la rebelión. Asi que no van a ser juzgados por nada mas. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo

    1. Septimo. Los presos. Estos son muy importantes por que una condena excesiva haría que reclamasen a los tribunales europeos y estos es hasta probable que les diesen la razón. Pero son egoistas. Prefieren 15 años con sus reducciones ( posteriores por buen comportamiento y demás ) por rebelión a ser juzgados por lo que han hecho realmente si la justicia deja de " cooperar ". Sediccion son de 10 a 15 años para las personas con autoridad, traducido, 15 años completos y sin reducciones. Y todavia nos quedarían por añadir los delitos de malversación, desobediencia y otros. Y las multas correspondientes a estos delitos. Vamos, que si no cooperan se hacen viejos en la carcel y cuando salen son mas pobres que el que vive ocupando un cajero del banco. Y olvidados por CAT. Que la gente grita mucho y olvida rápido. Y en sus delitos reales no hay nadie tribunal europeo que los pudiese amparar por que ya se encargaron ellos de proclamar a los cuatro vientos su culpabilidad ANTES de que les metiesen en la carcel ( aunque después cambiasen el relato ). Simplemente hay que considerar cada delito independiente de los demás y ya se sumán las penas.

      Octavo. La prisión. Yo creo que está claro que no es lo mismo pasar unos añitos en una buena prisión con sus múltiples facilidades al lado de casa donde te puedan visitar casi cuando quieran en unos años ( cuando esto se haya olvidado ) que una bastante peor por ejemplo en Huelva ( por eso de lejos de casa ).

      Noveno. La lucha por la supremacia en CAT. ERC se siente traicionada por la huida de los de CIU a otros paises ( se cambian de nombre tantas veces que quizas cuando leais esto quizas hayan vuelto a cambiar de nombre 🙂 y si pongo el actual a lo mejor ya no los reconoceis ). Bueno, traicion a la patria es una bonita forma de llamar a la lucha por el poder. Pero si no pueden contar con la CUP y quieren gobernar pueden hacer un tripartito de izquierdas con el PSOE, dentro de la constitución. Quedarse los méritos de la buena gestión ( siempre pasa que el mayoritario sale ganando ) mientras el PSOE y POD se apuntan el tanto de haber conseguido que ERC se vuelva sensato ante la opinión publica.

      Decimo. PDCAT. Estos tienen una guerra interna entre los huidos ( que necesitan desesperdamente tensar la cuerda con el estado ) y los no huidos. Que necesitan el dinero del estado y además piensan que sus votantes no están realmente preparados para afrontar la independencia ( realmente preparados es igual a dinero ). Estos no se que van a hacer pero está claro que tenemos unos grandes perdedores.

      Decimo primero. Los huidos. Los grandes perdedores. Dejemos de hablar de dinero y pasemos a hablar de ideología ( eso que no se come pero parece que todos necesitan de un " malo " al que culpar de sus propios errores y frustaciones. Pues ya los tenemos. Y estos ya no tienen margen para cooperar. Aqui hay niveles. Ana Gabriel que realmente creia en su causa y que está preparada para adaptarse a su nuevo nivel de vida en el extranjero y Puigdemont, que realmente no creia en su causa y no está preparado para tener el nivel de vida que le va a tocar cuando europa le mande a la papelera de la historia ( si CAT está en europa, asi que se incluye ).

    2. Decimo segundo. El PNV. Este voto está asegurado. Dirán lo que quieran decir, y votarán a favor a cambio de dinero. La verdad es que admiro a su cupula como han sabido vender una ideologia que no aplican ( y que sus votantes creen ) mientras siempre permanecen centrados en el dinero ( que es lo que realmente mejora la vida de sus votantes ).

      Decimo tercero. Ivan Redondo. Este individuo ( el asesor de Pedro ) defiende que la mejor forma de controlar y evitar que POD sobrepasase al PSOE era pactando con POD. Y la mejor forma de verse superado por POD era pactando con Cs. Por que el dinero es muy importante, pero para conseguirlo hay que ganar la batalla del RELATO. Y la batalla del relato no se puede ganar pactando con CS. Se gana como siempre. Haciendo un frente de izquierdas contra el frente de derechas. Los humanos somos asi de " inteligentes " por no decir simplemente simples. La única diferencia real con respecto a las anteriores veces es que esta vez además de pagar el precio de sobornar a los nacionalistas ( vamos, como han hecho todos los gobiernos de este pais aunque algunos digan que no ) además tiene que sobornar a POD. Y esto sería un cambio mayor y no asumible por la vieja guardia del PSOE. Vamos, esa que no tiene ahora casi ningún poder salvo en Andalucía.

      Decimo cuarto. Susana Diaz. A ver que hace tras haber perdido la guerra por el gobierno nacional. Todos los pactos que puede hacer son malos para ella. Ganando en Andalucia, perderá.

      Y el último punto Cs. A Cs no le interesa pactar con Susana. Y realmente tampoco le interesaba pactar con Pedro. Interesarle electoralmente hablando. Están mucho mas próximos al PP que al PSOE pero ( siempre hay un pero ) si dejan morir a Susana dejan morir a la única alternativa que tienen de reconducir al PSOE. Y no es lo mismo tener entre las dos opciones de gobierno al PSOE de Felipe Gonzales ( que los votantes del PP no reconocen que transformó el PSOE en algo mucho mas cercano a ellos de lo que era antes de Felipe ) que tener a Pedro y el coletas. Y da igual que el coletas tenga 100 o 30 escaños. Influira seriamente en el gobierno por que es necesario para gobernar y ahora los escaños se venden caros. ¿ Dejaran sus asesores y bancos que le financian que dejen caer a Susana ? Y tienen formas de " presionar" a base de dinero ( mejores concesiones en los prestamos, por ejemplo ).

      Próximo episodio en su casa.

  40. Off topics:

    "Más de un millón de personas con título universitario está en riesgo de pobreza en España" https://elpais.com/sociedad/2018/10/15/actualidad
    —————-

    "La contaminación por ozono avanza en España sin que exista un plan para atajarla

    En 2018, el 85% de la población respiró aire con concentraciones de ozono troposférico por encima de los límites de la OMS. Ecologistas en Acción denuncia la inacción de las autoridades ante la Eurocámara y la Audiencia Nacional."
    https://www.publico.es/sociedad/contaminacion-ozo
    ——————–

    @realDonaldTrump: "The United States has strongly informed the President of Honduras that if the large Caravan of people heading to the U.S. is not stopped and brought back to Honduras, no more money or aid will be given to Honduras, effective immediately!"

    1. Dimelo a mi estoy dentro de ese millon de personas, y no con 1, sino con 2 titulos universitarios.

      1. Tú y yo lo padecemos pero al menos tenemos claro por donde vienen los problemas pero esos profesionales con estudios superiores que a duras penas salen a flote cada mes y votan a la derecha… ¿Qué hacemos con eso?

        1. Pues pedirles que voten PSOE o UP para que apoye al PSOE, que ya sabemos que las políticas del PSOE son las que más empleo crean.

        2. Yo igual macho, en paro con carrera y llorando. Pero es lo que toca supongo, ya soplarán vientos alisios mejores.

    2. Los datos de riesgo de pobreza entre los titulados universitarios son espeluznantes.

      De verdad, yo creo que muchas veces no somos conscientes de cómo vive mucha gente…

      Salida de la crisis? Normal que para muchos no haya cambiado nada.

      Y qué se plantea para revertir la situación?

      Se va a seguir impulsando el turismo y la construcción para volver a cometer los mismos errores? En fin…

      1. Se trata de:

        – hackear la justicia social accesible mediante formación y la verdadera ley del esfuerzo y
        – desmotivar la adquisición de conocimientos por parte de la mayor parte de la población

        Todo ello mediante el mantenimiento como sectores estratégicos de aquellas industrias que mayor control y poder otorgan a los caciques y las élites, nuevas y viejas.

        Da igual que el país se vaya al carajo si sigue siendo "su" país…

  41. Una tertuliana, con la cual suelo coincidir mucho, del programa "Está Pasando" de ETB2 acaba de mencionar a Electomanía en relación a la encuesta del otro día sobre la valoración de la monarquía.

    Están debatiendo sobre la "crisis" de la monarquía, que el CIS no pregunta sobre ella desde hace 3 años etc…

    Un debate muy interesante! 🙂

      1. Sí, yo también recibí ese correo.

        Pero en mi comentario me refería a otro programa de tarde, donde una tertuliana ha mencionado ese Electopanel.

        1. Nada, que nos estamos haciendo famosos.

          Dentro de nada Urolatik y Gaditano1812 entrevistados por Ana Rosa Quintana, jeje.

    1. ETB debería subvencionar a Electomania, pues se nutre de ella. Y para una TV una donación de mil euritos no es nada de nada.

  42. ABUCHEOS AL HIMNO INGLÉS EN SEVILLA

    Es de suponer que, siguiendo la doctrina del Régimen, se impute a los promotores un delito de odio y se estudie la aplicación del 155 a Andalucía.

    1. ¿Se ha aplicado el 155 alguna vez por pitar en un campo de futbol? ahora me entero.

      Nivelaaaazo de argumento.

      PD. Rechazo la pitada contra cualquier símbolo de cualquier comunidad de personas.

        1. Comprenderás que al denunciado por la fiscalia no se le aplique un 155 a su casa, ¿no?

          Por cierto ¿quien fue el promotor de la pitada contra el himno inglés?

          Sería cachondo que fuera alguien de los Biris, como los de la Manada, hooligans de extrema izquierda, entonces es que me meo entero.

        2. Imagina que descubren quién lo ha instigado… ¿En base a qué delito?

          Porque el que se le aplicó a Espot no sería aplicable en éste caso.

    2. Mira macho, se lleva pitando el himno de España todos los años en la Copa del Rey y nunca han tenido narices de tomar una sola acción contra ello. Tu mensaje es bastante infantil y absurdo.

    3. Tienes un don natural (y no sólo por este post) para sacar a la luz nacionalistas que se pasan el día negando su nacionalismo y criticando a otros por ello.

        1. Quiero decir que si lo que quiere es el apoyo de ERC, deberia volverse a reunir con Sanchez. O eso espero.

          1. Primero serán los presupuestos así se terminará la legislatura. Condena y posterior indulto.
            Por mucho que digan que no lo van a pedir para presionar, cuando tengan sentencia firma en la mesa cambiarán de opinión.
            No sé si Sánchez estaría dispuesto al indulto, lo que sé es que ni Rivera ni Casado lo aceptarían y los indepes no se arriesgarán a tentar la suerte con éste tema acechando.

    1. Eso es una calumnia. Iglesias es un hombre de principios que se reúne con él por solidaridad democrática y libertaria, no para sacar tajada política puntual.

  43. Pensaba que en la República de Irlanda casi todo el mundo querría la unificación con el Norte… pero no es así. Son mayoría pero quedan lejos de ser todos. Un 61% y eso que el Bréxit está dando alas.

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/DppK9ztVAAAjAIy.jpg&quot; width="700" />

    Los votantes nacionalistas son más partidarios (SF y FF). Pero no afecta ni la clase social ni el género.

    La afectación de la edad es algo extraña, los más jóvenes son los más partidarios de la unificación, pero los siguientes más jóvenes (25a-34a) los que menos.

    La zona del Ulster que quedó con la República, y Connaught, son precisamente los menos entusiastas con la unificación. Los dublineses los que más.

  44. "La afición de Sevilla congregada en el Benito Villamarín para presenciar el España-Inglaterra no respetó el himno inglés y lo recibió con una fuerte pitada. Los silbidos se interpretaron como el castigo a los aficionados ingleses que en la jornada previa provocaron altercados en las calles de la capital hispalense." (ABC de Sevilla)

    Y en las redes sociales muchos lerdos comparandolo con las pitadas por motivos políticos jajajaj….

    No me uno a la pitada al himno, pues hay millones de ingleses que no tienen nada que ver con el asunto, pero si mando una gran mierda a todos esos hooligans ingleses borrachos que destrozaron mobiliario urbano, molestaron a viandantes y ensuciaron todo a su paso.

      1. Tu comentorio sobra, ademas los ingleses merecen ser pitados por farsantes arrogantes, el neocolonianismo o tambirn llamado capitalismo asi hasta que se te dejen de ocurrir comentarios despectivos , y por enviar piratas a conquistar el peñon, aun qur claro son espertos en geneocidios uno tqn pequeño no se si ofendera a un defensor de la leyenda negra

        1. Ni caso, cuando reacciona así, que es muy a menudo, hay que saberlo interpretar: le han dado un ¡¡ZASCA!! y no tiene pomadita a mano para el picor.

          ¿Que mente medio qué puede igualar unos pitidos promovidos desde la motivación política con unos pitidos surgidos de la hinchada deportiva? malos ambos… pero la motivación es muy diferente.

          Hay algunos gazpachos mentales antológicos.

      2. Vergüenza ajena das tu por aquí y no puedes hablar mucho de ello.

        Entiendo que la realidad joda tu argumentario inventado, pero ya sabes… pomadita.

        Mezclar pitidos de contenido politico con pitidos de hinchada por el futbol solo cabe en una mente manipuladora.

      1. Esta vez ha sido mucho más exagerado porque la gente estaba muy caldeada por los disturbios previos.

        La diferencia que no entiende el sumiso indepe es que no se pueden mezclar pitidos de clara intencionalidad política con pitidos por otros motivos. Pero como algunos viven de la manipulación, se ponen coléricos jajaja…

  45. TODA la ralea de la extrema izquierda en sant boi, se moviliza ante el acto de VOX, para este finde semana, diciendo que son fascistas amuajajajjaja, como les duele….ARRAN ha emitido un comunicado.

  46. Excelente decisión del gobierno socialista de retirar la consideración de diplomático al delegado del gobierno de Flandes. Creo que hacia tiempo que el gobierno de Flandes necesitaba un toque de atención ante las continuas faltas de respeto al gobierno español y las injurias y falsedades que llevan lanzando desde hace meses este gobierno ultranacionalista.

    1. El toque se lo va a llevar españa como consecuencia de semejante despliegue franquista. Y no precisamente "de atencion".

      1. Esperemos que jamas tengamos que sufrir, ni padecer un "despliegue franquista". Porque entonces si te darías cuenta de lo que de verdad es una dictadura fascista.

          1. Lo blanqueas tu asociando un estado democrático, como España, con el franquismo.

            Si dices la chorrada de que España está hoy igual que con el franquismo el que suaviza la dictadura de Franco ERES TU.

              1. Has dicho que la España actual, indudablemente democrática, sufre un despliegue franquista, lo cual ademas de patético y evidenciar tu incultura y desinformación, es MENTIRA.

                Te pasas el día llamando franquista a España y con eso haces justo lo que criticas: blanquear el franquismo.

                Flaco favor le haces a las victimas, que saben bien que la España actual, con sus muchos defectos, no tiene nada que ver con el franquismo.

                Pero qué le vamos a hacer si Franco aún vive en tu corazón y no te lo puedes quitar.

          2. Me acusas de algo muy reprobable, entiendo que desde tu óptica ultanacionalista. me consideres así. Pero los que no estamos por la labor de adorar a ninguna bandera, "raza" o nación vemos que objetivamente no hay punto de comparación entre la actuación del gobierno socialista, con los posibles errores que cometa, y la dictadura fascista de Franco. No es malo que seas apasionado en la defensa de tus ideas, pero no es bueno que pierdas con ello el sentido de la realidad o la mínima objetividad histórica o política. Un saludo.

            +

            1. Claro, yo que estoy en contra de represalias politicas contra paises que critican las acciones de españa soy ultranacionalista.

              Tu que estas a favor, no.

              Si llegas a ser ultranacionalista, pides la decapitacion publica de quien no marque suficientemente la ñ al decir españa.

              Claro que si.

              1. A mi me es indiferente si quieres decir España o Espanya, el mismo concepto es, utiliza el que te haga sentir más cómodo. Te acuso de ultranacionalista porque tienes un concepto de nación o pueblo que se adecua a ese ideario político. A mi me es indiferente las banderas y las naciones….Para mi tu eres igual que yo y no hay diferencias que haga insalvable el que podemos intercambiar opiniones de diversa indole o convivir en una misma comunidad.

                El gobierno de Flandes lleva semanas lanzando soflamas y falsedades con respecto al gobierno español y, mucho peor, contra los ciudadanos españoles, y es normal que por ello el gobieno de España le haya dado un suave toque de atención para que recapacite y deje al menos de mentir y poner en duda nuestro sistema democrático que es unanimemente reconocido en todo el mundo.

        1. Si.

          – violencia extrema policial contra poblacion desarmada el 1O.
          – presos politicos para quienes piden mas de 15 años por una manifestacion o un referendum.
          – juicios sin derecho a defensa justa.
          – twiteros, raperos o comicos sancionados o con penas de prision, o en prision.
          – franco enterrado en el centro de madrid.
          – torturadores condecorados.
          – retirada de diplomaticos por opinar en contra de hacer presos politicos.

          Etc etc

          1. Bueno toca responderte:

            – Primero no hubo una violencia extrema politicial el 1 de octubre, no te niego que para mi si que hubo desproporción policial. Pero vioencia extrema? Madre mia! En la dictadura de Franco si que habia violencia policial, todos sabemos las numerosas victimas que hubo en las manifestaciones o en los calabozos policiales durante la dictadura.

            – Segundo la fiscalia acusa a unos ciudadanos de lo que creen que son unos delitos y no por hacer un refrendum o manifestación sino por intentar subvertir el orden juridico y legal que se han dado todos los ciudadanos españoles y catalanes, que se saltaron tambien las leyes de Catalunya. Tendran un juicio y podran defenderse. En la dictadura de Franco no habia garantias procesuales y la condena estaba asegurada sin tener derecho a un jucio justo.

            – Tercero….Juicios sin defensa justa? Que sepa todavia no ha ocurrido el juicio y los presos tienen derecho a entrevistarse en cualquier momento con sus abogados para preparar su defensa. Además todos podemos observar los imnumerables privilegios que tienen estos presos y que no han tenido jamas otros presos en nuestro sistema penintenciario. Con Franco ya sabemos lo que le pasaba a los presos de cualquier indole.

            -Cuarto que yo sepa todavia no hay ningun rapero o tuitero encarcelado por expresar opiniones políticas y que conste que soy partidario de acabar con ese ley y que se permita la libertad de expresion en su más amplio sentido. Con Franco si que hubo cantantes en prisión por cantar y expresar valores democraticos o de justicia social.

            -Quinto; acusar al gobierno de Sanchez de enterrar al general Franco en el centro de Madrid es una fake News de primera categoria. Aparte de ver si al final se producira ese hecho, sera unicamente responsable la iglesia católica que es la que permitira que el entierro se produzca alli.

            -Sexto: que yo sepa se esta llevando a cabo la retirada de los medallas Willy el niño con lo cual no es verdad que el actual gobierno este condecorando a torturadores.

            – Septimo; No se ha retirado a ningun diplomático sino que se le ha retirado el estatus de diplomático al delegado del gobierno de Flandes. Y se ha hecho porque ha acusado al gobierno español de antidemocratico y ha abogado por su expulsión de la Unión Europea. Una mentira lo primero y lo segundo una acción xenofoba y racista de un gobierno ultranacionalista con claros tintes autoritarios. Los componentes del gobierno regional de Flandes pueden tener opiniones políticas pero lo que no pueden es lanzar una ofensiva diplomática para poner en duda los valores de un país de la Union Europea que ha demostrado a lo largo de estos años una mejor salud democrática que el propio gobierno de Flandes.

            Un saludo.

            1. Es obvio que tu vas a justificar todo eso, aunque tengas que recurrir a mentiras (no hubo violencia entrema, como arrancarle el ojo a un ciudadano, juicio con garantias, como no dar oportunidad a los abogados defensores de acceder a todo el sumario, que no hay raperos o twiteros condenados, tambien a carcel, que sanchez no va a mover a franco al centro de madrid….).

              Pero me quedo con esto: "No se ha retirado a ningun diplomático sino que se le ha retirado el estatus de diplomático al delegado del gobierno de Flandes."

              Ah, pues vale xDD

              En fin, no me sorprende que justifiques acciones franquistas.

              1. Te sigo diciendo que no hubo violencia extrema eso es un hecho, los abogados defensores siempre han tenido acceso a todo el sumario como en cualquier proceso judicial, no hay nadie en la carcel por expresas opiniones políticas y Sanchez no va a mover a Franco al centro de la ciudad. Y te aconsejo que releas un poco la historia del franquismo y su regimen y te daras cuenta inmeidatamente que el gobierno de España actualmente no realiza acciones franquistas, que es un gobierno liderado por el PSOE y apoyado por Unidos Podemos y diversos partidos nacionalistas, todos extremadamente franquistas para ti no? 😉

  47. La joventut liberal europea (LYMEC) ha acordat votar en contra de la proposta d’expulsar el PDeCAT de l’Aliança dels Liberals i Demòcrates d’Europa (ALDE) al consell extraordinari que la formació té previst celebrar el 27 d'octubre a Brussel·les per imposició del partit d'Albert Rivera.

    98 vots a favor de la continuïtat del PDeCAT a l'organització dels liberals europeus, 21 en contra i 34 abstencions.
    https://www.elnacional.cat/ca/politica/joves-libe

    1. Europejska Liberalna Młodzież (LYMEC) zgodziła się głosować przeciwko propozycji wyrzucenia PDeCAT Porozumienia Liberałów i Demokratów Europy (ALDE) do nadzwyczajnej rady, której szkolenie zaplanowano na 27 października w Brukseli Za narzucenie partii Alberta Rivery.

      98 głosów za ciągłością PDeCAT do organizacji europejskich liberałów, 21 przeciw i 34 wstrzymujących się.

    2. No es por ser toca pelotas pero las continuidades no se votan.
      Siempre se votan los cambios. la pregunta logica es 98 votos en contra de la salida de Convergencia de ALDE.
      Convergencia o como coño se llamen en cada pueblo.

    3. Jajaja LYMEC apenas tiene votos para impedir lo que es un secreto a voces: el PDCAT va a ser expulsado de ALDE la semana que viene en el Consejo de Bruselas.

    1. Doy fe de que en Flandes hay muy buenas playas!

      Otra cosa es el sol y la temperatura del agua, pero sus playas son muy bonitas.

  48. Más presunta corrupción en el PSOE andaluz:

    La Faffe, un nido de corrupción en Andalucía: pagos en puticlubs, enchufes y 50 millones en ayudas sin justificar

    «Los 80.595 euros endosados a ocho tarjetas corporativas de la fundación son una minucia en comparación con los&nbsp;más de 252 millones de euros que la Faffe recibió en sus ocho años de funcionamiento (2003/2011) […] Una fiscalización rutinaria de la Cámara de Cuentas de Andalucía sobre las ayudas para cursos reveló a principios de febrero de 2014 que la fundación había dejado&nbsp;un agujero de 50 millones en subvenciones&nbsp;para la formación profesional».
    https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-faffe-nido-

    1. Que salga mierda a espuertas esperemos que el PSOE no llegue al millon de votos y se dejen un 30% por el camino.

      1. Jajajaja! Como si no estuviese Casado plagiando a media derecha autoritaria europea. Ahora vamos a tener que utilizar estrategias mediáticas puramente ehpañolah.

    1. No sé si son menos, pero desde luego cada vez más contradictorios.

      Resulta que Pisarello se ha afiliado a Òmnium Cultural, respetable asociación burguesa de la cultureta. Dentro de nada le vemos de peregrinación a Montserrat con piedras en los zapatos.

        1. La info me llegado por canales personales.

          Pero como de momento no aparece en la prensa la dejamos en suspenso hasta que haya novedades.

        2. Òmnium era originalmente una asociación cuya finalidad era promover la cultura catalana. A partir de la sentencia del TC respecto a l'Estatut pasan a apoyar abiertamente el derecho a la autodeterminación. En teoría puedes militar allí si no eres indepe pero respetas la identidad catalana y actúas en consecuencia.

  49. Pues parece que los presupuestos están más cerca. Campuzano ayer, y Elsa Artadi hoy confirman que el PdeCat no va a poner trabas a los presupuestos en cuanto a los presos politicos.

    Si, como parece, Bildu vota a favor, solamente haria falta una abstencion (que no es poco) de ERC.

    A favor 85+71+8+5+2 = 171
    En contra 137+32+1=170
    Abstención 9

    1. La verdad que veo más factible que ERC vote a favor y el PDECat se abstenga pero si Bildu vota que sí valen cualquiera de las 2 vías (si es el PDECat el que se abstiene también podría valer si tanto Bildu como CC se abstienen, 170-169)

  50. En relación a la continuidad del PDeCAT en ALDE hay que aclarar una cosa:

    No hay que mezclar el partido político ALDE con el grupo parlamentario ALDE del Parlamento Europeo, que creo que muchos lo confunden.

    El grupo parlamentario de ALDE está formado por diputados del partido ALDE, del Partido Demócrata Europeo y algunos diputados no adscritos.

    Al PDeCAT, presuntamente, le van a echar del PARTIDO ALDE, que no es el grupo parlamentario.

    C's y PDeCAT son miembros del partido ALDE.

    El PNV es miembro del Partido Demócrata Europeo.

    Creo que el PDeCAT debería plantear seriamente la posibilidad de ingresar en el Partido Demócrata Europeo.

    1. A pesar de la manipulación independentista los verdaderos motores de la expulsión del PDCAT de ALDE es Macron y no Cs.

      Entre las muchas condiciones que impuso a su incorporación al grupo, no al partido, una era la salida del PDCAT. De momento los van a echar del partido, porque seguramente del grupo los echen tras las próximas elecciones.

      1. Nadie sabe lo que puede pasar tras las elecciones.

        Lo que ahora está sobre la mesa es su salida del PARTIDO.

    2. te estas liando tu
      ALDE es un grupo formado por ELDR y EDP.
      El ELDR robo el nombre al grupo y ahora es ALDE party.
      Pero no hay ninguna confusion siempre seran ELDR party y punto

  51. "La Complutense acusa a Vox de usurpación de identidad de profesores de su plantilla en un manifiesto educativo

    Varios profesores de la UCM se pusieron en contacto con Vox para comunicar que habían recibido un correo en el que se les agradecía la firma de un manifiesto del que no tenían conocimiento

    Habría casi 200 casos de personas que aparecen como firmantes de este documento sin su consentimiento

    El rector ha remitido una carta a Santiago Abascal donde exigía a la formación cesar el uso no consentido de firmas de docentes"
    https://m.eldiario.es/madrid/Complutense-Vox-usur

  52. Todo mi apoyo a Jan Peumans, presidente del Parlamento de Flandes.

    Dónde queda la libertad de expresión?

    1. Discrepo contigo. Apoyo su libertad de expresión, lo que no apoyo es su ofensiva diplomatica para intentar expulsar a los ciudadanos españoles de la Union Europea acusandonos de ser autoritarios y fascistas. Curiosa ironía ante un representarnte de un gobierno ultranacionalista con claros tintes autoritarios y xenofobos.

      1. Lo que se lleva en el mundo no-nacionalista son las represalias politicas contra paises que ofenden a tu nacion. XD

        1. No, lo que se lleva es defender tu postura política y dar un toque diplomático con mesura. Que yo sepa aún ningún representarnte del gobierno español se ha dedicado a lanzar insultos a las instituciones flamencas o contra el pueblo flamento como si ha hecho el gobierno de Flandes (puro nacionalismo).

          1. Pues eso, que ls libertad de expresion se puede encontrar fuera del nada nacionalista estado español.

            1. Y como es normal el gobierno español puede actuar según considere para evitar que se siga difamando y poniendo en duda nuestro sistema juridico y politico desde instituciones gobernadas por ultranacionalistas muy cercanos a la ideología de extrema derecha.

              1. No como en estados no nacionalistas, donde gente como Tejero va a actos de la guardia civil o donde entierran a dictadires en el centro de la capital.

                El trabajo de Borrell limpiando la imagen de españa es brutal xD

                1. Ya estás desbarrando, como siempre que te quedas sin argumentos.

                  ¿Qué coño tiene que ver Tejero en todo esto? ¿Alguien de este hilo ha defendido a Tejero?

                  Que alguno sea mononeuronal en una sola dirección no implica que todos lo seamos. Fijate que hasta se puede criticar a Tejero y a las intolerantes declaraciones del nacionalista flamenco… se puede eh.

                  1. Vico esta negando que españa sea nacionalista, contraponiendolo con el nacionalismo de flandes. Simplemente estoy ridiculizando ese argumento.

                    Como ves, vico mismo esta defendiendo a Tejero.

                2. Tejero puede ir a los actos que le de la gana, que sepa ha cumplido su condena y hay libertad de movimientos en nuestro estado, otra cosa es que sea invitado por algún mando de la guardia civil que entonces sera sancionado. Si Franco sera enterrado en el centro de Madrid sera porque la iglesia católica lo ha permitido. Entiendo que en vuestra idea de República nacionalista no exista ni separación de poderes ni autonomía e independencia de instituciones públicas o privadas (algo usual en los estados totalitarios) pero en los estados democráticos el gobierno jamas puede saltarse ciertos principios de libertad individual o institucional.

                  El trabajo de Borrel es actuar para defender los intereses de TODOS los ciudadanos españoles. Incluso los tuyos :-).

    2. En la verdad y el respeto.

      Como presidente de un parlamento no puede decir lo que dijo. Además que al comparar la España de ahora con la Bosnia de los años 90 demostró ser un idiota de muy alto nivel.

      Bien hecho por España. Y que diga lo que quiera ese señor en la barra de un bar. Muchos de su partido gritan aún lo de Heil Hitler cuando se pasan con la cerveza.

      1. No hay que mezclar a N-VA (partido nacionalista de Flandes y partido más votado en las últimas elecciones federales de Bélgica) con el Vlaams Belang, que sí es de extrema derecha.

        1. Te confundes, es el N-VA quien tiene relaciones con ex-nazis, hasta el punto de que varios de ellos son miembros del partido. Algo que desconozco si sucede en VB.

    3. Peumans es un nostálgico reconocido del régimen colaboracionista belga de los años 40.

      Ojito a quien defiendes.

      1. Algunos hablan de personajes a los que apenas conocen. que un señor, por llamarlo así, con un historial tan poco democrático venga dando lecciones de democracia a los demás es para mear y no echar gota.

  53. Bueno, para elevar el nivel del foro, ahora un artículo sobre el derroche de glamour anaranjado anoche en los premios Planeta, que afortunadamente no fueron arruinados por la inapropiada presencia de ningún representante de la Gene.

    Pongo este artículo del panfleto de El Nacional porque me encanta la bilis que destila:
    https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/i

    Valls y Arrimadas, political stars del ágape y del photo call. Boris Izaguirre fue a conversar con Valls y expresar su apoyo a su candidatura.

    1. El Premio Planeta es a la literatura lo que una una barra de cocktails a la química.

      Puro sarao rosa! La organización se preocupa bien -ya sabemos de quien es Planeta- de promover a sus naranjitos. Que se pare en mundo: Boris Izaguirre apoya a Ciudadanos. Debe estar arrastrando masas! En fin, importancia del asunto: nivel cero.

      Toca hacerse los buenos y darle el premio a un valenciano, jijiji! Y el segundo premio a la ********* (según ciertos medios de comunicación) de Jiménez Losantos e hija de ese sabio admirador de la púber belleza. La literatura occidental debe estar esperando de rodillas a este nuevo prodigio: Ayanta Sánchez.

    2. VALLS nose va a comer un colin…se ha posicionado como catalanista y de izquierdas, ha dicho que vox son neonazis……pues muy bn….

      1. Pues a mi me cae de puta madre.

        No le votaré, pienso muy distinto. Pero un político profesional que es capaz de decir que él estudió en "la universidad de la vida"… eso es tener personalidad.

        1. jodo…pues a mi me parece que puede coger voto catalanista…fijate tu y perder españolista…asi tal cual.

          1. Hoy en día ningún indepe ni similar usa la palabra 'catalanista'.

            En comparación hasta Losantos es catalanista hoy en día.

      2. Y qué quiere decir neonazi? Está claro que desde el punto de vista de Valls ellos son bastante extremos. También está claro que los líderes de VOX no critican mucho a Franco ;), algunos son hasta seguidores. De hecho, VOX, objetivamente, està en el 1,5% más a la derecha dentro del espectro de nuestra sociedad.

    3. Ahí dónde ves glamour???

      Y no tiene nada que ver con ideologías, pero vamos, decir que Arrimadas, Valls o Izaguirre llevaron glamour a ese evento…

      1. El glamour lo veo más por quienes no fueron, realmente.

        Bueno fue tu querido Artur Mas, pero a ese hombre no le hace ya caso nadie.

        1. Sí, para mí Artur Mas es un político de referencia en la escena política catalana y sigo con atención todo lo que comenta sobre la situación política. Lo digo así de claro.

          Y espero y deseo que vuelva a la primera línea política.

  54. Electomanía…la pagina me va extremadamente lenta desde el móvil desde que volvisteis a poner anuncios, cuando se consiguió el objetivo mínimo. Es una tortura tener que esperar 40 segundos de reloj a que se cargue la página en pleno 2018.

    Si tarda tanto tiempo cuando no hay muchos comentarios porque no estamos en periodo electoral no quiero ni pensar como estará en mayo de 2019.

    Hagan algo por dios.

    1. electomano….usted de que municipio reside, ve nuevas alternativas para 2019?. finalmente concuerdo con tu mensaje.

      1. Mmm no me gustaría decir de que municipio soy por aquello de la privacidad. Si bien te digo que soy andaluz.

        Respecto a partidos nuevos no estoy muy puesto en el tema, pero no creo que surja nada interesante a la izquierda del Psoe porque la marca de UP se encargará de intentar que vayan dentro de la coalición. Y a la derecha solo veo una posible subida de Vox, pero honestamente veo complicado que entre en mi ayuntamiento Meteo.

        Igual en algún ayuntamiento andaluz sí eh, que Andalucía es muy grande. Pero Andalucía es conservadora en ese sentido. Fijate que aquí de momento estan aun poco asentados UP y Cs (salvo en grandes capitales, que mas o menos… y ni eso) por la fuerza del bipartidismo. Imaginate lo dificil que lo tiene Vox.

        Eso si, cosa completamente diferente creo que pasará en Europeas. Creo que teneis opciones de conseguir bastantes votos en Europeas en Andalucía por el tema inmigración y agilizar la administración pública. Y por tema hartazgo del sistema tambien, ojo.
        Son 3 temas que ultimamente he escuchado quejas en mi entorno de gente que no creía que pensaría así y Vox puede tener opciones de conseguir escaño europeo.

    2. Creo que como todo sera, si pagas te quitas los anuncios.
      Sino descargate OperaMini que trae bloqueador de anuncios y ademas comprime datos

      1. Estoy a favor de los anuncios ya que es lo que da de comer a los administradores de la pagina.

        El problema es que lo de que tarde tanto en cargarse solo me pasa en electomania. En los demás sitios con anuncios no me pasa. Y es un fastidio para mi. A este paso tendré que usar el ordenador para meterme en la página.

  55. JAVIER ORTEGA anuncia un mitin en ANDALUCÍA, el próximo día 28 de octubre, en la ciudad de HUELVA.

    ¿Se presentará Vox al 2-d?.

    1. GADITANO!!! donde andara, que el es pro-teresa…entre equo, diferentes facciones…AA si llega al 18% voto…que se de con u canto en los dientes…que no pare la divisiones y nuevos partidos, pero señor city de sevilla, VOX tb.

      1. Ya pero igual si te quitan mil votos en Málaga es un escañito menos para la Tere.

        Es lo malo de estos partidos pequeños….

        1. 2000/8=250 por provincia
          Auguro 450 en Sevilla
          400 en Cadiz
          350 en Malaga
          150 en cada una de las demas.
          A esos los vota su familia y punto que no son municipales.

      2. yo creo que 2% voto en provincia Malaga, los frikis….pudiendole quitar escaño a AA, junto con equo y demas claro esta.

    2. Es gente que ya estaba afuera, en catalanas se presentaron dos facciones frente a ECP en comu podem y no sacaron ni un 0,1%.
      1500 votos en toda andalucia

      1. ostis mario…tu me pareces un forero ejemplar…contestes a todo el mundo, y bien….yo me lo creo mario el PP casado ha sido unaa alegeria…pasando los meses un BUFFFF….mario cs pincho en barcelona en el mitin de hace 1 semana…lo sabias?.

        1. Cs no ha hecho ningún mitin por aquí, solamente algún acto de partido.

          Y te repito que sí me creo que el PP pierda votos hacia Vox, incluso Cs y Podemos…pero cuidado con fiarte de fuentes interesadas como el falso de Pedro J.

      2. Bueno esta si puede ser la verdadera UCD-izacion del PP.
        El PP en medio hundiendose por dos flancos, eso ya tiene mas sentido

  56. Pablo Bustinduy encabezará la lista de las primarias de Podemos para las europeas junto a Idoia Villanueva y Miguel Urbán.

    No podría estar más contento, es un político impresionante y con una imagen muy moderada. Menudo gustazo que el año que viene pueda votar a Carmena en Madrid, a Errejón en la Comunidad y a Bustinduy en las europeas, son 3 políticos que admiro muchísimo.

    1. jodo..pues carmena segun leo…no esque haya hecho nada del otro mundo….que no es corrupta…y poco mas, sobre todo en barrios norte, incluso en el sur la critican los que hace 3 años la votaron.

      ha hecho operacion asfalto, enbaldosado, poda de arboles….y esas cosas que aqui no ha ocurrido.

    2. La verdad es que, para mi, son los 3 mejores políticos de Podemos.

      Incluso podria plantearme votar a alguno.

    1. Cada vez le crecen más enanos…

      Tarde o temprano habrá que afrontar el debate sobre el modelo de estado.

      1. Pues la verdad es que sí, pero me temo que nunca habrá una mayoría republicana en España, al menos no en lo que importa (2/3 de Congreso y Senado).

        Incluso en 1982, AP+UCD+CDS sumaban escaños suficientes para bloquear una hipotética reforma constitucional contra el rey. Y no me veo a Sánchez-Iglesias superando el resultado del González de la época. A largo plazo me imagino que sí podría haber mayoría contra el rey en la población, pero seguramente no en el parlamento.

  57. Podemos e IU están haciendo todo lo que la derecha política les recomendaba hacer, centrarse en el parlamentarismo y así llegar a acuerdos para poner en marcha su programa social, en vez de llevar la crispación a las calles y poner en duda el sistema democrático existente.

    Entre otras muchísimas cosas, del Podemos anti-UE, que hablaba del "régimen del 78" y la casta, contrario a cualquier pacto con el bipartidismo y partidario de un proceso constituyente, han pasado a ser el alter europeísta, partidario de apoyar un gobierno del PSOE y de reformar la constitución.

    Ha mejorado su imagen para la derecha? Obviamente no. Y no habla precisamente bien de los que se autocalifican como centro-derecha que siguen actuando como reaccionarios y no como conservadores. Se puede criticar perfectamente a Podemos sin Cubazuela del Norte.

    Lo mismo se podría aplicar a la izquierda y los indepes para lo que todo es "fascista" o "franquista".

    1. Yo lo que critico de podemos es que por un puñado de votos estén rebajando su programa original y se estén conviertiendo en un PSOE 2. Por eso ya ni me planteo votarles.

      1. Si claro, entonces dejamos que gobierne Marianico 20 años.
        Seamos tan puristas, que si conseguimos 174 escaños no pactemos con el psoe por no ser laboristas.

    2. No se si se me puede considerar "derecha". Pero desde luego la imagen de Podemos ha mejorado mucho últimamente.

  58. https://www.somvalles.cat/noticia/44108/un-partit

    ALERTA ISLAMISTA, EL nuevo partido PRUNE se presentara a Mollet del valles, Terrassa, y Girona, y a saber si de aqui a 2019 haya constituido mas candidaturas en sitios como Salt, Manresa, Sant Adria besos…..vic, badalona, hospitalet….el islamismo avanza a ESPAÑA (cataluña).

    MIC, Som catalans, Pxc, Somi identitaris critican la nueva lista electoral.

    1. Alerta islamista, pero vemos lo mas normal del mundo que muchos paises esten gobernados por "democristianos".

  59. OFFTOPIC
    Galicia produce mucha más energía que la que consume. Una gran parte se va a Madrid y al Mediterráneo a financiar sus infraestructuras mientras aquí tenemos la tarifa más cara de España y por tanto un desarrollo industrial menor.

    Feijóo nos dice que una tarifa eléctrica propia sería peligroso, no vayamos a pedir demasiado y terminar como Catalunya. Mientras tanto el PNV acaba de conseguir una tarifa propia para Euskadi, con muchas mejores condiciones.

    Mi opinión en todo esto es que necesitamos un partido que alce la voz en las instituciones y represente las necesidades e intereses de Galicia, pero desde aquí. Que prime conseguir beneficios, infraestructuras y mejoras económicas a una ideología (izquierda o derecha).

    De momento, aunque sea minoritario, Compromiso por Galicia me va convenciendo ya que tienen una visión liberal en lo económico pero progresista en lo social. Espero que de un estirón estas próximas elecciones municipales y europeas y se presente en muchos concellos.

    1. Jjajaja eso perjudica a unas CCAA….hay que mirar por el bien de ESPAÑA, no de tu CCAA…españa la componen CCAA.

      pues ahi lo has dicho los nacionalismos perifericos producen division y enfrentamiento…para que otro enfrentamiento galicia dices tu con madrid y valencia….jaja..se necesita un proyecto unitario, porque sino acabaremos a tortas entre regiones.

      es una estupidez criticar al nacionalismo vasco y hacerta nacionalista gallego….porque otros te podran criticar a ti….se necesita UNIDAD.

      por eso pienso que los reinos de taifas destruyen el pais en 17 trozoas enfrentados…con regiones ricas, y pobres, que no beneficia a nadie.

      1. No lo critico, lo alabo por poder conseguir cosas para su tierra que nosotros no podemos conseguir. Y no va de enfrentamiento, va de que si no tenemos voz en España y Europa la gente que viva aquí no va a tener un futuro digno y tendrán que seguir emigrando.

        1. pues eso…que hay que conseguir en toda españa…no solo en x territorios…o tu esemensajes no se lo traslasdas a otras regiones…porque la electricidad es cara….porque los priviligios lo pagaran las regiones que tu criticas.

          yo como tengo concepto de unidad…piensa que o a TODOS, o a NADIE, a ti te gustaria que la region mas pobre de spaña pagase la electricidad mas cara…para pagar tus gustos.

          hablando de INDUSTRIA, en españa hay un problema….pero ESPAÑA conjunto de regiones…..menos madrid cat y pais vasco.

          1. Quizás no puedes comprender que en Galicia tenemos decenas de problemas sin resolver, algunos muy diferentes a los de otras partes de España. Malas comunicaciones lo que nos frena nuestro desarrollo económico, problemas de natalidad y envejecimiento graves etc.
            Por eso pienso que necesitamos un partido que se preocupe de eso y también la defensa de nuestra lengua y cultura. Pero desde un punto de vista europeísta. Y estoy seguro que es una opinión generalizada aquí, solo que por tradición electoral ese tipo de gente vota al PPdG sobre todo, aunque cada vez más con la nariz tapada porque legislatura tras legislatura van perdiendo los ideales galeguistas que tenían.

            1. eso mismo lo puedes aplicar al resto de españa….por ejemplo ARAGON, CASTILLAS…ese discurso no me vale…se necesita 1 PARTIDO que vele por los intereses de todos los ciudadanos españoles indiferetemente donde vivan…ya se que a ti esto te suena a chino.

              GALICIA hay mejores autovias y variantes que ARAGON, solo os falta el AVE…que ya se esta haciendo….aqui teruel no esta conectado con autovia a MADRID, alli seguro que de galicia a madrid hay autovia pasando por diferentes puntos geograficos, si te pones en ese plan….me vas hacer aragonesista xd.

          2. Es que Teruel no está de paso entre zonas densamente pobladas y Madrid, la referencia para todo en este país tan centralista en el diseño de obras. En Galicia sería una simple villa con sus 35 000 habitantes. Incluso la provincia entera se queda lejos de la mitad de Ourense, la gallega más decaída, que si va a tener un tren aceptable es porque su capital sirve de eje de comunicaciones entre la fachada atlántica y Madrid.

            Un pueblo de aquí como Narón, mayor que Teruel, tiene infraestructuras ferroviarias del siglo XIX, y eso que está pegado a Ferrol, que sufre el mismo problema. El problema es el centralismo: se diseña de Madrid a Vigo, Santiago y A Coruña y Ferrol se queda fuera de juego. Si Lugo no estuviese en la A-6 a ver que comunicaciones tendría…

            Toda la Galicia del norte tiene unas comunicaciones penosas. Un FEVE de risa (no merece el nombre de servicio ferroviario) y sin autovías o autopistas. El oeste de A Coruña (Costa da Morte) no está mucho mejor. Menos mal que, por lo menos, es bastante llano.

            Producimos energía por un tubo y después, en muchos casos, la acabamos pagando más caro que los demás… Pues ya está bien.

            1. Mucha razón en lo que dices.
              Todo tiene que pasar por Madrid y así está la ciudad. Cada vez más colapasada y atasacada vehicularmente, mientras se olvidan de las zonas cercanas y bueno ni miran las que están lejos.
              Ni sé cuanto tiempo llevan los gallegos, cántabros, pidiendo un tren decente, y lo que queda por esperar. Más incluso que lo que tarda un tren en llegar a Extremadura.

            2. Técnicamente hablando se podría incorporar Teruel en un hipotético corredor Zaragoza-Teruel-Valencia. Pero claro, ese corredor está muy lejos de ser una prioridad.

              1. para los del atlantico…para nosotros valencianos murcianos a favor del todo..y andaluces almeria malaga cadiz…y hacia arriba.

                1. Quizás con el estado actual de las cosas todos esos lugares que citas ya tienen prácticamente cubierto el servicio pasando por Cataluña o Madrid. Otra cosa sería que se hubiese diseñado la red de otra manera. Lo que dices parecen enormes obras con un único beneficiario clave: Zaragoza. Los que vienen del sur xa tienen la salida hacia el norte (Europa) por Irún y La Jonquera. Seguramente, dado que tanto piensas en el conjunto de los españoles, existan otras infraestructuras más necesarias en otros lugares de España.

    2. Por desgracia, en la mayoría de los sitios CxG no alcanzará la barrera del 5 % y se perderá lo que obtenga. Espero que no se repita lo de Ourense de 2015, donde BNG, Anova-IN y CxG tiraron por la borda conjuntamente más del 10 % del voto total. En este caso, el BNG fue el que más sacó de los tres y se quedó a unos doscientos sufragios de obtener representación.

      1. CXG no puede servir como una alternativa al BNG y menos a las mareas. Compromiso es una fuerza que pueden votar exvotantes del PP, PSOE o Bloque que compartan los valores galeguistas, yo por lo menos lo veo así.

        Aunque en muchas ciudades no van a sacar casi nada, creo que pueden entrar en Lugo y Santiago. No está tan complicado que saquen más del 5%, sobre todo por los candidatos que son conocidos en sus ciudades.

        1. Eso es la teoría. No olvides que CxG tiene su origen en el BNG, te guste o no, y mucha lo asocia así. Eso le dificulta mucho tener acceso a caladeros centristas y no digamos de derecha. Además, como dice Berete, las bases son más bien socialdemócratas.
          Por cierto, ¿quiénes son esos candidatos conocidos para Lugo y Santiago? ¿Se sabe de otros lugares nuevos en que vayan a ser capaces de presentarse?

          1. En Lugo Manuel Hurtado, ex atleta olímpico y bastante conocido en Lugo por lo que he leído (yo no lo conocía pero tampoco soy de Lugo). Además cuenta con el apoyo de La Voz de Galicia que ya le ha hecho varias entrevistas.

            Más allá de eso ellos dicen que se van a presentar en 120 concellos. Veremos cuantos son al final pero la cifra estará por encima de 100. No van a ser la sorpresa pero si que van a subir en concejales y alcaldias. (Solo por el hecho de presentarse en el triple de concellos)

  60. No soy nada pro-Jorge Vestrynge, pero tenía razón cuando afirmaba la derecha española no podía soportar gobiernos de la izquierda, ni siquiera de una izquierda moderada, porque consideran que, en el fondo, la izquierda nunca puede ser moderada.

    Y eso lo vimos con González, con Zapatero y lo estamos viendo también con Sánchez. Desde el minuto 1 han ido a degüello. Por mucho que hablen siempre de lo que les gusta el PSOE de la moderación y tal, nunca ha sido así. Eso solo era una argumentación que buscaba sumar al PSOE a un gobierno del PP.

    Tanto el PP como C's insistieron constantemente, durante la anterior legislatura, en que el PSOE se sumara a su acuerdo de investidura. ¿Cuantas veces habéis visto a alguno de los dos ahora ofrecerse a pactar con el gobierno del PSOE?

    1. JAJAJAJA me mondo llamar a PPCS dcha…..esque me rio macho….son en cojunto mas centro que dcha….y psoe-podemos IZQUIERDA.

        1. no, y los demas no podemitas tambien, pero este foro hay poca dcha…otros lo pensaran pero no lo diran, yo esque me hace tanta gracia.

  61. Rajoy estaba legitimado para ser presidente pese haber sido elegido con el apoyo de C's y la abstención del PSOE, dos partidos que durante la campaña electoral prometieron no hacer nunca lo que acabaron haciendo. Una abstención del PSOE, además, conseguida con un chapucero auto-golpe interno.

    Pero ahora Sánchez es "el okupa de la Moncloa", " el presidente que no hemos votado" por haber sido elegido presidente con mayoría absoluta en la misma cámara que eligió a Rajoy.

    Para elegir a Mariano se podía hacer cualquiera cosa. No podía haber terceras elecciones, que costaban un pastón y formar gobierno seguiría siendo difícil. Y Mariano podía sumar apoyos de partidos nacionalistas y dejar las votaciones 176 vs 175 sin que hubiera ningún problema de estabilidad o de división del país. Ahora Sánchez no puede sumar con nacionalistas, es un traidor a España y tiene que haber elecciones ya, que lo normal es tener tres elecciones generales en menos de cuatro años.

    Mira que tener que defender al PSOE…

    1. 176 vs 174, que son pares.
      Es un mal menor hasta 2020 y luego no tendran excusa.
      En andalucia la iizquierda quedaran primero y segunda y la derecha se comeran los dos siguientes puestos y veremos que pasa.

      1. Que yo sepa por ahora quien les han mantenido han sido los de ciudadanos mientras podemos ha sido el azote éstos 3 años.