UK: El «Brexit Party» se destaca para las elecciones europeas


Si, como cada vez es más probable, el Reino Unido tiene que participar en las elecciones europeas, al permanecer dentro de la U.E. mientras se solventa la «prórroga» del Brexit, las encuestas vaticinan un vuelco importante para esas elecciones.


El «partido del Brexit», del exconservador y ex-UKIP Nigel Farage, copa toda la atención con su propuesta de alcanzar el Brexit por la vía rápida.

Por el camino ha laminado a su antiguo grupo, el UKIP, y ha dejado a laboristas y conservadores en mínimos históricos (22% y 15%), mientras los grupos más europeístas cosechan avances pero quedan atrás: Verdes (10%), Liberal-demócratas (9%), Independientes europeístas- Change U.K. (6%) y nacionalistas escoceses y galeses (4%).

407 Comments
  1. Buenos días. Recordamos que electomania sigue recabando datos diariamente para las elecciones generales de este domingo, fecha en que realizaremos una evaluación completa de los resultados y de su evolución a partir de las ocho de la tarde.

    Si, tras los debates o por otras razones, has cambiado de opinión, puedes modificar tu voto en este enlace:

    http://electomania.es/macro-electopanel-ultimo-di

    Y si aún no has contestado, hazlo ya. Aún estás a tiempo.

    Porque en electomania, nuestra campaña eres tú.

  2. el Debate ARRASA y logra un 48.8% y 9,48 millones, subiendo 600mil y varios puntos de share respecto al de ayer en TVE.

    Por cadenas A3 (27%) y LaSexta (21%) hunden a la competencia, que ayer era más dura, y deja a Masterchef en minimo absoluto.

    Creo que es la primera vez que un segundo debate gana al primero… en share me lo esperaba pero no en espectadores… acabó 40min más tarde. Los datos son brutales y buenísimos.

    1. Ferreras lo ha vuelto a hacer.

      Hay que decir también que el debate estuvo bastante mejor que el de TVE y que Ana Pastor estuvo bien como moderadora, no fue la protagonista.

  3. NOTA:

    La gran mayoría de medios han publicado datos, muy diferentes, sobre el "ganador" de los debates televisivos, con resultados absolutamente dispares.

    Todos ellos, salvo error, se han limitado a poner a disposición de sus lectores un mecanismo de votación (extremadamente simple) y a recontar después los "clicks" sin más.

    No merece la pena siquiera explicar por qué semejante procedimiento invalida totalmente cualquier conclusión que se pretenda sacar. Los sesgos de cada medio y la falta de control de posibles "invasiones" resulta evidente.

    Electomania.es, en cambio, no ha difundido datos brutos (porque no significan nada) sino que se ha tomado la molestia, en tiempo real, de aplicar una corrección de sesgos según orientación ideológica para ofrecer un resultado realista. Este mecanismo, además, al segmentar la muestra y tratarla, de hecho, como muchas muestras independientes que luego se compactan, nos permite detectar irregularidades o intentos de fraude en cualquiera de ellas.

    Nuestra conclusión es que la percepción del ganador depende absolutamente de la orientacion ideológica de la persona que juzga el debate pero, aún así, una vez hecha la imprescindible tarea de corrección de sesgos, hay claras diferencias entre la percepción del papel de unos y otros protagonistas.

    En ambos debates hemos conseguido más de 2000 respuestas, adecuadamente estudiadas y ponderadas. Nada que ver, en nuestra opinión, en términos de rigor, con las 100.000 o más de otros medios, sin control ni sentido alguno.

    Gracias por apoyarnos.

    1. Se agradece mucho el rigor con el que tratáis los distintos electopaneles. Es una autentica chapuza darle siquiera eco a los simulacros de encuestas on-line que hacen los medios sobre la valoración de los debates. No se depuran los bots, no se corrigen los sesgos propios de cada medio, no se considera el perfil del votante por internet, etc.

      Dentro de esta locura de encuestas es bueno que haya alguien como vosotros con la cabeza fría y el rigor técnico imprescindible.

    2. Bueno, igual lo que toca es explicar por qué los "electopanel" no tienen ningún tipo de representatividad y no sirven como encuesta (ojo! las de los medios de comunicación que comentáis, efectivamente tampoco).

      La muestra de electomania está sesgada (eso es algo evidente y que no tendría porque ser malo, todas las encuestas lo están).

      El problema viene cuando no se ha seleccionado previamente a las personas que van a participar y no hay preparadas cuotas por edad, género, estudios, etc. (variables sociodemográficas), como efectivamente ocurre en las "encuestas" de electomania.

      Aún así, es cierto que hay estudios sobre encuestas no-representativas que con una correcta ponderación pueden salir adelante, el problema son las diferencias entre electomania y estos estudios:

      Para tener una muestra lo suficientemente grande como para ponderando lograr que sea representativa, hace falta una muestra mayor que las 9.000-10.000 respuestas de los pannels (el estudio que cito abajo habla de muestras del orden de 700.000 participantes de los cuales 30.000 habían participado en TODAS las oleadas).
      Por otro lado, para que esto funcione, hace falta ponderar por muchas cuestiones, no solo por ideología.

      Por todo esto, los "electopanels" tienen la misma validez que las encuestas de los medios de comunicación sin ponderar.

      Os dejo aquí el estudio del que la hablo, que se hizo con jugadores de Xbox:
      Forecasting elections with non-representative polls (Wang, Rothschild, Goel, Gelman, 2014)

      1. Desde luego para conocer al detalle la intención de voto en una sociedad hace falta mucho más que ponderar una sola variable. Eso es justo lo que hacemos en los paneles ordinarios: tener en cuenta, y cruzar, variables diversas que influyen y mucho en el resultado final.

        En las valoraciones de los debates hemos aplicado un modelo muy simplificado, dada su naturaleza y la necesaria agilidad. Pero aún así, es un modelo ponderado, pautado, no un mero sumatorio de clicks, que es lo que ha hecho la prensa generalista, con desparpajo y sin complejos. Creemos que la diferencia está a la vista.

        Nosotros no hacemos "encuestas" y no pretendemos hacerlas. Los paneles parten de una filosofía distinta, cuyo éxito o fracaso se irán matizando a lo largo del tiempo. Solo intentamos trabajar con dedicación para mejorar nuestra herramienta e ir conociendo cada vez más esta sociedad, cambiante y crecientemente digitalizada. Nos encantan las críticas y las valoramos en lo que valen, tratándose de algo tan difícil como es detectar las tendencias de la opinión pública.

        En cuanto a la conclusión que obtiene el estudio al que te refieres "La encuesta representativa estándar, sin duda, seguirá siendo una herramienta muy estimable en el futuro inmediato. Sin embargo, (…) estimamos pertinente que se profundice en las prospecciones no representativas (que realicen un ajuste apropiado posterior de sus datos) como herramientas para el pronóstico en elecciones y en la investigación social más general".

        No podemos estar más de acuerdo, y en eso, precisamente en eso y dentro de nuestra modestia, estamos.

        Te recomendamos que releas el texto académico al que te refieres para una adecuada comprensión de algunos de los extremos que mencionas (como por ejemplo, el tamaño necesario de la muestra) y que puedes no haber captado correctamente. https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-conte

        Nos vemos el domingo y contrastamos. Saludos.

    1. Pues en las Europeas del 2014 fue de las que más se acercó al resultado. De hecho atinó con UKIP y con Laboristas y el error con los Conservadores fue haberles dado casi 2 puntos menos.

      Otras encuestas pronosticaban hasta 4 o 5 puntos más a UKIP, distorsionando totalmente el resultado que finalmente se dio.

      En mi opinión YouGov son excéntricas porque las mismas elecciones Europeas en el Reino Unido son excéntricas jeje…

    2. Por supuesto es un asunto discutible pero hoy por hoy quien ofrece un seguimiento más actualizado en U.K. es YouGov.

      No detectamos sesgos que invaliden sus conclusiones, al menos en este tipo de encuestas.

  4. Flash by Neo: Trudeau pierde otra provincia canadiense.

    En menos de un año distintos partidos conservadores se han hecho con los gobiernos estatales de Quebec, Ontario, New Brunswick y recientemente Alberta, los tres primeros estaban en manos del Partido Liberal y el último del progresista NDP. Ayer los Liberales perdieron el pequeño estado de Isla del Príncipe Eduardo, pero aún se desconoce quién gobernará.

    * Conservative: 12….. (+4)
    * Green: 8….. (+6)
    * Liberal: 6….. (-10)

    Queda un escaño por decidir, cuyas elecciones serán próximamente debido al repentino fallecimiento del candidato ecologista el pasado viernes. Pero la situación no cambia, el Partido Liberal pierde el gobierno pero decidirá si gobiernan los Conservadores o si los Verdes consiguen su primer gobierno estatal en Canadá. Los Verdes llevaban meses ganando en todas las encuestas… pero finalmente no lo han conseguido.

    Referéndum para la reforma del Sistema Electoral: ayer se votaba también el posible cambio del actual sistema electoral de corte británico (distritos individuales, se elige el primero) por un sistema proporcional mixto, similar al alemán, por la cual se emiten dos votos, uno para elegir al diputado del distrito y otro a partidos para mantener la proporcionalidad. Y finalmente el referéndum ha fracasado, tal como ya ha pasado en otras provincias canadienses.

    El referéndum exigía ganar en votos y ganar en 17 o más distritos de 27:

    * NO: 51,2%….. 12 distritos
    * SI: 48,8%….. 15 distritos

    Por tanto el sistema electoral se mantiene.

    La próxima cita electoral provincial en Canadá está prevista el 16 de mayo en Terranova y Labrador. Y por fin los Liberales de Trudeau tienen opciones de ganar y mantenerse en el poder, aunque las encuestas muestran una ventaja muy ajustada… antes del apogeo de los escándalos del gobierno liberal federal.

    1. Si son liberales parecidos a los españoles (tipo Esperanza Aguirre o Albert Ribera) no me sorprende lo más mínimo

        1. Efectivamente Neo, es el partido federal mas antiguo de Canadá, y mas que liberal estilo Esperanza se parece mas al socioliberalismo de hace un par de años de Albert, salvando las distancias por madurez del partido.
          Te llevas el +1 de hoy en el post inicial por seguir manteniendo un ojo en el mundo y no mirarnos tan solo el ombligo.

          1. Muchas gracias por tus palabras, las valoro especialmente viniendo de ti, buen conocedor de la política internacional.

            Saludos.

  5. Vox en total presentará 800 LISTAS, viendo que Galicia Navarra Euskadi, hay pocas, pues Madrid Toledo Sevilla ciudad real Valladolid ha sacado bastantes..
    No está mal para empezar.

      1. Pues buena pregunta, pero CS habrá prsenatdo unas 2500 o así viendo provincias que han dicho de media 30.40

    1. ¿Cuanta gente han rescatado de Democracia Nazional, España 2000, Fuerza Nueva, Falange Española y partidos similares? XD

    2. En Bizkaia, presentan lista a las Juntas Generales por los distritos de Busturia-Uribe, Durango-Arratia y Bilbo, y listas municipales a los ayuntamientos de Barakaldo, Basauri, Berango, Bilbo, Erandio, Getxo, Leioa, Portugalete, Santurtzi, Sestao, Durango y Ermua.

  6. Lo que no entiendo es lo del "Grupo independiente" sise supone que son la antítesis del los pro-brexit, creo que en el nombre no han acertado en absoluto, invita a la confusión, mientras que los del brexit son claros," Partido del Brexit", no hay lugar para equívocos en este caso..

    1. Creo que ya no se llama Independent Group, se llama Change UK (aunque se puede hacer la misma crítica, el nombre no es muy descriptivo precisamente).

      1. Pues sí, ambos nombres llaman a la confusión, tal vez algo menos el que tú mencionas pero frente a la claridad del partido del Brexit los otros están metiendo la pata con el nombre.

      2. Así es. TIG es el nombre del grupo parlamentario que han organizado los diputados europeistas transfugas del Laborismo y Conservadores.

        Change UK es el nombre con el que parece que se presentarán porque así se llamó una fuerte campaña pro nuevo referendum sobre el Bréxit. Creo que es un nombre totalmente asociado por la gente con el europeismo.

        Lo que no entiendo es porqué no forman una alianza entre Ch-UK, LibDem, Green y otros partidos menores pro-UE para las elecciones de mayo. Y así, de cierto modo, convertir esas elecciones en un simulacro de segundo referendum.

  7. Una pregunta

    Alguien va a cambiar de voto o ha decidido votar (o al contrario) tras los debates? Especialmente en la izquierda

    1. Yo para las generales siempre lo he tenido bastante claro.

      Pero lo que sí tenía en mente era no votar a UP en las europeas como voto de castigo. Pero visto como está el patio, creo que voy a tener que votar UP.

    2. Yo en Generales tenía claro mi voto a UP, pero en Europeas me iba a abstener o votar minoritario y ahora he decidido votar a UP también

    3. Yo para las generales hace días que me decidí, y fué por las encuestas más que por los debates. Para las municipales y europeas lo tengo menos claro
      Para las europeas lo mismo echo un vistazo a las papeletas y si veo algo tipo Partido del Cannabis, Piratas o Ciudadanos Agobiados y Cabreados quizá de mi voto a un pobre
      Las autonómicas si que me lo tengo que pensar

  8. Iglesias ha conseguido su doble objetivo en estos dos debates.
    Hacer que vuelvan a confiar en Unidas Podemos muchos que tenían previsto votar al Psoe u otras candidaturas, y hacer que abstencionistas acudan a las urnas a votarles.
    Darse a conocer ante la audiencia y ante los españoles como un político de Estado y que con su templanza y saber estar, no desentonaría en un gobierno de coalición en el que él formara parte.

    1. La verdad es que no se parece nada al político faltón que conocíamos todos de la Sexta. Al parecer el formar parte la casta política de este país le hace tener que templarse y explorar otras vías.

    2. Yo creo que es quien mejor ha sabido interpretar donde estaba sus posibles votos y como hacerlo, que es de lo que trata los debates por TV. Se trata de intentar conseguir los posibles, no de intentar lograr imposibles. El que le cae mal Iglesias le seguirá cayendo igual de mal, diga lo que diga, y haga lo que haga.
      Por lo tanto creo es el claro ganador de estos debates, independientemente de quienes ya tenían decidido su voto, y por tanto para lo único que sirve estos debates, es para utilizarlos como arma arrojadiza contra el otro, con interrupciones, insultos, desacreditaciones, y el tú más.

  9. Ya que algunos se fían más de las apuestas que de las encuestas, pongo esto aquí:

    "VOX antes del debate en Betfair: 36 escaños o mas a 1,30; después del debate: 36 escaños o mas a 1,46."

    Pero no ir a los debates beneficiaba a VOX según algunos…

    1. Es obvio que no lo era,a no ser que hicieran tipo Pedrito.Las cosas como son los que votaban a Rivera lo confirman,los que dudaban PP CS si vieron el primero Rivera y los que dudamos PP VOX ahora aun mas porque me gusto Casado
      Y esperemos que algunos del PSOE pasen a UP(division del voto)

      1. Mis impresiones por lo que he leído por ahí:

        – El debate no es que realmente haga 'cambiar' mucho el voto, pero sí resuelve dudas a gente que está indecisa entre dos opciones, o para sacar a algunos de la abstención.
        – Creo que UP ganará más de la abstención que lo que pueda rascar a Sánchez, porque al fin y al cabo, Pedrito no ha salido especialmente perjudicado y sigue tirando de voto útil.
        – Los que estuvieran indecisos entre Cs y PP/VOX se inclina bastante hacia el primero, aunque Casado también creo que recupera de indecisos con VOX o abstención.

      2. Bueno una cosa es lo que diga casado, y otra lo que haga luego, el PP.ya nos tiene acostumbrados a hacer lo medio contrario a lo que dice en campaña, no creo que Vox pierda con sus grandes movilizaciones, y mítines discursos, sigue reactivando..
        Por eso yo creo que Vox a día de hoy sacara lo que saque el 28, veremos el mitin final, donde esperaban mucha gente más de 10.000

        Una muestra que en Youtube ha subido Instagram sube.

        Aquí no ha cambiado mucho, eso se extrapola a la calle

      3. Yo lo tengo claro desde hace varios años.
        Si ningún partido me hubiera engañado tan claramente, aún creería que PP o CS son la menos mala opción.
        Pero:
        Siguen apoyando la ley de revancha histórica, que solo sirve para despertar el odio, y desenterrar a unos y olvidar a los otros.
        Siguen dando por buena la desigualdad ante la ley por razón de sexo, con la ley totalitaria viogen
        Siguen creyendo que lo principal es el bienestar del estado y no el estado del bienestar
        Siguen sin decir la verdad, y que un mileurista lo es por culpa de la empresa y no que es un dosmileurista atracado por el estado.
        Siguen olvidando a los mayores y engordando el monstruo incompetente que es la administración, consiguiendo con ello que cada día tengamos que trabajar más para pagar la fiesta y tener menos vida y tiempo para los ciudadanos.
        Siguen tomándonos el pelo
        Por eso ya no les sigo, por eso por fin hay una VOX que dice lo que nunca se ha atrevido el estado a decir.
        Que el estado no está por encima de la gente sino al contrario

        1. No deja de ser soprendente, te quitas el antifeminsimo, y esa absurda rebancha historica que solo es llamar las cosas por su nombre y votas a podemos..Siento deicrte que si reprochas a PP y C' sus politicas economicas y con la gente, Voxs en lo económico y con la gente son aun mas ultras que los otros dos, por algo Voxs es el ala hooligan del PP.

          Y eso de que el estado no este por encima de la gente? Pero coño que es Voxs, es justamente todo lo contrario….Porque te crees que añoran tanto a franco , ¿porque la gente estaba encima de la dictadura? Porque te crees que son tan militares, ¿Porque el soldado esta por encima del ejercito? Ya te daras cuenta ya, pero Voxs no es tu partido, tarde o temprano acabaras mas a la derecha o te vas a la izquierda o la abstención.

    2. Ojo si hay desinfle de VOX al final, sería gobierno de la izquierda automáticamente. Si caen del 9-10% o así…

      Veremos la presencia que recuperan en esta recta final.

    3. sí, pero hay mar de fondo, un analista (de esos con consultora) del socialismo susanista (César Calderón) puso en twitter que aparte de los 5000 en el mítin de ayer en Las Rozas había 14.000 en el streaming de youtube, superando a Podemos en sus mejores tiempos.

      Por otra parte ayer en La6 alguien dijo algo que también me llamó la atención, que es el escaso cesarismo de VOX entorno a Abascal, quien les dirige se ve que sabe de sus limitaciones, y tal vez él mismo, y deja que primen sus mensajes y no tanto el líder. En esto, es justo lo opuesto a Cs.

  10. Off topic. Egipto hacia una dictadura.

    El "sí" a las controvertidas enmiendas que permitirán al actual presidente egipcio Abdelfatah al Sisi permanecer en el cargo hasta 2030 ha cosechado el 88,83% de los sufragios en un plebiscito que registró un 44,33% de participación entre denuncias de compra de votos, coacciones y ausencia de campaña.

  11. La corrupción intoxicatoria del P.P

    El P.P protege al equipo de campaña de Casado señalado por gestionar la red de cuentas falsas
    Génova evita pronunciarse sobre la decisión de Twitter de bloquear 130 cuentas falsas que una investigación independiente vincula con su equipo de campaña.
    El principal implicado en la red estuvo trabajando para el partido durante el debate y fue uno de los primeros en recibir el saludo de Pablo Casado a su vuelta a la sede.
    La decisión de Twitter de suspender las 130 cuentas falsas con las que se le relacionaba respalda los análisis que lo señalaron.

    la cuenta de David Díez Nieto (@David10Nieto) dio positivo en varios estudios realizados por expertos en actividades de intoxicación del debate en la red social, debido a sus estrechas conexiones con las redes de cuentas falsas. Según ha podido saber este medio, el PP no se ha puesto en contacto con los citados investigadores académicos.El partido también ha rechazado hacer ninguna declaración más al respecto de los perfiles fraudulentos o comunicar si va a tomar alguna decisión. Díez Nieto ha seguido trabajando en la campaña del partido, como demostró la retransmisión del debate de RTVE: el trabajador apareció felicitando a Pablo Casado a su entrada en la sede.
    https://www.eldiario.es/tecnologia/PP-trabajador-

  12. Se suele decir "segundas partes no son buenas". Y es cierto casi siempre. Pero cuando lo son, buenas, nadie se acuerda de la primera parte. Lo digo por las actuaciones de cada cual en los debates, más aún visto que este segundo ha suscitado más atención.

    Estos ingleses no son lo que eran. Pero no ahora, perdieron el rumbo casi desde la época Thatcher.

    1. Empieza a quedar claro que las formas de VOX no fueron las más adecuadas pero que tenían razón en el contenido. Se va tirando del hilo y no hace más que salir basura.

      Casi la mitad de los psicólogos y trabajadores sociales NO cumplen con los requisitos exigidos por la ley, tal como denuncian hace tiempo ambos Colegios profesionales.

      El enchufismo y el descontrol es abrumador. Es un asunto vital pues afecta directamente en la vida de muchos niños y muchos progenitores, no es un tema superficial en absoluto.

      Y todo esto se refiere a los trabajadores contratados directamente por la Junta, pero el grueso de los problemas está, o se sospecha que está, en los técnicos de las empresas contratistas de la Junta, donde el control ya es casi nulo.

      El PSOE ha hecho una dejación de funciones tremenda. Todo huele bastante mal y se requiere que urgentemente la Junta ponga orden, transparencia y legalidad.

      Entre esto y el maquillaje indigno de las listas de espera sanitaria… queda muy claro que no se puede perpetuar un partido en el poder.

        1. Aquellos que cumplan con los requisitos legales y sean buenos profesionales y no enchufados no tienen NADA que temer, al revés, se les quitará la posible escoria ideologizada que les han metido.

          1. No se si te has escuchado cuando escribías pero has dado la razón a los que piensan que no es una cuestión de profesionalidad sino de ideología. Atacar la libertad de pensamiento y excluir según ideología de los profesionales del sector público.

            1. Si eso has entendido tu… problema tuyo.

              El chiringuito y descontrol que el PSOE impuso en las valoraciones judiciales relacionadas con la violencia de género es más que evidente. Los datos son tremendos y no es cuestión exclusivamente política, pues son los mismos profesionales los que están evidenciándolo.

              Independientemente de las intenciones que tenga VOX al respecto, que ni me van ni me vienen, lo cierto es que aquí hay basura que sacar a la luz y limpiar (entiendase basura en cuanto a gestión y enchufismo no que las personas lo sean).

        2. Si de verdad son psicólogos, nada tienen que temer. Si su único mérito para estar ahí es militar en la PSOE, ay amigo, entonces sí.

  13. En Ciudad Real provincia, 10 de las 20 agrupaciones locales de Vox han anunciado que no se presentarán en municipales y eso que ya están constituidas. En alguna de ellas, todos sus integrantes han dimitido en bloque. Acusan a la gestora provincial, se acusan entre ellos, de engañarse mutuamente, de ser trepas, de recibir represalias si criticas algo, etc. Hay que recordar que en Ciudad Real provincia, el coordinador provincial, dimitio justo en la cresta de ola de ese partido, tras suspender Smith un mitin que tenía previsto hacer allí. Lo suspendió el día antes!!. Dijo que estaba en el juicio del 1-O. Pero si que fue al dia siguiente a otro mitin en Albacete. Despues, mes y pico despues, hicieron un mitin en CR con gran afluencia… y segun comentan, lleno de autobuses, cosa rara si los que van son de la propia ciudad.
    https://objetivocastillalamancha.es/contenidos/ci

    Y esto es Vox señores, una panda.

    Con lo hiperactivos que son los Voxianos con todo lo que pasa en ese partido, es raro que no hayan dicho nada de esto.

    ¿Esto que son, otros dos millones de votos más a Vox?

    1. Me gustaría conocer alguna opinion de los de Vox sobre esto, ya que son los que no tienen miedo de hablar.

      Cada vez veo más cerca un gobierno del PP con los partidos que piensen como el.

  14. Recordamos a los usuarios que no tiene sentido abrir varios hilos seguidos por el mismo autor en la misma entrada. Hacen que el número de comentarios sea excesivo, que parezca un monólogo, y ralentizan la web.

    Os pedimos por favor que no lo hagáis y procedemos a borrar el exceso de mensajes. Gracias por comprenderlo.

  15. PROVINCIA DE ALICANTE:

    Candidaturas presentadas a las municipales:

    PP: 141 municipios
    PSPV: 132 municipios
    Compromís: 75 municipios
    Ciudadanos: 67 municipios
    Unides Podem: 43 municipios
    VOX: 20 municipios
    Contigo: 15 municipios

    Poca implantación de VOX en la provincia, casi al mismo nivel que el partido de los rebotados de C's.

    1. Esque Vox nose ha presentado en todos que había equipo, porque el candidato nadie quería subirse al carro, en teoría tienen 40 agrupaciones.
      Afiliados tiene unos 2000, repartidos irregular mente. En elche y Alicante sann Vicente casi 900-1000

      1. Espero que al menos se presenten a las municipales de Crevillent y Almoradí que son los 2 municipios donde tenéis fácil la victoria por el tema del islam.

    2. 75 municipios para Compromís está muy bien, me alegro. ¿Cuantos fueron en 2015?

      Continúo esperando que salga el BOP de Castellón :S

    3. Sería genial conocer todas las provincias, y si tuviera algún comentario como tal partido presenta más o menos candidaturas

  16. ¿Qué va a hacer el Reino Unido? ir pidiendo prórrogas per secula seculorum? o hasta que la UE se canse y diga "hasta aquí hemos llegado", menudo cachondeo, y de rebote nos perjudican a todos los demás, por lo pronto, si se presentan a las europeas España se queda sin esos escaños extras que igual podrían haber servido para que partidos menores obtuviesen representación. Que se vayan o se queden, pero que decidan algo de una puñetera vez.

        1. Ya, por eso de que lo ven menores… Pero maló sera que no estuviera su padre/madre al lado xD

    1. Eso es imposible. En todo caso será el número de gente que en algún instante sintonizó el debate.

  17. Me resulta entre cómico y de vergüenza ajena que los medios que están haciendo el trabajo periodístico de cazar mentiras tengan la necesidad rascar mentiras donde no las hay para parecer equidistante y sacar mentiras de todos, dar la sensación de todos los políticos son iguales y yo no me mojo por ninguno.
    https://www.eldiario.es/eldetectordementiras/IBEX
    El diario: Es falso que "hay 33 de las 35 empresas del IBEX 35 en España que no pagan impuestos en España", como dice Irene Montero
    Al final explican, no son 33 sino 34
    https://elpais.com/especiales/2019/elecciones-gen
    El Pais. "Este artículo de la Constitución [el 31] no se cumple. No tenemos un sistema tributario progresivo" Falso
    Explican que es falso porque el 40% de lo recaudado por impuestos es por IRPF, un impuesto progresivo. El 60% restante no lo es y ni siquiera lo declaran como media verdad como en otras afirmaciones.
    https://twitter.com/el_pais/status/11207900548745
    El Pais: Pablo Iglesias asegura que el sueldo mínimo en Bélgica es "de más de 1.500 euros". En Bélgica no hay salario mínimo fijado por ley, aunque sí algo parecido. Media verdad.
    Explican que no es salario minimo sino que se llama ingreso minimo mensual promedio. CAZADO

    El último es de traca.

    1. El 40% es irpf, sí, pero es que siempre dejan a un lado el las cotizaciones sociales como si no fueran un impuesto más solo que con el nombre cambiado.
      Casi el 40% de los ingresos vienen de ahí, y es un impuesto nada progresivo, todo el mundo cotiza lo mismo, un 35% entre empresa y trabajador.

      Al final, el irpf representa solamente la cuarta parte de los ingresos.

      Y lo de Bélgica… bueno, al menos no dijeron que era falso porque lo que tenía ahí era un salaire minimum

  18. La tía de Abascal, candidata de Vox por Ourense. Nunca ha ido a Ourense en su vida y se permite soltar está perlita:

    "Queda mucho por hacer en Galicia para que podamos vivir en libertad. Cada vez me recuerda más mi querida Galicia al País Vasco en el que he vivido."

    Nos quieren traer problemas que no existen a nuestra comunidad. Y me parece repugnante. Si alguien quiere tensar la situación son ellos, espero que no tengan ni un escaño en Galicia.
    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/201

      1. Ese rédito lo es bidireccional. La izquierda y los independentistas también se aprovecha de ello.

      1. Eso está claro y todos tenemos libertad para votar a lo que más nos convenza.

        Pero VOX es un peligro, quiere exportar problemas que hay o había en Cataluña y País Vasco a Galicia, para sacar rédito electoral.

        Y muchas veces con la complicidad de Ciudadanos.

    1. Que no le pregunten quién fue Rosalía de Castro; es capaz de decir que a ella la música de ahora no le va.

          1. si en Madrid es donde mas 101, y en todos los importantes grandes-medianos…o sea SI, han dicho que x detras de pp y psoe, pero por delante de cs?.

  19. Los Verdes de Villena, que gobierna con mayoría absoluta la capital alicantina castellanoparlante del Alto Vinalopó, firma un acuerdo de coalición con Compromís para las elecciones de 2019, que permitirá el cambio del único representante en la Diputación de Alicante por Villena del PP por uno de Compromís en caso de que vuelvan a repetir resultado.

    Villena cuenta con 35.000 habitantes. Los Verdes obtuvieron un 45% de los votos en 2015, y Compromís un 13%.

    También presentarán lista en la totalidad de municipios de las comarcas castellanoparlantes de Los Serranos y Rincón de Ademuz, en la Provincia de Valencia.

  20. Mi predicción tras los debates:

    Psoe – 25%
    PP – 19%
    Vox – 18%
    C's – 15%
    Podemas – 12%

  21. Quizás deberíamos empezar a pensar en términos de horas y no de minutos, y en términos de reflexión y no de precipitación.

    Esa tarea no la podemos hacer nosotros. La tienen que hacer los usuarios. Saludos y gracias por la comprensión.

  22. Vaya tela con ayuso, yo no puedo con estos politicos iluminados que no saben ni lo que estan diciendo….

    Ahora le ha dado por lamentar que en madrid ya no hay atascos como antes, que en el fondo a los madrileños les hacia sentir especial. Le ha faltado añadir, un carmena no te lo perdonate jamas. Vaya duo barcelona – madrid se ha montado Casado.

  23. Ya se han publicado las listas municipales. En mi ciudad hay pocas sorpresas. Quizá la más sorprende es la lista de dCide, un partido de centro izquierda… Nunca se habían presentado, pero ahora lo encabeza los 4 concejales que tenía Ciudadanos en mi ciudad y que fueron expulsados por el partido. Cs lo tenía bastante sencillo para poder conseguir la alcaldía, pero ahora sus votantes se dividen en Ciudadanos, dCide y VOX. Veremos qué acaba pasando.

    Aquí tenéis un poco más de información: https://www.elconfidencial.com/elecciones-general

  24. Ahora ya todo el mundo a escuchar las tradicionales entrevistas de Michavila para que nos vaya anticipando el resultado correcto.

  25. Acabo de ver que en mi pueblo el exalcalde podemita se presenta en una lista independiente con Bildu, y el hermano del exalcalde se presenta como numero dos de NA+.

  26. Una hora de cola para votar en el consulado de Bruselas. Las últimas elecciones había mucha menos gente. Tarde 20 minutos. Pero también dependerá de qué hora y día vayas

    Creo que puede haber una gran movilización

    1. Salió el dato de voto por correo de este año y ha bajado respecto a las últimas elecciones. Veremos el domingo qué pasa.

      1. El voto por correo es ligeramente inferior al de 2016 y cerca del doble del histórico. Entre 500k y 700k para el historico de elecciones desde 2004 al 2015. 1.400k en las de 2016, 1350k en las actuales, y el dato no está completo aún habia plazo. Y recuerdo, en el 2016, las elecciones fueron el 26de junio en inicio vacacional. Ahora no hay vacaciones.

        1. Vacaciones no hay, pero en muchos sitios hay festivos y conozco mucha gente que se coge el puente largo del 1 de mayo.

  27. En Girona, los partidos del trifachito han presentado listas en:

    PP: 30 municipios (13%) – (-12 vs 2015)
    C's: 24 municipios (11%) – (+15 vs 2015)
    Vox: 4 municipios (2%) – (+4 vs 2015)

    Siguen con una implantación territorial irrisoria y como se solapan en bastantes municipios van a dividir el voto.

    Perfecto, adelante con el fracaso.

    1. Increíble que un partido como el PP solo presente listas en el 13% de municipios y bajando… Estos datos sí son preocupantes y no las encuestas.

    2. VOX no era 5 leí Olot salt Blanes Figueres y Gerona, PP presenta muchas, para tener tan pocos afiliados, la mitad de las listas son de fuera.

  28. Finalmente la marca de la lista de Valls sí contiene la referencia a Ciutadans:

    BARCELONA PEL CANVI – CIUTADANS

    Era lógico de cara a los espacios electorales y los diputados provinciales.

    La de ERC es absurdamente larga:

    ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA
    – ERNEST MARAGALL
    ALCALDE + BCN
    – NOVA
    – ACORD MUNICIPAL

    1. tienes link enlace de la junta electoral Barcelona, pásamelo….que no encuentro dentro del boe la juntas que lio xd.

  29. Candidaturas de Parla para las municipales:

    Por la izquierda (5):
    PSOE
    M.O.V.E.R Parla
    Actua
    Mas Madrid
    Unidos Podemos

    Derecha (2):
    PP
    Ciudadanos

    Ultraderecha (1):
    VOX

    Complicado lo va a tener la izquierda en Parla con toda esta división.

  30. TERMÓMETRO DE CAMPAÑA. 12 DÍA:

    PSOE No ha realizado acto
    UP 850-950 personas Acto en Sevilla
    C'S No ha realizado acto
    PP No ha realizado acto
    VOX 5.000-5.100 personas Acto en Las Rozas

    TOTALES

    VOX 25.825 personas
    PSOE 9.900 personas
    PP 9.000 personas
    UP 7.975 personas
    C'S 4.800 personas

    Con esos resultados y haciendo un cálculo estadístico en base a los mitines de Andalucía los resultados de las elecciones serían (Actualizaré cada día):

    VOX 23,39% (+3,21%)
    PSOE 23,31% (-1,7%)
    PP 17,94% (-1,3%)
    CS 13,04% (-0,95%)
    UP 12,32% (+0,76%)

  31. Perdonad que me ría: El debate de anoche haciendo un 50% (y eso que hubo uno el día anterior) y hace una semana los fans de VOX diciendo que el debate iba a hacer mínimo porque las decenas de millones de votantes de VOX iban a hacer boicot al debate y nadie lo iba a ver… Aixx..

    1. Los votantes de Vox, al igual que los de podemos son los mas politizados. Es normal que los votantes de Vox vieran el debate, otra cosa es que les haya hecho cambiar de opinión.
      Otro apunte, Rivera a salido vencedor del debate, según la mayoría de medios, por los votos de votantes de Vox. Rivera es el preferido de estos, por detrás de Vox.

  32. Candidatura núm. 4: PARTIDO POPULAR (PP)
    Titulares
    1. MARCOS SANCHEZ SILES
    2. JOAQUIN LUQUE DOMINGUEZ
    3. OSCAR PELEGRIN GIL HERRANDO
    4. ANA MARIA LLIDO LOPEZ
    5. ESPAÑA MORA GARCIA

    Hay algo más español que llamarse España? Aunque con el apellido Mora mmm no sé XDDDD

  33. En Barcelona, los partidos del trifachito presentan lista en:

    – C's: 126 municipios (40%)
    – PP: 115 municipios (35%)
    – Vox: 25 municipios (8%)

    1. Los porcentajes que das son de número de municipios. Los porcentajes que de verdad importan y dan una idea real de la implantación y el alcance potencial de los partidos son del global de población. Así, Barcelona computa como un solo municipio que tenga 50 habitantes, pese a que tiene 1,6 millones.

      1. Aún me parecen muchas listas del PP, tal como están, no crees? En Barcelona vox estaba en afiliados parejo al PP, sin embargo 100 listas menos, yo creo que el PP hace las listas con gente de afuera.

      1. sisi, en Manresa igualada no tenían suficiente gente, equipo 10-15 personas lo tienen, para hacer una lista no.
        ha sido maresme, valles, barcelones, baix llobregat, y nose si vilanova i la geltru.

  34. En Lleida, los partidos del trifachito presentan lista en:

    – PP: 37 municipios (16%)
    – C's: 14 municipios (6%)
    – Vox: 8 municipios (3%)

    1. Pues voz mogollón, hace dos meses solo planeaban 2, es decir han presentado más de las previstas hace dos meses.

  35. Diaz Ayuso criticando Madrid central diciendo que los madrileños echan de menos los atascos, que eran un símbolo de Madrid. Menos mal que tienen el poder económico detrás, porque qué clase de asesores tiene esta gente?

  36. En Tarragona, los partidos del trifachito presentan lista en:

    – PP: 44 municipios (24%)
    – C's: 36 municipios (20%)
    – Vox: 4 municipios (2%)

    1. Si tus números son correctos, Cs se presentaría en 200 municipios exactamente en toda Cataluña.

      Era más o menos lo esperado, en 2015 fueron ciento y poco.

      1. Sí, pero el salto en porcentaje de población cubierta debe haber dado un salto cuantitativo importante…

          1. Oye Mario me puedes decir que el PP tenga menos afiliados a cs, y saque más candidaturas, mucha gente la traerá de Castellón Aragón etc.
            Tarragona y Lérida.

  37. Una pregunta, alguien de aquí me puede decir ¿qué es ser MASCULINISTA? Es que el candidato número uno de un partido en mi pueblo se autodenomina así.

    1. Defender los derechos de los hombres.

      En general no me gustan los "ismos" pero frente al ultrafeminismo fanático hoy diría que casi hace falta.

    2. Es la versión masculina del feminismo, es decir, victimismo, chovinismo de género, lloriqueo, socialismo… aunque en este caso la igualación de derechos sí tiene más sentido (igual que podía tenerlo el feminismo hace 30 años, que no ahora).

    3. Un hombre con el mismo cacao mental e idiotez que las feministas radicales. Nada que ver con los que defienden la igualdad.

      Se llama Juan Rivas?

        1. Ejem… Juan Rivas era por lo de Juana Rivas, un loco que se cree que su género le da derecho a saltarse la ley.

    4. Mi opinion:
      Masculinismo:defender que los derechos del hombre sean igual a los de la mujer haya donde estos tengan menos

      Feminismo;defender que los derechos de la mujer sean igual a los del hombre haya donde estas tengan menos

      Igualdad de género: el vocablo que me gusta a mí. Igualdad de total de géneros sin distinciones.

    5. Hombres que se sienten capados metafóricamente y sienten la imperiosa necesidad de poner el escroto encima de la mesa para reafirmarse bajo una especie de pseudo-movimiento que dice defender sus derechos.

        1. No hacen faltan movimientos especificos para defender la custodia compartida Neo, basta un sistema que sea proporcional, neutral y equitativo, independientemente de lo que se tenga entre las piernas (y eso incluye tanto movimientos feministas como masculinistas).

          Si no, al final acaban apareciendo movimientos como este que, con la idea de defender unos derechos (como originalmente hacia el feminismo), acaban adoptando su mismo caracter radical y extremista.

  38. Para presentarse a unas listas europeas por un partido, hay que hacer una declaración firmada bajo juramento

    Garrido lo hizo. Fecha 16 de abril.

    Ahora se presenta por otro partido

    Que ese tipo haga lo que quiera con su dignidad ,me da igual, que CS acepte a esa gente, solo dice que son iguales que el.

    Y mientras en España se decide, precisamente, quien decide nuestro futuro, CS solo está pensando en su superviencia.

    Dan asco.

    1. Cs está en alza, sacará más escaños que las pasadas elecciones.
      El PP es el que está moribundo. Es un baco a la deriva, hasta las ratas abandonan el barco.
      Las siglas del PP ya están amortizadas, creo que debieron hacer una refundación al llegar casado.
      Muy mal veo al PP.

    2. Yo si fuese del PP no le tendría tanto miedo a Cs, y me preocuparía más por VOX. Yo repartiría el miedo en miedo un 30% para Cs y un 70% para VOX

      1. Miedo tiene quien ficha a traidores. Roma no lo hace. Tengo miedo en que gracias a estas cosas, la izquierda gobernará.

      2. Mi apuesta x el centro dcha
        Pp 18
        Vox 15
        Cs 15
        la diferencia galicia, euskadi entre vox y pp…y poco mas.

        1. Mi apuesta es 159000% vox. Modo voxrtranxco off. No pasarán del 15. Y no deberían pasar del 12, pero ahora después de esto, prefiero a Vox a los veletas.

          Yo ahora después de esto a muerte con el PP. No he visto cosa más sucia en mis 38 años de vida.

  39. la estrategia de Rivera pasa por la destrucción del PP

    Tanto los votantes moderados como los más derechistas deberían desconfiar de ciudadanos.

    Si queda primero y suma con PP y Vox . No dudará en liberté a ministros de Vox en el gobierno para conseguir la presidencia

    Si no da la suma pero si que da con el PSOE no dudará en pactar con el PSOE para ser vicepresidente

    Mucho más fácil que votéis a Vox o al PSOE

    1. El pp no hay quien lo salve, yo propondría este nombre para su refundación:
      PDeESP Partido Demócrata Europeo Español

  40. En el caos del antiguo espacio que procedía de AGE-Podemos en Galicia en un concello hasta se presenta una lista de Podemos, sin autorización de Podemos. Es de suponer que no se podrá proclamar cuándo se publiquen las candidaturas definitivas.

    1. ¿Cuál es ese municipio?

      Por cierto, no puede existir el antiguo espacio AGE-Podemos, que no fueron formaciones simultáneas en Galicia. Más correcto sería llamarles En Marea 2015-16 o En Marea-coalición.

    1. Hasta que salga Si, al final la gente harta de tantos referendums, votara si, solo para que no haya más.

      1. Sería conveniente hacerlo con las cartas boca arriba y no con la sarta de mentiras del gobierno de Su Majestad.

  41. Al PSOE le sobran votos o desperdicia muchos, con un 4% menos sigue ganando 3. Y con ese 4% UP logra uno, y la balanza izquierda-derecha sería 4-1.

    1. Cosas del sistema electoral jeje, porque el voto está casi por igual a izquierda que a derecha.

  42. Por ahora estoy haciendo un recuento de votos en Twiter de gente que ha subido su foto con el voto (de voto por correo)

    Por ahora el recuento que voy:
    PSOE 265
    VOX 164
    UP 135
    PP 90
    C's 72
    ERC 50
    JxCAT. 29
    PNV. 20
    Bildu 16
    PACMA 16
    BNG 12
    Compromis 12
    Actúa. 11
    PRC 6
    EnMarea 5
    NA+ 5
    Front 5
    Recortes Cero 3
    GBAI 3
    MES 3
    CeS 2
    PCPE 2
    PI 2
    Som 2
    AndxSi. 2
    CxG 2
    PCTE. 2
    PR+ 2

    1. puede ser un calco de lo que pase el 28-a subiendo a pp-cs bajando vox, por los jubilados y tal que esos no se mueven mucho, Up no esta tan bajo, y quizá Cs no este tan alto.

      FR nose va a comer los mocos, y los minoritarios parecido.

      Lo que digo yo si puede a ver triple empate en el centro-dcha..

      1. Yo cada día veo mas pausible un triple empate en la derecha. Segun los medios de derecha, Rivera ha estado mucho mejor que Casado. Si Casado hubiera perdido en el debate un par de puntos hacia Cs y el bocado que le mete VOX es un poco mayor de lo que dicen las encuestas (como parecen indicar los mitines y las redes), no veo imposible un triple empate entorno a 15 o 16% (que implicaría sumar alrededor de un 45 o 48%.

        Pero es que además, si UP ha subido gracias al debate, también podría estar en torno a dicho 16%.

        En ese horizonte, las elecciones podrían no decirdirse hasta que el recuento estuviera casi finalizado pues habría muchísimos escaños que podrían cambiar facilmente.

    2. Los 11 de Actúa muchos me parecen. Va a ser verdad que va a recoger bastante voto tradicional de IU.

  43. ¿O el P.P está verdaderamente tocado o Ángel Garrido es un individuo altamente vengativo, no se por cuál de las dos líneas decantarme?

  44. Si esta encuesta se confirma, el único país en el que el bipartidismo está bastante fuerte en Europa vería como su bipartidismo Conservadores vs Laboristas se iría al dique.

    Como yo dije un día, tiene pinta de que poco a poco el bipartirdismo se está muriendo en el mundo. En España, Portugal, Francia, Alemania, Italia… ya están más que enterrados.

  45. Si la cola para votar por Correo sirviera para medir la posible participación, yo diria que estará en el 85%

  46. Rivera y Casado peleándose entre ellos me recuerda a PIT y Sánchez en 2015 y 2016.

    Si en verdad tienes un objetivo común con otro partido, no tiene sentido atacarle. A quién tienes que atacar es al rival común.

    En ese sentido Sánchez y PIT están siendo más inteligentes en esta campaña. Transmiten una mejor imagen. Y lo digo yo que no comparto nada de su proyecto político.

    1. El PP daba por hecho que Cs y Vox iban a ser sus pagafantas. Que estaban aquí para darle gobiernos.
      VoX tenía malherido al PP, entonce Cs ha decidido llevarse su parte.
      El PP está finiquitado.
      Este país es demasiado pequeño para 3 partidos de tipos duros….

        1. El malo es Casado fijo. No soy un experto diría que Abascal es mas feo que Rivera.
          Quedaría: El bueno Rivera, el malo Casado y el feo Abascal…

    2. Bueno, si PIT ha aceptado ya su condición de limpiabotas y lleva-cafés de Peter, los demás no están obligados a ello.

      1. Si es para subirle el salario a 900€ a las personas yo me sirvo los cafes que haga falta, que consiguió Rivera sirviendo los cafes al PP de Rajoy?

        Porque sostener al PP de Rajoy y solo consiguió aumentar un par de semanas el permiso de paternidad, eso si que es servir cafes del free.

    3. Esas diferentes relaciones se deben a las expectativas.

      Cuando UP todavía aspiraba a liderar la izquierda y dar el sorpasso al PSOE se llevaban a matar. Ahora que UP ya ha aceptado en ser el socio menor del pacto con el PSOE los recelos mutuos desaparecen.

      En cambio ahora mismo Cs aspira a dar el sorpasso al PP y eso genera las mismas tensiones que vimos en la izquierda.

        1. Puede ser que sea simplemente porque están cerca. Aunque igual tienen otras encuestas, no se.

        2. Las encuestas les dan a 5 o 6 puntos del PP. En un ambiente tan volatil, no parece imposible robar un 3% a otro partido sobre todo teniendo en cuenta que la mayor duda entre los votantes indecisos es PP/Cs. Robandole 3 puntos al PP en los debates, Cs ya superaría al PP (dando por hecho que las encuestas fueran correctas, que es mucho suponer).

          Sin embargo, yo (desde la izquierda) he visto a Casado normal (incluso muy bien si lo comparo con Cayetana o Teodoro) y a Rivera mal (fatal si lo comparo con el Rivera de hace varios años).

          Eso si, Casado cometio algunos errores importantes en lo que se refiere a no perder votos con VOX (sobre todo al decir con orgullo que con el PP habian entrado 5 millones de imigrantes).

          La verdad es que yo veo viable cualquier posición para cualquier partido menos el PSOE que parece claramente el ganador.
          No veo imposible que VOX o UP queden segundos ni veo imposible que el PP acabe quinto. Si hay alguna noticia que mueva voto de forma considerable en los proximos dias puede ser decisiva para el resultado.

  47. Vox Euskadi, 20 candidaturas, 16 mas que en 2015, municipales:
    Vitoria
    Amurrio nueva
    Llodio nueva
    Alegria-dulantzi nueva

    San sebastian nueva
    hondarrabia nueva
    Irun nueva

    Bilbao
    Baracaldo
    Getxo
    Valsameda Nueva
    Ermua, Nueva
    Basauri, Nueva
    Berango, Nueva
    Erandio, Nueva
    Leioa, Nueva
    Portugalate, Nueva
    Santutzi, Nueva
    Sestao, Nueva
    Durango, Nueva

    Definitivamente el único territorio donde Vox supera a ciudadanos es en Euskadi, con un ascenso considerable.
    Sorpresa la fe-jons presenta una candidatura histórica a la alcaldía de Bilbao, histórica porque nunca habían presentando desde quizá 1980 xd.

    Algun bilbaíno?.. vox en Euskadi para ser vox no esta nada mal, han superado a ciudadanos.
    A los vascos del foro, cuantas listas de vox en Euskadi no esperabais, al menos la mitad xd.

      1. ninguna, todas tienen las personas con suplentes, si había que recoger firmas o algo, allí ya nose, o la paridad hombre-mujer minimo 40-60, eso si juntas generales de guipuzcuoa no ha habido gente, las demás si.

        me ha dado curiosidad euskadi y lerida, las demas ya las vere.

  48. 43% Casado, veremos cuantos de esos votan a VOX, vox no estaba obviamente, en el ABC, el mundo, confidencial, voz populi hay mucho voxero que hrab votado en el debate a pp-cs

  49. Actualización
    Para Federico Jimenez Losantos Pedro Sanchez ya no es Falconety, pasa a ser Pedro Indepez y Pablo Iglesias ya no es Pablenin o el Marqués de Villatinaja, sino La Madre Teresa de Caracas por su papel mediador en el debate de ayer

  50. Vox se presenta en el 4 % (trece) de los municipios gallegos. Nivel de implantación top. Son los siguientes: ordenados por provincias y por orden alfabético:

    Baiona
    Pontevedra
    O Porriño
    Vigo
    Vilagarcía

    Burela
    Lugo

    Ourense
    Verín

    A Coruña
    Ferrol
    Sada
    Santiago de Compostela

      1. Ourense: 14 de 92 (15 %)
        Padrenda, A Rúa, O Carballiño, Punxín, Baños de Molgas, Barbadás, Maceda, Ourense, Parada de Sil, O Pereiro de Aguiar, Taboadela, Vilar de Barrio, Xinzo de Limia y Xunqueira de Espadanedo.
        De los once que tienen más de 5000 habitantes están cinco: el 1º, el 3º, el 5º, el 6º y el 7º.

        Lugo: 7 de 67 (10 %)
        O Corgo, Láncara (el municipio de Fidel Castro), Lugo, Outeiro de Rei, Sarria (aquí habrá diez candidaturas: lucha a muerte por el escaño), Burela y Monforte de Lemos.
        De los doce que tienen más de 5000 están cinco: el 1º, el 2º, el 5º, el 8º y el 12º.

    1. Menos que en Euskadi xdxdxd

      en ribadeo, foz, vox existe 100%, y en xinzo de lima, ames, oleiros, culleredo 100%, pero han pasado de las municipales votaran blanco o PP, han optado por las 13 con mas afiliacion supongo.

      1. ¿Han pasado? ¿No será más bien que se verían incapaces de llenar una lista electoral? Me parece que ese montón de simpatizantes y afiliados que tenéis por doquier deben vivir donde los 800 000 afiliados del PP.

    2. 13 municipios que suman casi el 40% de la población gallega.

      Es normal que partidos nuevos o que han crecido muy repentinamente no puedan llegar a todos los municipios. A Podemos y a Cs le pasó en el 2015 e incluso hoy en día no llegan a tantos lugares como el PP o el PSOE.

      1. ¿Llegar a todos los concellos? ¡Que la proporción es 13 contra 300! No estáis en casi ningún sitio. Os pronostico todavía menos concejales que los 16 que obtuvo C's en 2015.
        Poniendo listas en todos los grandes centros urbanos claro que se consigue un alto porcentaje de población, pero habrá que comprobar hasta que punto son listas fantasma sin implantación real o tienen alguna posibilidad. Candidaturas también tenéis en el País Vasco tanto naranjas como voxianos y a saber como las habéis confeccionado.

        1. Así las confeccionan:

          Entrar en las listas de Vox: un mensaje, un DNI, ningún filtro y el partido falsifica la firma.

          https://www.eldiario.es/politica/Entrar-Vox-Euska

          Una redactora de eldiario.es se infiltra en las candidaturas provisionales de Vox a las municipales en Euskadi después de que el partido hiciera un llamamiento a través de Telegram ante la escasez de candidatos
          La formación no establece controles: no hace preguntas a los aspirantes y el único requisito fue enviar el DNI en un correo electrónico. La dirección del partido confirmó a la periodista que firmaría por ella la aceptación de la candidatura
          "Nosotros no vamos a pedir nada", explica Vox después de especificar que buscan mujeres y que una vez inscritas, no volverán a molestar. Finalmente la periodista fue incluida "de relleno" en el municipio bilbaino de Erandio

    1. La pregunta es como ha podido ser.
      Parece ser que las personas acusadas de este delito normalmente no cumplen prisión preventiva, a no ser que el delito sea muy claro y las pruebas muy evidentes.
      No parece que las pruebas fueran muy evidentes cuando sale absuelto, así pues por que ha estado dos años en prisión preventiva?
      Recordar que la juez instructora fué la señora Lamela, la misma que ha hecho barbaridades con los presos políticos catalanes.
      Y que la abogacía del estado la llevaba una señora que a la vez era directiva (o había sido) del Real Madrid…

      1. Cuando esto mismo le ocurre a un político del PP, a quien se cuestiona es al juez que dicta la absolución

        1. Cuando eso pasa, los políticos del PP se callan agradecidos al juez que los absuelve y intentan pasar desapercibidos.
          Sandro Rosell ha dado una rueda de prensa y va a pedir responsabilidades, esa no es la actitud de quien le han hecho un favor, es la actitud de quien le han hecho una putada.

    2. Una justicia opaca al servicio de intereses inconfesables. El mal que viene de no suprimir el aparato judicial de una dictadura militar en 1978.

    1. Lo de ampliar los plazos se debe más bien a los festivos de Semana Santa que han impactado en la distribución de Correos.

      1. En parte, pero también parece que ha habido un importante repunte en el voto por correo que no se ha dado en anteriores elecciones.

  51. Vídeo de como El Mundo manipuló la encuesta post debate

    RT @OMGitsXupi: @sextaNoticias Patético que @elmundoes manipule una encuesta tan importante de una forma tan rastrera (si intentas votar a la izquierda da error)
    RT para difundir porque es una estafa, no sé si denunciable.
    #ELDEBATEenRTVE #DebateCTXT https://t.co/BnhKIw35MH

    No permitía votar ni a Pedro, ni a Pablo iglesias. Lleva más de medio millón de visualizaciones .

    1. A mí no me dejó votar tampoco a Rivera eh. Lo pude hacer al día siguiente. Pensé que sería porque estaba muy petao.

      PD: sí, al final vi un poco el debate jaja

  52. Sinceramente vivimos en una óptica distorsionada de la realidad

    Es bueno saber dónde hay hating y donde está la realidad

    Obviamente entre un partido socialdemócrata-socioliberal, un partido liberal y un partido liberal-conservador-democristiano obviando los tics del poder y ciertos asuntos, no hay tanta distancia, es más, hay overlapping Space

    Obviamente UP es más una izquierda anti-austeridad que se desmarca más en la política Económica tradicional claramente pro-intervención y lo público y territorial con lo plurinacional y Vox es un partido que es un amalgama libertario-tradicionalista anti-estatus quo

    Quizás Vox es lo menos mainstream y más rupturidta

    Pero hay muchos temas y ámbitos de contacto entre los partidos principales

  53. Quien? a esos ya no les conoce nadie…

    Por cierto es curioso el social-liberalismo en este pais y lo rapido que evolucionan…

    Social-liberalismo en fundacion
    Liberalismo a la minima
    Nacional liberalismo para presionar
    NeoCon cuando tocan algo de poder….

  54. Definitivamente Sanchez tiene una flor en el culo. La guerra de las derechas estalla la última semana de campaña.

    Más a huevo no lo puede tener para ganar y gobernar.

    1. Exacto, no se ha visto cosa más inútil en la Moncloa y los del Psoe votandalo.

      La guerra de la derecha, exacto también. Todos sabemos que solo puede gobernar el PP, pero visto lo de hoy con Garrido y CS, ha demostrado ellos van a lo suyo. Sobrevivir.

      1. Casado si que tiene una flor en el culo.
        No tiene que estudiar para sacarse una carrera o un master.
        La pelea de Cospedal y Saez de Santamaría, le dio la presidencia del PP. Era el menos espabilado de todos los candidatos, lo único que tenía era que se parecía físicamente a Rivera.
        Y ahora el boom de Vox puede darle la presidencia del gobierno, pese a sacar un 17% y que no lo quiera nadie.
        Si eso no es suerte….

  55. Número de candidaturas presentadas por partido para las Municipales en Galicia (313 ayuntamientos).
    – PP: 309.
    – PS: 287.
    – BNG: 248.
    – Ciudadanos: 69.
    – Compromiso por Galicia (CxG): 44.
    – Vox: 13.

    *Podemos es muy dificil de calcular, porque utilizan una marca distinta en cada sitio. De todas formas son pocas listas las que presentan, dudo que lleguen a las 50.

      1. Sí, hay varios grupos que tienen más muchas más listas que Vox. Pero como usan nombres distintos para cada concello, es un lío buscarlos.

      1. En sitios donde no tienen la menor posibilidad de obtener escaño provincial, las mareas en muchos casos ya ni llevan una etiqueta que les identifique con la plataforma correspondiente.

      2. Algunha de Podemos, como a de Teo, preséntase sen o apoio do partido, quizais sexan de sectores críticos á actual dirección, non o sei.

        1. Segundo o BOP, en Teo non se presenta Podemos. Está Son de Teo (que son todos de Anova: a que era a xente de Martiño Noriega) e hai unha curiosa lista de Equo.

          1. Aparecía en Sermos: "Outra anécdota da carreira de presentación de candidaturas é o rexistro dunha lista denominada Podemos no concello de Teo e que non conta coa autorización do partido de Iglesias nin o seu coñecemento previo, e que o partido recorrerá, segundo informou a Sermos Galiza, ante a Xunta Electoral" Quizais confundiron o concello ou era a de Equo a que non conta coa autorización dese partido. https://www.sermosgaliza.gal/articulo/politica/ma

    1. ¿Estás seguro de que hay cuatro municipios donde no se presenta el PP? Conozco el caso de Negueira de Muñiz, ¿pero los otros? Se hablaba de que el PP haría pleno. Muy alta la cifra conseguida por el BNG, después de tantas escisiones sufridas.

        1. Nos dous hai PP e nos dous figura tamén o PSOE. Nas Pontes comparten competición co BNG e Son e Común; en Vilar de Santos esta vez o alcalde encabeza a lista das Mareas Locais.

      1. Sumei manualmente o número de listas publicadas nos pertinentes boletíns provinciais. Pode ser que haxa algún pequeno erro.
        SermosGaliza fala de que o PP presenta en todos os concellos, o PSOE en case todos e o BNG en 245.

    2. Un poco decepcionante CxG, hace un año llegó a hablar de 120 candidaturas y al final poco más que hace cuatro años. Y además no presenta lista en A Coruña ni en Ferrol. Sé que la situación del partido es la que es, que con los militantes/simpatizantes que tienen no pueden presentarse a más, pero sí para mí es decepcionante que no se consolide un proyecto nacionalista moderado.

  56. Que mala educacion la de Garrido,es como los que dejan una relacion por whatsapp o sms…
    Y CS no mucho mas lejos,Rivera un dia hace un buen debate estas dudando y te deja tirado al siguiente
    Se que es imposible pero daria mucho por una absoluta del PP y VOX,aunque me conformo con mandar a el arrogante fuera de la Moncloa

  57. Importante para nuetras vidas:

    "Ayuntamientos y movimientos ciudadanos tumban la Directiva Bolkestein (de momento).

    El Parlamento Europeo guarda en el cajón la directiva que pretendía que la Comisión Europea pudiera vetar las decisiones de las administraciones locales en temas como el suministro de agua, la electricidad o la gestión de residuos."
    https://www.elsaltodiario.com/municipalismo/ayunt

    Que medio de comunicación ha informado sobre ello?

  58. A los gallegos que andáis por aquí, os parece que se esta explicando bien la división entre GC y En Marea? En mi entorno los pocos que consideran seguir votando a la En Marea 2016, votarán En Marea por que no saben de la existencia de GC.
    Es sólo mi entorno o es general? sé que los medios le están haciendo el vacío a uno y a otro, pero no sé hasta dónde llega

    1. Yo soy gallego y no sé qué es GC. Pero vamos, que voto en Madrid, y si votara en Galicia lo haría por Unidas Podemos.

      1. GC es la marca de podemos precisamente, es a lo que me refiero, que al final el nombre de En Marea va a arrastrar más de lo que pensaba

          1. Creo que se refiere a En Común Unidas Podemos. No hay "G" en el nombre.

            En todo caso, efectivamente, En Marea va a coger votos de despistados por el tema de la marca.

            1. Llevan también "Mareas en Común" dentro de la etiqueta para generales. "Son en Común" el mes que viene en las locales. Si él ha puesto GC, tal vez esté más despistado que mucha gente.

    2. Yo también tengo esa sensación, hay mucha gente que no se entera del asunto.
      A Podemos se le puede liar como no coloquen las papeletas delante de las de EnMarea en las cabinas de votación. Y no creo que tengan suficientes apoderados como para controlar eso. Mucho ojo

    3. A mí me llamó la atención el mitín de Villares en Ourense ayer, el local con capacidad para casi 200 personas estaba sorprendentemente casi lleno, quizá 150 o más( y además competía con un acto del Bloque en la ciudad, lleno hasta arriba, más de 400 personas) Puede que no calibremos que hay un sector del nacionalismo de izquierda ajeno a la estética y modos del Bloque y un mundo procedente de los movimientos de base de izquierda no nacionalista que le da totalmente la espalda a Podemos o a Esquerda Unida. Que primero sean las generales va en contra de la consolidación del espacio que busca En Marea, pero en unas autonómicas puede cuajar.

      1. A min tamén me sorprendeu, pero supoño que foi porque Anova Ourense apoia a EnMarea.
        Penso que non vin ningún outro acto de campaña no que tivesen máis de 100 persoas, en xeral teñen moi pouca afluencia.

  59. Intención de voto de Manuel Carrera:

    PP 86
    PSOE 81
    VOX 70
    C's 50
    UP 32
    Otros 30

    Creíble? O es el sueño del trifachito?

    Ni en los mejores tiempos de la derecha en este país, oiga.

  60. Me parece alucinante este apagón de encuestas. En plena era de internet no puedo comprender cómo no tenemos ningún dato. Alguna filtración en twitter o en periódicos extranjeros. Nada.

  61. Podeis seguir el Debate Alternativo entre Gaspar Llamazares, la candidata de Recortes Cero y PUM+J en Twiter o Facebook

    1. esque a muchos no les han llegado la papeleta y debería por ley votar todo el mundo que la solicitase.

        1. No puede haber más interés pues los que están votando son los que lo solicitaron hasta la semana pasada.

    1. No Vox, para quitar el escaño al Psoe, pero vamos rivera no ha visitado creo que huelva puede vox adelantarle, yonose de donde saca cs 2500 listas teniendo 34000 afiliados a corriente.

  62. LA VENDA ANTES QUE LA HERIDA

    Ya comenté que en mi entorno laboral los compañeros unionistas que el 21D votaron Ciudadanos se pasan ahora en masa al PSOE.

    Muy mal tienen que estar las cosas para los naranjitos. Inés Arrimadas en una entrevista en RAC 1 ha realizado unas declaraciones prodigiosas: "El resultado importante es la mayoría que haya para formar gobierno, no el resultado que se produzca en Cataluña"

    Y eso lo dice la cabeza de lista por Barcelona, jeje.

    1. No ha dicho ninguna mentira, pero tú aprovechas cualquier fruslería para atacarla porque tienes envidia de su belleza y elegancia.

      1. Me la imagino en una empresa privada hablando con el presidente ejecutivo: lo que cuenta son los resultados globales de la empresa. Los resultados de la delegación regional que yo dirijo no tienen importancia…

        Es una cabeza hueca. Muy bella, eso sí.

        1. Ahora hablando en serio.

          Por muy bien que le vaya a Cs, como mucho puede aspirar a ser tercero tras ERC y PSC. Los que vivimos aquí sabemos muy bien que la dinámica electoral de las autonómicas es radicalmente diferente a las generales por n razones que todos conocemos.

          Su problema es que después de ser la más votada en unas autonómicas con 1,1 millones de votos, tengas que defender unos resultados que, por muy buenos que fuesen en el contexto de Generales, no se van a acercar a esas cifras ni de coña. Pero ella ya ha empezado la transición para hacerse con Cs a nivel nacional y tiene que pasar por ahí.

          Seguramente las próximas ya se presente por Madrid, como hacen los líderes nacionales :))

          P.D: para mí un buen resultado serían 7 diputados (5 BCN + 1 TGN + 1 GIR).

          1. Si quiere llenar de catalanes el Congreso, vote Ciudadanos. Están por todos lados. Ya puede votar en Toledo o en Madrid, que salen catalanes.

      2. Si aplicamos sus declaraciones a las elecciones catalanas podemos deducir que da igual que CS fuese primera fuerza porque no tenían mayoría para formar gobierno. Entonces por qué repiten 100 veces al día Arrimadas y cia que son primera fuerza en Cataluña si da igual?

      3. No ha dicho ninguna mentira. Que en efecto significa que dan Cataluña por perdida y que lo que tenga que ser será, pero ya poniendo la venda antes de la herida por lo que se deben estar esperando.

      4. Pues yo sigo sin entender la estrategia de Cs de sacar a Arrimadas de Cataluña tras los buenos resultados que obtuvo. La frase de: lo más difícil no es llegar sino mantenerse, les habría venido perlas aplicársela. Igual les sale bien, pero me parece que no.

        1. La razón es que ella va a suceder a Rivera pronto.

          Y es necesario que para ello ya esté en Madrid haciendo política nacional.

          1. Yo creo que lo que deberían hacer todos los partidos (esto no es una crítica específica a Ciudadanos, lo hacen todos) es abandonar esa paletada de que los primeros espadas se tengan que presentar por Madrid.

            Por supuesto entiendo que se presenten en una circunscripción donde saquen escaño, pero ¿por qué IU insistía en que Alberto Garzón debía ir de segundón por Madrid en vez de número uno por Málaga? ¿Es mejor estar de tercero o quinto en la lista madrileña que encabezando la de su provincia? Y de la misma forma, ¿por qué es un "ascenso" que Arrimadas, que ha destacado precisamente en Cataluña, se vaya a Madrid? ¿Los que vivimos en otras provincias nunca podemos tener buenos representantes, aunque sean de aquí? ¿En cuanto uno destaque, se tiene que ir a representar a los ciudadanos de Madrid?

            Lo dicho, una paletada. Eso sí que es centralismo absurdo, y no otras cosas de las que se queja la gente.

  63. Sabéis dónde va a ser el acto de fin de campaña de UP en Madrid? Es que me gustaría acercarme si puedo.

    1. vox cerrara alli la campaña en un recinto ferial bastante grandecillo la verdad, no será a ver donde esta el psoe x, confirmas ?

      1. No es el mismo sitio. VOX lo hace en el auditorio, bastante más pequeño, lo lleno Rivera en 2017, de ese recinto ferial, esto es uno de los pabellones del recinto.

    1. Creia que cerraba las listas Leticia Sabater, perdona, tengo que volver a revisarme las gafas…..

  64. Vox Lleida
    Alfarras
    San marti de riucorb solo vox y erc xd, salvo que la lista de vox sea la de ex-ciu, alcalde de erc garantizado.
    Tarrega
    Balaguer
    Lerida
    La seu Urgell
    Vielha
    Solsona. el PP no presenta por primera vez lo sustituye vox y ciutadans.

    Mollerusa y Cervera no alfarras y Solsona si, curioso.

  65. Creo que es importante incidir en ello, pero el programa de VOX para el medio ambiente es mortal.

    Nada de apostar por intentar reducir la contaminación, nada de volcarse con energías limpias y renovables, nada de buscar un compromiso ecológico y el bienestar animal (más allá de proteger la tauromaquia y apostar por la caza, pero no con fines ecologistas), nada de tratar de rescatar o proteger nuestras zonas naturales, etc.

    Lo que tenemos es a una gente que no quiere que los impuestos suban para los que más contaminan y que te sueltan perlas como esta:

    Monasterio: "El cambio climático «es un camelo»"

    Abascal: "El cambio climático «es un invento»"

    Puedo entender que estos payasos buscan votos y son capaces de vender su alma por poder, pero ¿la gente que los vota? ¿Realmente quieren que sus hijos y sus nietos vivan respirando mierda a diario?

    1. Ya lo he dicho otras veces: a mí esa postura de VOX -entre otras- no me gusta nada de nada, pero a pesar de eso, para mí, VOX sigue siendo la opción menos mala.

      1. Efectivamente, que dentro de 20 años podamos o no respirar esta sobrevalorado ante temas tan importantes como blindar a los toros en la constitución o que el profesor de mi hijo lleve una pistola para imponer un poco de orden.
        Además, ¿es que nadie piensa en Ana Botín? Por dios, es imprescindible que votemos para que le bajen los impresentables impuestos que paga. Cielos, donde va a ir la pobre con su pequeño sueldo de 3,8 millones de euros al año. Bajada de impuesto para Ana Botín ya!!!!.

  66. Mein hochgeschätzter Freund Mario..

    Was sagst zum 'fichaje' von Bürger?

    Sind wir immer noch attraktiv für die linksliberale Mitte?;)

  67. Creís que hay algún votante del PP que vaya a votar a ciudadanos por Ángel Garrido ??

    Tal vez si familia y amigos

    Entonces que se busca con esto ?

    Una cosa puede ser tapar el mar sabor de boca del despliegue de medios que hizo ayer Rivera

    La segunda y más evidente es que apuesta a que los votantes del PP no voten porque lo vean como un barco hundiéndose o que se pasen a Vox .. Tal vez algunos se cambie a ciudadanos por eso mismo pero me parece raro. Garrido es un don nadie

    1. El efecto bandwagon, también conocido como el efecto de arrastre, "efecto de la moda", de "subirse al carro" o "efecto banda-carroza".
      La gente no quiere a pp que va sacar muchos menos diputados que en las últimas elecciones…
      Cs y Vox, sin embargo van a mejorar mucho sus resultados…

  68. Casado se entera por la prensa del fichaje de Garrido por Cs

    Que hachazo de Rivera a Casado… puñalada trapera

    1. No! Si tú te vas de tu empresa a otra, tu jefe tiene que contarle a tu jefe… tendrás que decírselo tú.
      Por otro lado me parece muy bien que Garrido no le dijese nada a Casado. Casado no le dijo a Garrido que no iba a ser candidato a la comunidad, se enteró por la prensa.
      No intentéis sacar rédito político de dónde sea…

      1. Fomentar durante campaña el transfugismo es en política elegancia pura y dura

        El fanboyismo jamás lo reconocerá pero la estética es importante

      2. Se supone que se está en un partido por unas ideas, no por unos sillones.. pero como son profesionales de la política y no saben vivir de otra forma, cuando peligra llegar a obtener un cargo se van a otro partido que se lo garantice.

      3. En las dos listas hubiese entrado. En Europa hubiese ganado mucho más. Así que por dinero no ha sido. Quizás por desencanto con el pp, ha querido irse dando un portazo.

    1. Había gente de pie que no enfoca la cámara y se quedó gente fuera así que absoluto éxito

  69. las candidaturas de nosotros las incluyo en alternartiva de dchas, se presentan por la Llagosta y algunos mas.
    pero vox me ha decepcionado solo 25 listas, cuando tienen mas grupos en el valles oriental y occidental.

    1. Todos esos grupos del Vallés a lo mejor son como los de Foz, Ribadeo, Ames, Culleredo o Xinzo, que deben existir en Matrix. Habrá que tener en cuenta que dos o tres personas ya son un grupo y eso si no es uno que da de alta a su pareja o a un familiar. Lo que está claro es que no han tenido capacidad más que para 25 listas, que debe ser un 2,5 % de los municipios, que me suena que eran casi mil en Cataluña.

  70. Vox no presenta candidatura en Lloret de Mar, el pueblo que tuvo mas voto españolista en la provincia de Girona, alguien me lo puede explicar??? Y en cambio presenta candidatura en pueblos donde el voto españolista es residual. Que cabezas huecas dirigen el partido??

  71. Zíu 1247

    Los mayordomos del capitalismo…
    Pablo Casado y Alberto Carlos Rivera.., están desesperados, ya no saben como evitar su derrota en las urnas…

    Pablo Iglesias.., ha demostrado su inteligencia y mejores deseos para los habitantes de este país…
    Es sin ninguna duda el vencedor de los dos debates.., pese a quien le pese…

    * 1º Ministerio del Interior…
    * 2º Ministerio de Hacienda…
    * 3º Ministerio de Justicia…

    Hay que limpiar todas las sucias cloacas.., y tan mal olientes que hay en la derecha con el primero…
    Recuperar lo que hay en las cuentas Offshore y que se ha robado a todos los Españoles y Españolas con el segundo…
    Mandar a la cárcel a todos los ladrones y corruptos con el tercero…

    Son tres Ministerios imprescindibles para limpiar y sanear España…
    UP… Está al alza en los millones de hogares.., de quienes ven un futuro para España…

    Una España Socialista…, la que se mueve por todas las plazas y calles desde hace unos años, nos espera este domingo…

    A votar !!!…

  72. El usuario Timoti1423 ha contabilizado buena parte de las candidaturas locales gallegas. Se pueden establecer los siguientes grupos:

    1) Los tres clásicos, que presentarán entre 240-310 listas: PP, PSOE y BNG.

    2) Cuatro fuerzas de implantación media, con entre 40-100 listas: Mareas Locais (En Marea), C's, Son en Común (UP, a veces con Anova) y Compromiso por Galicia.

    Sin tener en cuenta las mareas independientes ni las listas sueltas de Esquerda Unida, Equo, Podemos, etc., habría un tercer grupo de marcas de implantación significativamente escasa: 4-13 candidaturas. Son las siguientes (espero que no se me haya escapado ninguna):
    Con 13: Vox.
    Con 11: Democracia Ourensana (liberal), con implantación en el área de Ourense y diputados provinciales.
    Con 8: Alternativa dos Veciños (izquierda), con implantación en el área de A Coruña y un diputado provincial.
    Con 7: Espazo Común (exPSOE centrista anti-Sánchez), nueva formación con implantación en al área de Ourense.
    Con 4: Terra Galega (restos de un proyecto galleguista de centro-derecha que ya no tiene ni proyección provincial), Converxencia Galega (restos de una escisión de Terra Galega que se ha quedado como paraguas local), Galicia Sempre (nueva formación, exPSOE centristas del área de Lugo con vocación de bisagra en la diputación) y Coalición de Centro Democrático.

    1. Me llama la atención la casi desaparición de Terra Galega y Converxencia Galega que eran paraguas de candidaturas independientes de diversa ideología (o ninguna en algún caso).

      1. De acuerdo respecto a Converxencia Galega, que en realidad fue un partido de cabreados de cuando el líder histórico de Unidade por Narón, Xoán Gato, fue descabalgado. Recuérdese que UxN provenía del ochentero PSG-Esquerda Galega.

        Terra Galega se fundó en base sobre todo a UxN (resiste gobernando su bastión ártabro con la nueva etiqueta Tega) y la escisión pepera -fundamentalmente bergantiñana- que fue el CDI, facción constitutiva que se sigue presentando en Carballo y sus vecino Coristanco y Val do Dubra. No entiendo qué interés pueden tener a estas alturas en mantenerse unidos. Si yo fuera los naroneses, rompería amarras y recuperaría las siglas de Unidade por Narón. Los otros, procedentes del CDI, que se conformasen como partido comarcal o que hiciesen lo que les diera la gana.

        Después del fracaso del primer proyecto de Tega, tuvieron una segunda oportunidad al unirse en la formación de Compromiso por Galicia. Con el fracaso inicial de esta nueva oferta socialdemócrata, tomaron las de Villadiego. Tras el reenfoque de 2016, CxG ha ocupado el lugar en el centro en el que en su momento intentó consolidarse Tega o antes formaciones como Democracia Galega o el PNG-PG.

        1. Terra Galega pode ter unha base ideolóxica e de partido en Narón pero fóra dela nos últimos anos o que facía era darlle carta a candidaturas independentes que podían proceder do PP, PSOE, mesmo BNG sen realmente entrar na estrutura de TEGA. E ese é o perigo de CxG de non se consolidar, quedar en simples candidaturas independentes para acabar desaparecendo.

          1. Por iso digo o de recuperar a marca Unidade por Narón. Se conservan algo da súa esencia socialdemócrata -que realmente o ignoro- tería máis lóxica unírense á Alternativa dos Veciños e crear unha potente formación local en todo o Arco Ártabro e con poder decisivo na deputación. Co destrozo actual na esquerda ferrolá, non atoparán mellor momento para implantarse na cidade departamental e nos municipios da redonda, como Ares, Fene, Neda, Pontedeume… Outra oportunidade perdida, pero desde o meu punto de vista, pois ao mellor eles prefiren mandar na súa leiriña e non ter que traballar xuntos con AdV.

            De todas, aínda que tradicionalmente UxN tivo unha posición de primacía nese espazo político, o crecemento de AdV en 2015 deixounos ben atrás. Calquera cousa nova que montasen tería que ir liderada polos de Oleiros.

  73. Hoy hay debate de candidatos catalanes en TV3. O sea un pestiño igual que los dos debates españoles, pero en catalán.

    El único punto de interés es si Cayetani recurrirá al pinganillo para entender de qué hablan el resto de candidatos o irá a la suyo.

    Lamentablemente no podré dedicarle ni cinco minutos. Hoy no toca sesión en X Hamster, pero todos los jueves aprovecho para volver a atornillar las sillas de Ikea.

  74. Como se aprecia, he vuelto a transmigrar. Ahora ya no llevo peluca empolvada, sino o bien trenzas o bien brillantes y sedosos rizos, no me acuerdo bien.

    Estoy bastante buena, pero no es eso lo mas destacado de mi persona sino mas bien mi intachable virtud. Pero una cosa y la otra hará que los innumerables Lovelaces de este lugar se apresuren a intentar violarme. Ya me imagino quien será el primero.

    PD. Soy cristiana, de estricta confesión anglicana. Nada de islamismo

      1. 3.500 personas en el interior. En el exterior no dicen cifras pero salen fotos con mucha gente fuera. Según la prensa es el acto electoral más multitudinario de esta campaña en Sevilla.

        Pero ojo, la concurrencia a los mitines nunca es proporcional al voto. Y en democracia lo que cuenta son las urnas.

  75. Vox bcn

    1. Bloque :Badalona sant adria Barcelona santa colomna
    2.. cornella el Prat gava Viladecans sant boi Hospitalet Esplugues Sant feliu Sant Vicent del Horts
    3. Manresa
    4. Mataro Premia de mar.
    5. Badia del Valles Barbera Montcada i Reixac Sabadell Santa perpetua Sentmenat Terassa Rubi sant Cugat
    6. Vilanova i la geltru

    Nosotros en la Llagosta, en Granollers partido familia y vida, y decide en Vilanova cami, como partidos parejos a vox.
    el Garraf solucions i el partit de tots de donde vienen?.

  76. Las terribles colas que se están viendo en las puertas de correos de todas las ciudades anticipan una jornada de participación histórica. Y también que mucha gente estaba esperando al debate final para decidirse.

    -sabe alguien el dato exacto del número de solicitudes por correo? Han dicho que se amplía el plazo en correos asta el viernes a las 14:00h

    1. "Este año lo han solicitado 1.346.476 españoles, 106.512 menos que en las elecciones de junio de 2016. “Aunque haya bajado, son unas cifras altas porque en 2016 se batió el récord"

    2. A falta de contabilizar el último día había unas 100 mil solicitudes menos que en el año 2016.

      Las colas de estos días son previsibles dado que la semana pasada hubo mucha gente fuera, de vacaciones, y ahora se están tramitando tanto esas atrasadas como las de esta semana.

      El dato del voto por correo no sirve para vaticinar la participación que habrá en urnas el domingo ni las posibles incidencias en los resultados.

  77. 106.000 personas menos han solicitado el voto por correo que hace 3 años. La gente empieza a ver el fraude del voto por correo que en 2016 beneficio al PP y esta vez beneficiara al Psoe

    1. Qué evidencias tienes de que la bajada del voto por correo se debe a que ha cundido la sospecha de fraude?

      No he escuchado a nadie, salvo a ti, hablar del fraude del voto por correo. El cual no existe, al menos de forma generalizada, porque tu acusación parte de una premisa errónea: que todos los jefes de oficina de correos simpatizan con el partido en el poder, sea cual sea.

      1. Depende del jefe de oficina, que sea mas o menos ético, tu voto sera cambiado o no. Yo por si acaso no me la jugaria. Mi voto quiero que sea seguro. Y hasta que no pongan camaras las 24 horas en Correos en la valija donde se guardan los votos, no va a ser seguro el voto. Y que esas camaras sean controladas por todos los partidos

        1. Una vez cierras el sobre, no se puede volver a abrir. Por lo tanto, la única posibilidad de beneficiar a un partido sería que la Junta Electoral tuviera compinchados a todos los empleados de Correos. Y que se pusieran a falsificar letras, pues tienes que poner tu remite en el sobre que se envía.

          1. No se puede volver a abrir? jajajaja! Además, lo abren, y lo ponen en otro sobre certificado y nadie se da cuenta. Y no hace falta que tenga compinches, la valija donde estan los votos solo el jefe de oficina tiene la llave. Por otra parte, si tu escribes en un sobre, y luego te falsifican, te crees que el tio de la mesa electoral del colegio sabe cual es tu letra????Que inocentes que sois

      2. Hay videos en youtube sobre un supuesto pucherazo el 26J, fue unas de las razones por las que no se produjo el sorpaso….. si quieres reírte un rato puedes mirar alguno.

        1. Fueron los votos que las encuestas no detectaron del PP, ese 2-3% de mas que ganaron gracias a Correos

    2. ¿No tiene que ver que en 2016 fueran a finales de Junio (26) y mucha gente estuviera de vacaciones?.. ¿seguroooo?

  78. Periodista de TVE pronostico bombazo de VOX el domingo

    Adrián Arnau

    @adrian_arnau
    3 minHace 3 minutos
    Más
    Como ciudadano con derecho a voto y sin identificación con las políticas de VOX, admito que jamás habría imaginado algo así.
    La capacidad de movilización del partido abruma y, posiblemente, el próximo domingo todos nos llevemos una enorme sorpresa. Estoy impactado.#tuitpersonal

        1. Si no recuerdo mal, en diciembre en el electopanel de los últimos días iba subiendo, aunque sin llegar a lo que fue

          ¿Ese hombre manejará alguna encuesta satánica?

  79. Flash by Neo: crecen Los Republicanos y Francia Insumisa para las Europeas.

    El tracking de Euro-Rolling de IFOP de hoy es:

    <img src="https://i.ibb.co/ch3kvGF/1111.png&quot; width="600">

    En los últimos días los conservadores de Los Republicanos han subido del 13% al 15% y la izquierdista Francia Insumisa del 7% al 9%. Trayectoria inversa ha vivido el partido de Marine Le Pen, RN, que ha bajado del 22,% al 20,5%, volviendo a ser superados por el liberal REM, de Emmanuel Macron:

    <img src="https://i.ibb.co/kMqxnvz/2222.png&quot; width="800">

    Los eurodiputados franceses electos serían:

    * REM/MoDem (ALDE): 20

    * RN (ENF): 19

    * LR (EPP): 14

    * FI (GUE/NGL): 8

    * EELV (Green/EFA): 8

    * PP-PS (S&D): 5

    Los conservadores de Nicolas Dupont-Aignan (DLF) con el 4,5% se quedan a las puertas de obtener escaños, ya que la barrera está en el 5%.

    1. No es descartable que la Junta Electoral le acuse de vulnerar la neutralidad de los espacios públicos.

  80. Auditorio del Parque Lineal de Manzanares. Viernes 20.30.

    El cierre de campaña de UP será en Madrid.

  81. Audiencia del debate por CC.AA.

    Madrid: 61.1% 
    Castilla y León: 53.4%
    Aragón: 53.2%
    Galicia: 48.4%
    Castilla La Mancha: 48.2%
    Andalucía: 46.4%
    Comunidad Valenciana: 46.1%
    Asturias: 45%
    Baleares: 45%
    Catalunya: 42.8%
    Murcia: 42%
    País Vasco: 41.7%
    Canarias 41.1%

    Por sexos.

    Hombres: 52.1% y 4.801.000
    Mujeres: 45.7% y 4.676.000

    Por edades.

    De 4 a 12 años: 26.9% y 170.000
    De 13 a 24 años: 51.2% y 671.000
    De 25 a 44 años: 52.3% y 2.559.000
    De 45 a 64 años: 47.1% y 3.471.000
    Más de 65 años: 49.8% y 2.600.000

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com