UK: Opiniones contrapuestas ante la nueva ronda del Brexit

Después de unos comienzos dubitativos, en los que el gobierno británico se ha mostrado desorientado sobre cómo llevar las negociaciones para la salida de su país de la Unión Europea, y tras una convocatoria electoral en la que May intentaba ganar autoridad con una aplastante mayoría absoluta, pero apenas consiguió mantenerse en el poder, se inicia hoy la segunda ronda de negociaciones para el Brexit, un año y un mes después de la histórica decisión del pueblo  británico.

¿Qué piensan hoy los ciudadanos sobre aquella decisión y de cómo se están gestionando sus intereses y deseos? Os dejamos unos cuantos gráficos que describen el ambiente reinante:

 

El crédito de Theresa May ha descendido mucho, y Corbin ha estado a punto de superarla, aunque la tendencia parece haberse detenido.

 

Como continuación de la gran subida que experimentaron los laboristas justo antes de las elecciones del 8 de junio, algunas encuestas posteriores los sitúan por encima de los conservadores (puntos rojos en el extremo derecho). ¿Es una realidad consistente o se acabará desinflando?

 

Aunque siguen siendo más lo que creen que hay que respetar el resultado del referéndum, el número de quienes abogan por celebrar otro crece hasta casi igualarlos.

 

La sociedad se polariza. Cada vez hay menos indecisos: los partidarios del Brexit se enrocan en su posición, pero los del Remain son cada vez más combativos contra él.

 

En este ambiente, la primera ministra se juega durante los próximos meses su prestigio y su capacidad de maniobra. Debe conseguir dar la vuelta al creciente descontento popular con su gestión del asunto, porque de lo contrario pondrá en peligro su futuro político. Corbyn queda a la espera y es visto ya por la sociedad como una alternativa real.

 

53 Comentarios
  1. Me hace gracia cuando han dicho que llevaba 29 años en el cargo…..yo tambien hubiese sido un corrupto tantos años ahi y nadie me quita ni con agua hirviendo.

  2. Han detenido a Angel Maria Villar…

    Es demasiado bonito para ser cierto. ¡Rapido, pedid un deseo!

  3. Off Topic

    Ángel María Villar detenido en una operación contra la corrupción en la Federación Española de Fútbol.

    Por presunta administración desleal, falsedad documental, corrupción entre particulares y apropiación indebida, en el marco de la 'operación Soule'.

      1. Desde que accedió a la presidencia en el año 88, el señor Villar a Federación, él se convierto en un lobbysta e iba a hacer negocio.

        Es como el Ministro Montoro y su despacho de asesoramiento que se ha demostrado que practican el tráfico de influencias.

  4. Hoy José Salver…. me la has puesto botando y al pie…. hoy no me salgo con un off-topic… Ole!

    Empezaria diciendo… a todos aquellos que os fiais de las encuestas cuando no hay elecciones… que las ultimas elecciones son la prueba definitiva de que mucha gente decide su voto a ultima hora… y que las encuentas no sirven para nada… Y Theresa Mayhem se ha llevado un sopapo alucinante….

    Segundo… en cuanto al ultimo grafico sobre "Disapproval of May's handling of brexit"… es completamente absurdo… en el sentido que Mayhem no ha cambiado rumbo ni tras las elecciones… No hay nada que haya hecho Mayhem para hacer cambiar la percepción sobre como Mayhem estaba llevando las negociaciones… La unica explicacion que yo encuentro es la agenda nacional y la patetica campaña que hizo Mayhem… pero nada tiene que ver con el brexit…

    Mayhem va a durar poquito de todas formas… si todavia esta ahi es por que las negociaciones tenian que empezar ya (ya han empezado) y los conservadores no pueden estar con primarias y el pais sin PM… o en funciones… por que no es serio…

    En cuanto a las negociaciones…. UK tiene un verdadero problema…. no tiene la gente necesaria ni con la experiencia necesaria… de momento… es comico… viene la UE y da su postura sobre los derechos de los comunitarios en UK y los britanicos en la UE… y va Mayhem y da su postura (mucho mas restrictiva que la de la UE) y ademas pide reciprocidad…. En la UE se han quedado pasmados… preguntandose si es humor ingles… Teniendo en cuenta…. que este tema deberia de ser el tema mas facil de llegar a un acuerdo y viendo las diferentes posturas… da que pensar que pasara cuando lleguen temas como pesca o agricultura… Por otro lado tenemos al bufon de BoJo (Boris Johnson) mandando a paseo a la UE en caso de que pidan la famosa "factura" por el "divorcio"… lo cual no ha sentado nada bien en la UE…

    Por otro lado… la UE esta muchisimo mejor preparada y tienen mas tiempo… y tiempo es dinero… Hoy, por ejemplo, era el segundo dia de las negociaciones pero David Davis solo ha podido estar una hora ya que tenia que volver a UK a una votacion… y claro… no puede faltar por que si no pueden perder votaciones… mientras Barnier y su equipo no tienen otra cosa que hacer… estamos casi en agosto y todavia no han llegado al acuerdo mas facil… y queda poco mas de un año… viento en popa y a toda vela y hacia el precipicio…

    Los laboristas… son entrañables… ya no se esconden y ya afirman sin tapujos que quieren nadar y guardar la ropa (Have cake and eat it too)… que quieren salir de la UE, restringir el movimiento de personas y mantener todos los privilegios del mercado unico… asi… con 2 ovarios…

    No se… ya he escrito demasiado… pero si teneis alguna duda… preguntad!

    Me queda Euroatom, las movidas internas dentro del gobierno, etc…

  5. El enésimo esperpento de la oposición Venezolana en el referéndum
    Un hombre grabado votando 17 veces
    Un censo electoral exterior donde han votado 700.000 cuando sólo tenían derecho hacerlo 101.000
    Niños de 10 años votando
    https://actualidad.rt.com/actualidad/244582-plebi

    Gracias a la oposición Venezolana el chavismo sigue en el poder. Han conseguido anular la Asamblea Nacional X desacato, perdieron la oportunidad del referéndum revocatorio por falsear las firmas y ahora han conseguido quedar en ridículo con el referéndum inventado donde han contabilizado las 3 respuestas del SIES como votantes!!!!
    Osea que en algunos sitios han contado las tres respuestas que votaban como si fueran 3 personas!

    El diario Español El País obligado a desmentir una noticia sobre Venezuela.
    Utilizó las largas colas de chavistas votando en el simulacro oficialista como si fuera la consulta opositora
    https://actualidad.rt.com/actualidad/244580-diari

    Diputados de la MUD reconocen irregularidades en la votación
    La coalición opositora habría perdido más de 3 millones de votos en 2 años
    http://www.telesurtv.net/news/Plebiscito-de-la-op

    1. ¿Se podía esperar otra de una consulta exprés sin un consejo electoral?

      Yo sigo creyendo que la MUD ganaría fácil unas elecciones presidenciales.

      1. Pufff no se yo pensaba que tb, pero lo de ayer fue un rotundo fracaso. No han movilizado ni al núcleo duro de la MUD. Ni inventándose los datos han conseguido superar los 7.5 que obtuvo Maduro en 2013.
        Y X contra el simulacro oficialista ha pulverizado sus previsiones. Aún no han dado el dato pero ha multiplicado X 2.3 la previsión que hizo el CNE. Vamos que el 30J como el oficialismo mejore el dato de diciembre de 2015 la oposición lo va tener crudo. Hasta para un opositor es insufrible cortes de calles a diario, paros, desabastecimiento, muertos, Violencia que es lo que lleva haciendo la oposición y muchos se están cansando.

        El simulacro organizado por el CNE fue algo nunca visto.
        Multiplicaron X 2.3 la previsión inicial del CNE
        http://vtv.gob.ve/jorge-rodriguez-ensayo-electora

      2. Las ganarían si se presentan y más importante aún, si no se matan antes de elegir candidato.
        Y te lo vuelvo a repetir, es una cuestión numérica, el chavismo está más cerca de lo que se intuye a lo lejos. Perdieron por 15 puntos porque no movilizaron a su electorado mientras que la MUD sí lo hizo. Ayer, con todo a favor, obtuvieron 1,7 millones de votos menos que hace año y medio.
        La participación de votos válidos del 30J será un buen indicativo porque si el chavismo recorta 6 puntos esa ventaja del 2015 y la MUD cae 2 o 3 puntos (total y absolutamente factible) yo lo llamaría empate técnico. No podemos creer que la simpatía de la MUD cae 10 o 15 puntos en las encuestas privadas y que su intención de voto se mantiene. A parte los secuestros colectivos (3 días estuvieron los Teques incomunicados y se acabó el gas), las vías impracticables durante días, el caos en las ciudades y los apagones por sabotaje del sistema eléctrico causan un notable y perceptible desgaste entre su electorado más moderado que son al menos 2 millones de los 7,7 que sacaron.
        Los nini, que solo apoyaron la consulta de ayer en un 45% y que apoyan en un 35% la ANC.
        En la MUD están un poco asustados y contrariados (hoy solo ha escrito Guevara, el resto está desaparecido) y con razón.

  6. ESTADOS UNIDOS

    Proyección 2050: en 23 estados los blancos ya no alcanzarán el 50% de la población.

    Eso al menos indica un pronóstico publicado en Reddit, que refleja un país dividido étnica/culturalmente en dos: un norte blanco y un sur multiétnico.

    <img src="http://www.termometropolitico.it/media/2017/07/mappe-stati-uniti.jpg&quot; width="650" />

    Entre los estados en los que los blancos no llegarán al 50% están los más populosos: California, Texas, Florida, Nueva York, Illinois, Georgia y Carolina del Norte. Los blancos sólo superarán el 50% entre los estados más poblados de los grandes lagos: Pennsylvania, Ohio o Michigan.

    Y otra curiosidad más: El origen del nombre de los estados que conforman EE.UU.:

    <img src="http://www.termometropolitico.it/media/2017/07/mappe-curiosità-stati-uniti.png&quot; width="650" />

    Hay estados con nombres cuyo origen es desconocido, como Oregon o Idaho y otros con orígenes confusos, como Arizona, que bien podría ser por el nombre dado por los nativos a la zona, de raíz azteca, “alĭ ṣonak”, o bien del vascuence “haritz on” (el buen roble), sin descartar una traslación del castellano “Arida Zona”.

    Disculpad que no sean temas directamente relacionados con la política y las encuestas, aunque el primero (% de blancos) si está ligado al objeto de esta Web.

    1. Cuando vi la reseña en Twitter hablaba de "blancos no hispanos".

      Es decir, si se incluye a los hispanos en el cómputo, aún serían en muchos sitios más del 50%. Y hay que reconocer que muchos hispanos son de origen blanco aunque otros no.

      1. los españoles no son caucasoides(,blancos)
        debido a una comunicacion de africa peninsula en la prehistoria. Se creo un haplogrupo mas temprano que el europeo. Por lo que no son caucasicos.
        Los hispanos son mezcla de iberos con indegenas. Al no haber genes blancos es imposible que afecte en el resultado.

        Por tipo de piel frente a quemaduras solares los iberos son tipo 3, ya estando cercano al marron suave de marruecos tipo 4.

        1. Lo mismo digo, para que yo me ponga moreno tiene que suceder un milagro (¡que más quisiera yo!)

          Y no soy un recién venido de Noruega. 16 apellidos castellanos, familiares de la zona de Segovia y Toledo.

  7. Ah, estas cosas solamente le pasan a Cs:
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Uy pues no, que han sido seis diputados provinciales del PP de Soria que se dan el piro,,,,

  8. ITALIA

    ¿Quién lideraría una confluencia de Centroderecha?

    Ante el anuncio de predisposición a confluir en unas listas únicas por parte de los líderes de Lega Nord, Forza Italia y Fratellí d´Italia, en caso de requerirlo el nuevo sistema electoral, las encuestas empiezan a incluir valoraciones acerca de quién es el favorito para liderar la lista única.

    La encuesta de IXÉ del pasado 14 de julio contiene:

    <img src="http://www.termometropolitico.it/media/2017/07/sondaggi-elettorali-ix%C3%A8-leader-centrodestra.png&quot; width="400" />

    Si bien Matteo Salvini sigue liderando las preferencias, tanto entre todo el electorado 38% como entre los electores de centroderecha 48%, la opción Berlusconi ha subido mucho en la última quincena (hasta 8 puntos entre los votantes de estas formaciones) dejando muy abierta cualquier opción.

    Tampoco hay que descartar la elección de un candidato independiente que genere aceptación general en el centroderecha italiano, tarea nada fácil.

    En cualquier caso la batalla por el liderazgo podría ser larga porque cada día son más los italianos que optan por agotar la legislatura (mayo de 2018). Según IXÉ esta opción, agotar la legislatura, cuenta ya con el 50% de respaldo, creciendo hasta 7 puntos en sólo 2 semanas. Mientras que la opción de votar en otoño cae del 48% de hace dos semanas al 41% actual.

  9. ITALIA

    El Centroderecha se beneficia tras su buen resultado en las Municipales.

    A la espera de que se resuelva el complicado proceso de aprobación de un nuevo sistema electoral, que puede influir mucho en la intención de voto, la situación en las encuestas se mantiene con una cierta calma entre los tres grandes bloques, muy empatados aunque con una reciente ventaja para el Centroderecha, tras el éxito de su confluencia en las recientes elecciones municipales.

    Las encuestas publicadas la semana pasada (Piepoli, Index Research, IXÉ, Demópolis, SWG y EMG) reflejan las siguientes horquillas, redondeadas al entero más próximo:

    •M5S: 27% – 30%
    •PD: 26% – 30%
    •LN: 14% – 15%
    •FI: 13% – 14%
    •FdI: 4% – 5%
    •MDP: 3% – 4%
    •AP: 2% – 3%
    •SI: 2% – 3%

    En todas las encuestas una confluencia de Centroderecha (LN, FI, FdI y otros) ganaría las elecciones. Dicha confluencia ha sido anunciada por los principales líderes afectados (Salvini, Berlusconi y Meloni) en caso de ser necesaria por el sistema electoral que se apruebe. La horquilla de estos partidos, CDX, es 31% – 35%, superior tanto a la del M5S como la del PD. Incluso aunque el PD fuera en coalición con su reciente escisión socialdemócrata MDP sólo superaría al Centroderecha en una encuesta, la de Piepoli.

    El promedio de encuestas refleja bien la situación:

    •CDX: 33,5%
    •M5S: 27,6%
    •PD: 27,4%
    •MDP: 3,6%
    •AP: 2,7%
    •SI: 2,4%

  10. NORUEGA

    Todo listo para un cambio de gobierno en el país tras las próximas elecciones.

    A pesar de las diferencias entre las distintas encuestas todas coinciden en un aspecto trascendental: el centroizquierda se impondrá en las urnas al gubernamental centroderecha el próximo 11 de septiembre. Por tanto la incógnita más bien es con qué holgura ganará y, por consiguiente, con qué pactos gobernará la Socialdemocracia en un país tan multipartidista.

    El pronóstico de las dos últimas encuestas, Norfakta del 8 de julio e InFact del 9 de julio, es (entre paréntesis el resultado obtenido en las anteriores elecciones del 2013):

    •FrP (nacional-conservador): 27 / 22… (29)
    •H (conservador): 42 / 38… (48)
    •KrF (democristiano): 9 / 9… (10)
    •V (liberal): 2 / 2… (9)
    •MdG (ecologista): 4 / 7… (1)
    •SP (centro liberal): 18 / 23… (10)
    •Ap (socialdemócrata): 58 / 58… (55)
    •SV (eco-socialismo): 8 / 8… (7)
    •R (izquierda): 1 / 2… (0)

    La subida del centroizquierda se debe principalmente al fuerte repunte del social-liberal SP-Partido de Centro, que podría más que duplicar el resultado previo.

    Entre los partidos de centroderecha el desgaste es bastante generalizado pero les penaliza especialmente el sistema electoral, ya que V-Liberal, al bajar del 5,2% al 3,5% podría pasar de 9 escaños a sólo 2.

    Los ecologistas de MdG, que se mantienen fuera de ambos bloques, “sufren” el efecto contrario a los V-Liberales, y al subir del 2,8% al 4% podrían pasar de tener 1 escaño a tener de 4 a 7.

    El nuevo gobierno estaría posiblemente formado por Ap (socialdemócratas), SP (social-liberal) y SV (eco-socialista), que suman en las encuestas entre 84 y 89 escaños, estando la mayoría absoluta en 85. En caso de requerir algún apoyo externo el principal candidato es el ecologista MdG.

    Los socialdemócratas, a pesar de saberse ganadores, no dejan de hacerles guiños políticos a los partidos más pequeños del centroderecha, V-Liberales y KrF-Democristianos, por si la aritmética electoral les obligara a pactar con ellos.

    De cumplirse todos los presagios el multimillonario, militante cristiano, educado en los más elitistas centros noruegos y británicos y ex miembro del partido H-Conservador, Jonas Gahr Støre se convertirá en el nuevo Primer Ministro laborista noruego.

    1. En Noruega casi siempre han gobernado los laboristas. Los conservadores o los democristianos sólo han completado tres legislaturas desde la II GM. Es un país representativo del "Estado del bienestar" que ha gestionado bien el dinero de sus recursos petrolíferos, que mantiene unos impuestos muy altos pero que se corresponden con altas prestaciones sociales. El dinero que viene del petróleo no se toca casi, la mayoría va directamente a un fideicomiso para que genere intereses.

  11. REPÚBLICA CHECA

    El relevo del Primer Ministro Sobotka como candidato no evita el derrumbe socialdemócrata.

    La tensión política vivida estos meses entre los dos principales socios de gobierno, el socialdemócrata ČSSD y el liberal ANO, se ha saldado con el cese del Ministro de Economía Andrej Babiš, líder del partido vencedor en todas las encuestas, ANO, y la sustitución de Bohuslav Sobotka, actual Primer Ministro, como candidato del ČSSD.

    El relevo de Bohuslav Sobotka por Lubomír Zaorálek en la candidatura del ČSSD parece no evitar la fuerte caída en intención de voto que registran las encuestas para los socialdemócratas. Al menos eso es lo que indica la última publicada la semana pasada por Medea Research, a tres meses de la cita con las urnas (entre paréntesis variación respecto al resultado obtenido en las anteriores elecciones de 2013):

    •ANO (liberal): 32,5%… (+13,8%)
    •ODS (conservador): 10,8%… (+3,1%)
    •ČSSD (socialdemócrata): 10,5%… (-10%)
    •LaS (centroderecha): 9,9%… (+3,1%)
    •KSČM (comunista): 9,5%… (-5,4%)
    •SPD (extrema derecha): 7,8%… (nuevo)
    •TOP09 (liberal-conservador): 6,3%… (-5,7%)

    Los demás partidos (el nacionalista Realisté, el ecologista Z, la extrema derecha Úsvit-NK, los Pirati, el derechista Svobodni o los neonazis DSSS) no alcanzan el 5% necesarios para que un partido obtenga escaños.

    La alianza LaS entre los democristianos KDU-CSL y los liberal-conservadores localistas de STAN al ser una coalición de dos partidos requiere obtener un 10% de los votos, por lo que con el 9,9% de esta encuesta estaría en el umbral de acceso al parlamento. STAN se presentó en el 2013 con TOP09 y en esta ocasión lo hace con KDU-CSL, todos ellos miembros del Partido Popular Europeo en Chequia. En conjunto los 3 partidos pasarían del 18,8% del 2013 al 16,2% de esta encuesta.

    La reconstrucción de las relaciones entre ANO y ČSSD es, ahora mismo, tarea imposible. En caso de que el resultado electoral lo permita el nuevo gobierno tendría un carácter liberal-conservador y estaría formado por ANO, LaS y TOP09, y presidido por Andrej Babis, lo que sería un éxito para los Liberales europeos tras el triunfo de Emmanuel Macron en Francia.

  12. ALEMANIA

    El previsible triunfo de la CDU puede hacer que Angela Merkel ocupe la Cancillería durante 16 años, el mismo tiempo que el record obtenido por Helmut Kohl.

    Si algo hay que reconocerle a Angela Merkel es que se ha convertido en una de las políticas más trascendentales no sólo de Alemania sino de toda Europa desde la II Guerra Mundial. Tras 12 años en el puesto de Canciller (jefe de gobierno) todo hace presagiar que tras las elecciones del próximo 24 de septiembre podrá iniciar su cuarto mandato y llegar a los 16 años en el cargo, igualando al “padre de la reunificación” Helmut Kohl y superando los 14 años del mítico Konrad Adenauer.

    La situación actual, según las encuestas de la última semana (Emnid, Forsa, GMS, INSA, IPSOS y YouGov), es:

    •CDU/CSU: 36% – 39%
    •SPD: 22% – 26%
    •LINKE: 8% – 9,5%
    •AfD: 7% – 9,5%
    •FDP: 7% – 9%
    •GRÜNE: 6,5% – 9%

    La media de estas encuestas es:
    •CDU/CSU: 38,2%
    •SPD: 24,2%
    •LINKE: 8,8%
    •FDP: 8,3%
    •AfD: 8,1%
    •GRÜNE: 7,8%

    Máxima expectación por el cuádruple empate entre Linke, FDP, AfD y Grüne, situados todos ellos en un margen de un 1%.

    De momento son pocas las encuestas que pronostican mayoría suficiente para un gobierno liberal-conservador entre CDU/CSU y FDP, por lo que las opciones de gobierno con más posibilidades siguen siendo la reedición de la actual Gran Coalición o la coalición Jamaica (CDU/CSU, FDP y Grüne). En cualquier caso todos los escenarios incluyen a Angela Merkel como Canciller de Alemania y en condiciones de igualar el tiempo de Kohl en el cargo.

    1. Ya se encargarán de organizar un atentado los islamistas en vísperas de las elecciones para que AfD suba y enmerdar el asunto.

  13. AUSTRIA

    Los conservadores de ÖVP se mantienen en cabeza.

    Desde que el joven Ministro de Asuntos Exteriores Sebastian Kurz fuera nombrado candidato del ÖVP en mayo pasado su partido ha liderado todas las encuestas publicadas. En la más reciente de ellas, el barómetro de este fin de semana de Research Affairs, la ÖVP recupera el 34% perdido la semana anterior.

    Las últimas novedades de la situación preelectoral que vive el país (las elecciones son el próximo 15 de octubre) son la incorporación de la jueza Irmgard Griss como independiente en las listas del liberal NEOS (Griss quedó tercera en las últimas elecciones Presidenciales con un 19% de los votos) y la formación de listas propias por parte de Peter Pilz, que hoy mismo ha abandonado oficialmente el partido ecologista Grüne. Pilz es un controvertido político muy centrado en cuestiones de anti-corrupción pero que ha generado muchas reacciones al posicionarse en cuestiones relativas a Turquía o la inmigración más próximas al FPÖ que a Grünen.

    El barómetro de Research Affairs y la variación respecto al resultado obtenido en el 2013 es:

    •ÖVP-Kurz (centroderecha, PPE): 34%… (+10%)
    •FPÖ (extrema derecha, ENL): 25%… (+4,5%)
    •SPÖ (socialdemócrata, S&D): 23%… (-3,8%)
    •GRÜNEN (ecologista, G/ALE): 6%… (-6,4%)
    •Peter PILZ (anticorrupción): 5%… (nuevo)
    •NEOS (liberal): 4%… (-1%)

    Con respecto a la semana anterior bajan SPÖ, Grünen y Neos y se mantienen ÖVP y FPÖ.

    Cabe destacar que la encuesta incluye también el escenario sin la Lista de Peter PILZ. La aparición de la candidatura de PILZ con un 5% del voto afecta negativamente a Grünen (-2%), SPÖ (-1%), Neos (-1%) y Otros (-1%).

    La nueva candidatura de PILZ presenta dos puntos débiles: las mujeres (con sólo un 2% de intención de voto frente al 7% de los hombres) y los más jóvenes (entre los menores de 30 años obtiene sólo el 3%).

    Esta encuesta de Research Affairs es relativamente parecida a la que se publicó la semana pasada de GfK, que ya incluyó la candidatura de PILZ con un 6,5%. El resto fue ÖVP 32%, SPÖ 25%, FPÖ 22%, Grünen 7,5% y Neos 5%.

    Próximamente se publicará el otro barómetro que junto con Research Affairs sigue la evolución política de Austria, el de Unique Research, que al ser de periodicidad mensual y no semanal no ha incluido todavía la novedosa lista PILZ.

      1. No tiene nada que ver. La Gran Coalición data del 2007 y hasta hace poco tiempo el ÖVP estaba mal en las encuestas. En concreto desde hace un año el ÖVP estaba en torno al 20% en las encuestas pero tras la nominación del carismático Ministro de Exteriores Sebestian Kurz como líder se disparó en las encuestas.

        En mi opinión la ÖVP no solo se beneficia de tener un candidato con muy buena imagen sino que también se ha beneficiado del giro político emprendido, asumiendo algunos aspectos respecto a la UE, inmigración, seguridad, integración, islam, etc propios del FPÖ.

        1. El SPO lideraba las encuestas. Hay un trasvase claro hacia los democristianos del OVP.
          De lo contrario no se explicaría que el FPO esté por encima del SPO en las encuestas.

          Es decir, que el nuevo lider del centro-derecha ha virado hacia posiciones de la extrema derecha en algunos temas y está arrastrando voto de la izquierda.

          1. Los cambios en las intenciones de votos recientes no tienen nada que ver con la Gran Coalición, puesto que como te dije llevan ya 10 años de Gran Coalición y los cambios recientes han sido muy profundos y muy rápidos. Alguna otra explicación tendrán. Y desde luego coinciden en el tiempo con la nominación de Sebastian Kurz como líder de los populares ÖVP.

            Dicho esto podemos comparar la encuesta de Research Affairs de mediados de mayo, justo antes de la nominación de Kurz, y la última que incluyo en mi comentario. El ÖVP sube 12 puntos y bajan el FPÖ 7 puntos, el SPÖ baja 5 y Neos baja 1%. Los ecologistas permanecen estable.

            Por tanto no sería descabellado pensar, dado que la participación no cambia mucho, que el voto que llega a la ÖVP viene casi en partes iguales del SPÖ y del FPÖ (si quieres levemente más desde la derecha).

            Esto no es tan absurdo, hasta el punto que parece que el SPÖ ha captado la situación y de ahí que haya emprendido también un giro a posiciones derechistas. Y basta con ver lo sucedido recientemente en los puestos fronterizos entre Austria e Italia y las declaraciones de varios ministros socialistas respecto a la inmigración ilegal o "el control" excesivo de la UE.

    1. Al menos el ÖVP parece que de momento está resistiendo frente a FPÖ, que por suerte ahora está aislado como el FN en Francia. Las lecciones del periodo de Jörg Haider parece que han sido aprendidas por el ÖVP.

  14. Off Topic: Esta tarde han dicho en la sexta que los españoles piensan no se si era un 50 y tantos por ciento de personas que al final cataluña pactara con el gobierno el tema del referendum. Yo si soy rajoy les hago la mejor jugada de todas, lo primero autorizo realizar el referendum, (tranquilos catalanes que aqui viene lo gordo, yo como mariano rajoy tonto no soy) lo segundo…. el referendum no va a ser de ninguna manera vinculante y tercero si el resultado es un no rotundo al dia siguiente elecciones en cataluña y todo esto firmado.

      1. como no es vinculante solo tendria "efectos" si saliera el NO vamos que al fracasar elecciones y a otra cosa en cataluña

        1. Osea… esperas que los politicos catalanes independentistas firmen algo no vinculante si ganan… solo si pierden…

          Me parece bien que si el resultado sea un no, se disuelva el parlamento y se convoquen elecciones… pero si gana el si se inicia un proceso para la independencia.

          Vamos, vincularlo ambos resultados, no si gano te jodes… y si ganas la pelota es mia y me voy a casa y te jodes

    1. Hombre, en principio se entiende que un referendum pactado con el gobierno central sería una cosa más seria y también vinculante, evidentemente es algo que no va a ocurrir (a corto plazo al menos), pero de llegarse a dicho pacto, no tendría ningún sentido que se acordase un referendum no vinculante.

  15. Recuerdo perfectamente cómo el año pasado, el día de la celebración del Brexit, eran las fiestas de mi ciudad. Allí estaba yo, con una mano en el cubata y la otra en el móvil, siguiendo los resultados, diciéndome "al final será todo humo y la cosa quedará en un susto". Un rato después, me encontraba con la confirmación de que el Reino Unido abandonaba la UE. Me sentó como una patada. Por entonces, recordemos, el clima era catastrófico en lo tocante a la UE: La economía no despegaba, Trump estaba al acecho, Le Pen parecía lanzada al Elíseo…El Brexit me pareció el último clavo del ataúd.

    Resulta que me equivoqué totalmente, y ahora mismo las tornas han cambiado. Cualquiera diría que, cuanto más se hunde en el abismo el mundo anglosajón, más vigor se insufla a una UE que parecía muerta y enterrada hace no tanto.

  16. El PP(organizacion criminal politico-mafiosa) se esta preparando bien la declaracion de rajoy de la gurtel. La estratrategia inundar los medios de comunicacion con ETA y venezuela. Y en el juicio "yo no sabia nada no me consta nada no me entero de nada…" "Señoria soy mongolo y no me entero de nada" 🙂

  17. A mí me sorprendió gratamente el resultado de las elecciones y de Corbyn, pensaba sinceramente que los británicos eran mucho más conservadores y nacionalistas.

    Obviamente hay muchos así, pero los jóvenes rechazan de forma muy contundente el discurso de May y UKIP.

    Quién sabe, quizás en un futuro la UE o lo que quede de ella pueda volver a incorporar al Reino Unido.

    1. Todo dependerá de como sea la UE en, que se yo, ¿diez años? y en cuanto haya calado en la juventud británica el proyecto europeo. La lección que yo extraigo del Brexit es que no se puede fundar una entidad supranacional como la UE sobre cimientos exclusivamente económicos, porque se pueden derrumbar como un castillo de naipes.

  18. Yo la verdad es que estoy fascinado por ver como de hondo pueden cavar su tumba en el Gobierno británico en virtud del chovinismo y "bigotry" que caracteriza a los conservadores.

    Por las declaraciones del otro día de Boris Johnson "The EU can go whistle!" veo que las posiciones siguen igual de distantes y el choque con la realidad del Brexit de tantos y tantos británicos va a ser brutal.

    Talk about delusion.

  19. Sí, los remainers le quitaron a May la sonrisa rara que tiene y le alegraron la vida a Corbyn y sí, cada vez es más popular un segundo referéndum y más con noticias alarmistas tipo que tendrían que cerrar los aeropuertos si no hay acuerdo, etc.
    También es cierto que Corbyn sacó lo que sacó por su actitud deliberadamente ambigua respecto a lo del hard brexit pero si se inclina por una de las dos opciones o perderá el voto joven o el de los kippers en desbandada.
    Por otra parte, en octubre el tradicional cónclave de los conservadores puede acabar con May porque cada vez tienen más miedo de que si dejan avanzar la legislatura con su pacto suicida con los ultras del DUP les pase como en el 97.
    Yougov ya ha dado pistas.

  20. Off Topic:

    España sigue a la cola de la UE en indicadores sociales, por los siguientes motivos:

    – Tasa de paro entorno al 20%

    – Paro juvenil: 44'30 %

    – Tasa de riesgo pobreza del 22'30%

    En España entorno al 60 % del trabajo es a tiempo parcial, siendo la tasa más alta de la Unión.

  21. May convocó elecciones para lograr una más que amplia mayoría absoluta que le permitiese negociar el brexit sin problemas, pero la avaricia rompió el saco y ha conseguido justo lo contrario, ahora necesita a los unionistas de Irlanda del Norte para mantener una escuálida mayoría absoluta y encima se arriesga a que le salgan parlamentarios ranas que dificulten el proceso, todo un logro.

  22. Porque pienso que no estás
    O se te pasó esta veda,
    La "pole" de hoy te queda,
    ElectoÁlvaro, de más.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com