Valencia: el PSOE primera fuerza. Vox a punto de lograr un edil.

Sondeo de SyM difundido por El Periódico de Aquí para elecciones municipales en Valencia.

Destaca el subidón del PSPV, la ligera bajada de Ciudadanos y PP y la aparición de Vox, que rozaría el escaño.

122 Comments
    1. 1º Si es para la Ciudad. 2º Ha sido una legislatura en general con luces y sombras, en la que se ha querido cambiar muchas cuestiones, que que tan solo se ha cumplido una cuarta parte, aunque están aprobadas. Se baja la deuda, y se nota una cierta mejoría con respecto a Rita. Ahora nada es verdad ni mentira según el color con que se mira.

      Se todas formas el ayuntamiento no es una cuestión de Ribo, si no del tripartito, por lo que cambia mucho según la concejalia de que se hable. A mi parecer Compromis le ha puesto mucha buena voluntad, pero ha pecado de inexperiencia a la hora de afrontar los objetivos. Creo que para ver resultados significativos les queda poder repetir gobierno, cuatro años se ha quedado cortos.

      De todas formas aqui no es cuestión de quien gana las elecciones, si no si da la suma del tripartito.

    2. De onde es ti compañeiro? Eu son de Viveiro mais vivo en Brest dende hai case 6 anos
      Umha aperta e… Galiza decote enxebre!!!

  1. Me parece una encuesta con poca credibilidad de inicio. Por un lado el voto de centro derecha se ve gravemente dañado de nuevo. No solo el PP baja varios puntos y ciudadanos no consigue arañar sus votos, sino que vox tampoco crece con fuerza ante la bajada de estos. Por otro lado no veo a compromis perdiendo lo que pronostican y menos al partido socialista crecer de esas maneras, teniendo en cuenta que podemos no cede terreno.

    Realmente es un análisis difícil de creer bajo mi punto de vista y con mayor dificultad para explicarlo. Sinceramente no sé si me estoy perdiendo algo al respecto, pero creo que sin ninguna duda el PP debería de ganar aún en Valencia y compromis ser segundo.

  2. SyM ya quedó desacreditado hace meses con sus encuestas bipatidistas que luego resultaban incoherentes con todas las demás, y con los constantes errores en la adjudicación de los últimos escaños y el apartado "otros".

    Y ya lo del segundo decimal dice mucho. Terrible sesgo. No hay más.

      1. Imagina que eres un crío al que su profesor de lengua le califica en un examen con un 4,998 y le suspende. Te cabrearías, ¿verdad?

        Una precisión así se le puede exigir a un físico de partículas o a un ingeniero que calcula la resistencia de un puente. Pero, ¿en ciencias sociales?

        Para evaluar la capacidad de un niño entre 0 y 10, lo suyo es utilizar DOS órdenes de magnitud: 6,7; 9,3; 3,9. Esa es toda la precisión, y ya nos pasamos, con que un profe puede evaluar algo tan relativo como son los conocimientos de su alumno.

        Si el profe pasa a tres órdenes de magnitud ya se excede claramente: 6,68; 9,33; 3,91… ¡¡venga ya, semejante detalle es excesivo y, por tanto, arbitrario!!

        Pues SyM es como un profe que evalúa una la situación electoral tirando de CUATRO órdenes de magnitud; 15,98%, 31,17%…

        Eso es tomar por tonto al lector. Nadie puede describir una realidad social, ni siquiera una de la que exista un conocimiento detallado, con tal precisión. Bueno, pues una encuesta electoral es una realidad, por sí misma, MUY imprecisa. Su misma metodología interna reconoce errores de, normalmente un ±2-±3%.

        Las encuestas americanas suelen proporcionar solo DOS órdenes de magnitud. 53% vs 47% y similares. En Europa se lleva más, y ya nos pasamos, desglosar hasta TRES órdenes. 52,6% vs 47,4%…

        Dar un desglose al nivel de CUATRO órdenes de magnitud demuestra que uno de estadística empieza a saber bastante poco. Y no hay nada más atrevido que la ignorancia.

        Saludos,

  3. ¿Es delito encargar a un comisario de policía en ejercicio que se espíe a un compañero de partido y que el importe lo pague la formación política? ¿Y la factura? ¿Quién y cómo se pagaban las facturas de los trabajos sucios del Partido Popular? ¿Quo vadis Cospedal?

  4. A mi siempre me da poca credibilidad los sondeos que no ponen el voto de las elecciones previas, para no ver las burradas que se cometen con la subida de PSOE.
    De quien sube si Podemos sube a costa de Compromis?

    Bazura SyM, Te voy a poner dos velas negras

  5. Esta encuesta es de traca…

    Ni EU se va a presentar en solitario, sino junto a Valencia en Común.
    Ni Som Valencians, que son cuatro amigos, van a pasar del 1%.
    Ni PACMA va a pasar del 2%.
    Ni C's va a estar en el 11%. Mira que yo soy escéptico con su subida fulgurante, pero en Valencia capital mínimo un 15%, oiga…

    Luego ya, el que quiera creerse que Compromís habiendo gobernado bien se va a descalabrar, y el PSOE recuperarse sin un líder carismático en la ciudad, y viniendo desde tan abajo, pues en fin.
    Que la derecha típica saque un 35%…pues en fin… Si sacaron un 43% hace 4 años con Rita en caída libre, ahora sacarán mínimo eso.

    Mi porra para la ciudad de Valencia sería:
    Compromís 23%
    PP 21%
    C's 19%
    PSOE 17%
    Confluencia de UP 11%
    Vox 3%
    PACMA 2%

  6. no veo al PSOE con el doble de voto de Ribó ni a Podemos empatado con Ribó. Tampoco al PP doblando a Cs.
    Creo que es una encuesta inventada.

      1. Yo celebre la muerte de Fraga, un ministro franquista.
        Y la muerte del elefante blanco, del golpe del 23-F, se dice poco que ya solo quedan 2.

    1. Teniendo en cuenta que Valencia en Comú ya existió en 2015 y se ha confirmado que va a repetir candidatura, entiendo que separar a Podemos-EUPV tiene algún interés oculto que desconozco.

    2. En todo caso jódete PP, vamos a dejar a los muertos tranquilos. Por mucha corrupción que tuviesen a sus espaldas, los muertes no se pueden defender y tienen familiares. Creo que somos mejor que eso compañero.

  7. Este domingo, como ya sabéis, tendremos akelarre en Altsasu (préstamo toponímico del afrikaáns, porque, según Casado, Navarra no es Euskal Herria).
    El alcalde es de un partido que se llama Geroa Bai (que Casado, por coherencia, supongo pronunciará 'Jeroabái'). He buscado en el diccionario de la RAE los términos Geroa y Bai y no sale ninguna de las dos. ¡Qué extraño! Si no es euskera, ¿qué lengua hablarán los altsasuarras?
    Así que iremos el domingo a Altsasu a pegarnos unos buenos talos sagardoarekin y a pasarlo bien.

    <img src="https://s6.eestatic.com/2018/10/31/actualidad/Actualidad_349728393_103898872_640x854.jpg&quot; width="120">
    (¡A quitar la careta al fascismo!
    ¡No os queremos, ni en Alsasua, ni en ningún otro sitio!)

    1. Me hace gracia que esos puebluchos se quejen de 'fascismo'…si el fascismo de verdad volviera a España, sus pueblos desaparecían en dos noches bajo una marea de bulldózers.

    2. La libertad de reunión y expresión forma parte de la democracia liberal, el fascismo es todo lo contrario a esto. El fascismo está más cerca de lo que crees

      1. No creo que Casado y Rivera vayan a Altsasu precisamente a demostrar su tolerancia, solo van a allí a provocar y decir lo malos que son los vascos y lo violentos que son porque no los quieren allí.

        1. Si crees que esos 3 son fascistas, entonces en la Polonia del PiS ves muchísimos más por las calles y sigues viviendo ahí. Te va el masoquismo, supongo.

  8. Encuesta muy atípica con subida de València en comú y bajada de Cs. Yo esa subida tan pronunciada del PSOE en todas partes la sigo cogiendo con pinzas, no creo que sea tan simple la cosa de repente.

    1. Bastante extraño teniendo en cuenta que el PSPV está totalmente desaparecido tanto en Valencia ciudad como en el gobierno autonómico, y eso que lo preside!! XD

  9. Soy de Valencia y el partido SOM apenas lo conozco ni oigo a casi nadie hablar de él, no creo que tenga casi el mismo número de votos que VOX o que EU, que son partidos mucho más conocidos.

  10. Respecto a las elecciones:

    PSOE: +6,53%

    PP: -5,63%

    Compromís: -7,38%

    C's: -3,39%

    Podemos: +1,09%

    VOX: +3,41%

    IU: -1,11%

    SOM: +2,69%

    PACMA: +2,31%

    Hay muchas cosas que no me cuadran, Copromís se deja nada menos que 7 puntos, aunque lo compensa la subida de PSOE y Podemos, por lo que supongo que la izquierda podría seguir gobernando la ciudad aunque esta vez con un alcalde del PSOE ¿tan mal lo está haciendo Ribó?

    Pero más raro es lo que ocurre en la derecha, PP y C's se dejan 9 puntos, sin gobernar ni nada, y eso no se explica por la subida de VOX ya que recogen sólo un tercio de esa pérdida.

    Luego están los partidos menores, IU supongo que irá con Podemos (igual algún valenciano nos puede dar más datos), A SOM los deben conocer en su casa a la hora de comer, no llegaron ni al 1% en las anteriores elecciones ¿y ahora van a sacar casi tres puntos y medio?, un poco raro.

    Yo creo que han inflado a los partidos pequeños en detrimento de los grandes.

    1. Je suis galicien mais j'habite à Brest depuis presque six ans. T'es français ??
      À bientôt et… Galiza decote ceibe e enxebre!!!

    1. Lo más importante sería elegir el avatar, por lo visto para ser voxero tienes que cambiártelo al menos dos veces al día.

      1. Correcto. Por eso están en un proceso judicial, y por eso lo pagarán en la cárcel. El sistema judicial dictará la cantidad de años.

        1. Claro, por eso a gente como Cuixart y Sánchez, se les pide penas de cárcel de 17 años. El nacionalismo español y su judicatura soltando un tufillo (mejor dicho tufazo) a autoritarismo y parcialidad que tira para atrás. Cuando la razón es sustituida por la estupidez, sólo se sabe embestir.

          Gracias a dios hay gente por ahí como Amnistía Internacional que os recuerda el camino que estáis tomando algunos "demócratas".

          1. Es que yo tampoco estoy de acuerdo, me parece excesivo (dentro de mis limitaciones sobre la materia) esa cantidad de años. Pero, todo esto es un proceso judicial que no termina aquí. Es más, nadie ni nada es infalible, no existe la justicia perfecta. Yo respondí al comentario anterior.

            Yo creo que no me lees. Llevo haciéndome eco de las resoluciones de Amnistía Internacional. Eso sí, hay que leer lo que dice y no malinterpretarla. No me lees.

            1. Claro que te leo. Y lo dejas muy clarito. Comentas que esa gente (fascistas) están en un proceso judicial (Cuixart y Sánchez) y por eso lo pagarán en la cárcel.

              Y luego está Amnistía Internacional que te dice que deberían poner a esos presos en libertad inmediatamente.

              Lo dejas muy claro. Tú los llamas fascistas, y que lo pagarán en la cárcel y Amnistía Internacional quiere que los liberen.

              1. Muy simplista y maniqueo lo pones :D. Amnistía dice que les parece desproporcionado esa cárcel PREVENTIVA. A mi también me parece excesivo, nunca he dicho lo contrario, sigues sin leerme.

                Voy a pasar de tu propaganda, no respondes a lo que digo, solo la sueltas y punto. Respondí al "nacionalismo y fascismo" de MLF refiriéndose a los 25 años de Junqueras del usuario que abrió el hilo. En lugar de interaccionar cada uno con sus ideas me metes en un grupo (vete a saber cuál) y reaccionas a cosas genéricas dando por sentado implícitamente opiniones que yo no he escrito con el fin de evadir la causa original.. O me lees e interactuamos o dejo de hablar con un muro.

                1. Por eso están en un proceso judicial, y por eso lo pagarán en la cárcel.

                  No sabía que Junqueras era un ente plural. Si quieres escribir sobre Junqueras, deberías usar el singular, si usas el plural creo que es evidente que te estás refiriendo a los presos, que incluyen a Sánchez y Cuixart.

                  Por cierto, Amnistía Internacional dice lo siguiente:

                  “Los cargos que pesan contra los Jordis, según la información de la que dispone Amnistía Internacional, son injustificados y, por tanto, deben ser retirados. En caso de demostrarse que convocaron a manifestantes con el fin de impedir una operación policial lícita, esto podría ser perseguido, ya que podría tratarse de una alteración de orden público, y ser objeto de sanción penal. Pero atribuirles delitos graves como la rebelión o la sedición es desproporcionado y una restricción excesiva de su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica”

                  ¿Sabes por qué delito la fiscalía les está pidiendo los 17 años? Sí, exacto, por rebelión.

                  Y si te meto en un grupo es porque llamas fascistas a gente que según Amnistía Internacional, no deberían estar en la cárcel y a los que se les deberían retirar los delitos de rebelión y sedición. Y si no es así, pues quizás deberías aprender el uso del singular y el plural.

                  1. Si es que estoy de acuerdo. Yo siempre me fió más de lo que dice un ente internacional que nacional, porque es más neutral y profesional. Eso sí, siempre, cuando favorece mis ideas pero también cuando las contradicen. Aquí se acostumbra a referirse a las fuentes cuando les dan la razón, al revés no.

                    Yo creo que los Jordis sí pudieron cometer sedición cuando bloquearon la salida en la delegación del gobierno, cuando se subieron a los coches. O, al menos, alterar el orden público. Pero, sobre todo, me fío más lo que dice Amnistía, que dice eso que pones. Me parece exagerado tantos años, pero sí creo que cometieron algún delito.

                    Pero también creo que dentro de los profesionales juristas existe una inherente e irracional respuesta desmedida; el proceso sigue, no es como empieza sino como acaba.

                    Sabes que no he llamado fascista a Amnistía Internacional.

                    1. La desmesura que se está viviendo con este caso es lo que nos va a llevar a un abismo insalvable. No va a quedar ni un sólo independentista que no vaya a considerar al estado español y a su judicatura atutoritaria y parcial. Como poco. Y pocos argumentos se van a tener para contrarrestar eso. Unos delitos y unas penas ajustadas a lo que ocurrió, serían muy fácilmente defendibles. Con estas penas y estos delitos es imposible.

                      Es tan evidente que la cosa no va a tener vuelta atrás, que me resulta inexplicable ver como se sigue embistiendo sin control.

                    2. Pero la Justicia, errada o no, no debe verse influenciada por razones políticas. Debe aplicar la ley. Esas interpretaciones son para los políticos.

                      Ese argumento del que te haces eco forma parte de la estrategia a largo plazo del nacionalismo catalán: "hacerse la victima y culpar de todos sus males y errores al Estado y España". Estos siempre lo han hecho, antes y después de este proceso. Así pues, pase lo que pase, ese abismo seguirá existiendo. Siempre ha existido y existirá. Las penas desmedida podría ahonda ese abismo, pero también debió ahondar con el 155, y con cualquier que quieren; siempre habrá elementos para culpar al Estado y quitarse toda culpa, el nacionalismo catalán vive muy bien de esa forma. De hecho, es lo que buscan, ahondar su base social provocando al Estado para que se "pase" y potenciar el discurso victimista, es la estrategia de Tardá. Yo no siento empatía por esa estrategia, me parece muy sucia y desleal.

                      Dicho esto, sólo el pueblo con su voto en las autonómicas dictará sí gana la retórica victimista o no. Sabremos entonces si todo esto genera más abismo o no. Aunque, para mi, el abismo fomentaron desde el día que decidieron pasarse por el forro la ley.

                    3. Se supone que la Justicia primero investiga y luego en función de las pruebas e indicios que acumula monta las acusaciones.
                      En Alemania, las 3 juezas del Tribunal del Land de Schlesswig-Holstein dictaminaron que las pruebas aportadas no permitían ni siquiera que fueran juzgados por rebelión y sedición ( y en consecuencia denegaron la extradición de Puigdemont por estos 2 posibles delitos).
                      Pese a este precedente, en España, parece que haya un concurso a ver quien arma la acusación más gorda. Y a llamar traidor al que se quede en última posición.

              2. Claro, Amnistía, un ser superior y todo poderoso que rige nuestro designios, ha instruido el caso; se ha leído los más de 30.000 folios del expediente a conciencia y ha dedicado horas y horas a analizar todo lo sucedido.

                Me descojono vivo.

                Amnistía, ven y liubéranos a todos del yugo de la opresión española que es insorpotable (Mientras Pelocho en un chalet en Bélgica pagado con el dinero de los catalanes). Pelochín, no seas cobardica, vente….

                Y Torra ya sin frenos y cuesta abajo. KOSOVO II cerca.

                Mi felicidad no puede ser mayor.

      2. Se llama Constitución Española, democracia consolidada (la 19 de 198) y se llama Código Penal.

        Lo otro, frases huecas, frases hechas que quedan muy bonitas para la turba no pensante.

    1. La fiscalia ha pedido la pena que debe para el delito supuestamente cometido. Si no gusta, se cambia el Código Penal. Por la vía legal, no como hizo Junqueras y Cia, que por eso están en la cárcel.

      1. Están en la carcel exactamente por organizar un referendum unos y una manifestación otros. Si lo simplificas todo a "algo ilegal" entonces estás blanqueando cosas como las que hizo franco, hitler o lo que hace Erdogan o el rey de Arabia Saudí.

  11. 25 años se pide a Oriol Junqueras. Te sale más barato matar a una persona deliberadamente que hacer la pantomima que hicieron en Cataluña. Real.

    1. y robar un montón de millones, pero este es en el país que vivimos, un país en el que el delito más grave es ir contra el nacionalismo español

    2. Es que lo único indiscutible es la unidad de destino en lo universal de la patria española. De lo demás (pederastas, corruptos, ladrones, violadores, etc.) se puede hablar y transaccionar.

  12. Gran noticia la acusación de la Fiscalia. La justicia funciona y no se deja influenciar por el poder político y el gobierno Frankenstein

  13. Una nota, y es que este tambien da Podemos e Izquierda Unida por separado. Ahora Podemos no pasa en valencia por su mejor momento, por lo que mucho voto de Izquierda se marchara hacia Compromis, por que según yo lo veo, esta mucho mas alto que lo exponen. Si bien a Joan Ribo se puede exponer fallos y inexperiencia, ha hecho bien otras como la dejarse ver por los barrios y pisar calle, por lo que en estos momentos está en mucha mejor situación en la que estaba cuando fue elegido alcalde. Si bien la gran mayoria de proyectos estan pendiente d ejecución, este cuenta con que están aprobados y en animo de realizarse.

  14. Pues me ha encantado el gesto de Sanchez, oiga. Espero que Cataluña responda con otro "gesto" a la altura.

  15. Recordemos que poco importan los años que pidan la fiscalía y la abogacía del estado.

    Sanchez tiene preparado ya el indulto para todos ellos.

    1. Si no me equivoco, el indulto implica solicitud de cada condenado y asunción del supuesto delito. Nada haría más feliz a la caverna que los presos pidiesen el indulto.

  16. La deriva reaccionaria y fascista de la judicatura sigue con paso firme en España. Persecución de la disidencia sean políticos o raperos, protección de violadores y asesinos como la manada o Ortega Cano. Luego ganan Bolsonaro y los jueces que encarcelan a los políticos electos que no gustan al poder como Lula obtienen como recompensa el ministerio de Justicia.

    Hay que frenarlos ya antes de que se convierta esto en la dictadura de la judicatura.

    1. La deriva reaccionaria y fascista acabará en la cárcel. Es la ley la única que otorga justicia mediante la Constitución.

      El totum revolutum que sueles fabricar no es serio.

      1. No. La Justicia se basa en unos principios: protección de los débiles frente a los abusos de los fuertes, respeto a las libertades y derechos, a la dignidad de la persona, equidad, igualdad ante la ley, castigos adecuados y proporcionales a la gravedad de los delitos, etc.
        La Ley es un intento de encarnar y codificar estos principios de forma clara y para todos. Esto a veces se consigue…y otras no. Porque las Leyes pueden ser justas, o no. Y si algo distingue a las democracias de las tiranías es que las segundas emiten leyes claramente injustas y además lo hacen a sabiendas (para castigar con saña, para asustar, etc.).

  17. Pobre presidente Sánchez! Todo le sale mal!
    La petición de la fiscalía no le facilita las cosas, no. Culpa de la fiscalía, de la fiscalía "afinadora", en la que no puede intervenir, independencia judicial y tal.
    Así tampoco se podrán aprobar sus presupuestos y habrá que volver a los de Rajoy. Culpa de los catalanes, claro.
    El Caudillo terminará en la Almudena. Culpa del Vaticano que no tiene lo que hay que tener para excomulgar a los Franco si no se llevan los despojos al cementerio del Pardo.
    Es como mi hermano pequeño. Nunca tiene culpa de nada, el muy c…..

    Pero sí ha ido a pasearse por el Instituto de Economía Familiar a reirle los chistes machistas al sr. Roig y a (envenenado por la atmósfera del evento) ofrecerse a PP y Cs para pactar los presupuestos. De quién es la culpa esta vez, sr. Sánchez?

  18. Lo único bueno del indulto que les daría Sánchez a los indepes es que un tercio de los votantes del Psoe se pasarían de golpe a Cs.

    1. En España no hay ni una encuesta que no sea tendenciosa. Algunas mucho más que otras. Ver por ejemplo a medios como El Mundo o El País hablo de ellos por ser los más leídos, que te sacaban dos encuestas al mes diciendo que CS arrasaba y el PP se hundía, y una vez demostrado que eso no va a pasar, quizá al revés, ahora ver que llevan tres meses sin sacar ninguna, demuestra el nivel de propaganda que eran esas encuestas. Con Vox pasa lo mismo. Hay que inflarlo para que la gente no crea que su voto es inútil. Vox saca un 4%, no saca nada pero consigue que el Psoe gobierne.

      La operación es libro.

      1. Efectivamente, pero también es cierto que donde las dan las toman. El PP en el poder favoreció a Podemos para dividir a la izquierda. Ahora, el PSOE en el poder se venga, volcando sus energías en mimar a VOX para dividir el voto de centro-derecha. Además, ellos cuentan con la ventaja de que ese voto ya estaba dividido entre PP y CS, y a lo que aspiran es a dividirlos en tres, introduciendo a VOX en escena.

        1. Podemos nacio de forma "espontánea" o al menos no fue teledirigida. Nació con (o del) movimiento 11-M. CS y VOX son inventos mediáticos. Partidos que no eran NADA ni en la calle ni fuera de ella, hasta que ciertos grupos de poder, se dedicaron a inflarlos. Esa es la gran diferencia.

          1. No hay movimientos espontáneos. Yo no lo creo. Sin apoyo mediático o/y económico potente no es posible llegar ni a la vuelta de la esquina.

            Pablo Iglesias se dio a conocer inicialmente en Intereconomía y 13TV.

  19. Refresco, por recordarlo:

    "El Supremo se saltó sus normas al ascender a Llarena y adjudicarle la causa contra el procés.

    El nombramiento de Pablo Llarena como magistrado de la Sala Segunda del Supremo fue tan irregular que la asociación Jueces para la Democracia presentó una demanda pidiendo su anulación por vulnerar la Ley, el reglamento del Tribunal y hasta la Constitución. Menos de un año después se le asignaba la instrucción del proceso contra los políticos soberanistas catalanes quebrantando claramente las normas de reparto de las Causas Especiales aprobadas por ese mismo Alto Tribunal."
    https://www.publico.es/politica/causa-general-pro

  20. Me puedo creer ciertas tendencias que demuestra la encuesta pero hay unos cuantos aspectos no me la acabo de creer ni de lejos. Y eso lo digo por mis amigos de Valencia que los hay de todo tipo y condición.

    Que el PSOE suba uno se lo puede creer, , tiene una candidata joven, con un perfil que en el PSPV se echaba de menos, es concejala en ejercicio del equipo de gobierno conjunto con Compromís, y no ha perdido el tiempo. Me cuentan que se ha metido a las asociaciones de vecinos en el bolsillo. Por otro lado el PSPV en la ciudad estaba a niveles no bajos sino subterráneos. Y en un panorama donde el PP está con la negra con su electorado y un PSOE con unos niveles medio normales, incluso bajos para el histórico, lo lógico es que crezca, aunque no hasta el infinito, el fraccionamiento del voto puede hacer que quede primero, segundo, tercero o cuarto con una distancia de apenas 4-5 puntos.

    De Compromís me creo que se estanque, más que una fuerte bajada. Ha hecho cosas buenas por la ciudad pero hay temas como la reordenación del transporte público y sobre todo la impopularidad de Grezzi, el Concejal de Tráfico puede que esté haciendo perder apoyos a Ribó.

    En el caso de Cs no me termino de creer su bajada, quizá un ligero crecimiento a costa sobre todo del PP, pero sí es cierto que Cs en temas relativos a la ciudad o la CCAA no dan ni una. Van más despistados que un pulpo en un garaje. Y eso les impide recoger la pérdida de voto del PP.

    Tema Vox, es posible, pero el problema de Vox no es que no estén muy a la derecha ni que no tengan espacio en una ciudad como Valencia, sino que la extrema derecha valenciana siempre ha sido muy discordante. Ese espacio lo cubrió Unión Valenciana, un partido unionista pero regionalista al mismo tiempo, con una idea de la unión pero con sus acentos de la terreta. Ese espacio que no fue ni mcho menos pequeño, el PP lo supo absorber en su día con Rita en el Ayuntamiento y Zaplanay sobre todo Camps en toda la Comunitat. Sin embargo Vox es terriblemente unitario. Puede que Vox consiga votos, pero no puede disputar cierto sector blavero con un discurso tan unitario.

    En el tema del los votos a formaciones de tendencia blavera en teoría la caída del PP les debería favorecer, pero tienen un grave problema, digamos que hace unos cuantos años años que fueron absorbidos y montar una formación de nuevo con marca casi desconocida para el público es difícil.

    Lo de Valencia en Común es una chapuza demoscópica, ya iban Podemos y EU juntos en la misma lista en2015. Pero tengo conocimiento de que no están muy a gusto con la gestión que están llevando ni en Podem Valencia ni en el partido instrumental. Dudo que suban. Y posiblemente muchos votantes suyos al final se pasen a Compromís o el PSPV.

  21. Está por ver qué candidatos a la alcaldía presenta cada candidatura, que aún no se conocen, incluido el de Compromís, que por los datos que tengo para nada está claro que vuelva a ser el actual alcalde Joan Ribó

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com