Encuesta de Celeste-Tel para Eldiario.es, que refleja una subida en el último mes del PSOE (+0.9%) y PP (+1.3%), un ligero descenso de UP (-0.4%) y una bajada más pronunciada de Ciudadanos (-1.2%).
Celeste-Tel: claro avance del PSOE y el PP
Encuesta de Celeste-Tel para Eldiario.es, que refleja una subida en el último mes del PSOE (+0.9%) y PP (+1.3%), un ligero descenso de UP (-0.4%) y una bajada más pronunciada de Ciudadanos (-1.2%).
Creo que las variaciones no son correctas. La última encuesta de Celeste-tel decía:
PSOE 27.1%
PP 24.2%
CS 20.6%
UP 17.7%
Por lo tanto las variaciones son:
PP +1.3%
PSOE +0.9%
UP -0.4%
CS -1.2%
Corregido. `¡Muchas gracias!
Bueno dapalo, vox sigue sin salir aquí una pena, veremos sociometríca a ver cuándo sale, de momento esta es la encuesta menos creíble, otros solo 9.8%
Celeste-tel tiene gran grado de acierto, pero siempre ha pecado de ser muy Pro PSOE y de inflar a la izquierda. Por ejemplo en 2016 le pronosticó un 47,1% a UP+PSOE y sacarón un 43,5%
coincidimos.
Variación con respecto a julio:
– :logoPSOE: (+0,9%)
– :logoPP: (+1,3%)
– :logoCs: (-1,2%)
– :logoUP: (-0,4%)
El bipartidismo resucita??
Tenéis logo de UP+ :logoUP:
Hasta que Cs y UP no bajen del 10% (Como IU y CDS en los 80) y tanto PP como PSOE estén por encima del 35% no se puede decir que haya resucitado el bipartidismo.
Aunque se va por ese camino.
naranjasso
Con respecto al 26J:
:logoPP: -6,5%
:logoPSOE: +5,3%
:logoCs: +6,3%
:logoPodemos: :logoIU: -3,8%
No se dónde ves el naranjasso, lo que sí veo es un tortasso by POTEMOS
Y con respecto al periodo jurasico?
Que donde veo el naranjasso? Pues en esta entrada. Ves esos numeros al lado de cada partido? Pues indican la variacion de cada partido. Si o no?
Buscas dejar mal a los naranjas? No lo intentes, sabes que Podemos está peor que Cs, por ahora.
Puede que hayamos bajado, pero vosotros estáis bajando también, por Ken. Bajáis pero por debajo de los resultados de hace dos años. Cs baja, pero sigue encima de sus resultados del 2016.
PD: Si el señor Torra se mea, se salta la Ley, y se convocan elecciones en Cataluña, Cs volverá a ganar (ni lo dudes) y volverás a ver a Cs como hasta mayo… 😀
Pero que nosotros, si yo no he votado a podemos en la vida xD
Free_Alliance es independentista de la CUP
Te guste o no la realidad es que Podemos obtendrá menos escaños que C’s… eso sí es un tortasso de los buenos…
Estoy seguro que con Casado al frente,una vez lo empiezen a entrevistar y demas el PP recuperara muchos votos perdidos. Creo que Cadado salvando las distancias es un tio muy inteligente y sabe como convenzer. Eso si, conmigo que no cuente jaja.
Por curiosidad (si no lo quieres decir no pasa nada, faltaría más), a quién votas? =)
Lo que sí está salvando distancias es el posicionamiento ideológico de ambos, ya que deja a Albert Rivera más al centro, y al PP más a la derecha…
Veamos lo que defiende RIvera en sus 150 reformas para mejorar España:
– “Garantizar la universalidad del Sistema Nacional de Salud, asegurando la sostenibilidad de un sistema sanitario público, universal, de calidad y gratuito, y garantizando la igualdad en el acceso con una misma cartera básica de servicios para todos los ciudadanos.”
-“Aprobar una Ley básica de Servicios Sociales de ámbito nacional que garantice, con carácter uniforme para toda España, unas prestaciones comunes, y avance en el reconocimiento de nuevos derechos subjetivos en el ámbito social.”
-“Mejoraremos la Protección Integral contra la Discriminación por Diversidad Sexual y de Género, promoviendo la igualdad social del colectivo LGTBI y que dispense la protección efectiva a las víctimas de delitos de odio.”
-“Se revisarán lo puntos más críticos de la Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza) para devolver garantías a los ciudadanos y hacerla más eficaz.” Que NO eliminarla, sino reformarla.
-“Tipificaremos el delito de enriquecimiento ilícito en el Código Penal: se auditará el patrimonio de los cargos públicos al principio y al final de su mandato y el enriquecimiento deberá justificarse.”
-“Aprobaremos una Ley de Protección de los Denunciantes de Corrupción, para reconocer y proteger a quienes arriesgan su carrera profesional en la defensa del interés general.” Al que Podemos debería unirse si quiere luchar contra la corrupción.
-“Reformaremos la Ley de Financiación Autonómica (LOFCA) para conseguir un sistema de financiación más transparente y justo y que los ciudadanos de cualquier territorio español paguen impuestos y reciban servicios de forma equitativa.”
-“Reformaremos el modelo de servicio público para RTVE basado en su independencia, calidad y neutralidad política, asegurando que la selección de sus directivos se realice a partir de criterios de mérito.” No como el colocar a periodistas afines a Podemos ni cosas de esas ;).
-“Reformaremos la Ley de Tasas Judiciales, para que las PYMES y las ONGs no tengan que pagar tasas.”
-“Suprimiremos los aforamientos políticos.”
-“Congelaremos la parte de la factura eléctrica que depende del Gobierno a todos los consumidores en situación de vulnerabilidad.”
-“Facilitaremos la reestructuración de la deuda de las familias en situación de vulnerabilidad afectadas por los desahucios, otorgándoles el derecho a la dación en pago de la vivienda habitual con posibilidad de seguir habitándola durante dos años.”
-“Reformaremos la Ley de Financiación Autonómica (LOFCA) para conseguir un sistema de financiación más transparente y justo y que los ciudadanos de cualquier territorio español paguen impuestos y reciban servicios de forma equitativa.”
Fuente: https://www.ciudadanos-cs.org/150-reformas-de-ciudadanos (del año 2015/16)
¿Alguien ve neoliberalismo, fascismo corporativo, aznarismo, franquismo o monsergas de ese tipo?
Pues yo no
45,3% izquierda y 44,9% derecha
Los 4 grandes suman 90,2%
Marcadores bastante logicos, algo elevada la suma de los 4 grandes desde 89,9% del 2015
Demasiada ventaja de la derecha que en 2015 hizo:
46,2% izquierda 42,7% derecha
En 2016 fue de
43,8% izquierda y 46,0% derecha
Las naranjas cada vez mas baratas. Con las lluvias ha habido muy buena cosecha
Las moras también son cada vez más baratas.
Pero el agua está encareciéndose previamente a la contaminación que le pueda llegar de porquería, y entonces el precio baje.
Pues no te digo las berenjenas….están que las regalan
https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/08/15/josep-costa-jxcat-ciudadanos-tribunales-urnas-2992011
Costa (JxCat): ¿“Ciudadanos quiere ganar en los tribunales lo que no logró en las urnas”?
«El portavoz de Cs en el Parlament, Carlos Carrizosa, anunció la presentación de esta demanda después de que, el pasado 26 de junio, la Mesa del Parlament admitiera a trámite una moción de la CUP en la que se pedía reafirmar la validez de la declaración independentista del 9 de noviembre de 2015, que afirmaba que las leyes y mociones que apruebe la cámara catalana prevalecen con respecto a las sentencias del Tribunal Constitucional (TC).»
1- Cs se convirtió en la lista más votada, aunque el bloque independentista (CUP+ERC+JxCAT) tuviera más votos.
2- Si pretenden saltarse la Constitución, lo lógico es que se denuncie al TC, como estos casos:
http://cadenaser.com/ser/2018/04/27/tribunales/1524830556_549732.html (El TC declara inconstitucional la privación de una pensión de viudedad por el YAK42)
https://www.publico.es/politica/tc-declara-inconstitucional-privatizacion-decreto.html (El TC declara inconstitucional la privatización por decreto del Registro Civil)
La Constitución ha de cumplirse, y si no se hace, pues a denunciar. Si sale incosntitucional, a dar marcha atrás, o si no atenerse a las consecuencias. Que JxCAT y ERC parece que estén provocando cuando reciben avisos de que están incumpliendo la ley…
Has ilustrado muy bien lo que quiere decir Costa.
Simplemente digo que, si los indepes usan su mayoría para usar leyes que ya el TC dijo claramente que eran ilegales, entonces hay que hacer algo …
Pueden gobernar tranquilamente mientras que no vuelvan al proceso separatista, que a día de hoy es inviable…
Hombre si. Hay que hacer algo. Modernizar la constitucion y adaptarla a una sociedad evolucionada, por ejemplo. Pero no usar la justicia para conseguir lo que no consiguen en las urnas.
A qué te refieres con lo que no se consigue en las urnas? Tener el derecho para saltarte la ley???
Si, las leyes muchas veces son injustas. Mira en Turquia, por ejemplo, donde hay periodistas en la carcel por informar. Las urnas sirven para castigar esas conductas. La ley es una herramienta del poder, no necesariamente de la democracia, y perfectamente se puede convertir en una herramienta CONTRA la democracia, como en todos los regimenes autoritarios donde la democracia esta restringida por ley (en muchos paises, ahora o antes, la ley decia que no se puede votar, o que ciertos colectivos no pueden votar).
Pero todos los catalanes podéis votar!! Además, las urnas no son siempre democracia. De hecho, las urnas tienen que tener garantías legales para poder ser democráticas.
¿Democracia = Urnas? En Hungría se hizo un referéndum con Orban para ver si aceptaban su cuota correspondiente de refugiados (participación del 20% y ganó el «Si» a aceptar las cuotas)… ¿Eso sería para ti «Democracia=Urnas»? El referéndum que se hizo en Grecia sobre la austeridad de 2015 sí que tenía garantías porque la Constitución lo aceptaba… Entonces «Garantías legales = Democracia = Urnas»
Por cierto, déjate ya del mantra de decir que los catalanes (la mitad de ellos, en realidad)) sois como Rosa Parks o las feministas británicas de 1912… No sois ni una cosa ni la otra porque no sois discriminados. Además, el Estado español os ha dado más pasta y privilegios que al resto de CCAA en España, más que otras CCAA más necesitadas como Extremadura (pobreza como en Rumanía) o Andalucía…
Espero haber podido aclarar tus dudas…
No, los catalanes no podemos votar sobre la pertenencia o no al estado. Ninguno.
Y en lo otro, discrepo. Urnas es siempre igual a democracia, siempre y cuando se respeten las urnas y no se adulteren los resultados.
Sobre Rosa Parks: yo no he dicho que los catalanes seamos como Rosa Parks. Digo que hay ciertas leyes que van en contra de la democracia. Como las que no permitían votar a mujeres o negros, o como las que no permiten decidir sobre la pertenencia de Cataluña al estado.
Por un lado, ¿te importaría que se hiciese un referéndum sobre permitir el matrimonio homosexual o no, sabiendo (en un hipotético caso) que la mayor parte de la poblacion está en contra? Si democracia es igual a urnas…
Por otro lado, no he dicho que tú digas eso de Rosa Parks, sino que ese argumento ha sido usado por mucha gente, incluso salió en el spot electoral de ERC para el 21D.
Por cierto, hablando de derecho a decidir para regiones y demás: Francia, Alemania, VENEZUELA (que tanto apoya la independencia catalana), Suecia, Finlandia, y otros países del mundo tienen en sus Constituciones la prohibición de referéndums secesionistas, por lo que no es único de España…
1. Obviamente España no es el único país con déficits democráticos. Mira Turquía o los países del este europeo.
2. Como digo en los diversos comentarios, lo importante no son las leyes, sino las urnas. Las leyes están muy bien mientras defienden las libertades y los derechos, pero no cuando los restringen. Que en otras constituciones esté por escrito lo mismo no implica que, en caso de darse una situación en la cual se manifiesta cierta voluntad, la ley no se adapte a esa voluntad, para seguir respetando los derechos y las libertades.
Claro, por eso según Freedom in the World 2018 España es un país libre con 1 (la nota máxima, siendo la peor un 7) de nota en libertades civiles y derechos políticos. Turquía, en cambio, tiene un 5 en derechos políticos y un 6 en libertades civiles, por lo que se ha convertido en un país no libre.
Según el Índice de Democracia, tenemos 8 de nota sobre 10, por lo que somos aún democracia plena, por encima de Francia, EEUU, Italia o Grecia.
Si eso para ti España es un país con defectos democráticos, dímelo …
Una Cataluña independiente quería poner en su constitución lo mismo de prohibir el derecho a decidir de los pueblos dentro de ese territorio… ¿Contradicción?
https://www.abc.es/espana/20150203/abci-constitucion-cataluna-texto-201502022057.html
Es probablemente la encuesta más acertada y posible de las desprendidas en los últimos dos meses.
Desgraciadamente, este resultado electoral dejaría unas Cortes Generales prácticamente ingobernables cuando el pueblo español hable.
No te preocupes que si el :logoPP: hace lo que debe, en unos meses el país será perfectamente gobernable. Y si encima Sánchez sigue poniendo de su parte (con cagadas continuas) más fácil se lo pondrá a los populares
El problema es que el PP también parece poner de su parte nombrando Presidente a un político cojo de partida por adquirir fraudulentamente estudios universitarios, y por empeñarse en dinamitar su credibilidad siempre que llega al Gobierno al no aplicar políticas alineadas a las aspiraciones del votante de centro-derecha español.
Creo que esta encuesta es la que más se ajusta al escenario actual, con un PSOE: y :logoPP: al alza y un Cs y Ps a la baja. No obstante, creo que el PSOE está dos puntos sobrestimado y el :logoPP: punto y medio infravalorado. ( :logoPP: 27% y PSOE 26% es mi apuesta). El partido que preside :miniCasado: Casado sube más en esta encuesta de lo que lo hace el PSOE que capitanean Puigdemont y Urkullu (con los de Podemos de convidados de piedra y mera muleta y con Sánchez obedeciendo a los que de verdad le mandan y que ya he citado).
¿Entonces el PP hasta hace par de meses lo capitaneaban Ana Oramas :locoCC: y Urkullu :logoPNV: ?
Solo querías usar el logo de CC pillín jajaja
Bueno esta encuesta a parte de que la veo muy pro-Psoe, no creo que todo lo que pierda el pp vaya a cs, yo diría que la mitad va a vox, y la mitad va a cs, en España existen los conservadores sociales o los centralistas, aunque para la mayoría de encuestas obvien el programa de Vox respeto a social, y territorial, hay una parte de españoles con ellos, le quitaría 5 puntos al Psoe, le subiría 3 a vox, y dos a otros.
Yo seguidor de derechas, si me tengo que mojar a la hora de decir que ideología tiene el PP, a día de hoy, pues sigue siendo ni de izq ni de derechas, moderados centrismos europeismos, de momento así lo veo, veremos de aquí hacia la evolución mayo 2019 que tal va con casado, de momento la única alternativa clara de derechas sin complejos se denomina VOX.
Mi Percepción, intuición es:
Pp:27%
Psoe:24%
Up:18%
C’s:15%
Vox:3.5
Pacma:3.
Otros:10%.
¿Lo de pronosticarle un 3% al PACMA es para que no cante tanto el 3.5% que le asignas a VOX?
No, el Pacma tiene muchos seguidores en las redes (600.000), las ultimas elecciones al senado sobrepasaron el millón de votos, ahora mismo si sigue habiendo maltrato animal toros y financiandose los animalistas apostaran si o si x el pacma, que es el único que les garantiza su abolición, así que entre vox por el tema social y territorial mas que otros puntos del programa y el pacma estará el quinto puesto en españa seguido de muy cerca de esquerra, o esquerra por delante, pero como soy antiercpdecat pues no tengo ni idea de como van, y solo pongo aquellos partidos que percibo mejor, no es casualidad pero vox y pacma en proximas elecciones estarán muy cerca en votos, la clave es el conocimiento que adquiera VOX, que el pacma ya lo tiene.
No, lo pongo al tuntun lo pongo según percibo intuyo, y panorama político actual europeo.
Lo que indican todas las encuestas es que los únicos partidos capaces de liderar la formación de gobierno siguen siendo el :logoPP: y la PSOE. Ni asalto a los cielos de los neo :comunismo: ni mayoría posible ya de Ciudadanos. Y cuanto más tiempo pase más se acentuarán esas tendencias
Con esos porcentajes de la encuesta metidos en la electocalculadora (y a falta de conocer en unas horas más datos de esta encuesta), la asignación de escaños sería*:
:logoPSOE: 109
:logoPP: 100
:logoCs: 64
:logoUP: 51
*Esta asignación de escaños no es exacta pues no conocemos todavía qué porcentajes pronostica Celeste Tel para el resto de formaciones políticas.
Admito que soy una persona de izquierdas y por lo tanto no puedo meterme mucho en las dinámicas de la derecha (del mismo modo que una persona de derechas no puede comprender las dinámicas de la izquierda). Pero aun así personalmente me cuesta creer que el «efecto Casado» sea un efecto positivo para el PP, y no negativo. La imagen que me viene a la mente cuando pienso en Pablo Casado es la de alguien a quien han regalado un máster y que puede llegar a ser enjuiciado por el Supremo por ello, y por otro lado que representa al sector más ideologizado ‘a la derecha’ en el Partido Popular. Lo segundo puede ser algo bueno para el potencial votante del PP, porque vuelve el PP más de derechas y con más firmeza en sus convicciones. Pero lo primero es algo que claramente echa para atrás. No digo yo que el PP se tenga que hundir en las encuestas por la victoria de Pablo Casado, ¿pero que suba por un ‘efecto Casado’? Me cuesta creerlo. Es alguien que tiene la imagen ensuciada por el caso máster.
No has podido comenzar mejor tu intervención pues, efectivamente, eres una persona de izquierdas y no puedes entender nada las dinámicas de derechas. No te haces una idea de lo satisfechos que estamos nosotros con Casado. Ha lanzado mensajes buenísimos con relación a lo que nos importa a sus votantes que hacía años que no escuchábamos y que como tampoco se los oímos a Soraya, ésta perdió.
Por otra parte aprovecho para recordarte que toda persona es inocente hasta que no se demuestra lo contrario, pero tú ya has condenado a Casado y ni siquiera ha empezado a ser juzgado, caso de que llegue a serlo. Pero es que además te voy a decir otra cosa: Nos importa un rábano a muchos si a Casado le regalaron un máster, si a la mujer de Sánchez le han regalado un puesto de cooperación internacional por ser su esposa o si Ximo Puig miente cuando dice que es periodista…. Lo que sí nos importa es si se hacen políticas decentes o no, y Casado nos ofrece ideas claras en este momento frente a los indocumentados que se dejaron aupar al gobierno por los pro-etarras, los que dieron un golpe de estado en Cataluña y salieron por patas o están en prisión y los neo-comunistas de salón y de doble moral (más impuestos y miseria para ti y más chaletasso para mi).
Obviamente he empezado diciendo que soy de izquierdas para que podáis entender que la opinión la estaba dando una persona que no puede comprender bien las dinámicas de la derecha y en qué medida el efecto Casado puede ser positivo o no para el Partido Popular. No quería cometer el error que cometió hace un año la prensa conservadora cuando opinaba sobre las primarias del PSOE. Decían que si Pedro Sánchez ganaba a Susana Díaz, el PSOE se «podemizaría» y eso significaría una debacle para el partido. Y lejos de hundirse, el PSOE se disparó en todas las encuestas tras la victoria de Sánchez. Así que yo opino con mucha cautela respecto a las dinámicas internas de la derecha porque no soy de derechas. Sí que es cierto que Casado quiere un PP de profundas convicciones para dejar atrás la época de poca ideología de Rajoy. No sé si eso es bueno o malo. Para un sector del centroderecha será bueno, pero para otro será un giro conservador que no le guste nada. Pero lo que yo destaco es el tema máster. Casado acaba de llegar y lo hace con manchas de sospecha por tratos de favor. Ilusiona al votante más ideologizado, pero ¿es capaz de ilusionar a aquél votante de derechas que quiere regeneración y limpieza en su partido de referencia? Lo dudo, sinceramente.
Yo es que creo que al PP los votantes que se le han ido son los más ideologizados y esos son los que Casado comienza a recuperar. Al igual que al PSOE se le fueron también los más ideologizados de su cuerda y ahora Sánchez está logrando que vuelvan a casa.
Ni el curriculum de Casado importa a unos ni los enchufes de Sánchez a los otros. Lo que unos y otros quieren (queremos) es que defiendan su programa sin complejos, acorde con sus ideas.
Sin embargo esa imagen limpia de Sanchez, PSOE , y los que han apoyado a este para tomar el poder son sinónimo de solvencia y éxito presente y futuro. Vamos, vamos….. en fin.
Estimación de escaños según Celeste-Tel:
:logoPSOE: 111-114
:logoPP: 101-104
:logoCs: 58-60
:logoUP: 48-53 ( :logoPodIUEquo: 28-33, :logoECP: 10, :logoALV: 7, :logoEnMarea: 3)
:logoERC: 11-12 (3,0)
:logoPDeCat: 6 (1,6)
:logoPNV: 5 (1,1)
:logoBildu: 3 (0,9)
:locoCC: 1 (0,3)
:logoPACMA: (1,0)
:logoBNG: (0,2)
Otros partidos (1,8)
Encuesta completa: https://www.eldiario.es/politica/Encuesta-electoral-Celeste-Tel-agosto_0_803170056.html
Según mi extrapolador, esta sería la estimación contando las variantes de las confluencias de UP:
:logoPSOE: 110-111
:logoPP: 100-102
:logoCs: 65
:logoUP: 47-48 ( :logoPodIUEquo: 28-30, :logoECP: 9, :logoALV: 6-7, :logoEnMarea: 2-4)
:logoERC: 12
:logoPDeCat: 5
:logoPNV: 5
:logoBildu: 3
:locoCC: 1
Vamos, que sin independentistas no hay gobierno.
Bueno, Psoe + Ciudadanos= 175.
Cierto, me imagino que con esa distribución de escaños el gobierno sería: :logoPSOE: :logoCs: :locoCC:
Aunque depende también de la imagen que de Cs. Si se modera lo hace más fácil, si se acerca a Casado y se radicaliza a «doble o nada» lo hace más difícil. También depende de cómo de fácil o difícil pongan la investidura los indepes
Hablo de la predicción de la encuestadora, no de predicciones personales.
Con las cagadas y la falta de valentía continuada de Peter la cosa debe estar asi:
PP: 27%
PSOE: 26%
UP: 18%
CS: 17%
VOX: 2%
Creo q entre las cagadas monumentales de Pedro Sánchez estará la No exhumación de Franco y la tendencia sera:
PP: 29%
PSOE: 24%
UP: 20%
CS: 15%
VOX: 2%
Gaditano, sinceramente cuanto crees que sacarían tus camaradas del Pcpe, con una ley electoral decente, crees que estarian por detras de Vox, y Pacma, unos 0.5, 0.4, o no, creo recordar que estos si eran de tu estilo de pensamiento casi al 100%, siempre se han presentado en todas provincias posibles a generales.
Un saludo.
Falta muy poco para las elecciones, y el PSOE lo tiene todo a su favor para sacar un buen resultado y reducir a UP a su mínima expresión. ¿De verdad crees que hay posibilidades de que lo estropeen? Me cuesta pensar que sean tan torpes como para cagarla de esa forma, que ojalá la caguen bien y UP se recupere, pero me cuesta creerlo. Y más aún si UP sigue con un nivel tan bajo como hasta ahora
Resumen de la encuesta: Viva el PPSOE :logoPP: :logoPSOE: !! . A sus órdenes, mi Capital!! :miniCasado: 😎
Vaya, vaya, vaya, con que el «ultra» Casado, cuya «radicalidad» haría subir como la espuma a CS y cuyo escandaloso máster, lo haría desaparecer, sigue subiendo. Subiendo más que nadie. Y viniendo de eldiario.es, boletín oficioso del PSOE, no me extrañaría que haya subido aún más de lo que dice. Y el PSOE menos. Aun así, creo que en lineas generales, la encuesta no parece demasiado desacertada. Yo pondría al PP y PSOE más cercanos, sea quien sea quien esté el primero, y las tendencias de los demás siguen estando claras. El votante de centro-derecha sigue regresando a casa, el PP, y el de izquierda, de Podemos, sigue desmovilizado. Y que den gracias que no baje más, por que el partido está en estado catatónico. Si es que en realidad no ha bajado más, no me extrañaría para nada que se haya cocinado un poco las subidas de PSOE y bajadas de Podemos, para conseguir que su suma siga estando por encima de la otra.
Una encuesta más (porque esto es una encuesta y no un pronóstico) en la que el bipartidismo se va recuperando. El sistema electoral español «empuja» al bipartidismo, no sólo por la parte reglamentada sino también sociológica: el voto «anti» es muy fuerte, lo que hace aumentar el voto útil.
Celeste Tel es una de las encuestadoras medio-buena a pesar de las críticas poco fundamentadas que recibe. Aún así, como es lógico, no aciertan al 100%. Aplicando la «corrección» de su última valoración para el 26J a esta encuesta el resultado sería:
:logoPSOE: 28,8%
:logoPP: 28,0%
:logoCs: : 19,2%
:logoUP: 13,2%
Habría una encarnizada lucha por la primera posición con un partido intermedio, Cs, para poder pactar con cualquiera de ellos.
Es medio buena pero tu vas y le pasas 4 puntos de podemos al pp por tu cara bonita xD
«Aplicando la “corrección” de su última valoración para el 26J.»
No hay cara bonita, explicado está.
Eso no es ninguna corrección, es un fallo que no tiene por qué repetirse en las próximas elecciones. Es el factor «deseo».
He explicado el proceso seguido… y por tanto no es por mi cara bonita ni muestro deseo alguno, al igual que pensar que no se repetirá tampoco es un deseo.
Son elucubraciones en torno a las encuestas. Prefiero escribir en este foro sobre encuestas más que sobre gastronomia.
El pasado martes, el lehendakari Iñigo Urkullu visitó a Oriol Junqueras en la cárcel de Lledoners.
Oso ondo lehendakari!
https://www.lavanguardia.com/politica/20180815/451329992242/urkullu-junqueras-sereno-consciente-situacion.html
Podría visitar por razones humanitarias a los cientos de víctimas de ETA… se le acumula el trabajo!
@46967 , Gasteiztar y Urolatik. En esta encuesta al contrario que en el CIS quien baja es el :logoPNV: . Que creeís más: una bajada del :logoPNV: o de :logoBildu: ?
Yo creo que puede pasar cualquier cosa. Al final, en las generales hay un segmento de votantes de PNV y EH Bildu, que en vez de votar a su partido de referencia practican el «voto útil» y dependiendo de lo que decidan esos votantes, el PNV y EH Bildu pueden subir o bajar perfectamente.
Dudo que el PNV baje. De hecho, veo factible que gane el 6 escaño, el que bailó entre ellos y UP en 2015-2016.
Una vez repasados los datos en profundidad, tengo que decir que esta encuesta ES UN CIS SEGUNDA PARTE en algunos aspectos. Cocina descarada pro-psoe y anti-PP. Con los datos brutos, el PP debería estar primero. Y lo explico:
En IDVs, la diferencia entre PP y PSOE es de 1,5 puntos a favor del PSOE. 16,2 y 17,7% respectivamente. Pero en estimación, suben dicha diferencia a 2.5, obviando el tradicional mayor voto oculto del PP. Nunca en los ultimos años el PSOE ha tenido más voto oculto que el PP. Por aquí la encuesta ya empieza a cojear.
Por otro lado, se podría explicar que se aplique menos multiplicador al PP que al PSOE, si la muestra estuviese sesgada hacia el PP. Pues bien, se mira los recuerdos de voto y CASUALIDAD, PSOE y PP tienen recuerdos de voto similares a los del CIS, muy sesgados hacia el PSOE y poco realistas con el PP. Concretamente el 90% y el 70% respectivamente. Eso se debería corregir aplicando un multiplicador mayor al PP que al PSOE. Pero han hecho JUSTO LO CONTRARIO.
En resumen, viendo los datos brutos, me atrevo a afirmar que el PP debería estar en el 28-29% y el PSOE en el 27-28% y que han puesto los resultados que han puesto para no quedar demasiado en evidencia. Eldiario.es ha sido el mas feroz atacante del master de Casado, si ahora resulta que despues de un mes consecutivo de portadas en contra, el PP se coloca primero, sería como reconocer que el caso estrella de ese periódico no tiene relevancia alguna.
Gracias por compartir todos estos datos y esta reflexión.
En los momentos de cambios, como el actual, muchas encuestadoras son muy «miedosas» a reflejar los cambios y otras en cambio son muy «aventuradas» en mostrarlos. Casi siempre a conveniencia de la línea editorial del cliente.
Lo que expones son aspectos muy importantes a tener en cuenta.
Ese es el problema, yo doy por seguro que las encuestadoras, en general, saben hacer su trabajo. Pero son empresas que tienen clientes, y una máxima empresarial, es que el cliente siempre lleva la razón. Y si no la lleva, se le da. Las encuestadoras tienen que ofrecer resultados que no disgusten demasiado a quienes los contratan. Del mismo modo que el medio que contrata, no puede ofrecer resultados que solivianten demasiado a sus clientes, los lectores o espectadores.
Flash by Neo: Europa 2019.
Varios partidos del eurogrupo ALDE, capitaneados por Neos (Austria) piden la expulsión del partido rumano ALDE dada su complicidad con la corrupción y la represión policial del gobierno rumano, del que forman parte junto a los socialdemócratas PSD.
Peter Pilz (Austria) anuncia que se presentará a las Europeas y que en ningún caso, si obtiene escaño, entraría en el grupo Green/EFA (su Lista es una escisión de Grünen austriaco) ni en la izquierda GUE/NGL. Algunos medios lo ven en… ¿ALDE? pero él lo desmiente de forma poco categórica.
El partido Volt Europa, de corte federalista y europeísta, inconformista y centrista, pretende presentarse a las Europeas del 2019 en los 27 países miembros. Su discurso a favor de potenciar la UE para convertirla en referente mundial tiene muchas coincidencias con el movimiento de Emmanuel Macron, y va más allá de ALDE.
Entonces qué se vaya con En Marche a las europeas, la solución perfecta
Ante el crecimiento del euroescepticismo sería una posición lógica que los europeistas más afines se agrupen y unan esfuerzos.
He buscado información de Volt Europa y no veo grandes diferencias con la propuesta de Macron, pero al mismo tiempo no encuentro nada que aporte indicios de futura colaboración. Igual si hay acercamiento y simplemente no lo he encontrado en internet ni me ha llegado nada al respecto.
Como Volt Europa no negocie coalición con Macrón no va lograr ni lista en muchos países, muchas candidaturas para el centro, ALDE/LaEEM/Volt.
Pilz creo que puede tirar más para S&D o cargarse el GUE Syrizaizado y montar algo con DiEM25
No creo que Pilz vaya a obtener eurodiputados. La barrera legal de acceso a escaño está en Austria en el 4% pero al repartir sólo 18 escaños la barrera real suele acercarse mucho al 5%.
Pilz está en descenso en las encuestas y actualmente se sitúa en torno al 2% en los principales barómetros del país.
A pesar de que los rumores que acercan a Pilz al grupo ALDE existen en la prensa austriaca, en caso de conseguir escaño posiblemente quede como No Inscrito, puesto que las relaciones de Pilz con el SPÖ tampoco son nada buenas.
También lo tienen muy crudo Grüne, que se bate en las encuestas entre el 3% y el 4%, por lo que quedarían excluidos, aunque todavía es pronto para saberlo.
Si finalmente Austria sube a 19 eurodiputados sus últimos pronósticos serían:
* ÖVP (PPE): 7….. (+2)
* SPÖ (S&D): 6….. (+1)
* FPÖ (ENL): 5….. (+1)
* Neos (ALDE): 1….. (=)
* Grüne (Green/EFA): 0….. (-3)
ÖVP será una de las pocas alegrías del PPE gracias al tirón del canciller Sebastian Kurz.
Yo veo la cosa tal que así:
– :logoPSOE: 26,5%
– :logoPP: 24%
– :logoCs: 21%
– :logoUP: 16,5%
– :logoERC: 2,5%
– :logoCrida: 2,5%
– :logoVox: 2%
Con una IDV del 11,8%, es imposible que CS, el partido que ha tenido multiplicadores de prácticamente la unidad, esté en el 21%. De hecho 19% ya me parece mucho con esa IDV.
Es lo que yo veo, sin importar la IDV, que por cierto no tiene que ver con el resultado de la encuesta, pues PP ha tenido menos IDV y ha tenido más % de votos que otros con más IDV…
La IDV lo es todo, es el unico dato real sin cocina. Y claro que el PP ha tenido más estimación con menos IDV, por que por varias razones, es el partido con más voto oculto y se le aplican multiplicadores mayores. Menos esta vez, lo cual es bastante increible. Y CS el que menos multiplicador suele tener. En base a los resultados de ESTA encuesta, y no a lo que tu creas o quieras, con una IDV del 11-12%, ponerle el 19% de estimación a CS, es incluso generoso.
Lo sorprendente de la encuesta es que el PSOE tiene un 90% de fidelidad y Cs un 85%
https://www.google.es/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20180815/451330769620/carmena-cede-palacio-valdes-tres-cantos-200-plazas-migrantes-madrid.html%3ffacet=amp
Carmena apuesta por los inmigrantes, mientras hay aún paro precariedad sin techo calles madrid con poca seguridad, suciedad , recogida basuras bastante deja que desear según donde vivas, supongo que tb asfaltado calles, pero como es todo super progre y guay, no habrá manifestación en contra, como si lo hay contra otra serie de aspectos.
Vamos aquí voz estoy seguro de que entra en muncipales que lo veía más difícil porque hay que quitar a carmena, en autonomías seguro que entra con el mínimo 6-7 diputados.
Estoy rotundamente en contra de la medida, quisiera saber vuestras opiniones.
Un saludo
A mi mal del todo no me parece, aunque bastante contradictoria, ellos que están siempre a full contra los desahucios, que literalmente los iban a parar no iban ya a existir con ellos al mando, la realité es que sigue habiendo, lo curioso es que a esta gente desahuciada, no les abren palacios o demás para darles otra opción, pero bueh es lo que hay
Comentario bastante decente, ahora como curiosidad no serás votante de podemos, porque creo que eres actualmente sin partido, decente porque ahí quien me la soltaria sin más
Jejeje pues si pues si, diste en el clavo, con sus tontás la verdad que me han alejado mucho de ellos, como a bastante gente, ya que solo se preocupan por quedar bien antes que por realizar buenas medidas, al final nos terminan echando, Vox por ejemplo no me va mucho pero al menos van de cara y sabes con certeza que esperar de ellos.
Bueno Vox depende de como veas el tema economía y territorio de como te guíes…ahora social-moral o mas o menos estas a favor o no…eso no hay mucho que estudiar….pero el tema económico y territorial es según te dejes influenciar, bueno yo creo que UP bajara hasta el 17% o 16%, pacma subirá, otros subirá, y abstención tambien, vox es liberal-conservador monarquico con toque europceptista, tu como los ves?….
Tampoco apruebo todo de VOX, lo que si me gusta de ellos es lo social y territorial, ahi dan en e clavo.
Aprovechando una cosa respecto a los emoticonos con los logos de los partidos (que es una excelente idea y de práctico uso), podría pedir que añadieran o modificaran en un futuro algunos que aún faltan o que no tienen su «logotipo actualizado» o que se ven «algo deformes». Es solo una sugerencia, de hecho, he añadido unos más en un álbum anonimo en Imgur por si el spoiler (que aparte ando probando) no sirve: https://imgur.com/a/ARZtecg
[spoiler title=» «]
https://i.imgur.com/HUnmfai.png Vox (modificación)
https://i.imgur.com/eYTYyvK.png IU (logo alterno, paralelo al de Unidad Popular)
https://i.imgur.com/LXsVB3w.png Equo
https://i.imgur.com/ztNjhY0.png ERC (modificación)
https://i.imgur.com/xvyfoGM.png Junts per Catalunya (paralelo al de la Crida)
https://i.imgur.com/Z0XVWC2.png PDeCAT (logo actualizado)
https://i.imgur.com/bmtodwk.png Catalunya en Comú
https://i.imgur.com/rMLqrcv.png PSC
https://i.imgur.com/LqVKrSa.png EH Bildu (logo alterno)
https://i.imgur.com/XM7ePnC.png UPN (logo actualizado)
https://i.imgur.com/xBdzvvz.png MÉS per Mallorca
[/spoiler]
No entiendo la mayoría de los negativos, ¿será por los partidos involucrados?, sí la verdad no simpatizo con los independendistas catalanes, ni con IU o VOX, solo aportaba una sugerencia gráfica para tomar en cuenta, aunque se que son muchos.
Dato en el el bloque PSOE+UP 45,3, supera al PP+C´S 44,9, por lo que revalida la alianza actual.
Mi pinza mensual de UP según pasan los meses y los datos es cada vez más estable en su línea:
CIS 2/8= 15,6
ELECTROCRACIA 6/8= 18,5
ELECTOMEDIO 7/8= 16,4
SIMPLE LOGICA 10/8= 15,3
ELECTOPANEL 11/8= 18,7
JM&A 12/8= 16,8
ELECTOCRACIA 14/8= 18,1
CELESTE-TEL 16,8= 17,3
Flash by Neo: primera transexual candidata a gobernadora en EEUU.
La transexual Christine Hallquist ha sido nominada candidata del Partido Demócrata para las elecciones a gobernador del estado de Vermont del próximo 6 de noviembre.
Con un 39,9% se ha impuesto a sus dos principales rivales James Ehlers (18,3%) y Brenda Siegel (17,7%).
En noviembre se enfrentará al actual gobernador republicano Phil Soctt, que fue nominado con el 65,4% de los apoyos.
Las encuestas son favorables a la reelección de Scott.
Será la primera vez que uno de los dos grandes partidos presenta a una transexual a la gobernación de un estado. Llegará el día que esto no sea noticia.
La verdad que si, además que sirve para normalizar que en política lo importante son las ideas y tu talento para la oratoria.
Me llama la atención que sea precisamente en Vermont, uno de los estados menos poblados y bastante duros climatologicamente( este dato es indiferente para la política, pero ya que soy climatólogo me gusta lucirme jeje), esperaba más un California o un New York, pero vaya que me parece genial
Vermont está enclavado en la Nueva Inglaterra progresista y liberal…
Movimientos así son más previsibles en Nueva York, Boston o Filadelfia que en Los Angeles o Miami.
Bueno California es la tierra del #Metoo, por eso lo decía
De echo Vermont fue el primer estado de USA en aprobar la ley de matrimonio homosexual a través de propuesta legislativa (los 3 estados que lo aprobaron antes lo hicieron a raíz de resoluciones judiciales que les obligaron).
Datos de UP en las últimas ENCUESTAS, ordenadas por fecha de trabajo de campo:
* Celeste Tel (1-7 agosto): 17,3%
* Simple Logica (1-3 agosto): 15,3%
* NC Report (23-27 julio): 15,8%
* Invymark (23-27 julio): 18,3%
* Gad3 (24-26 julio): 15,1%
* Demoscopia Servicios (22-25 julio): 16,8%
* Metroscopia (16-25 julio): 16,1%
* Sigma Dos (9-12 julio): 16,1%
* CIS (1-10 julio): 15,6%
Obviamente no considero pronósticos basados en encuestas, como el de JM&A que lo hace a partir del CIS (para eso incluyo ya el CIS) ni Electocracia (que usa todas estas mismas encuestas, lo que sería reiterativo) ni ningún otro pronóstico que no sea una encuesta.
El promedio para UP de todas estas ENCUESTAS es 16,3%, sin considerar ni actualidad, ni tamaño de las muestras ni imagen de la marca encuestadora.
En cualquier estudio riguroso se eliminan aquellas encuestas que dispersan el resultado. En este caso sucede con Invymark, lo cual dejaría la media de UP en 16,0%.
Usando el dato de UP: 16,3% (media sin ponderar y bruta) supondría una pérdida de 1,25 millones de votos para la confluencia morada, cifra a añadir al 1,07 que ya perdió el 26J.
http://rtve.es/n/1779640
Cosas de la vida
Almería, Huesca, Cádiz y Málaga las pondría en azul… PSOE sigue muy alto… no conozco a casi nadie que sea Sanchista, en Sanlúcar les abuchearon a él y a Sisi Emperatriz como bienvenida… si con los problemas que hay en Cádiz de drogas e inmigración, con un Pedrito que encima les ha negado más dinero para atenderlos… cómo va a salir en rojo? lo dudo mucho
Vuelco en las encuestas para las provinciales de New Brunswick (Canadá) previstas para el mes que viene.
La encuesta es de MQO Research y si en la anterior, del mes de mayo, ganaban los Conservadores por 8 puntos sobre los Liberales de Justin Trudeau, ahora es al revés y ganan éstos por 8 puntos.
El motivo puede ser el fuerte incremento que experimenta el People’s Alliance of New Brunswick (PANB), populistas de derechas, que pasarían del 4% de mayo al 9% de esta encuesta, perjudicando así las expectativas de los Conservadores PC.
Lo que más me gusta de este sistema de positivos y negativos, es que mensajes en que simplemente se constatan realidades, como si un partido sube o baja, lo llenan de negativos, especialmente si el que baja es Podemos y me atreveria a decir Ciudadanos. Cosas infantiloides.
Ni caso, pero si que es cierto que es algo que encutrece mucho a la web.
Flash by Neo: Rediseño en las fronteras balcánicas.
Siguen las negociaciones privadas entre Serbia y Kosovo para un rediseño ¿definitivo? de su frontera común, lo que permitiría el reconocimiento de la independencia de Kosovo.
El presidente serbio, Aleksandar Vucic, y su homólogo kosovar, Hashim Thaci, se reunirán en septiembre en Bruselas para avanzar en este sentido. En “juego” están los 55 mil albaneses del Valle de Presevo (Serbia) y los 80 mil serbios que viven al norte del río Ibar en Kosovo.
Sin embargo este movimiento de fronteras alarma a muchos líderes europeos. Tanto Merkel como Macron o May no están a favor de mover ninguna frontera, y mucho menos en la conflictiva región de los Balcanes. Existe pánico a que, como piezas de dominó, vayan cayendo otras fronteras en discordia. No hay que olvidar que la República de Srpska vive de facto independiente dentro de Bosnia y Herzegovina, sin disimular su interés en volver a la madre serbia. O el 25% de albaneses que son mayoría en el noroeste de Macedonia que reclaman su derecho a ser parte de una gran Albania. O la inestabilidad que supone para Montenegro que el 40% de su población se sienta serbia. Incluso los serbios de Eslavonia Oriental de Croacia o los croatas de la Federación BiH de Bosnia y Herzagovina podrían reclamar cambios fronterizos, al igual que los húngaros de la Voivodina serbia, los húngaros de Transilvania, los turcos de Bulgaria, etc.
Alemania fue la gran impulsora de la desmembración de Yugoslavia propiciando estados etnicamente homogéneos. Ahora otros quieren concluir su trabajo pero Alemania puede que se haya dado cuenta que más le hubiera valido apoyar estados multiétnicos y democráticos.
Bipartidismo fuerte… tenemos lo que nos merecemos.