El Español: "die GOS-kombuis neem drie punte van Rivera af om Rajoy se val te demp"

Drie maande gelede, drie dae ná die publikasie van die GOS in Februarie, het Jaime Miquel sy bedenkinge oor die kombuis in dié opname in die openbaar versprei. Selfs toe het Miquel dit verseker “Die opkoms van Burgers dit was laer as wat in die GOS-tabelle self weerspieël word, terwyl die resultaat wat aan die PSOE toegeskryf word hoër is” as waarmee dit sou ooreenstem.

Nou, met die politieke spanning en die opkoms van Ciudadanos nog meer in die kollig, was net een dag genoeg vir vermoedens om weer te lug, met meer krag indien moontlik. Volgens die kenners wat deur El Español geraadpleeg is, het die GOS verloën om 'n "klassieke kombuis" uit te voer van die data wat verkry is, wat Ciudadanos na die eerste plek in stemskatting sou gebring het, om na ander meganismes toe te gryp wat indirek toegelaat het om die posisie van die Volksparty.

Alhoewel die koerant onder leiding van Pedro Jota Ramírez vermy om direkte beskuldigings te loods, is die waarheid dat in die tabel wat dit publiseer, volgens 'n "ortodokse kombuis" van die data, Ciudadanos 25% van die stemme sou oorskry, en duidelik bo die Populêre Party wees. , wat die opskrifte van die koerante van gister en vandag daartoe gelei het om heel ander gevolgtrekkings te maak as dié wat verkry is.

Ander data wat nie by die GOS-opname pas nie, volgens die kundiges wat geraadpleeg is, is die oormatige gewig wat aan die blanko stem gegee word, wat selfs na die toepassing van die gaarmaakmetodes op 'n baie vreemde 3.8% bly, en die verrassende behandeling wat gegee word aan die rou data van PACMA (2% van direkte stemvoorneme) en die "ander"-afdeling (1.4%), wat vermoedelik hoofsaaklik VOX insluit. In beide gevalle is dit redelik vir die kombuis om sy gewig te verminder, maar nie tot die punt dat, soos by hierdie geleentheid gebeur het, hulle gelamineer is nadat die kombuiskriteria wat deur die GOS gebruik is, toegepas is nie.

jose salver