Pablo Iglesias: 2018 as 'n kruk

Dit was nodig dat dit gebore word: daar was 'n sosiale uitroep, en die uitroep het in 'n politieke party gerealiseer omdat die regte mense die nodige stappe gedoen het om dit te bereik. Podemos is gebore toe dit nodig was en het om dieselfde rede geseëvier. Dit som die hele geskiedenis van die “party” van 2011 tot 2014 op.

Vroeg 2015 Podemos was 'n party met werklike hoop om die regering te bereik. Dit het soveel of meer steun geniet as die PP en die PSOE, en dit was ook 'n gemobiliseerde, jong en strydlustige steun. Iglesias het die eerste wedstryd in Spanje gelei, volgens die opnames, vir 'n paar maande.

Maar dinge het van toe af al hoe meer ingewikkeld geword. Vir nog ’n paar maande het dit nog gelyk of Podemos die PSOE as verwysing vir linkses kon vervang. Maar die tyd het gou verbygegaan, en Gedurende die somer van 2015 is verwagtinge gedefleer. Toe kom 20-D, waar die Iglesias-seuns agter die sosialiste was, maar hulle het nie mooi die boodskap verstaan ​​nie. Later het die samevloeiing met Izquierda Unida gedien as 'n nuttige lokmiddel om aan te hou inspirerende, maar dit het nie die onderliggende probleme gewysig nie, maar eerder vererger. Die laaste geleentheid, wat reeds redelik oorweldig was, was dié van Iglesias gedurende die herfs van 2016. In daardie maande, te midde van 'n wrede sosialistiese krisis, wat die PSOE tot disoriëntasie en die afdanking van Pedro Sánchez gelei het, het die PSOE 'n reg- aangebied. vleuelbeeld wat Podemos toegelaat het om dit weer te bevorder, vir 'n paar maande, selfs duideliker as in die verlede.

Maar Tussen September 2016 en Maart 2017 het Podemos nie 'n middellyf gehad nie en het baie interne verdeeldheid gehad. Net toe hulle die sosialiste die afronding kon gee deur die spasie wat hulle verlate gelaat het te beset, was wat hulle gedoen het, om hulle die nodige tyd te gee om te herstel en in die moeilikheid te beland tussen Pabloiste, Errejonistas en anti-kapitaliste. Ten slotte, om die nonsens te kroon, die sektor wat afstand gedoen het om die grond aan sy regterkant te beset, het in Podemos geseëvier wat die sosialiste hom genadiglik gegee het. Podemos het gekonsentreer op wat sy eie was, op sy klein dingetjies, in plaas daarvan om aandag te gee aan wat die samelewing en geleenthede van hom vereis. Sulke strategiese onbeholpenheid gaan hom 'n paar maande later duur te staan ​​kom.

Dus, die sosialiste het tyd gekoop, en soos die maande verbygegaan het, is verwagtinge logieserwys herwin weens die blote moegheid van die kiesers. Die middel-linker veld het verlate gebly en gewag vir iemand om dit oor te neem. En dis waar ons toe was, reeds in 2017, Die terugkeer van Pedro Sánchez het 'n briljante herstel van die sosialiste moontlik gemaak, wat rustig voor die publieke mening die ruimte ingeneem het wat aan hulle vrygelaat is en nog iets: hulle het op die offensief gegaan. Danksy die ekstra legitimiteit waarmee Sánchez teruggekeer het en “die regses” van sy party verslaan het, het hy verder, kalm en sonder weerstand van sy besetters, gebiede van die linkerkant binnegeval wat Podemos geglo het definitief verower is.

Daar is geen groter onbeholpenheid aan die kant van Pablo Iglesias en sy mense nie.

Ons het die tweede helfte van 2017 bereik en alles is reeds besluit. Daar is geen verrassings nie en sal ook nie enige wees nie. Die PSOE is en sal wees vir vir ewig, ten minste, Spanje se tweede wedstryd. Om weer eerste te wees, moet jy net sit en wag vir die PP se ramp, wat iets (die eerste se ramp) is wat altyd op die ou end kom. Dus die sosialiste kyk nie meer na hul linkerkant nie met vrees maar met liefde: daar is hul kruk, diskreet, byna onskadelik, waaraan hulle kan vashou wanneer hulle dit nodig het om Moncloa te bereik.

En waar is Podemos dan?

Sy mees militante gemeente is steeds gelukkig en klou aan revolusionêre proklamasies en slagspreuke, maar dit is nie genoeg om die hemele aan te val nie. Diegene wat verkiesings wen, is nie die oortuigde militante nie, maar die anonieme kiesers, en dié blyk altyd minder voortvarend en bowenal minder radikaal te wees. Juis die element wat kiesers nog altyd rondom Podemos bymekaar gebring het, was illusie. Die hoop op ware verandering, om 'n einde te maak aan 'n stand van sake wat ondraaglik is in ons land. Die vermoë om daardie direkte en egte illusie te handhaaf is wat Podemos nog altyd van Ciudadanos onderskei het, en wat dié van Iglesias groter verkiesingsgewig gegee het as dié van Rivera.

Maar watter illusie, watter "vreugde" kan na 'n land oorgedra word wanneer 'n mens net daarna streef om die tweede party aan die linkerkant te wees? Watter outentieke verandering kan aangebied word as dit net behels dat u uiteindelik 'n regering ondersteun wat deur ander gelei word?

Die paradoks waarby Iglesias se party betrokke is, is dat sy weiering om die ideologiese ruimte te beset wat die PSOE in 2016 vrygelaat het, hom nou dwing om daaraan oor te gee.

Die polarisasie, die konsentrasie van die stem, wat in vorige verkiesings hom (en die PP) kon bevoordeel het, sal nou duidelik die PSOE bevoordeel. Daarom is Iglesias skielik so haastig om die aanbieding van 'n mosie van wantroue deur die PSOE af te dwing, want moet 'n prominensie herwin wat dit in spronge verloor. As die situasie nie verander nie en aanhou soos die afgelope maande, sal ons oor 'n paar jaar met algemene verkiesings op die tafel sit waarin Podemos 'n groot deel van sy kiesers kan verloor, want die nuttige stem sal ongetwyfeld gekonsentreer wees in die PSOE, met die uitsluitlike doel om die PP uit die regering te verdryf.

Die enigste situasie wat 'n bietjie lug aan Iglesias kan gee, is deur die sentrale regering so gou moontlik bereik, met 'n paar ministeries met 'n teenwoordigheid in die media. Die risiko's van hierdie strategie is egter ook duidelik. Die besluit wat in Castilla La Mancha geneem is om die PSOE-regering te ondersteun, wat 'n jaar gelede vanuit 'n sterk posisie onderhandel kon word, word nou deur sommige geïnterpreteer vir wat dit is: as die bevestiging van die ondergeskikte rol wat Podemos reeds teenoor die PSOE inneem.

casi Die enigste sterk punt wat Podemos oor het, is munisipale krag. En nie eers dit is veilig nie, want nie in Madrid of in Barcelona, ​​hul relevante vestings, oefen hulle self mag uit nie, maar deur nabygeleë burgemeesters wat uiteindelik hul rug op hulle kan draai as daar onenigheid is.

Nou aan Kerke kan net veg om 'n sekere sosiale sigbaarheid te handhaaf wat hom in staat stel om die entoesiasme van sy baie kiesers te bewaar, om nie gereduseer te word tot die onbeduidendheid wat die linkses buite die PSOE nog altyd in Spanje gehad het nie. Dit sal baie onwaarskynlike gelukslae verg om dit te bereik.

Die begeerte om die hemele te bereik, wat Podemos verhef het, is die een wat, wanneer geopenbaar onmoontlik, kan dit uiteindelik sink. Íñigo weet dit baie goed.