As die i deur iets gekenmerk wordInligting oor die koronavirus wat versprei is as gevolg van die verwarring daarvan. Daar is soveel en so uiteenlopende data en syfers wat hanteer word dat ons uiteindelik die outentieke betekenis van die pandemie verloor.
Hou in gedagte dat Die besmette data wat gepubliseer word, weerspieël nie die werklikheid nie. Die blote feit dat die verhouding tussen besmette en oorledenes vir sommige lande kommerwekkende koerse bereik (15 en selfs 20%) terwyl dit in ander duidelik laer is, maak dit duidelik dat iets fout is. Natuurlik is 'n eerste verwringende element dat sterftes ná infeksies aankom, wat beteken dat, afhangend van die graad van die siekte in elke land, die data nie homogeen is nie.
Maar hierdie teenstrydigheid behoort binne 'n paar dae opgelos te word, en dit gebeur nie. Omdat? Die oorsaak kan nie alleen wees nie, dat die gesondheidstelsels van sommige lande baie beter is as dié van ander, en bereik 'n hoër oorlewingsyfer. Dit sal dubbele of driedubbele verskille in die sterftesyfer regverdig, maar nie tien of twintig keer meer nie, soos gerapporteer word.
Studies wat in China onder baie groot bevolkings uitgevoer is, toon a direkte verband tussen ouderdom en sterftes. Dit kom op alle ouderdomme voor, maar baie meer onder bejaardes. Die finale persentasie sterftes oor besmette wat sommige lande bied, kom naby dié van die Chinese bevolking ouer as 80 jaar, wat absurd is.
Die enigste samehangende verduideliking is dit Die aantal verklaarde besmette is baie laer as die werklike getal, regoor die wêreld. Dit is omdat baie besmette mense nie simptome toon nie, en omdat ander, selfs al doen hulle, nie aan die toetse onderwerp word wat bepaal of hulle draers van die virus is of nie. Die kriteria wat gevolg word om die toetse uit te voer Hulle is baie anders in sommige lande in vergelyking met ander, daar is dus geen menslike manier om vergelykings te tref wat ons sal vertel waar en hoe die siekte vorder nie.
Nie eens die aantal mense wat behandel of gehospitaliseer is, is vergelykbaar en samehangend nie, want daar is buitensporige verskille tussen lande. Daarom moet ons dit aanvaar Slegs die aantal sterftes dui duidelik die vordering van die siekte aan enn elke plek: dit is 'n verskriklike objektiewe data wat uiteindelik gelyk is aan alle lande.
Maar selfs hierdie syfer moet tog 'n beslissende finale regstelling gemaak word: ons moet verband sterfgegewens met bevolkingsdata, om 'n makabere te verkry per capita indeks. Andersins, as ons China met Spanje of die Verenigde State met Suid-Korea vergelyk in absolute terme, sal ons geneig wees om te dink dat die pandemie ernstiger is in groter lande, terwyl ons baie ernstige situasies in kleiner lande sal miskyk.
Ons het 'n voorberei sterftesyfer per 10.000.000 XNUMX XNUMX inwoners, wat die evolusie van die siekte baie beter uitdruk en ons duidelik en sonder filters wys watter lande dit vroeg verslaan het en wat dit ongelukkig nie eers begin bereik het nie.
LET WEL: Die syfers verwys na die data volledig bevestig en internasionaal gerapporteer, Daarom kan daar 'n vertraging van een of twee dae wees met betrekking tot die syfers wat intern in elke land beskikbaar is.
Jou opinie
Daar is sommige standaarde kommentaar te lewer Indien daar nie aan hulle voldoen word nie, sal dit lei tot onmiddellike en permanente uitsetting van die webwerf.
EM is nie verantwoordelik vir die menings van sy gebruikers nie.
Wil jy ons ondersteun? Word 'n beskermheer en kry eksklusiewe toegang tot dashboards.