EA-kritici herhaal hul versoek vir 'n kongres in die lig van Sortu se "sluk-roeping"

Die kritieke sektor van EA het sy versoek herhaal dat hierdie party, wat tans saam met Sortu en Alternativa by EH Bildu geïntegreer is, 'n kongres hou "sonder gretigheid om te ontwrig", maar dit laat die herstel van die oorspronklike idee van die soewereinistiese koalisie teen die "sluk-roeping" van Sortu toe.

Die kritici van die rigting van Eusko Alkartasuna, wat verlede maand van In Oktober het hulle reeds sowat 600 handtekeninge aangebied ter ondersteuning van hul eis om 'n kongres te hou, het hierdie Sondag, in Vitoria-Gasteiz, 'n manifes onthul waarin hulle hul kommer uitspreek oor die "marginalisering" wat EA in EH Bildu gely het.

In die manifes, wie se aanbieding het die teenwoordigheid van die exlehendakari Carlos Garaikoetxea gehad en die leier van die kritieke sektor van EA Maiorga Ramírez, word dit aan die kaak gestel dat die "partydige bewilliging" wat Sortu van EH Bildu uitvoer negatief is vir beide Eusko Alkartasuna, en vir die koalisie self, wat "verminder word tot die voorwaardes". van ’n historiese nasionalistiese linkse, gekondisioneer deur sy verlede en sy ideologiese radikalisme”.

Gekonfronteer met hierdie situasie, en gegewe die "oorgawe" van die EA-bestuur aan die formasie onder leiding van Arnaldo Otegi, herhaal hulle hul eis dat Eusko Alkartasuna 'n kongres hou "met die doel om hierdie situasie om te keer".

“SONDER 'N DEURBRAAKPOGING”

Die kongres – voeg hulle by – moet vergader "sonder gretigheid om te ontwrig", alhoewel met die bedoeling om die "oorspronklike idee" van EH Bildu oor te neem, wat bestaan ​​uit die samestelling van "'n breë, progressiewe en abertzale blok".

Hierdie sektor van EA is onder meer van mening dat in EH Bildu "ooreengekome programmatiese verbintenisse vir elke verkiesing" vasgestel moet word, en dat die "vryheid en onafhanklikheid" van elke formasie gewaarborg moet word in sake waaroor nie vir elke verkiesing ooreengekom is nie.

ook versoek die daarstelling van "reëls met respek vir die pluralisme van die koalisies", waarvoor dit verteenwoordigende lyste van die partye, roterende woordvoerders of "kore" eis; en, waar toepaslik, "rotasies in die instellings" en vra vir die vestiging van "programme waarop ooreengekom is met 'n breë nasionalistiese en progressiewe basis", wat "aanvaarbaar is deur die pluraliteit" van die koalisie.

Van hierdie stroom van EA dit word beskou dat dit die enigste manier is om die situasie waartoe Sortu se "sluk-roeping" gelei het, om te keer, 'n formasie waarvoor hy gekritiseer het, "lyk nie die bestaan ​​van baie uiteenlopende ideologieë en politieke kulture in ag te neem nie, van die middel-links tot 'n uiterste linkse waarmee ons kan saamstem, maar nie verwar kan word nie, nog minder geabsorbeer word" .

VAN "OMNIPRESENT" TOT "VERDWYN"

Dit alles het daartoe gelei dat EA-lede gaan van "alomteenwoordig" in die instellings, om te vind dat hulle "amper verdwyn en vervang word deur ons 'vennote'", met die risiko dat hulle "in die steek gelaat word deur 'n sektor van die EA-kiesers wat teleurgesteld is met sulke maneuvers”.

Kritici het betreur dat in die lig van hierdie manier van optree deur Sortu, die houding van EA-bestuur gekenmerk is deur "onaksie".