Europa waarborg dat regters hul mening oor die regering se maatreëls gee

7

Die Raadgewende Raad van Europese Regters (CCJE), 'n adviesliggaam vir die Raad van Europa, verdedig dat regters dieselfde vryheid van uitdrukking as enige burger moet hê en is daartoe verbind om te waarborg dat hulle hul mening in die openbaar kan wys op sosiale netwerke en ook oor "polities kontroversiële onderwerpe, insluitend wetgewende of regeringsbeleidsvoorstelle."

In 'n aanbeveling wat deur hierdie liggaam uitgereik is en deur Europa Press ingesamel is, word opgemerk dat beoordelaars "die reg het" om hul mening t.o.v. “fundamentele menseregte, die oppergesag van die reg, kwessies van geregtelike aanstelling of bevordering en die behoorlike funksionering van die administrasie van justisie, insluitend die onafhanklikheid van die regbank en die skeiding van magte.”

Vir die CCJE, as die aangeleentheid die funksionering van die howe direk raak, behoort regters vry te wees om kommentaar te lewer oor polities omstrede kwessies, insluitend wetsvoorstelle of oor regeringsbeleid.

"Dit spruit uit die feit dat die publiek 'n wettige belang het om oor hierdie kwessies ingelig te word, aangesien dit belangrike kwessies in 'n demokratiese samelewing behels.", wys op hierdie liggaam, wat dus reageer op die versoek van die Ministerraad om sy mening oor die vryheid van uitdrukking van regters te gee.

Die adviesliggaam vertel regters hoe om hul reg op vryheid van uitdrukking binne en buite die hof, in die media en op sosiale netwerke te gebruik.

Dit dui aan dat regters die reg op vryheid van uitdrukking “soos enige ander burger” “geniet”. “Hulle moet egter hul spesifieke verantwoordelikhede en pligte in die maatskappy in ag neem, benewens die verpligtinge van professionele geheimhouding wat verband hou met hul jurisdiksiefunksie,” wys hy uit.

Die dokument verklaar dat diegene in beheer wat in "leierskap" posisies is of wat posisies beklee in verenigings van regters of in die raad van die regbank, wat in Spanje die Algemene Raad van die Regbank (CGPJ) sou wees, in 'n "prominente posisie” om te kan praat en hul mening rakende Geregtigheid te gee.

Natuurlik spesifiseer die adviesraad dat regters met "matigheid" moet optree om "nie hul onpartydigheid of onafhanklikheid in die gedrang te bring nie." Dus, meen dat in die advies of kritiek wat hulle aan die Uitvoerende Tak gee oor sake wat vir Justisie van belang is, “dit nie moet blyk dat hulle druk op die Regering uitoefen nie.”

“VERSLAG JOUSELF” AS HULLE UIT POLITIEK KOM

"'n Hooggeplaaste regter moet veral versigtig wees in hierdie sin as gevolg van sy prominente posisie," waarsku die CCJE, wat terselfdertyd beklemtoon dat as 'n regter toevallig 'n politieke mandaat het, hy die samelewing se vertroue in Geregtigheid moet beskerm. basiese reëls soos die behoud van die reputasie van die geregtelike veld.

Na sy mening, as regters die beginsels van onafhanklikheid en onpartydigheid oortree het deur sekere uitsprake tydens hul politieke aktiwiteite te maak, dan "moet hulle hulself onttrek", opsy skuif, "in gevalle waar die onderskeie sake relevant is." Maar as 'n "algemene reël" moet diegene wat geregtigheid administreer, "vermy om betrokke te raak by openbare geskille en enige politieke aktiwiteit."

Eweneens dui hierdie reeks aanbevelings aan dat om die moontlikheid te behou om sy regterlike funksie ná sy politieke mandaat te hervat, dit “noodsaaklik” is dat die regter uitsprake vermy wat hom ongeskik laat voorkom om na sy vorige pos terug te keer.

Gebaseer in Straatsburg, glo die CCJE dat regters selfbeheersing moet uitoefen wanneer hulle hul menings uitspreek in omstandighede waar hul onafhanklikheid, onpartydigheid of waardigheid van amp in die gedrang gebring kan word of regterlike gesag in gevaar gestel kan word.

Die CCJE beklemtoon dat die klere ook kommentaar kan lewer op bedreigings vir geregtelike onafhanklikheid op internasionale vlak, terwyl terselfdertyd Dit beklemtoon dat regters wat namens 'n regterlike raad of vereniging praat "groter beskerming" moet geniet.

Die aanbeveling beklemtoon ook dat regters, sowel as regterlike rade en verenigings, die "etiese plig" het om die regstelsel aan die publiek te verduidelik, "die waardes daarvan om die publiek se vertroue in geregtelike aktiwiteite te bevorder en te bewaar."

LAAT PSEUDONIEME TOE

Dit spreek ook riglyne aan rakende die gebruik van sosiale media deur vigilantes, of hulle hul identiteit in die openbaar openbaar of 'n skuilnaam, dit wil sê 'n vals naam, gebruik. EN Dit stel voor dat die regbank van elke land regters voldoende opleiding op die media en platforms gee.

Hy hou vol dat “daar geen basis is” om te verhoed dat regters skuilname op die netwerke gebruik nie, hoewel hy noem dat publisering onder 'n vals naam nie carte blanche gee vir "onetiese gedrag nie."

"Regters moet vermy om menings uit te spreek of persoonlike inligting aanlyn te deel wat geregtelike onpartydigheid, die reg op 'n regverdige verhoor, die waardigheid van die amp of publieke vertroue in die gesag van die Regbank kan ondermyn," beklemtoon hy.

Uit hul oogpunt behoort hulle nie as "beïnvloeders" aan sosiale netwerke deel te neem as hulle 'n beeld gee wat die publieke persepsie van geregtelike integriteit "negatief" beïnvloed nie, asook die inhoud wat hulle gepubliseer het uitskakel as hulle meen dit is "onvanpas" .” .

Net so beveel die CCJE aan dat regters of regterlike verenigings gedragskodes ontwikkel oor die omvang van hierdie vryheid van uitdrukking en enige beperkings op die uitoefening daarvan. Hierdie mening, verduidelik hy, sal aan die Komitee van Ministers oorgedra word, wat verantwoordelik is vir die bevordering van die toepassing daarvan in alle lidlande.

Jou opinie

Daar is sommige standaarde kommentaar te lewer Indien daar nie aan hulle voldoen word nie, sal dit lei tot onmiddellike en permanente uitsetting van die webwerf.

EM is nie verantwoordelik vir die menings van sy gebruikers nie.

Wil jy ons ondersteun? Word 'n beskermheer en kry eksklusiewe toegang tot dashboards.

Teken In
Stel kennis van
7 kommentaar
Nuutste
oudste Mees gestem
Inlynterugvoer
Bekyk alle kommentaar

VIP Maandelikse beskermheermeer inligting
eksklusiewe voordele: volle toegang: voorskou van die panele ure voor hul publieke publikasie, paneel vir algemene: (verdeling van setels en stemme volgens provinsies en partye, kaart van die wenparty volgens provinsies), electoPanel outonoom eksklusiewe tweeweeklikse, eksklusiewe afdeling vir beskermhere in El Foro en electoPanel especial VIP eksklusief maandeliks.
€ 3,5 per maand
Kwartaallikse VIP-patroonmeer inligting
eksklusiewe voordele: volle toegang: voorskou van die panele ure voor hul oop publikasie, paneel vir algemene: (verdeling van setels en stemme volgens provinsies en partye, kaart van die wenparty volgens provinsies), electoPanel outonoom eksklusiewe tweeweeklikse, eksklusiewe afdeling vir beskermhere in El Foro en electoPanel especial VIP eksklusief maandeliks.
€10,5 vir 3 maande
Semester VIP-patroonmeer inligting
eksklusiewe voordele: Bevordering van die panele ure voor hul oop publikasie, paneel vir generaals: (verdeling van setels en stem volgens provinsies en partye, kaart van die wenparty volgens provinsies), eksklusiewe tweeweeklikse outonome electoPanel, eksklusiewe afdeling vir beskermhere in El Foro en electoPanel eksklusief maandelikse VIP special.
€21 vir 6 maande
Jaarlikse VIP Skippermeer inligting
eksklusiewe voordele: volle toegang: voorskou van die panele ure voor hul oop publikasie, paneel vir algemene: (verdeling van setels en stemme volgens provinsies en partye, kaart van die wenparty volgens provinsies), electoPanel outonoom eksklusiewe tweeweeklikse, eksklusiewe afdeling vir beskermhere in El Foro en electoPanel especial VIP eksklusief maandeliks.
€35 vir 1 jaar


7
0
Lewer kommentaar op u gedagtes.x
?>