Vox se mosie van wantroue sal tussen 21 en 22 Maart gedebatteer word

Dit het skaars 'n week geneem vir die Regering om die datum vir die mosie van wantroue teen die Regering wat deur Vox voorgelê is, te bespoedig. Dinsdag van verlede week het die kongrestafel die mosie vir verwerking aanvaar en die datum was in die hande van die president van die kongres, Meritxell Batet.

Uiteindelik het dit bekend geword dat die debat oor die mosie van wantroue tussen 21 en 22 Maart sal plaasvind, ’n baie vinnige besluit.

Batet bevestig die datums van die mosie om Vox en Tamames te sensuur: 21 en 22 Maart

Die president van die Kongres, Meritxell Batet, het Maandag die datums bevestig van die debat oor die mosie van wantroue teen Pedro Sánchez wat Vox met die ekonoom Ramón Tamames as 'n kandidaat vir president van die regering voorgehou het: dit sal 21 en 22 Maart wees.

Dit is deur Batet self bevestig in 'n verskyning voor die media in die Laerhuis.

Vox het sy mosie van wantroue op 27 Februarie geregistreer, maar die Kongresraad het dit nie formele goedkeuring gegee tot verlede Dinsdag, 7 Maart, nadat hy geverifieer het dat dit voldoen aan die vereistes wat deur die Regulasies gestel word: met die handtekening van ten minste een tiende van die Kongres ( 35 adjunkte) en die naam van 'n kandidaat vir die Presidensie.

Die teks is aan die Regering en die woordvoerders van die parlementêre groepe gestuur sodat hulle bewus was en ’n tydperk van twee dae is geopen vir die aanbieding van moontlike alternatiewe kandidate. Soos beplan, het niemand daardie stap geneem nie en, nadat die formaliteit voltooi is, kon die president van die Kongres nou 'n datum vir die debat vasstel.

Ten slotte, Batet het dit vir Dinsdag en Woensdag van volgende week vasgestel, net voordat die President van die Regering, Pedro Sánchez, twee internasionale reise onderneem, na Brussel (België) om deel te neem aan 'n vergadering van die Raad van die Europese Unie. Santo Domingo (Dominikaanse Republiek) om die Ibero-Amerikaanse beraad by te woon. Met die keuse van hierdie datums sal die leier van die PSOE na albei internasionale byeenkomste kan gaan en spog dat hy nog 'n mosie van wantroue teen hom verslaan het.

SESDE MOSIE VAN DEMOKRASIE

Dus, Die sesde mosie van wantroue van demokrasie, die eerste met 'n onafhanklike kandidaat en die tweede wat deur Vox hierdie wetgewer bevorder is, sal 22 dae nadat dit geregistreer is, gedebatteer word, net een dag meer as sy onmiddellike voorganger, wat Abascal as sy kandidaat gehad het.

Die een wat in Mei 2018 deur Pedro Sánchez aangebied is, het net 'n kort week geneem om die voltallige sitting te bereik, en by daardie geleentheid het die PP gekies om die datum te verhaas, verkeerdelik oortuig dat, nadat die staatsbegrotings goedgekeur is, die sensuur van die PSOE beoogde mislukking was .

Die PP van Mariano Rajoy en Ana Pastor het meer tyd geneem met die mosie van wantroue deur Pablo Iglesias, wat op 19 Mei geregistreer is en op 13 Junie, amper 'n maand later, gedebatteer is. Die Podemos-inisiatief het geen kans gehad om te floreer nie, aangesien nie eens die PSOE dit ondersteun het nie, en die PP was nie haastig om daaroor te debatteer nie.

HULLE SAL MET TAMAMES DEBATEER, MAAR NIE MET ABASCAL NIE

Die meganika van die debat maak voorsiening daarvoor dat die kandidaat deur een van die ondertekenaars, wat Santiago Abascal self sal wees, aan die plenaire vergadering voorgelê word. Die Regering mag dalk op hom reageer, maar nie die ander parlementêre groepe nie.

In die 2020-mosie is Abascal deur sy destydse kandidaat vir die verkiesing in Katalonië, Ignacio Garriga, aangebied, dieselfde rol wat die PSOE-organisasiesekretaris, José Luis Ábalos, in 2018 saam met Sánchez en die 'nommer twee' van Podemos, Irene, gespeel het. Montero, saam met Pablo Iglesias in 2017.

In ooreenstemming met parlementêre gebruike debatteer die kandidaat met die Regering, wat kies wie die antwoord gee, en met die verskillende parlementêre groepe. Die kandidaat gee in elk geval die pas aan en in dié geval sal Ramón Tamames (89) besluit hoe hy op die ander groepe sal reageer. Tensy die spreekbeurte tot 'n minimum beperk word, sal die stemming die volgende dag aanbreek, wat publiek en per oproep is, met elke adjunk wat die betekenis van hul stem hardop uitdruk.

Om te floreer, vereis die mosie van wantroue natuurlik die verkryging van die volstrekte meerderheid van die Kongres (176 stemme), 'n doelwit wat onbereikbaar lyk gegewe die standpunte wat deur die verskillende groepe uitgespreek word. Wat gaan verander met betrekking tot Vox se eerste mosie van wantroue, is dat daar hierdie keer minder stemme teen sal wees, aangesien die PP in beginsel onthouding aangekondig het.

Die Regering kritiseer dat Tamames bereid is om “voorstelle uit die donker verlede” van Vox te verteenwoordig

Die regering se woordvoerder, minister, Isabel Rodríguez, het hierdie Maandag weer respek betoon aan die ekonoom en Vox-kandidaat vir sy mosie van wantroue, Ramón Tamames, hoewel sy sy bereidwilligheid om die “ultra-regse” te verteenwoordig en sy “voorstelle van die verlede.” donker”, wat die Hoofbestuur – het hy gesê – gaan in die gesig staar.

Op ’n vraag in ’n onderhoud met RNE, ingesamel deur Europa Press, of Tamames ’n Spanje in swart en wit gaan verteenwoordig, het die regeringswoordvoerder begin deur te sê sy respekteer wie sy alternatief vir die regering van Pedro Sánchez gaan wys, a.g.v. sy rekord in die politieke lewe sedert die Oorgang en sy akademiese loopbaan.

Tog het Rodríguez dit betreur dat wat Tamames in die mosie van wantroue gaan simboliseer is "die verbintenis van 'n ver-regse party" wat toenemend "meer ondersteun" word deur die reg van Alberto Núñez Feijóo se PP, wat hy verwyt het dat – na sy mening – nader Vox voor die volgende verkiesingsgeleenthede.

"Dit is sonder twyfel 'n voorstel van die ekstreme regs, wat oor kwessies so belangrik soos klimaatsverandering, die verbintenis tot hernubare energie of die duidelike verbintenis tot vooruitgang in vroueregte aan die teenoorgestelde kant is," sê Rodríguez. , wat het verklaar dat wat Tamames in die Kongres gaan verdedig "voorstelle uit die verlede is, uit 'n donker verlede" wat die Regering "bereid is om te bekamp" met maatreëls "vir die toekoms van die land."