Onderhoud met Antonio Jesús Ruiz, Andalusiese Party-kandidaat vir die Junta de Andalucía. #PAreageer

inleiding

Vanaf electomanía het ons aan die kandidate vir die Junta de Andalucía uit die oorgrote meerderheid politieke formasies voorgestel dat hulle 'n nie-aangesig-tot-aangesig onderhoud voer ter geleentheid van die verkiesingsvooruitgang. Tot op hede het alle kandidate aanvaar behalwe dié van die Populêre Party en die Sosialistiese Party.

In die volgende prent het jy die reëls vir die voer van die onderhoud, aangeheg aan die eerste bladsy van die vraelyste wat aan die politieke partye gestuur is.

 

Die onderhoud met Antonio Jesús Ruiz sal dus uit drie verskillende afdelings bestaan, die eerste van hulle vir algemene vrae vanaf die webwerf, die tweede met jou vrae wat deur ons vorm gestuur word, en 'n derde waar hy sy vorming, Partido Andalusian, kan bevorder.

algemene Navrae

"Ons is die enigste nasionalistiese party wat aan hierdie verkiesings deelneem, ons kandidate kom nie deur AVE om veldtogte te doen nie, maar woon eerder in Andalusië."

[lead]Die Andalusiese Party is grootliks onbekend aan die meerderheid Spanjaarde buite hul gemeenskap, hoekom is die stigting daarvan nie gewild nie?[/lead] Die Andalusiese Party, destyds PSA, het in die jaar 80 twee adjunkte in die parlement van Katalonië gekry. ken ons wel, ons was die 5de kiesersmag op staatsvlak in die munisipale verkiesings van 1999. 'n Paar jaar tevore het ons 'n hoofrol gespeel in die ontsluiting van Andalusiese outonomie met opskrifte soos "Rojas Marcos herstel 28F", in Diario16.

In die laaste Europese verkiesings het die PA byna 1000 XNUMX stemme in Barcelona gekry. Maar die waarheid is dat die Andalusiese afwesigheid in die wetgewende kamers ons van die mediafokus geskei het. Dit is besig om te verander en in hierdie jaar van verkiesingslente gaan ons verras. Ons sal terugkom.
[lead]Wat kan jou opleiding bydra tot tradisionele partye soos PP en PSOE? En hoe verskil hulle van nuwe partye soos Ciudadanos of Podemos?[/lead] Die PA is die enigste werklike alternatief vir almal van hulle. Ons is die enigste nasionalistiese party wat aan hierdie verkiesings deelneem. Wat ons van die partye aan bewind onderskei, is ons nabyheid aan die Andalusiërs om buite die instellings te wees, het ons nader aan die mense gebring. En van die nuwe aanbiedinge, dat ons kandidate nie deur AVE kom om veldtogte te doen nie, maar in Andalusië woon.

Die radikale verskil met alle ander verkiesingsaanbiedinge is dat ons kandidate ooreengekom en goedgekeur word in Andalusië, ons het nie meerderes in Madrid om vir ons goed te keur of besluite te neem nie. Ciudadanos is 'n neosentralistiese party, en Podemos verwerp Andalusië as 'n historiese nasionaliteit, wat dit is, in sy voorstel vir territoriale hervorming vir 'n tweespoedstaat.

Ons Andalusiërs gaan egter voort om die uitbreiding van die jurisdiksieplafon van Andalusië te verdedig, soos sedert die oorgang, omdat ons 'n nasie is en omdat dit duidelik is dat ons Andalusiërs met ons getalle moet heroorweeg hoe ons in die staat pas. Die PA werk aan 'n voorstel vir konstruktiewe hervorming, vir naasbestaan, waarin staatsinstellings nie 'n rem is op die maatskaplike en ekonomiese ontwikkeling van Andalusië nie, en dit is wat besig is om te gebeur.

"Ciudadanos is 'n neosentralistiese party, en Podemos verwerp Andalusië as 'n historiese nasionaliteit"

[lead]As die volgende Junta-regering van jou afhang, vertel ons wie jy verkies om te ondersteun:
Ons kan+IU
PSOE+IU
PP+Burgers
PP+PSOE
[/lead] Ons gaan in elk geval nie in die volgende Andalusiese regering wees nie. Ons is realisties en ons weet dat ons aspirasie weer in die kamer sal verskyn. Ons wil hê dat die Andalusiese afgevaardigdes nuttig moet wees vir Andalusië, en daarom gaan ons tot die beskikking van politieke stabiliteit van die opposisie wees. Ons sal daar wees om ooreen te stem oor beleide vir Andalusiërs: vir basiese sosiale inkomste, om 'n selfstandige wet te implementeer, of om ooreen te kom oor begrotings wat ons openbare gesondheid en onderwys beskerm. Wie vir ons leunstoele aanbied, sal ons vind.
[lead] dink jy dat Susana Díaz aan haar verwagtinge as president voldoen het? Vertel ons wat hierdie wetgewer goed gedoen het en wat hy verkeerd gedoen het.[/lead] Dit is duidelik dat hy dit nie gegee het nie. Om mee te begin, as hy 'n werklike verbintenis tot demokratiese wedergeboorte gehad het, sou hy verkiesings uitgeroep het toe hy president geword het. Hy het hulle eers gebel toe hy verwag het dat dit verkieslik vir hom gunstig sou wees. Daar is geen ekonomiese projek om werkloosheid te verlig nie. Tientalle indiensnemingsplanne word gemaak vir 6-maande kontrakte, en in baie gevalle, vir take wat nie deur die munisipaliteite benodig word nie. Andalusiese openbare gesondheid het die afgelope jaar 7.200 XNUMX professionele persone verloor.

Onkologiedienste word in Cadiz-hospitale geprivatiseer. Daar is meer as 30 geslote gesondheidsinfrastruktuur wat jare gelede geopen het. Daar is 'n skuld by Andalusiese openbare universiteite wat 400 miljoen euro oorskry. In elk geval …
Vir Susana Díaz is Andalusië net die poort na Madrid. Sy sluit dit nooit heeltemal uit as sy gevra word of sy van plan is om te gaan nie. Hy praat nie eers van Andalusië as hy oor die territoriale model praat nie, hy praat meer oor Katalonië.

"Ons aspirasie verskyn weer in die kamer"

[lead] dink jy dat die PSOE verdraagsaam was teenoor korrupsie in Andalusië?[/lead] Ons sien dit elke dag in die koerante en nuusprogramme. Op die oomblik is daar meer as twintig jaar van Junta-regering onder verdenking, in die howe. Ons neem saam met die PSOE deel aan twee Andalusiese regerings. Terwyl ons regeringsvennote gedoen het wat hulle doen, het ons Andalusiërs van die Raad ons daaraan toegewy om waarde tot Andalusiese toerisme en sport toe te voeg, Andalusië met sportfasiliteite te vul en die Andalusiese handelsmerk in die toerismesektor te verenig. 'Daar is net een Andalusië' is 'n handelsmerk van die PA.
[lead]Watter verwagtinge het jy vir die munisipale verkiesings? Sal hulle dit regkry om in enige groot munisipaliteit te regeer?[/lead] Ons regeer reeds groot munisipaliteite: Utrera, Coria del Río, Estepa, Los Barrios, Puerto Real, Villamartín … is 'n paar voorbeelde. Ons Andalusiërs het byna 500 raadslede regdeur Andalusië, onder wie meer as 30 burgemeesters, en ons neem deel aan meer as 100 munisipale regerings. In daardie munisipaliteite wat ons regeer, is daar goeie verkiesingsverwagtinge, met groot groei in baie gevalle: Alanís, Coria, Tocina, Caniles, Estepa, El Puerto of Ronda.

Die peilings toon 'n belangrike herstel van die Andalusiese stem. In die stadsale waar daar 'n Andalusiese munisipale groep is, is ons teenwoordigheid merkbaar. Barbate, Algeciras of Andújar is goeie voorbeelde. Ek is oortuig daarvan dat ons in 25M uitstekende resultate sal hê.

Ons groot uitdaging is om weer 'n teenwoordigheid in die stadsale van ons hoofstede te hê. Ons gaan terug wees in die Sevilla-stadsraad, met Pilar Távora, en in die Cádiz-dorpsraad, met Jose David Sánchez Mediana. Ons kan selfs in die res van die hoofstede verras: in Jaén, Málaga of Córdoba. In al die groot Andalusiese stede stel ons groot kandidate voor, baie toegewyd aan die Andalusiese projek en bowenal aan hul bure.

“Vir Susana Díaz is Andalusië net die poort na Madrid. Hy praat nie eens van Andalusië as hy oor die territoriale model praat nie, hy praat meer oor Katalonië.”

[lead] Beoordeel ons jou belangrikste politieke teenstanders in een sin:
PP
PSOE
IU
Ons kan
Ciudadanos
UPyD
[/lead] PP: Die lewenslange Reg
PSOE: 35 jaar van regime in Andalusië
IU: Baie ophef oor niks
Podemos: Resepte uit Madrid sonder oplossings vir Andalusië
Burgers: Resepte uit Katalonië sonder oplossings vir Andalusië
UPyD: Weet nie, antwoord nie

[lead]Oorweeg jy om by enige inisiatief aan te sluit om ander politieke kragte saam te bring met die oog op munisipale of algemene?[/lead] Nee. Hoofsaaklik omdat hierdie organisasies op staatsvlak is, met sentrale bestuur in Madrid, wat uiteindelik die besluite. Die PA is 'n Andalusiese party, die enigste een. Ons besluite word in Andalusië geneem en word onderskryf deur Andalusiese burgers, wat almal is wat in ons land woon en werk. Ons wil 'n nuttige hulpmiddel vir die Andalusiese mense wees, om van die Andalusiërs te wees, en om dit te doen moet ons vry wees as 'n organisasie, in alle aspekte.
[lead] Hoe definieer jy die Andalusiese Party, is hulle links of regs? Watter mening het jy oor die bulle, die Staatsmodel en die Kerk-Staat-skeiding?[/lead] Andalusianisme, Andalusiese nasionalisme, is geneties links. ’n Progressiewe projek. Dit kan nie anders nie, aangesien dit in sy ontstaan ​​'n reaksie is op die onregverdige honger van die Andalusiese dagloner aan die begin van die eeu. Onthou dat die PA vyftig jaar gelede gebore is as die Sosialistiese Alliansie van Andalusië.

Maar kyk, ons is oortuig daarvan dat die Andalusiërs hierdie debat oor ons akronieme oorkom het. Ons is die enigstes wat deur 'n munisipale wetgewende inisiatief 'n basiese maatskaplike inkomstewet na die Andalusiese Parlement gebring het, soos vereis deur ons Statuut van Outonomie. Dit was in die "linkse" regeringsverdrag tussen PSOE en IU, maar in drie jaar het hulle nog nie 'n vinger gelig om dit van stapel te stuur nie. Ons het saam met die Andalusiërs die gevolge van ons werkloosheidsyfer ervaar. Ons weet, soos die derde sektor entiteite, dat daar net een prioriteit in Andalusië is en dit word mense genoem: 2,8 miljoen Andalusiërs in prosesse van sosiale uitsluiting, spesifiek 'n Basiese inkomste gekoppel aan 'n indiensnemingsplan is dringend.

Die PA het 'n amptelike standpunt oor stiergevegaktiwiteite in Andalusië. Ons, wat in kontak is met mense, ken ons kulturele werklikheid. Andalusiese tradisies is veral lewendig. Hulle is mettertyd opgedateer en daarom word hulle met soveel omvang geleef, aangesien die jeug veral betrokke is by ons tradisies. Daarom weet ons dat Andalusië nie die kultuur van die bul kan ignoreer nie, want dit leef en die Andalusiërs leef dit uit. In 2011 het ons 'n dokument goedgekeur met die amptelike standpunt om in elk geval nie stiergevegaktiwiteite met openbare geld te finansier nie.

Wat die staatsmodel betref, werk die Andalusiese Party aan 'n voorstel wat die omvang van die jurisdiksie van die huidige outonomie verdiep. Die soewereiniteitsdebat in Katalonië het getoon dat die huidige territoriale model nie reageer op die behoeftes wat deur die naasbestaan ​​van die mense van die staat vereis word nie. Ons sal 'n voorstel maak om naasbestaan ​​te red, waarin Andalusië nie verloor in vergelyking met enige ander gebied, soos bedoel was met die oorgang nie, en ons loop die risiko dat dit die geval sal wees in 'n debat wat deur Katalonië gekapitaliseer word.

Ons is 'n federalistiese projek, soos ons statute sê, maar die huidige territoriale model is reeds 'n gefrustreerde federalisme, sonder 'n effektiewe Senaat, en met 'n netwerk van uitgediende deputasies. Ons moet nog 'n stap neem en beweeg na 'n model van gedeelde soewereiniteit, en bowenal 'n solidariteitsprojek.

Wat Kerk-Staat-skeiding betref, is ons duidelik: die pre-grondwetlike Konkordaat met die Vatikaan moet herroep word, of omskep word in iets anders. Ons twyfel nie daaraan dat daar 'n Kerk is wat groot werk doen nie, ook in Andalusië. 'n Bewonderenswaardige maatskaplike werk. Maar die waarheid is dat dit nie sin maak dat die Katolieke godsdiens in skole en instansies 70 onderrigure per jaar verbruik ná Wert se onderwyshervorming nie. Godsdiens tel nou vir die gemiddelde graad, en dus vir die verkryging van beurse. Ons sou sê dat dit die ouers se eie godsdiensvryheid skend, aangesien daar geen alternatiewe vir ander godsdienste is nie.

“Ons kan nie die kultuur van die bul ignoreer nie, want dit is lewendig en die Andalusiërs leef dit uit. In 2011 het ons ’n dokument goedgekeur met die amptelike standpunt dat in elk geval nie stiergevegaktiwiteite met openbare geld gefinansier word nie.”

Vrae van ons gebruikers

[leier] Meneer Ruiz, sal jy eerlik wees met die Andalusiërs? Wat dink jy van die werkloosheid in Andalusië?[/lead] Ek het nog altyd probeer om een ​​te wees, en ek is nog steeds daarmee. As ons Andalusiërs met iets kan spog, is dit dat ons eerlik met die Andalusiërs was. Soms het dit selfs sy tol op ons geëis, maar die belange van Andalusië is altyd bo ons eie. Ons het geweet dat dit moeilik was om aan die Andalusiërs te verduidelik om uit die prentjie van die hervorming van die Statuut gelaat te word, veral met ons middele. Maar ons was oortuig dat hierdie hervorming nie op die behoeftes van Andalusië gereageer het nie, dit het te kort geskiet en dit is voor die hand liggend.

Vandag is ons egter die enigstes wat die Statuut verdedig. Nóg PP nóg PSOE het voldoen aan die minimum finansiering wat deur ons Statuut van die Staatsregering vasgestel is, en ook nie die laaste Andalusiese regering wat daaraan voldoen nie, ten spyte van die beloftes van IU, wat die basiese inkomste vergeet het. Danksy ons munisipale mag het ons dit na die Andalusiese kamer geneem.

Wat werkloosheid betref, dink ek dit is ondraaglik, maar ook dat Andalusië die voorwaardes het om hierdie situasie te oorkom. Die sleutels lê in die verbintenis tot ons KMO's, ons selfstandige werkers en ons koöperasies. En in 'n basiese aftrekking gekoppel aan 'n indiensnemingsplan as 'n manier om ons werkloosheid te verlig. As ons dit regkry om die helfte van die Andalusiese selfstandige werknemers te kry om werk te skep deur die basiese inkomstestelsel wat ons voorstel, sou 50.000 XNUMX Andalusiërs die arbeidsmark betree.

“Die voorgrondwetlike konkordaat met die Vatikaan moet herroep word.”

[lead]Wat dink jy dat 'n Katalaanse party, as burgers, homself aan die Andalusiese verkiesings voorstel?[/lead] Ons is bekommerd dat Andalusiërs swig voor die neosentralistiese proklamasies van die telepredikers wat hierdie formasies as kandidate het, met die valse diskoers van afval outonoom. Diegene wat in die oggend met AVE na Andalusië kom om veldtog te doen, en terugkeer na Madrid of Barcelona om te slaap.

Volgens die leier van die Katalaanse span weet ons Andalusiërs nie hoe om vis te vang nie. Dit is die kennis wat sy opleiding van die Andalusiërs het. Hulle weet nie dat ons al 3000 XNUMX jaar visvang nie, en wat Andalusië nodig het, is die terugbesorging van die stokke wat van ons gesteel is. Dat hulle ons die bietjie finansiële stof teruggee wat ons gehad het met ons spaarbanke wat uit Madrid afgebreek is.

Ons is bekommerd dat die ure en ure wat private televisiestasies aan hul telekandidate afstaan, en wat ons nie het nie, hul tol sal eis op 'n desperate Andalusië. Maar ons het die Andalusiërs se pols geneem, en ons het 'n projek wat op die behoeftes van ons mense reageer. Die veldtog gee ons ruimte vir meer Andalusiërs om na ons te luister, en dit sal ons na die Cinco Llagas neem.

[leier] Mnr. Ruiz, sal die Andalusiese Party wed op hernubare energie en dat ons Andalusiërs nie van die groot elektrisiteitsmonopolieë afhanklik hoef te wees nie?[/lead] Absoluut ja. Ons verbintenis is 100% hernubaar. Andalusië het 950 kilometer kuslyn, 300 dae sonskyn per jaar, gebiede waar wind 'n fundamentele natuurlike faktor is, en 'n rivier soos die Guadalquivir, byvoorbeeld, wat ons grondgebied struktureer. Dit is onbetwisbaar dat Andalusië op hernubare energie moet wed.

Net een feit: Sedert Aznar Endesa geprivatiseer het, het die elektrisiteitsrekening met 80% gestyg. Enige meer rede?

[lead]Om watter redes moet ons Andalusiërs stem vir die enigste Andalusiese party wat aan hierdie verkiesings deelneem?[/lead] Juis om daardie rede, want enige ander party, om die belange van Andalusië te verdedig, moet in ag neem die belange van sy wedstryd in Madrid. Nie ons s'n nie, ons is van streng Andalusiese gehoorsaamheid. Kan jy jou voorstel dat slegs 5 van die 60 deelnemers wat Andalusië in die Kongres verteenwoordig, Andalusies was? Daar sou geen kleur wees nie. Toe ons nie 5 maar 7 afgevaardigdes gehad het nie, het ons daarin geslaag om die Andalusiese outonomie te ontsluit wat die sentralistiese partye wou ontvoer.
Die Andalusiese afwesigheid in die Andalusiese parlement is ook opvallend. Ons het ’n president wat, wanneer sy oor die territoriale model en finansiering praat, meer oor Katalonië as oor Andalusië praat. Wanneer daar Andalusiërs in die instellings was, is dit opgemerk, en Andalusië het gewen. Ons stem is nodig om oor die probleme van Andalusië te praat. Vir die ander partye is ons Andalusiërs stemme, niks meer nie.

“Hulle weet nie dat ons al vir 3000 XNUMX jaar visvang nie, en dat wat Andalusië nodig het, is die terugkeer van die stokke wat van ons gesteel is.”

[leier] Dink jy dat die beleid van pakte met die regses (PP) in verskeie stadsrade wat die PA oor die jare uitgevoer het, die PA kon beïnvloed om reeds twee termyne buite die Parlement van Andalusië te spandeer? [/lead] Ons glo nie dat dit die fundamentele rede was nie. Soos ek egter daarop aangedring het, aanvaar ons ons foute. Maar ons verstaan ​​nie dat dit ’n fout is om ooreenkomste te bereik om die lewe van ons munisipaliteite te verbeter nie, solank daar prioriteite in ooreenstemming is. Ons verstaan ​​politiek as die soeke na konsensus.

Ons munisipale ooreenkomste met die PP reageer in elk geval byna altyd op die behoefte om een ​​of ander “hoofman” wat agter “progressiewe” akronieme skuil, uit die burgemeesterskantoor te verwyder. Dit is die geval van Los Barrios, 'n stadsaal wat toe die PA aangekom het 7 salarisse aan sy werknemers geskuld het, 'n skuld verskuldig deur 'n "sosialistiese" voormalige burgemeester. Of in Villamartín, presies dieselfde geval, met 4 betaalstate in die skuld aan die werknemers.

[lead] Waarom dink jy moet Andalusië kies vir Energie-soewereiniteit? 100% hernubare energie[/lead] Omdat ons Andalusiërs eerstens toegewyd moet wees aan ons omgewingserfenis. Ander energieë besoedel en Andalusië het son, see en wind om meer as selfversorgend te wees. Ons het 'n wonderlike geleentheid en die PA gaan wed op 100% hernubare energie.

“Ons gaan die verrassing van 22M wees.”

[lead]Gaan hulle die Andalusiese parlement binnegaan. Watter peilings hou hulle wat hulle meer as 6% van die stemme in Cádiz kan gee, wat die minimum is om 'n setel te kry?[/lead]

Ons sal sonder twyfel in die volgende Andalusiese parlement wees. Ons het interne opnames van ander partye, wat die betroubaarste is, wat die adjunk vir Cádiz ons verseker. In die laaste Andalusiese verkiesings was ons minder as 4000 22 stemme weg van die Cádiz-setel, in 'n baie erger situasie. Ons gaan die verrassing van XNUMXM wees.

"Die PSOE, met sy masjinerie, was besig om ons wit en groen te steel en sy eie geskiedenis van Andalusiese outonomie te verkoop."

[lead] Waarom is die PA nog altyd mishandel en is sy boodskap sedert 28-F deur die media gemanipuleer? Is jy bang vir hom?[/lead] Die EGOPA het jare lank in elke uitgawe gereflekteer hoe die Andalusiese Party die een is wat die meeste na die Andalusiërs lyk volgens die selfplasing en die ligging van die party wat deur die burgers gemaak is: op 4,5 (0 links, 10 regs). Dis gevaarlik. En hulle het dit reeds tydens die oorgang besef. Die sentralistiese partye, en veral die PSOE, was besig met hul masjinerie om die wit en groen van ons te steel en hul eie geskiedenis van Andalusiese outonomie te verkoop.
[lead] Watter duidelike Andalusiese voorstelle bestaan ​​in jou kandidatuur wat ons nie in die ander kan vind nie?[/lead] Wel, baie, byna almal van hulle. As in ag geneem word dat PSOE en IU dieselfde program as in 2012 gaan aanbied aangesien hulle aan 2 van die 30 ooreengekome wette voldoen het, is ons die enigste progressiewe en betroubare alternatief. Verder, met feite, het ons basiese maatskaplike inkomste na die Parlement gebring, en 'n ernstige deursigtigheidswet, nie soos die een waaroor PP, PSOE en IU ooreengekom het nie, sodat hulle skaamte nie gesien word nie. Ons het dit van buite na die Parlement gebring. Van binne het hulle nie 'n vinger gelig nie.
[lead]Is julle nasionaliste En wat is julle mening oor die Katalaanse soewereiniteitsproses; en in die algemeen, die reg van selfbeskikking vir die Spaanse outonomie. Sal jy jou veldtog doen om die grondwet in hierdie sin te wysig. En as jy die geleentheid gehad het, sou jy dit in Andalusië toepas?[/lead] Natuurlik is ons nasionaliste? . Dit beteken dat ons verstaan ​​dat Andalusië 'n dorp is met 'n gemeenskaplike geskiedenis en kulturele erfenis. 'n Persoonlikheid wat van die res van die dorpe verskil. Kortom, 'n nasie.

In ons ideologiese aanbieding, soos dit nie anders kan nie, erken ons die beginsel van selfbeskikking van volke, en natuurlik verdedig ons dit vir die mense van die Spaanse Staat. In die gebiedshervormingsvoorstel wat ons Andalusiërs gaan voorstel, wil ons die demokratiese meganismes vervolmaak, en verhoed dat staatsinstellings en wette 'n rem is op die uitdrukking van die demokratiese wil van die mense wat in die staat saamwoon.

Andalusianisme in 2015 glo nie dat die oplossing vir Andalusië se probleme in onafhanklikheid lê nie. In die jaar 2050? Die Andalusiërs van daardie tyd moet reageer. Waaroor ons duidelik is, is dat ons situasie nie opgelos kan word sonder om die plafon van Andalusiese jurisdiksie uit te brei nie, en sonder 'n verandering in die meganismes van betrekkinge met die staat.

"Ons is nasionaliste, ons verstaan ​​dat Andalusië 'n volk is met 'n geskiedenis en 'n gemeenskaplike kulturele erfenis, 'n nasie."

[lead]Kan jy die wetgewende inisiatief vir deursigtigheid in Andalusië verduidelik?[/lead]

Van die PA is ons nie tevrede met die ooreenkoms van PP, PSOE en IU oor die Andalusiese deursigtigheidswet nie. Ons is meer veeleisend met die openbare bestuur van die geld van alle Andalusiërs. Ons gaan hierdie ILM aanbied om dieper te delf in die wet wat in Junie in werking sal tree sodat ons Andalusiërs 'n meer ambisieuse en veeleisende deursigtigheidswet het.

Onder die doelwitte van die teks wat deur die PA voorgestel word, word dit beoog om die werkingsgebied van die wet uit te brei, wat slegs die Parlement en die Andalusiese regering bind. Partye, vakbonde en openbare entiteite moet verplig wees. Aan die ander kant maak die huidige wet voorsiening dat administratiewe stilte altyd ten gunste van die Administrasie sal wees. Ons Andalusiërs is oortuig daarvan dat dit in die wet omgekeer moet word en dat die Administrasie in elk geval verplig is om 'n burgerversoek op te los.
Nog 'n noemenswaardige aspek van die Andalusiese voorstel is die beheer van openbare geld.

Andalusiërs wil byvoorbeeld weet hoeveel amptelike motors die Raad het, hoeveel dit kos om dit in stand te hou, of waarheen, saam met wie en hoekom ons verteenwoordigers reis. Kwessies wat in ander demokrasieë absoluut normaal is

Bevordering van kandidatuur

Ten slotte wil ons graag hê dat u ons in 'n paar woorde moet vertel waarom die Andalusiërs die volgende 22 Maart moet kies om in Andalusië te regeer en wat u as President van die Raad kan aanbied.

Om dit te doen, wil ons jou vra om die skakel na 'n video hier aan te heg waarin jy dit self aan ons verduidelik Soos ons die res van die kandidate vra, sal ons hierdie video uitsaai beide op die dag van publikasie van jou onderhoud en regdeur die verkiesingsveldtog voor die verkiesing stemme.

[iframe width=”560″ hoogte=”315″ src=”https://www.youtube.com/embed/f_ioijfj1a4″]

Toetse

Indien iemand enige vrae het oor die voer van die onderhoud, hier het jy die dokument wat na die opleiding gestuur is en die een wat deur jou gestuur is.

Dokument gestuur aan die Andalusiese Party

Dokument gestuur deur die Andalusiese Party