Onderhoud met Martín de la Herrán, UPyD-kandidaat vir die Junta de Andalucía. #UPyDRageer

inleiding

Vanaf electomanía het ons aan die kandidate vir die Junta de Andalucía uit die oorgrote meerderheid politieke formasies voorgestel dat hulle 'n nie-aangesig-tot-aangesig onderhoud voer ter geleentheid van die verkiesingsvooruitgang. Tot op hede het alle kandidate aanvaar behalwe dié van die Populêre Party en die Sosialistiese Party.

In die volgende prent het jy die reëls vir die voer van die onderhoud, aangeheg aan die eerste bladsy van die vraelyste wat aan die politieke partye gestuur is.

 

Die onderhoud met Martín de la Herrán sal dus uit drie verskillende afdelings bestaan, die eerste van hulle vir algemene vrae vanaf die webwerf, die tweede met jou vrae wat deur ons vorm gestuur word, en 'n derde waar hy sy opleiding, UPyD, kan bevorder

algemene Navrae

"Daar is groepe wat, omdat die verkiesings sonder struktuur of program gehou is, meer oor UPyD as oor hul voorstelle praat"

[lood] Die afgelope tyd blyk dit dat daar 'n koue "oorlog" tussen sy party en Ciudadanos is sedert die gebrek aan 'n konvergensie-ooreenkoms aangekondig is. Verskeie leiers van jou party het getwiet dat hulle 'n bietjie "vergete" voel deur die peilings. Dink jy Ciudadanos trek voordeel bo UPyD?[/lead]

Ek dink nie daar is enige “koue oorlog” nie, alhoewel ek glo dat daar groepe is wat, omdat die verkiesings sonder struktuur of program gehou is, meer oor UPyD praat as oor hul voorstelle vir Andalusië.

UPyD is egter vasgevang in hierdie verkiesings wat aan die gang is. Spesifiek, veroordeling voor die TSJA die verspreiding van posisies van PSOE en PP in die Kamer van Rekeninge, veroordeling van die Provinsiale Raad van Huelva vir onreëlmatige verhuring, persone in die ERE- en EDU-sake, aan die kaak stel van die Raad en UGT vir vals fakture, ens.

Ons het ons toewyding aan Andalusië getoon, en ons sal voortgaan om dit te doen of daar 'n verkiesingsveldtog is of nie.

[lead]Wat is waar in die gerugte oor Rosa Díez se veronderstelde outoritarisme, wat vermoedelik daartoe gelei het dat verskeie van haar militante hul party verlaat het en in baie gevalle na Ciudadanos oorgeskakel het?[/lead]

Hulle is geïnteresseerde boodskappe van ander partye. Ons is duidelik dat ons baie irriterend is vir die tweepartyskap, en hulle dring daarop aan om hierdie boodskappe te stuur om hierdie formasie te diskrediteer.

Die feite toon dat UPyD 'n groot span mense het wat regdeur Spanje vir die projek werk en meer as 600 primêre prosesse gehou het, wat Rosa Díez self insluit.

Ander formasies kies hul “leiers” en kandidate met die hand en ek sien nie kritiek op outoritarisme nie.

“Ons is gepla deur die opportunisme van diegene wat by die “herlewing”-wa wil aansluit wanneer hulle absoluut niks gedoen het om dit te bewys nie. Dit lyk vir die Andalusiërs na 'n misleiding dat kandidate vir die Raad met sulke onregeneratiewe profiele aansoek doen.”

[lead] Dink jy hulle word min erken op staatsvlak as 'n regeneratiewe party? By verskeie geleenthede het ons gelees dat lede van jou party sinspeel op die feit dat hulle die eerste en/of enigste was wat teen korrupsie geveg het en vererg lyk deur diegene wat hierdie meriete aan Podemos toeskryf. Hoekom dink jy het hulle nie as baie trek as die vorming van Kerke?[/lead]

Ander partye wat onlangs op die toneel verskyn het, het hul menslike en finansiële hulpbronne in 'n groot advertensieveldtog gestort wat hul teenwoordigheid op spitstyd-televisie, byvoorbeeld, waarborg.

By UPyD het ons hierdie hulpbronne gewy om 'n klag teen Bankia in te dien, die swart kaarte te ontbloot en te bereik dat die regter net 'n paar dae gelede 'n borgtog van 800 miljoen euro opgelê het om te verseker dat voorkeurhouers en diegene wat deur Bankia bedrieg is, hul geld kan terugkry.

Natuurlik word ons gepla deur die opportunisme van diegene wat by die “regenerasie”-wa wil aansluit wanneer hulle absoluut niks gedoen het om dit te bewys nie. Dit lyk vir die Andalusiërs na 'n misleiding dat kandidate vir die Raad met sulke onregeneratiewe profiele aansoek doen.

 

“Susana Díaz en Pedro Sánchez respekteer die Andalusiërs. Eerlik, ek glo dat 'n drieledige van korrupsie en werkloosheid in Andalusië geheers het.”

 

[lead]In Andalusië het ons 'n huwelik tussen IU en PSOE gesien wat in egskeiding geëindig het, nou blyk dit dat Podemos die Parlement met geweld sou binnegaan en Susana Díaz gedwing sou word om in te stem om die Raad te behou, watter beoordeling maak jy van Díaz se uitvoerende ?[/lead]

Díaz se uitvoerende gesag was 'n absolute mislukking, nie in staat om korrupsie te stop nie (eerder om dit te beskerm) en nie in staat om werk te skep nie. ’n Regering wat nie ’n oplossing vir die hoofprobleme van Andalusiërs kan bied nie, moet plek maak vir ander magte wat wel ’n plan en ’n konkrete projek vir Andalusië het.

Dit is onaanvaarbaar hoe die verkiesings uitgeroep is, wat uitsluitlik reageer op die partydige en persoonlike belange van Susana Díaz self.

Dit is ook onaanvaarbaar hoe PP, PSOE en IU net 'n maand voor die ontbinding van die Parlement kon ooreenkom om die Regulasies van die Andalusiese Kamer te wysig, om dit vir nuwe politieke magte moeilik te maak om 'n parlementêre groep te vorm.

Dit behoort ons ook te laat reflekteer dat PP en PSOE ingestem het om vier lede van die Andalusiese Rekenkamer aan te stel net twee uur voordat die Parlement ontbind is. Die PSOE gaan voort om vooraf aangeklagte persone onder die akte van beskuldiging te beskerm en beskerm Griñán en Chaves ten spyte daarvan dat hulle deur die Hooggeregshof aangekla is, en ten spyte daarvan dat hulle belowe het om hul notule te eis sodra hulle aangekla is. Susana Díaz en Pedro Sánchez respekteer die Andalusiërs.

Ek glo opreg dat 'n drieparty van korrupsie en werkloosheid Andalusië regeer het, en die beste ding wat met ons kan gebeur, is dat 'n party soos UPyD met geweld intree, wie se verbintenis tot demokratiese herlewing en deursigtigheid meer as bewys is.

As jy die sleutel tot die regering in Andalusië gehad het, sou jy kies vir 'n stabiliteitsverdrag met PP of PSOE (of albei) of sou jy gemakliker wees met 'n herlewingsooreenkoms met Podemos, IU, Ciudadanos...?
Watter eise sal jy stel voordat jy 'n regeringsverdrag onderteken?
[/lead]

Hy vra my nie saam met wie nie, maar wat. Ons sal nooit saamstem met 'n party met beskuldigdes in sy geledere nie. Ons het onherroeplike voorwaardes om oor spesifieke beleide ooreen te kom, ons sal nooit oor stoele saamstem nie.

Ons eise sluit in die hervorming van die Kieswet sodat die stem van alle Andalusiërs regverdig en proporsioneel is, onder meer onderdrukking van deputasies omdat hulle plasingsagentskappe van die partye is, wat buite die lyste beskuldig word.

Waaroor ons baie duidelik is, is dat ons nie deel van 'n buitelandse regering sal wees nie en ook nie 'n blanko tjek aan enigiemand sal gee nie.

[leier]Baie mense het jou party as 'n sentrum-regse party geïdentifiseer, maar nou skryf baie die opkoms van Ciudadanos toe dat dit 'n sentrum-regse opsie is wat PP-kiesers kan lok, bestaan ​​die demokratiese sentrum?[/ lei]

Ek dink wat bestaan ​​is etikette en vooroordele. Die belangrikste ding is die oplossings en voorstelle vir die probleme van die Andalusiërs. Ek is nie bekommerd oor ander partye nie, ek is bekommerd oor die Andalusiërs en ons werk net om oplossings vir mense se probleme te bied.

Die Andalusiërs is nie lief vir ons vir die etiket nie, maar vir die voorstelle. Andalusië het 'n transversale party nodig, 'n werklike en ordentlike alternatief vir die dodelike tweepartystelsel wat teen werkloosheid en korrupsie veg.

[lead] Ons het IU gevra dat alhoewel baie spog dat die S en O onnodig is in die akroniem van die PSOE, in sy vorming die U van Unida bevraagteken kan word. Volgens sy voormalige kollega Sosa Wagner in UPyD sou die U en die D oorbodig wees, wat is regtig oorbodig in hul opleiding en wat ontbreek die meeste?[/lead]

Ons moet steeds die Andalusiese parlement bereik om aan die Andalusiërs te demonstreer dat ons hul spreker in die Andalusiese instellings sal wees, die nuttige instrument om hul probleme op te los. As ons in staat was om die ware opposisie teen die Junta-regering van buite die Parlement te wees, stel jou voor waartoe ons van binne in staat sou wees.

Ons werk is geakkrediteer deur al die werk wat ons gedurende die afgelope drie jaar in Andalusië gedoen het (omvattende plan om werk te skep, plan teen korrupsie, voorstel vir administratiewe samesmelting van munisipaliteite om meer as een miljard euro te bespaar, geregtelike klagtes in gevalle van korrupsie, 'n inisiatief met meer as 58.000 XNUMX handtekeninge van alle Andalusiërs om die Kieswet te hervorm, 'n voorstel vir 'n deursigtigheidswet, parlementêre vrae en 'n groot lys ander aksies.

Oor, niks en niemand is oor nie. Hier maak ons ​​gebruik van elke laaste hulpbron om hierdie projek uit te voer.

 

"Die tweepartystelsel het bewys dat dit soos 'n ware mafia optree, meer as 'n kaste."

[lead] Soos u weet, het PP en PSOE nie op ons onderhoudsvoorstel gereageer nie, anders as die res van die formasies, wat vanaf die eerste oomblik aangebied het, wat dink u van die veelgebruikte "kaste"? Is dit 'n uitvinding of bestaan ​​daar werklik 'n regerende kaste in hierdie land?[/lead]

Die tweepartystelsel het bewys dat dit soos 'n ware mafia optree, meer as 'n kaste. Hulle het die koek gedeel, hulle het gesuig waar hulle kon, en nou beoog hulle om die burgers te mislei met 'n nuttige “staatsverdrag” of nasionale eenheid. Dit werk nie meer nie.

"Ons sal nie 'n debat oor die staatsmodel teenstaan ​​nie"

[lead]Is dit versoenbaar om 'n progressiewe mag te wees en 'n instelling soos die Monargie te verdedig, wat selfs vandag op grond van geslag in die opvolgingslyn in ons land diskrimineer?[/lead]

Ons het nog altyd 'n heeltemal deursigtige staatshoof verdedig en dat die deursigtigheidswet alle lede van die Koningshuis insluit.

Ons sal nie 'n debat oor die Staatsmodel teenstaan ​​nie, maar altyd met erns en kalmte, en met respek vir die Grondwet, nie as 'n blote partydige strategie nie.

Wat erfenisdiskriminasie betref, is ons seker dat hierdie beperking vroeër of later verwyder sal word, vir blote konsekwentheid.
[lead]wat dink jy van privatiserings?[/lead] Ons is teen die privatisering van openbare dienste wat die Administrasie behoort te kan bestuur.

Vrae van ons gebruikers

[lead]Watter maatreëls sal jy tref om te verseker dat die olyfboord 'n doeltreffende en volhoubare gewas is en watter maatreëls stel jy voor om dit aantrekliker vir jongmense te maak?[/lead]

By UPyD beskou ons landbou-, lewendehawe-, bosbou-, visvang-aktiwiteite as transversale aktiwiteite wat bydra tot die ontwikkeling van die "Groen Industry", soos gedefinieer deur UNEP. Die debat wat deur die Andalusiese regering voorgestel is, het nooit plaasgevind nie en sy voorstel van 200.000 2020 poste teen 2014 (aan die einde van 24.000 erken die Raad dat hy sowat XNUMX XNUMX werksgeleenthede geskep het) is steeds 'n oefening in vrywilligerswerk sonder inhoud.

Daarom sal ons aandring op die erkenning sowel binne as buite die Andalusiese outonome gemeenskap van die rol van landbou, vee en visvang as 'n "Strategiese Staatsbeleid" aangesien dit konserwatiewe aktiwiteite van die landelike, mariene en visvang-omgewing is, werkskeppende aktiwiteite. , van die handhawing van die bevolking, die generering van welvaart in nie-stedelike gebiede en uitgevoer op 'n volhoubare manier.

Om hierdie doelwit te bereik, is dit nodig om 'n aktiewe beleid te ontwikkel om die landelike wêreld te bevorder, die integrasie van landbou en vee met die omgewingselemente van lewenskwaliteit en die verkryging van aanvullende inkomste wat die landelike ekonomie bevorder, insluitend 'n landelike ontwikkelingsbeleid wat reageer op mededingendheid van landbou, wat aksies oorweeg in terme van landboustrukture en -infrastruktuur en die landbou-voedselbedryf.Ons sal landbou-opleiding bevorder, die generasievervanging van boere met aantreklike beleide vir jongmense, landboukoöperasie, die landbouvoedselbedryf, oorsprongsbenamings , nuwe strategieë in die bemarking van landbouprodukte, ander bronne van hulpbronne soos landboutoerisme.

[lead] Watter salaris sal jy kry as jy president van die Junta de Andalucía word? Bruto salaris/maand.[/lead]

Waaroor ons duidelik is, is dat die salarisse van openbare amptenare bestel moet word en ons het dit in die Kongres versoek.

Boonop vra ons vir 'n salarisvermindering vir alle adjunkte, en ons sal vra vir die uitskakeling van daggelde in nie-werkende maande en van dagvergoedinge vir verblyf en onderhoud vir adjunkte met behuising in Sevilla, en ander ongeregverdigde voorregte.

Ons sal politieke besteding sny om die noodsaaklike regte van Andalusiërs, soos gesondheid, onderwys en afhanklikheid, te beskerm.

[lead]Hoe gaan jy mense help wat ongelukkig in gevaar is van uitsetting?[/lead]

Ons het 'n tweedekanswet in ons program voorgestel en voer dit uit wat 'n waardige oplossing vir mense in hierdie situasie moontlik maak. Ons glo nie dat die onteiening wat deur die Raad voorgestel word, die probleem sal oplos nie (die resultate is sigbaar), maar dit is nodig om die eerste huise te beskerm.
[lead]Met watter spesifieke voorstelle sal jy poog om in Andalusië die omvang te verminder van wat, volgens baie UPyD-simpatiseerders, olifantiese openbare strukture is?[/lead]

Onderdrukking van die parallelle Andalusiese Administrasie, die redding van hul funksies deur die Administrasie. Dit kos ons meer as 4.000 miljard euro per jaar, dek funksies wat dikwels in onregverdige mededinging met KMO's en selfstandige ondernemings kom, en het ongeveer 30.000 XNUMX werkers in diens.

Ons bepleit ook die afskaffing van die Provinsiale Rade en die herrangskikking van die munisipale kaart, wat van 774 munisipaliteite na minder as 200 gaan.

[lead]As dit die geval was, sou jy saam met Ciudadanos by 'n gesamentlike parlementêre groep aansluit?[/lead]

Ek het reeds voorheen gereageer dat ons politieke toestande onherroeplik is (om nie verweerders op lyste te hê nie, uitstaande deursigtigheid, hervorming van die Kieswet, ens.)
[lead]As upyd deurslaggewend is om 'n regering te vorm, sal dit van die regering vereis om magte van geregtigheid, gesondheid en onderwys terug te gee?[/lead]

“Ons stel onsself voor met 'n gemeenskaplike en samehangende projek regdeur Spanje en ons gaan dit ook in hierdie Andalusiese verkiesings doen. "Ons slaap nie met die eerste een wat vra nie."

Ons sal nie met enigiemand oor 'n regering saamstem nie, aangesien ons verstaan ​​dat dit die wil sal verraai van diegene wat ons hul vertroue gee, en omdat die ervaring van 'n tweeparty in Andalusië bewys het dat dit nie die oplossing is om Andalusië as die Andalusiërs te regeer nie. behoefte. Die terugkeer van hierdie magte is in elk geval een van ons hoofeise om gelyke regte te waarborg.
[lead]Sal UPyD Canal Sur uitskakel?[/lead]

Nee. Die onderdrukking van 'n media is altyd 'n drama, 'n aanval teen vryheid van uitdrukking en teen demokratiese pluraliteit. Ons sal dit rasionaliseer deur dit as 'n openbare diens te beskou, ons eie produksie van oudiovisuele inhoud te bevorder wat 'n pluspunt aan Andalusiese burgers bied, en ons sal besnoei op die bestuursleierskap sodat dit deur interne personeel bestuur word en nie deur politieke amptenare tot diens van hul partye. .
[lead]Sal UPyD die installering van kernkragsentrales in Andalusië toelaat?[/lead]

Dit is nie geopper nie, dus sal die spesifieke geval bestudeer moet word en die noodsaaklikheid en geskiktheid daarvan beoordeel moet word. Ons is in elk geval ten gunste van die bevordering van hernubare energie, waarin Andalusië 'n wêreldverwysing moet wees.
[lead]Die jongste peilings toon dat UPyD 'n moeilike tyd het om die Andalusiese parlement binne te gaan, is hulle bereid om 'n ooreenkoms met Ciudadanos te maak vir hierdie streeksverkiesings in Andalusië?[/lead]

Alles is reeds oor hierdie kwessie gesê. Ons stel onsself voor met 'n gemeenskaplike en samehangende projek regdeur Spanje en ons gaan dit ook doen in hierdie Andalusiese verkiesings. Ons slaap nie met die eerste een wat vra nie.
[lead]Wat is jou party se standpunt oor wetenskaplike navorsing in ons gemeenskap en wat stel jy voor om die moeilike situasie van wetenskaplikes op te los?[/lead]

Die omstandighede van jong navorsers in ons universiteite en navorsingsentrums moet verbeter word en hulle voorsien van salarisse en maatskaplike voordele in ooreenstemming met hul opleiding en resultate. Eweneens sal die Universiteit 'n uitnemendheidskwota vir navorsers gelyk maak en nog een vir universiteitstudente wat van die Universiteit self na private maatskappye bevorder moet word, wat die Korporatiewe Belasting en/en Maatskaplike Sekuriteit verminder vir die maatskappye wat hulle aanstel.

Ons sal die werk van die navorsers van die Andalusiese Universiteit waardeer. Tans is navorsing ondergeskik aan die onderrigbehoeftes van universiteite, wat die generering van nuwe kennis en die posisionering van ons Universiteit verarm. Om hierdie rede ag ons dit nodig om die onderrig- ​​en navorsingsverhoudings in die PDI te balanseer, voltydse navorsingsprogramme te bevorder en die indiensneming van gekontrakteerde navorsingspersoneel te stabiliseer. N&O-beleid kan nie onderhewig wees aan verdere begrotingsdiskriminasie nie en kan ook nie vergeet word as ons navorsing en kennis werklik ondersteun as drywers van die sosiale en ekonomiese model nie. Om hierdie rede sal ons belastingvoordele toestaan ​​aan die R&D-aktiwiteite van KMO's en die selfstandige wat daarop gemik is om hul produktiwiteit en innoverende toekoms te verhoog.

Om hierdie doelwit te bereik, is dit noodsaaklik om die staatsfunksie van koördinasie en mede-verantwoordelikheid in die magte van navorsing, ontwikkeling, innovasie en tegnologie-oordrag te versterk, om 'n gemeenskaplike model met die res van Europa te bereik.

Ons sal ook die kampusse van uitnemendheid van die Andalusiese universiteite uitlig, en die deelname van maatskappye en stigtings aanmoedig om die finansiering van die universiteite te bevorder asook die ontwikkeling van nuwe segmente van belang vir navorsing, besigheidskepping en indiensneming. studente kan die wêreld van werk benader vanaf die oomblik dat hulle studeer en maatskappye help wat hulself met belasting- en sosiale sekerheidsvoordele leen. Ons sal 'n Andalusiese beursprogram vir voorgraadse, nagraadse en doktorale studies bevorder om gelyke geleenthede onder studente te waarborg.

Die kennisekonomie is een van die pilare vir ekonomiese herstel, en om dit te bereik sal ons programme ontwikkel wat toegang tot die mark vir navorsingsprodukte by die Universiteit moontlik maak deur die permanente verhouding van die navorsingslyne met die Patent- en Handelsmerkkantoor. Net so sal ons navorsingshulp meer buigsaam maak sodat dit die vorm van mikrokrediete kan aanneem, en sodoende die navorser in staat stel om in die mark van maatskappye te spring wat gebaseer is op tegnologiese innovasie, ook bekend as "start-ups."

[lead]Hoekom moet ons vir UPyD stem?[/lead]

Omdat UPyD die enigste party is wat al jare in Andalusië werk met die uitsluitlike doel om die instellings skoon te maak en korrupsie te beëindig. Ons glo dat korrupsie nou verwant is aan armoede en werkloosheid, en dit is hoekom ons betrokke geraak het by die makro-oorsake van korrupsie en besluit het om 'n aktiewe rol te speel om byvoorbeeld die Raad en UGT of die Provinsiale Raad van Huelva aan die kaak te stel. .

UPyD bestaan ​​uit voorbereide, ernstige, eerlike en verantwoordelike mense wat politiek verstaan ​​as 'n stap in ons lewens om ons samelewing te help verbeter, en nie as 'n goue onttrekking nie. Ons het ons werk en in hierdie jare het ons gewys dat politiek op 'n ander manier gedoen kan word en dat daar 'n alternatief voorberei is om Andalusië te regeer.

Bevordering van kandidatuur

Ten slotte wil ons graag hê dat u ons in 'n paar woorde moet vertel waarom Andalusiërs UPyD op 22 Maart moet verkies om Andalusië te regeer en wat u as President van die Raad kan aanbied.

Om dit te doen, wil ons jou vra om die skakel na 'n video hier aan te heg waarin jy dit self aan ons verduidelik Soos ons die res van die kandidate vra, sal ons hierdie video uitsaai beide op die dag van publikasie van jou onderhoud en regdeur die verkiesingsveldtog voor die stemming. .

Die kandidaat het geen video ingesluit wat sy politieke formasie bevorder nie.

Toetse

Indien iemand enige vrae het oor die voer van die onderhoud, hier het jy die dokument wat na die opleiding gestuur is en die een wat deur jou gestuur is.

Dokument gestuur aan UPyD

Dokument gestuur deur UPyD