Regeringsopsies volgens peilingsgemiddeldes

Wat die peilings nou sê het dalk niks te doen met die uitslag van 26 Junie, as daar verkiesings op daardie dag was nie. Ons weet dat huidige opnames vooroordele kan hê wat hul data nutteloos maak. En ons weet dat van nou af tot dan gaan baie dinge gebeur wat alles sal laat verander.

Maar kom ons doen die operasies asof ons nie al die bogenoemde geweet het nie, en veronderstel dat 26-J 'n laaste kans verteenwoordig, waarin die partye nou gedwing sal word om 'n ooreenkoms te bereik, want die samelewing sal nie nog ses maande van verlamming. Op daardie stadium sal onthouding waarskynlik nie meer 'n geduldige opsie wees nie: die samelewing sal 'n aktiewe verbintenis eis om 'n regering te vorm. Indien wel, en as die huidige data tot 26-J onveranderd bly, watter regeringsooreenkomste sal moontlik wees?

1. OORGROOT GROOT KOALISIE

Regering met 'n groot meerderheid en die moontlikheid om grondwetlike veranderinge te onderneem. Die grootste nadeel daarvan sou interne onstabiliteit wees, aangesien dit deur partye met verskillende belange ondersteun word. Verder sal dit Podemos/UP laat as die enigste werklike opposisie, wat maklik kan munt slaan uit enige sosiale ontevredenheid, om te probeer om die mag in die volgende verkiesings te neem.

2. OU GROOT KOALISIE

Die PP, wat deur Ciudadanos afgekeur is, flankeer soms met hierdie idee. Hierdie regering sal genoeg steun hê om enige voorgestelde maatreël te onderneem, alhoewel dit eksterne ondersteuning vir die mees verreikende grondwetlike hervormings sal benodig, aangesien dit nie twee derdes van die Kongres bereik nie. Die grootste nadeel daarvan, afgesien van die interne spanning wat sou ontstaan ​​gegewe die geskiedkundige konfrontasie tussen die twee partye, is dat dit 'n opposisie met twee koppe (Podemos en Ciudadanos) sou hê. Die opposisie sal voordeel trek uit die regering se teenstrydighede om te probeer om die PP en PSOE omver te werp en te vervang met 'n nuwe Ciudadanos/Podemos-tweepartyskap in die volgende verkiesingsaanstellings.

3. SENTRUM-REGS KOALISIE

Met 'n skrale meerderheid sal dit op sy eie oor die weg kom, of deur 'n bietjie ekstra ondersteuning te kry. As 'n voordeel is dit die pakt wat 'n meer samehangende aantal setels verkry en wat die teenwoordigheid in die regering van beide partye maksimeer. Ideologies sou sy program redelik uitvoerbaar wees, en sou dit min interne teenstrydighede hê. Aan die negatiewe kant sal dit 'n kragtige front in die gesig staar wat grondwetlike hervormings kan blokkeer en sosiale steun kan wen as die regering se maatreëls nie daarin slaag om die ekonomiese situasie te verbeter nie.

4. SENTRUM-LINKS KOALISIE

Onmoontlik.

5. KOALISIE VAN VERANDERING

Dit is hoe Sánchez dit gedoop het, hoewel die verandering wat elkeen van die drie partye voorstel verskillend is, en dit die grootste interne teenstrydigheid daarvan sou wees. In setels sou dit oorbly, soveel so dat dit nie die Verenigde Links streng nodig sou hê nie, hoewel dit dit waarskynlik vir 'n kwessie van beeld sou inkorporeer. Die groot nadeel daarvan is dat dit die Populêre Party op 'n skottel 'n opposisie sal laat wat die interne teenstrydighede sal uitlig om te probeer terugkeer na die regering met 'n duidelike volstrekte meerderheid. Terloops, een van die drie regeringspartye sal waarskynlik skade ly en kan hul doodsbevel onderteken.

6. LINKERKOALISIE

Onmoontlik.

7. LINKERKOALISIE MET NASIONALISTE

Die nasionaliste sal die twintig setels bydra wat hierdie koalisie haalbaar moet wees. Die voordeel daarvan sal deursnee wees, deur baie verskillende sektore van die samelewing saam te stem. Die grootste nadeel daarvan, die oënskynlike teenstrydigheid tussen die program van die PSOE en dié van die Katalaanse nasionalistiese partye oor die onderwerp van die referendum.