Resultate ElectoPorra #10N

Na die laaste dans van setels wat die telling van twyfelagtige stemme en die sogenaamde "CERA-stem" (verkiesingsensus van afwesige inwoners) opgelewer het, het ons reeds die evaluering van die resultate van ons tradisionele gejuig gereed. Soos gewoonlik, ons gebruikers het baie ingeskakel wanneer u invul, voorspel die setels van elke party.

Natuurlik is daar alles. Van die 1245 10.000.006 cheers wat ontvang is, het ons die tien ergstes as bisar weggegooi (iemand het met slegs XNUMX XNUMX XNUMX sitplekke "afgewyk", en dit sou ons sokkies verwoes 😅).

Onder al die ander, dit wil sê onder die "normale" knuppels, die gemiddelde was verkeerd met 55,05 setels met betrekking tot die werklike eindresultaat. Die "mode", dit wil sê die mees algemene fout, was 54 setels (net 54 knuppels het daardie afwyking gehad).

Baie merkwaardig is die feit dat die eerste 22 gejuig in ons punteleer is ingevul na die debat van 4 November. Daar is 'n beduidende onderbreking in die voorspellings van daardie oomblik af, wat op sigself impliseer dat iets in sosiale persepsie verander het nadat dit gehou is, en om hierdie rede is die daaropvolgende gejuig in die geheel baie meer akkuraat as dié voor die debat.

Ons weerspieël die eerste elf geklassifiseerde advertensies in die ererol (in die geval van 'n staking, gaan die persoon wat die voorspelling eerste gemaak het eerste). As 'n eienaardige feit, die wedder voor die debat wat die naaste aan die finale uitslag gekom het, was a Leonese wat 'n paar uur voor die "debat tot vyf" sy weddenskap gemaak het. Iets moes "geruik" het, want die akkuraatheid daarvan, teen die tyd dat dit gebeur het, is verbasend akkuraat, met #22.

Tussen topelf ons het sewe beskermhere en vier nie-beskermheer gebruikers, met uitstekende gejuig en afwykings van tussen 13 en 18 setels. Ons dui in die aangehegte tabel die nodige data aan sodat hulle hulself kan identifiseer, maar terselfdertyd genoeg sodat niemand behalwe hulle (tensy hulle dit aan die vier winde wil publiseer) weet wie hulle is nie.

Al ons eerste geklassifiseer hulle het hul gejuig gemaak deur, logieserwys, 350 adjunkte by te voeg. Almal? Nee. Daar is 'n uitsondering. En die uitsondering is, verbasend genoeg, die beste aflosstokkie van almal, wat slegs in 13 setels afgewyk het vir al die politieke partye, maar “dit het te ver gegaan” as dit kom sumar setels, en sommige versprei wat die Kongres nie het nie. Ongelooflik: ons vriend van Barcelona het 'n volledige treffer gekry met PP, Vox, Más País, PNV, Navarra Suma, PRC en Coalición Canaria, en sy grootste fout was nog vier setels wat aan Ciudadanos toegeken is.

Die voorwaarde om die te neem reis na New York was om 'n baas te wees en die plenaire vergadering slaaniets, logies, baie moeilik. Maar onder die meer as 1.000 350 cheers wat ontvang is wat wel XNUMX optel, baie het redelik naby daaraan gekom.

Vir die volgende verkiesings, wat ons aanneem outonoom sal wees (alhoewel jy nooit weet nie) sal ons voortgaan om te "waag" dat jy die plenaire sitting regkry. Ons weet dit, vroeër of later sal iemand dit kry en sal 'n "vet" prys neem. Intussen is ons bly om te voel dat ons 'n gemeenskap van baie baie goeie gebruikers het.

Dankie almal en tot volgende keer.