Rueda maak sy "uitdrukkings" aan Garamendi lelik en voer aan dat idees op 'n ander manier "verdedig" kan word

Die president van die Xunta, Alfonso Rueda, het hierdie Donderdag die "uitdrukkings" wat deur die president van die Spaanse Konfederasie van Besigheidsorganisasies (CEOE), Antonio Garamendi, gebruik word, ontsier. wat, om homself teen kritiek oor sy salaris te verdedig, gesê het: “Vergewe die voorbeeld, maar dit is soos wanneer daar 'n verkragting is en hulle sê die meisie het 'n minirok gedra. "Ek aanvaar nie seekat as 'n troeteldier nie."

Garamendi het homself in hierdie terme in 'n televisie-onderhoud uitgespreek toe hy uitgevra is die smaad wat die president van die Konfederasie van Sakemanne van Pontevedra (CEP), Jorge Cebreiros, teen hom gerig het, wat gesê het dat die salaris van die president van die werkgewersvereniging nie “realiteitsensitief” lyk nie en gewaarsku het dat dit die lewe vir die sakeklas kan “kompliseer”.

Op die vraag of hy Cebreiros se kritiek op Garamendi steun, het Rueda herhaal dat hy verkies om "nie in te gaan" in evaluerings met betrekking tot die salaris van die president van die werkgewersvereniging – amper 400.000 XNUMX euro – maar hy het die woorde verdraai waarmee hy het sy posisie verdedig.salaris.

“Ek het nie daarvan gehou nie, die idees kan verdedig word sonder om na daardie uitdrukkings toe te gryp,” het hy gesê, voordat hy daarop aangedring het dat die aanslae van salarisvergoeding binne die werkgewersvereniging en of 'n spesifieke saak “baie of min” is, gelaat word. aan hom. "vir hulle".

“MEER DIALOOG”

Dit gesê, hy het aangevoer dat sy posisie nie verander het in vergelyking met die vorige keer dat hy oor Garamendi se salaris gevra is nie, en dat sy mening is dat, "behalwe" die situasie "van 'n persoon", selfs al is hy die president Van die werkgewers ' vereniging, is die debat oor salarisverhogings op die tafel - met die fokus op die interprofessionele minimum loon (SMI) - wat hulle as "nodig" beskou en wat "meer mense" raak.

In hierdie konteks was hy spyt dat daar geen “meer dialoog” tussen lede van die sentrale regering en sakeverteenwoordigers is nie, terwyl hy verval het in wat hy beskou as “gesprekke en manigeïsme oor wie beter of slegter is”.