VSA: volgens Nate Silver kan die Huis van Verteenwoordigers voor die einde van die jaar 'n Demokraat wees

Op 6 November het die president Donald Trump speel sy eerste weddenskap verkiesings na sy ongelooflik oorwinning in die presidensiële verkiesing byna twee jaar gelede.

Presies elke twee jaar word 'n derde van die Senaat en die hele Huis van Verteenwoordigers hernu. Op die oomblik het Trump 'n Republikeinse meerderheid van 51 senatore in vergelyking met 47 Demokrate, en twee nie-lede, maar dinge kan binne 'n paar maande verander. In die Huis van Verteenwoordigers (Huis) is die Republikeinse voordeel selfs groter, 241 tot 194.

Ten spyte hiervan, Waar Trump dit die moeilikste het, is nie in die Senaat nie, maar in die Huis. Die hernuwing van die Senaat is gedeeltelik, dit raak slegs 'n derde van sy lede, en die meerderheid van diegene wat vertrek is Demokrate, so, asof dit die ATP-tennisklassifikasie is, het wie ook al die beste vorige uitslag het wat die meeste verdedig. verloor Op 6 November verlaat 23 Demokratiese senatore hul setels in vergelyking met slegs 10 Republikeine. Om die meerderheid te wen, sal Demokrate ten minste 26 van die 33 moet wen sitplekke in litigasie, 'n baie moeilike ding.

Dit kan baie makliker wees vir Demokrate om die Huis van Verteenwoordigers te beheer, want dit is totaal vernuwe, en sy sitplekke Hulle is verdeel in baie klein enkellid-kiesafdelings waarin peilings hulle 'n meerderheid gee. Volgens Nate Silver se voorspelling sal die kaart so lyk (rooi Republikeine, blou Demokrate):

Dit beteken dat die Demokrate reeds vir seker 189 setels in die kamer sou hê, vergeleke met 134 vir die Republikeine. Volgens Silver, daar sou 'n 74.6% kans wees dat die Demokrate die meerderheid sal wen, vergeleke met 25.4% teen hom. Toevallig is dit 'n waarskynlikheid baie soortgelyk aan die een wat Silver aan Hillary Clinton gegee het om die Wit Huis te bereik net voordat hy dit verloor het.

By daardie geleentheid, Silver het herhaaldelik daarop aangedring dat 'n relatief hoë waarskynlikheid nie sekerheid impliseer nie, maar Sy verduidelikings is nie gehoorsaam nie, en hy is oor die algemeen geïnterpreteer dat hy "verkeerd" het in sy voorspelling (hoewel ander ongetwyfeld meer "verkeerd" het deur Trump nog minder kanse te gee om te wen).

Daarom vermy die opskrifte hierdie keer om die persentasies uit te lig ("hulle verstaan ​​dit nie," sê Silver, "hulle verstaan ​​hulle nie"), en probeer 'n ander benadering: die breuke. Demokrate sou die Huis van Verteenwoordigers 3 uit 4 keer wen, lRepublikeine, in slegs een uit vier. Groot getalle, ronde getalle, vir makliker verstaan... Boonop wys hy daarop dat in 80% van die gevalle, die resultaat baie naby sou wees, hoewel met 'n Demokratiese voordeel meeste van die tyd.

Ten spyte van al hierdie waarskuwings, in werklikheid, silwer handhaaf dieselfde voorspellingsmodel wat dit in 2016 gebruik het en hy sien dit so waarskynlik soos toe dat die Demokrate sal wen. Maar hy het sy les geleer: die samelewing in die algemeen, wanneer opskrifte gelees word, onderskei nie tussen 'n "heel waarskynlike" gebeurtenis en 'n ander "sekere" een nie, dus moet gevolgtrekkings met meer omsigtigheid geformuleer word, selfs al is die data dieselfde. Die data maak nie soveel saak as die manier om dit aan te bied nie. As ons dit in ag neem, het Silver miskien nie te veel gehou van die opskrif wat ons vir hierdie inskrywing gekies het nie, maar, of dit nou verstaan ​​word of nie, dit is steeds wat vandag uit die peilings afgelei word.

Van nou af tot 6 November sal ons voortgaan om die evolusie van die … waarskynlikhede te monitor (of die breuke, of wat ook al Silwer sy projeksies van nou af noem). LDie Amerikaanse samelewing het daardie dag baie op die spel. Dit sal die eerste ronde van die 2020 presidensiële verkiesing wees.