የመቀመጫ እና የመጀመሪያ ፓርቲ በክፍለ ሃገር የሚደረግ ሽግግር አስተማማኝ ነው?

የመቀመጫ ቦታዎች እና ሌላው ቀርቶ "የመጀመሪያው ፓርቲ በጠቅላይ ግዛት" ብዙውን ጊዜ የሚሠሩት በተወሰነ የዳሰሳ ጥናት ወይም በአማካይ ከቀረበው የድምጽ መቶኛ መረጃ ነው። ብዙ ጊዜ ደግሞ እነዚህ ኤክስትራፖሎች እንደ ንፁህ ፈጠራ ይተቻሉ።

አወዛጋቢ ጉዳይ እንደመሆኑ መጠን ሁለቱንም የሚደግፉ ምክንያቶችን ቀለል ባለ መልኩ ለማቅረብ እንሞክራለን። ምናልባት በዚህ መንገድ ከወንበሮች መብዛት የምንችለውን እና የማንጠብቀውን እናውቃለን።

ኤክስትራፖላሽኖች ፈጠራ ናቸው?

አይ አይደሉም. ኤክስትራፖላሽኖች (ቢያንስ በጥሩ ሁኔታ ከተከናወኑ) በተደረጉት የመጨረሻዎቹ ምርጫዎች መረጃ ላይ የተመሰረቱ ናቸው (በኮንግሬስ ሁኔታ ለምሳሌ በ 26-J-2016 ምርጫዎች ላይ በተገኘው መረጃ ላይ የተመሰረቱ ናቸው) እና እነሱ አንድ እውነተኛ እውነታ ግምት ውስጥ ያስገባሉ: ሁሉም ክልሎች አንድ አይነት ድምጽ እንደማይሰጡ እና እነዚህ የድምፅ አሰጣጥ ልዩነቶች በጊዜ ሂደት እንደተጠበቁ ናቸው.

ስለዚህ, የዳሰሳ ጥናት መረጃ ከተሰጠ, ከመጠን በላይ መጨመር ይቻላል መስመራዊ እጅግ በጣም የሚቻለውን ውጤት በክፍለ ሃገር ለማወቅ መሞከር እና ከዚያ የተወሰነ የመቀመጫ ድልድል ውሰድ።

ይህ ኤክስትራፕሌሽን ጠቃሚ ነው?

አዎ, በጣም ጠቃሚ. ያቀረበው መረጃ የበለጠ አስተማማኝ እና በክፍለ ሀገሩ መካከል የነበረውን የቀድሞ ልዩነት ግምት ውስጥ ካላስገባን ይልቅ ወደ እውነታው ቅርብ ይሆናል።

ትክክል ነው?

አይደለም ይህ ወይም ያኛው ፓርቲ በባዳጆዝ ወይም በሁስካ ያሸነፈ እንደሆነ ለመወያየት የብሔራዊ ዳሰሳ ጥናትን መጠቀም ግድ የለሽ ነው። ኤክስትራፖላሽኖቹ የሚያቀርቡት የስፔን ካርታዎች ምክንያታዊ በሆነ መልኩ አስተማማኝ የሆነ አጠቃላይ እይታን ይሰጣሉ፣ በሌላ በኩል ግን ሊወድቁ ይችላሉ እና ይህንንም የበለጠ በሚያሳዝን ሁኔታ በትናንሽ አውራጃው ተገለጡ።

ይህ ማለት ኤክስትራፖላሽኖች የሚያቀርቡት የመቀመጫ ምደባ ዋጋ የለውም ማለት አይደለም ፣ ምክንያቱም የ በአንዳንድ አውራጃዎች ውስጥ የሚከሰቱ ልዩነቶች በአብዛኛው የሚካካሱት ከሌሎች በተቃራኒ አቅጣጫ ባሉ ልዩነቶች ነው።. ለዚያም ነው ምንም እንኳን የመጀመሪያውን ፓርቲ በአውራጃ ካርታ ቢያቀርቡም የተለያዩ የማስወጣት ዘዴዎች በሚያስደንቅ ሁኔታ ተመሳሳይ የመቀመጫ ትንበያዎችን ይሰጣሉ ። ይመስላሉ በጣም የተለየ.

ኤክስትራክሽን እንዴት ማሻሻል ይችላሉ?

በአገር አቀፍ ደረጃ ለእያንዳንዱ ፓርቲ የሚስተዋለውን ተመሳሳይ መቶኛ የአለም አቀፍ ልዩነትን በቀላሉ ለእያንዳንዱ ምርጫ ክልል ተግባራዊ ማድረግ፣ ወደ ስህተት፣ ወደማይቻል ውጤት ይመራል (በአንዳንድ የምርጫ ክልሎች ከ 100% በላይ ትክክለኛ ድምጽ ፣ ለምሳሌ) , እና የዝውውሩ ክፍል በጥራት ሳይሆን በቁጥር, ተመጣጣኝ ያልሆነ ነገር ግን በሁሉም የምርጫ ክልሎች ትይዩ መሆኑን ግምት ውስጥ አያስገባም. በዚህ ዘዴ ለምሳሌ በአገር አቀፍ ደረጃ ከ 20% ወደ 40% የሚደርሰው ትልቅ ፓርቲ ካለፉት ምርጫዎች እስከ የቅርብ ጊዜ ቅኝት ድረስ ከ 40% ወደ 80% ድምጽ በጠቅላይ ግዛት ውስጥ ይደርሳል. አንድ ብዙ ድምጽ የሚያገኝ እና ከ 3% እስከ 6% ትንሹን በሚቀበለው ለምሳሌ. እንደነዚህ ያሉት ውጤቶች ከእውነታው ጋር የሚጣጣሙ አይደሉም. በመጀመሪያ ጠቅላይ ግዛት ያለው ትክክለኛ መቶኛ ከ 80% በታች እና በሁለተኛው ከ 6% እንደሚበልጥ ሁላችንም እንስማማለን ፣ በቀላል አስተሳሰብ።

ለዚያም ነው በኤሌክትሮማኒያ ባለፈው አመት ኤክስትራክሽን ዘዴያችንን አሻሽለነዋል፣የተመጣጣኝ ልዩነቶችን የሚያናድድ ድብልቅ ነገር በማስተዋወቅ።

ሁለተኛው ማሻሻያ፣ ምንም እንኳን በቴክኒካል ውስብስብ እና አደገኛ ቢሆንም፣ ለሌሎች ምርጫዎች (የማዘጋጃ ቤት፣ ክልላዊ) የቅርብ ጊዜ ጥናቶች እንደሚያሳዩት የእያንዳንዱን የምርጫ ክልል ዝግመተ ለውጥ ግምት ውስጥ ማስገባት ወይም የተሻለ ሆኖ ግን ተከታዩ ውጤቶች እነዚያ ሌሎች ምርጫዎች፡ ምርጫዎች።

ያለምንም ጥርጥር ይህ ማሻሻያ በጥሩ ሁኔታ ከተተገበረ የበለጠ መረጃውን ያጠራዋል. አስቸጋሪው ነገር፣ ሰይጣናዊው ነገር፣ ያንን ዳታ ከኋላ መጠቅለል ነው። የአካባቢው ከብሔራዊ ቡድን ጋር, እንዲሁም በአጠቃላይ ለኤክስትራክሽን ለዚህ እርማት ከተሰጠው ክብደት ውስጥ አይበልጥም ወይም አይወድቅም.

ያለፉት ሁለት አንቀጾች ለበለጠ ዝርዝር ጉዳዮች የማይጠቅሙ እና ሙሉ በሙሉ መረዳት እንኳን የማይፈልጉ ውስብስብ እውነታዎችን ይገልጻሉ። ዋናውን ሀሳብ ብቻ ማቆየት ያስፈልግዎታል- የጉድጓድ መውጣት ከባድ ነው፣ እና በደንብ ማድረግ ደግሞ የበለጠ ከባድ ነው ምክንያቱም በጣም ጥሩ ማስተካከያዎችን ይፈልጋል።

በ extrapolation አስተማማኝነት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ሌሎች ነገሮች ምንድን ናቸው?

ዋናው ነገር ነው። ጊዜ

በፔሩ የቢራቢሮ ክንፍ መገልበጥ በመጨረሻ በሳይቤሪያ የአየር ሁኔታ ላይ ተጽእኖ ይኖረዋል, ብቸኛው ሁኔታ ግን ያንን ተጽእኖ እውን ለማድረግ በቂ ጊዜ እንሰጣለን. እንደዚሁም የምርጫው ውጤት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየቀነሰ ይሄዳል, ምክንያቱም ብዙ "ቢራቢሮዎች" ክንፋቸውን እያወዛወዙ እና እያንዳንዱን ክፍለ ሀገር በራሱ መንገድ እንዲዳብር ያደርገዋል. ስለዚህ, የወደፊቱ የምርጫ "የአየር ንብረት" ወራት እያለፉ ሲሄዱ, በጣም አስተማማኝ የሆነ ዓለም አቀፋዊ መረጃ ቢኖረንም, በአካባቢ ደረጃ የማይታወቅ ይሆናል.

ከአጠቃላይ ምርጫ በኋላ ከአንድ ወር በኋላ የሚደረጉ የሕዝብ አስተያየት መስጫዎች ከፖላሊቲ በላይ ቀላል ይሆናሉ, እና የምርጫው ውጤት ከአራት ዓመታት በኋላ ከተካሄዱት የበለጠ አስተማማኝ ይሆናል.

ለዚህ ምሳሌ፣ ወደ ጽንፍ የተወሰደው፣ የአሜሪካው ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ፣ የ51 ህብረቱ ግዛቶች ውጤት በምርጫ ሰጪዎች በከፊል፣ ከዓለም አቀፍ ብሔራዊ መረጃ የተገመገመ ነው። የማወቅ ጉጉው (እና ኢ-ፍትሃዊ) የአሜሪካ የምርጫ ስርዓት የእነዚህን ኤክስትራፕሌሽን ስሕተቶች በማጉላት ለትራምፕ በተወካዮቹ ላይ ድልን ሰጥቷቸዋል ይህም በድምፅ ብዙም ቅርበት አላገኙም። ምርጫዎቹ በአለም አቀፍ ደረጃ በእነዚያ ምርጫዎች አልተሳኩም፡ በተቃራኒው የስኬታቸው ደረጃ በጣም ትልቅ ነበር።

ለምሳሌ ናቲ ሲልቨር የሂላሪ ክሊንተንን እና የዶናልድ ትራምፕን አጠቃላይ ውጤት "ምስማር ቸነከረ" ማለት ይቻላል። ግን ቁልፍ ግዛቶችን በመመደብ ስህተት ሰርቷል እናም ለእያንዳንዱም የድል እድሎችን

ትንበያ…

… እና እውነታ

ዴሞክራቶች ያሸነፉበት፣ ከተጠበቀው በላይ በሆነ ልዩነት ያደርጉ ነበር፣ ይህ ግን ብዙ ተወካዮችን አላስገኘላቸውም ፣ ግን እኩልነት በሚጠበቅበት ጊዜ ፣ ​​ውድድሩ ተቋረጠ ፣ ለሪፐብሊካኖች ድጋፍ ፣ በዚህም ብዙ ተወካዮችን አጨዱ ። የሚጠበቀው.. ስለዚህም በዓለም አቀፍ ደረጃ በትክክል እየደረሰ ባለበት ወቅት፣ ድምጽ ሰጭዎቹ በአካባቢው ትልቅ ስህተቶችን ሰርተዋል።

የትርምስ ቢራቢሮ ክንፍ መገለባበጥ ትራምፕን ወደደ እና አንድ መሠረታዊ ነገር አስተምሮናል፡ ለዝርዝሩ ብዙ ትኩረት አንስጥ፣ ምክንያቱም እሱ ምናልባት ተሳስቷል። ከአጠቃላይ ስዕሉ ጋር እንጣበቅ, ምክንያቱም ምናልባት ትክክል ሊሆን ይችላል.

እና ሌላ ነገር. የቢራቢሮው ውጤት" በአብዛኛዎቹ የምርጫ ሥርዓቶች ውስጥ የግርግር ኃይል ውጤቱን በማዛባት ረገድ ትልቅ ነው። ወይም እንደ ዩናይትድ ስቴትስ ባሉ ተወካዮች፣ ግን በተመጣጣኝ ስርዓቶች ውስጥ በጣም የበለጠ ቁጥጥር የሚደረግበት. እንደ እድል ሆኖ፣ በስፔን ከዩናይትድ ስቴትስ ያነሰ ያልተመጣጠነ ሥርዓት አለን። ስለዚህ የእኛ ተጨማሪዎች ፣ ከሁሉም ጉድለቶች ጋር ፣ የበለጠ አስተማማኝ ናቸው።

ይህ እንዲሆን ብቸኛው ቅድመ ሁኔታ ... ያ ነው ... የዳሰሳ ጥናቶች በደንብ መሰራታቸው ነው. ቢያንስ ለዩናይትድ ስቴትስ የኔቲ ሲልቨር ግምት ጥሩ ናቸው ብለን ተስፋ እናድርግ።

ለአሁን፣ እዚህ በስፔን የታተመውን የመጨረሻውን በሴሌስቴ-ቴል፣ መቀመጫዎችን እና የራሳችንን በአውራጃዎች ተከፋፍለን እንተወዋለን።

በትክክል እናምናለን፣ ግን ያ ምክንያታዊ ነው። ምን ይመስልሃል?

ጆሴ ሳልቨር