የእሱን አለመጣጣም መጋፈጥ እንችላለን

ፖዲሞስ ወደ ፋሽን ተመልሷል። እ.ኤ.አ. በ 2014 ታየ ፣ በ 2015 መጀመሪያ ላይ በምርጫ ግምቶች ውስጥ የመጀመሪያው ፓርቲ (ማለት ይቻላል) እስከሚሆን ድረስ ከምንም አደገ ። ከዚያ ውድቀት ደረሰበት ፣ ግን በ 2015 መጨረሻ ላይ ከምርጫው በፊት እንደገና ተመለሰ ፣ ይህም ጥሩ ውጤት አግኝቷል ። ውጤት ።

አሁን፣ ሁኔታው ​​ፖላራይዝድ ከሆነ፣ ከ PP ጋር በመሆን የሁኔታው ታላቅ ተጠቃሚ ሊሆን ይችላል. ዛሬ ፓብሎ ኢግሌሲያስ በጠቅላላ ምርጫ አሸንፏል ብሎ መገመት ይቻላል።

Su ፎርታሌዛ ከወጣቶች ጋር የመገናኘት ችሎታው ላይ ነው፣ እና ውስጥ ለለውጥ ያለውን ጉጉት አቢይ በማድረግ, በግልጽ በዚህ ውስጥ Ciudadanos ብልጫ. የእሱ ትኩስ፣ ፀረ መደበኛ፣ የፈጠራ ንግግሩ በሚሊዮን የሚቆጠሩ መራጮችን ማሳመን ችሏል። አውታረ መረቦችን ይቆጣጠሩ። የሰርጥ ማህበራዊ ቁጣ። የመንግሥት ባለሥልጣኖቻቸው ከደመወዛቸው የተወሰነውን ለግሰዋል፣ ልብስ ይለብሳሉ እና ይኖራሉ፡ እነሱ ከባህላዊ የስፔን ፖለቲከኞች ፈጽሞ የተለዩ ናቸው፣ በዚህ ጊዜ ብዙ ሰዎች ይህን ብቻ በጠየቁበት ጊዜ፡ ፍጹም የተለየ ነገር።

ምንጭ፡- ቲ-ክራሲያ LAB

ግጥሚያው በራሱ ወይም ምስጋና በመላው ስፔን ይደርሳል። ፖዲሞስ የ በመላ አገሪቱ የበለጠ ተመሳሳይነት ያለው የድምፅ ስርጭት ያለው ፓርቲብሄራዊ ስሜት ኃይለኛ በሆነበት ከፒፒ (PP) በላይ እና በማድሪድ ውስጥ ከባድ ችግር ካለው PSOE.

ግን ስለ እውነታውስ? , በስፔን ውስጥ እውነተኛ የመንግስት ሃላፊነት ቢገጥመው ፖዴሞስ ምን ይሆናል?

አንድ. ኢኮኖሚው.

በጣም ጥሩ ነው። የበጎ አድራጎት መንግስት ለማስፋፋት ቃል ገብቷል። እና ለማካተት ይሟገታሉ በሕገ መንግሥቱ ጽሑፍ ውስጥ ዋስትና. ቆንጆ. ነገር ግን ኢኮኖሚያዊ ይዘት ያላቸው መብቶች የህጎችን ጽሁፍ በመቀየር በአስማት ዋስትና አይገኙም። የሕዝብ ገንዘብ ያስፈልጋቸዋል ፋይናንስ የሚያደርጋቸው። ' ከወጥነት ጋር። በቂ። ፋይናንስን በተመለከተ፣ ፖዲሞስ አጠቃላይ ማሳያዎችን ብቻ አድርጓል፣ ለሀብታሞች የግብር ጭማሪ ይግባኝ፣ ማጭበርበርን እና ሌሎችንም ይዋጋል። ለሕዝብ አስተያየት በጣም ጥሩ የሚሰሩ የተለመዱ ርዕሶች. ግን ከምር እንበል፡ ስለ እውነታውስ? ፖዴሞስ ከአንዳንድ ኢኮኖሚስቶች ምክር ጠይቋል፣ እና በዚያ ቁሳቁስ ጊዜያዊ የምርጫ ፕሮግራም አደረጉ። ከዚያም ሰነዱን በእጃቸው ይዘው ሥራቸውን ማለትም አዋጆችን ቀጠሉ። ያልተገደበ. በጣም ደስተኛ. ያቀረቧቸው ሃሳቦች ተግባራዊ መሆናቸውን አረጋግጠዋል። ምክንያቱም? ምክንያቱም እነሱ እንዲህ ይላሉ. ርዕዮተ ዓለማዊ መጽሐፍ ቅዱስ አላቸው እርሱም ሃይማኖታቸው ነው፣ በእርሱም ያምናሉ። እራሱን የቻለ። በመለኮታዊ መገለጥ እውነት ነው፣ ማሳያ አያስፈልገውም። ግን አብዛኛዎቹ ስለ ኢኮኖሚክስ የሚያውቁት።እንደዚህ ዓይነት ፖሊሲዎች ያምናሉ መንግስትን በአጭር ጊዜ ውስጥ ይከስራል።mpo. እና ከዚያ ምን? ጥፋቱን ለማስወገድ አንድ አማራጭ ብቻ ይኖራል፡ ከPP እና PSOE ጥምር የሚበልጡ ቁርጥኖችን ይተግብሩ። ስለዚህ፣ ወይ በተሻለ ሁኔታ ያብራሩናል፣ መረጃ፣ አሃዞች እና ሚዛኖች በሚመጥን ወይም ፖዴሞስ በኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ ጉዳዮች ላይ ያቀረበው ሀሳብ ብቻ ነው። ጥሩ ፍላጎት።

የአየር ንብረት ለውጥ አስተባባሪዎች አብዛኞቹን ሳይንቲስቶች እንደማይቀበሉት ሁሉ ፖዲሞስ አብዛኞቹን ኢኮኖሚስቶች ውድቅ አድርጓል። እሱ ትክክል ይሆናል?

ሁለት. መጋጠሚያዎቹ።

ፖዲሞስ የእድገቱን የተወሰነ ክፍል በ ከግራ ክንፍ ብሔርተኛ ኃይሎች ጋር ስምምነት. የውጤቱ ንግግር ብዙ እና ዘመናዊ ነው, ነገር ግን ችግሩ የሚፈጠረው እነዚህ ስምምነቶች ለመላው ስፔን ከእውነተኛ መንግስት ጋር መጣጣም ሲኖርባቸው ነው. ምሳሌ ናቸው። ፓርቲው ቀድሞውንም ቢሆን በርካታ የፓርላማ ቡድኖች እንዲኖሩት ያደረጋቸው ችግሮችበኮንግረሱ የተለየ ነው።. ቃል ገብተዋል፣ አሁን ግን የገቡትን ቃል መጠበቅ ይችሉ እንደሆነ አያውቁም። ሕጎቹ፣ ግትር ሆነው፣ የፓብሎን ልጆች የምርጫ ተስፋዎች ለመስገድ ፈቃደኛ አይደሉም። የሚገርም። እንግዲህ ይሄ ሁሉም የየራሱን ነገር የሚፈልግበት፣ በራሳቸው የጊዜ ገደብ እና ፍጥነት የሚፈልገውን መንግስት መገንባት ሲገባቸው ከሚፈጠረው ጋር ሲነጻጸር ምንም አይደለም። ቅድስት ሥላሴ አብን፣ ወልድንና መንፈስ ቅዱስን ወደ አንድ ወጥነት ሊያመጣ ይችላል፣ ነገር ግን በእርግጥ፣ የወልድ እና የመንፈስ ዓላማ፣ በትክክል፣ ከአብ መገንጠል ስላልሆነ ነው። ስለዚህ ፓብሎ ኢግሌሲያስ በገሃዱ ዓለም እንዲህ ያለውን ትርምስ ማስተናገድ ይችል እንደሆነ መታየት ያለበት ጉዳይ ነው።

ሶስት. ሪፈረንደም።

በተለይ ፖዴሞስ ለካታሎኒያ የራስን ዕድል በራስ የመወሰን ህዝበ ውሳኔ ለማድረግ ቃል ገብቷል። እንደማይቀር ቃል ስለገባ። ነገር ግን የገባውን ቃል እና ህገ መንግስቱን በተመሳሳይ ጊዜ መፈጸም የማይጣጣሙ ነገሮች ናቸው። ሕገ መንግሥቱን ማሻሻል የተወሰነ ዓላማ ያለው ህዝበ ውሳኔ እንዲካሄድ በርካታ ዓመታት ይወስዳል, እና ስራውን የማይደግፉ ሌሎች የፖለቲካ ኃይሎች ጋር ስምምነት ያስፈልገዋል. ?እንግዲያው ፖዴሞስ ሊፈጸም የማይችለውን ቃል መግባቱ ህጋዊ ነው።? እዚህ ያሉት አማራጮች ሁለት ብቻ ናቸው፡ ወይ በጣም ንፁህ ከመሆናቸው የተነሳ በሐቀኝነት አያደርጉም። እንዲህ ያለው ቃል ሊፈጸም እንደማይችል ያውቃሉ (ከዚያ ወደ አገር ቤት መላክ እና በመሠረታዊ ሕገ-መንግሥታዊ ሕግ ላይ ጥቂት ትምህርቶችን መስጠት አለባቸው). ወይስ በቀጥታ ሕገ መንግሥቱን ለመሻር እያሰቡ ነው?. ኦህ የምር? የስፔን መንግሥት የስፔንን ሕገ መንግሥት በመተላለፍ፣ ለስፔን መንግሥት ራሱ ሕጋዊነት የሚሰጠው ምንድን ነው? በምን ዋጋ? የፍትህ አካላትን ሥራ አለመሥራት ላይ ይቆጥራሉ ብለው ይጠብቃሉ? የዚያ ኃይሉ ግዴታ በትክክል ተቃራኒ ከሆነ እንዲህ ዓይነቱ ነገር ይቻላል ብለው ያምናሉ? ምን አይነት ሀገር ነው የምንኖረው እንደዚህ ያሉ ፕሮጀክቶች የሚቀርቡት፣ እንደዚህ፣ በችኮላ፣ በትንሹ ጥብቅነት ዝርዝሮችን ሳያብራራ, የአሰራር ሂደቶች, የጊዜ ገደቦች እና ህጋዊ ወይም ህገ-ወጥ ዘዴዎችን ተግባራዊ ለማድረግ ጥቅም ላይ ይውላሉ?

አራት. በውጭ አገር የስፔን ተስማሚ።

የ Podemos ሀሳቦች ከአውሮፓ ህብረት ፖሊሲ እና ደንቦች ጋር የማይጣጣሙ ናቸው. የምር ኢኮኖሚያዊና ማህበራዊ ሞዴሏን ተግባራዊ ለማድረግ ከሞከረች አገራችን ከግሪክ ጋር በሚመሳሰል አጣብቂኝ ውስጥ ትገባለች። ራሳችንን ወደ ታች ዝቅ አድርገን ለብራሰልስ ጥያቄዎች (ሕጋዊ ጥያቄዎች፣ ከፈረምናቸውና ከሚያሳስሩን ስምምነቶች የመነጨ) ወይም ሁሉንም ሰው በመጋፈጥ ሁሉንም ነገር መናድ መምረጥ አለብን። ዩሮ ይውጡ፣ ከአውሮፓ ህብረትም ይውጡ። ፖዴሞስ በእርግጥ እንደዚህ ያለ ነገር ይፈልጋል? የምንዛሪ ውድመትን፣ የዋጋ ግሽበትን ወይም ከፍተኛ የወለድ ምጣኔን ለማስተዳደር ፍቃደኛ ትሆናላችሁን?

አምስት. አብዮት ወይም መዋቢያዎች.

በኢኮኖሚያዊ እና ህጋዊ ጉዳዮች ውስጥ የማይታወቁ ፖስታዎች ሲሟገቱ ፣ በመጨረሻ ፣ መንግሥት ከተሳካ ፣  በትክክል ሊደረጉ የሚችሉት ጥቂት ለውጦች ለመዋቢያነት ብቻ ይሆናሉ።  ጥሩ ወይም መጥፎ መዋቢያዎች. አስተያየት ያላቸው መዋቢያዎች. ግን መዋቢያዎች, ለማንኛውም. እና ይሄ ፖዴሞስ ለኛ የሚያደርገን ከሆነ ምናልባት የእራሱ መራጮች ይቅር እንዳይሉት ይሆናል። በጭራሽ።

@josesalver