የመራጮች ምደባ እንደ ስኬት ደረጃቸው

ከተወሰነ ጊዜ ወዲህ በስፔን በተካሄደው ምርጫ ባሳዩት ስኬት መሰረት የምርጫ ሰጭዎች ታሪካዊ ምደባ ተጠየቀ።

እኛ ይህንን ምደባ ማዳበር ከባድ ነው ሊባል ይገባል ፣ ምክንያቱም በጣም የተለያዩ መስፈርቶች ጥቅም ላይ ሊውሉ ስለሚችሉ እና ሁሉም (ወይም ላይሆኑ) እኩል ሊሆኑ ይችላሉ። ያም ሆነ ይህ በየም/ቤቱ የተካሄደውን ወቅታዊ ምርጫ ከሁለቱ ምርጫዎች ውጤት (ከዚህም በላይ ትልቅ ግምት የሰጠንበትን) እና ያለፉትን ሶስት የክልል ምርጫዎች በማነፃፀር ስራውን ጀምረናል።

የእኛ መረጃ እነዚህ ናቸው፡-

ይህንን የክብደት መለኪያ ከአሁን በኋላ እንደ አንድ ተጨማሪ መስፈርት እንጠቀማለን ይህም በኤሌክትሮፖል አማካኝ ውስጥ ያሉትን የምርጫ ባለሙያዎች ክብደት ለማስተካከል ያስችለናል. በሰንጠረዡ ውስጥ በሁሉም የምርጫ ጥሪዎች ውስጥ ለነበሩት መራጮች የበለጠ ክብደት ሰጥተናል, እና በአንዳንዶቹ ላይ ብቻ የፈጸሙትን ቀጣናቸው. በዚህ መንገድ ለአንድ ወይም ለሁለት ምርጫ የዳሰሳ ጥናት ብቻ ያዘጋጁት ከዝርዝሩ ግርጌ ላይ መሆናቸው የተለመደ ነው። አዲሶቹ የምርጫ ቤቶች ከተደጋጋሚ ምርጫዎች በኋላ ፈታኝነታቸውን ማረጋገጥ አለባቸው፡ አልፎ አልፎ ስኬት በአማካይ የበለጠ ክብደት ለመስጠት በቂ አይደለም. ቢሆንም፣ ዘዴቸውን እና ምግባቸውን እያሻሻሉ ያሉትን ለመሸለም ከቅርብ ጥሪዎች ይልቅ ለቅርብ ጊዜ ጥሪዎች የበለጠ ጠቀሜታ ሰጥተናል።

መደምደሚያ-

• ለሁሉም ምርጫዎች መረጃ ያለን ከስድስት ምርጫ ቤቶች ብቻ ነው።
• እነዚያን ስድስት ድምጽ ሰጪዎች ብቻ ከተመለከትን፣ GAD3 እጅግ በጣም ጥሩ እና ሜትሮስኮፒያ ደግሞ የከፋ ነው።
• የሲአይኤስ ሚዛን በተለይ ብሩህ አይደለም, በተቃራኒው.
• የሴልስቴ ቴል እና የኤንሲ ሪፖርት ጥሩ አማካይ ያቀርባሉ, ነገር ግን ቁጥራቸው ከካታላን ምርጫ በኋላ ተባብሷል.
• እኛ ትንሽ መረጃ ካለን የድምጽ መስጫ ሰጪዎች መካከል GIKAZER ጎልቶ ይታያል, ይህም በባስክ ምርጫ ውስጥ ከማንም የበለጠ ትክክለኛ ነበር, እና GIPEyOP, ለአጠቃላይ ምርጫዎች ሁለት ጥሩ ምርጫዎችን ያዘጋጀ.
• በካታሎኒያ ጥሩ ውጤት ላመጡ እንደ Sociometrica እና Top Position ላሉ አዳዲስ ኩባንያዎች ትኩረት መስጠት አለብን።
• እና በመጨረሻም, የመጨረሻ ማስታወሻ: ስኬቶች እና ስህተቶች በትክክል ይሰራጫሉ. በአሁኑ ጊዜ የሚያስቀና የስኬት መስመር ካስቀመጠው ከ GAD3 በስተቀር፣ ጥቂቶች ጎልተው የወጡ፣ ከላይም ከታችም አይደሉም። ለምሳሌ እስከ ታህሳስ 21 ድረስ በጣም የተሳካውን የህዝብ አስተያየት መስጫ ብንመርጥ ምናልባት በሴሌስቴ ቴል እናደርገው ነበር፡ ተሳስተናል። ስለዚህ በትኩረት ልንከታተል ይገባናል፡ ማንም ሰው ወደፊት በሚደረጉ ምርጫዎች ባልተጠበቀ ስኬት ወይም ባልተጠበቀ ሸርተቴ ሊያስደንቀን ይችላል። ምንም እንኳን፣ ከአንዳንዶቹ የሚመጡ፣ ስኪዶቹ ከሌሎች የመጡ ከሆኑ ይልቅ ትንሽ የሚገርም ይሆናል…

@josesalver