በሉትክሳና የወጣ ጽሑፍ
በእሳት ተቃጥላ ወደ አመድነት የተቀየረችውን ይህችን ተረት ወፍ የማያስታውሰው ማን ነው እንደገና ብቅ አለች እና እንደገና ትሸሻለች።
ደህና፣ ከፔድሮ ሳንቼዝ ጋር ያለን ይህ ነው፣ ደጋግሞ ከተቃጠለ በኋላ እንደገና ይነሳል።
ነገር ግን ይህንን ክስተት በተረጋጋ ሁኔታ እናብራራ እና አንድምታውን እንፈልግ።
የ PSOE የምርጫ መሰረት በዋናነት የመጀመሪያ ደረጃ ትምህርት ያላቸው፣ እድሜያቸው 60 ዓመት የሆኑ እና ሴቶች ናቸው።
ይህ መራጭ PSOEን የሰራተኛ ሴቶች ፓርቲ አድርጎ ነው የሚመለከተው።
እነዚህ ሰዎች ፖዲሞስን እንደ የሂፒ ሙከራ አድርገው ይገነዘባሉ, እንደ ሰራተኞች ተወካዮች አይመለከቷቸውም.
ፖዴሞስ የቴሌቭዥን ፈጠራ ነው ብለው ከልባቸው ያምናሉ ግራኝ ድምፁን እንዲከፋፍል እና ፒ.ፒ.ፒ.
ለዚያም ነው ፓብሎ በኢንቨስትመንት ውስጥ ለፔድሮ ሳንቼዝ አይ ድምጽ በሰጠበት ጊዜ ያ ፖለቲከኛ ግን ድምጽ ሰጪው ህዝብ የውስጥ መከላከያነቱን አረጋግጦ ፓብሎ ኢግሌሲያስን በጣም አወንታዊ ምናባዊ አይደለም ብሎ የሰጠው።
በዚህ ምክንያት, ፓብሎ ኢግሌሲያስ የሶሻል ዴሞክራቲክ ሃይዲ ልብስ ለብሶ ቢሆንም, ከሶሻሊስት ፓርቲ አንድ ድምጽ አልያዘም.
ሳንቼዝ ከPodemos ድምጾችን ይስባል? ደህና፣ እኔ በጣም እጠራጠራለሁ ምክንያቱም ከ C ጋር ያለው ስምምነት በቀድሞ የሶሻሊስት መራጮች ፊት ትክክል አድርጎታል፣ አሁን ወደ ፖዴሚዝም ተቀየረ።
ታዲያ የዚህች አገር የሁለቱ ግራኝ መራጮች የሄርሜቲኬሽን ችግር እየገጠመን ነው?
ደህና በሚያሳዝን ሁኔታ, እንደዛ ነው.
ለፔድሮ ሳንቼዝ በጣም አወንታዊ ነው ምክንያቱም አስተናጋጁን ከዘገየ በኋላ ያለምንም እንባ እና እንባ አስተናጋጅ እንዲያስተናግድ ይፈቅድለታል ነገር ግን ሀገሪቱን “ራጆይ ወይም ምርጫ” ያወግዛል።
ግን አዎንታዊ እንሁን እና ለዚህ ተለዋዋጭ መፍትሄ እንፈልግ የጨዋታ ቲዎሪ ስለዚህ ሁኔታ ምን ይነግረናል?
https://www.youtube.com/watch?v=M435Zz9B73M
እንደምታየው፣ የ UP እና PSOE መራጮች ለPP ድልን ለማስወገድ የሚመርጡት ሁለት ስልቶች ብቻ አሉ።
ግን ከሁለቱ የበለጠ ሊከሰት የሚችል የትኛው ነው?
እንግዲህ፣ አስቀድሜ እንደገለጽኩት፣ የ PSOE መራጮች ከፖለቲካ ውጪ የሆኑ እና በጣም ምክንያታዊ ያልሆኑ፣ ባለ መራጮች ናቸው፣ ስለዚህ ስልታዊ ድምጽ እንዲሰጡ መጠየቃቸው ምንም ፋይዳ የለውም።
(በነገራችን ላይ የ UP መራጮች ስልታዊ ድምጽ የሰጡበት፣ ነገር ግን የሶሻሊስት መራጮች አለመተባበር ስልቱን እንዳበላሸው በብዙ የሴኔት ድምጾች ላይ ለማየት ችለናል)
ነገር ግን፣ የዩፒ መራጮች የበለጠ ምክንያታዊ ናቸው፣ የፖለቲካ ስልቶችን ያዘጋጃሉ እና በጥበብ ይሠራሉ።
ስለዚህ ምንም እንኳን በመርህ ደረጃ ለፔድሮ ሳንቼዝ በጭራሽ አልመረጥም ፣ እሱ ሶሺዮሊበራል ስለሆነ በ UP ግፊት ብቻ የግራ ክንፍ እርምጃዎችን ይወስዳል ፣ በጣም ምክንያታዊው ስልት ለ PP ድልን ለማስወገድ ለእሱ ድምጽ መስጠት ነው ።
.
የእርስዎ አስተያየት
አንዳንድ አሉ ደንቦች አስተያየት ለመስጠት ካልተሟሉ ወዲያውኑ ከድረ-ገጹ ወደ ቋሚ እና ቋሚ መባረር ይመራሉ.
EM ለተጠቃሚዎቹ አስተያየት ተጠያቂ አይሆንም።
ሊረዱን ይፈልጋሉ? ደጋፊ ሁን እና ለፓነሎች ልዩ መዳረሻ ያግኙ።