[የተጠቃሚ ግቤት] ለ" Transversality ምንድን ነው?" ለሚለው መጣጥፍ የተሰጠ ምላሽ

ከባልደረባው ጆአን ፔሬዝ

በአራጎን ዲሞክራት.

ይህ ለገጹ የጻፍኩት የመጀመሪያው ጽሑፍ ነው እና እንደ አስተዋጽዖ የሚያገለግል እና ለክርክሩ ገንቢ እንደሚሆን ተስፋ አደርጋለሁ። ለማጥላላት ወይም ለማውገዝ ታስቦ ሳይሆን ባልደረባው ያዳበረውን ገፅታዎች ለመተቸት እና በምን ነጥብ ላይ በእኔ አስተያየት የእሱ ትንታኔ አልተሳካም.

በፖዴሞስ አሁን ባለው ክርክር ውስጥ ፣ የትራንስተርነት ምንነት ጥያቄው የበለጠ ትክክል ሊሆን አይችልም ፣ ምክንያቱም በትክክል በአሸናፊነት ስትራቴጂ መመስረት ያለብን በ transversal ውስጥ ነው። የአሸናፊነት ስትራቴጂ ዓላማው ስፔን የምትፈልገውን የሕብረተሰብን ሞዴል አደጋ ላይ የሚጥሉ ፖሊሲዎችን የምንቀይርበት የምርጫ መርሃ ግብር ነው። እንደ እድል ሆኖ በፖዲሞስ ውስጥ ማንም ስለ ፕሮግራሙ ይዘት አይከራከርም; ክርክሩ በ‹ምን› ሳይሆን በ‹እንዴት› ላይ ነው። ችግሩ ለአራት ዓመታት ያህል የተግባር መስመሩ ምን መሆን እንዳለበት ነው በሚቀጥለው ምርጫ ማስተዳደር እንድንችል ፕሮግራሙን በቀላሉ እና ህጋዊ በሆነ መንገድ ተግባራዊ ለማድረግ ያ የፖዴሞስ ዓላማ መሆን አለበት።

ፖዴሞስ ገና ከተመሠረተበት ጊዜ ጀምሮ በጣም ስኬታማ እንደነበረው በተቋማዊ አመለካከት፣ ንግግር ወይም በታዋቂው “ቃና” ውስጥ ከጥንታዊ ፓርቲዎች የተለየ ሆኖ ሳይሆን ለሰዎች ችግሮች መፍትሄ መስጠት ነው ፣ ለምሳሌ የገቢ መሠረታዊ መተግበር ወይም ህዝበ ውሳኔ በካታሎኒያ። እንደ መቀበያ መቅረት ያሉ ምልክቶች ያለእኛ እርዳታ በIU ወይም ERC ከፖዴሞስ በፊት ተደርገዋል። የፖዴሞስ ስኬት ተቃራኒው ነው, ለማህበራዊ ዲሞክራሲያዊ ፕሮግራም እራሳቸውን ግራ-ክንፍ ለማይቆጥሩ ሰዎች ማራኪ ንግግር እንዴት እንደሚሰጡ ማወቅ. ፓብሎ ኢግሌሲያስ ስለ UBI ሲናገር 'የጋራ አስተሳሰብ'' መለኪያን ብዙ ሰዎች የማይጋሩትን ከተወሰኑ ስሜቶች እያላያቸው ነበር። ስኬቱ ያለው መርሃግብሩ በሌላ መልኩ ሊደርስባቸው በማይችሉ ሰዎች ላይ መድረሱን በማሳካት ነው።

ነገር ግን ያ ማለት የድሮ ፓርቲዎችን መምሰል አለብን ማለት አይደለም, እዚህ ማንም ሰው የምርጫ ዲሲፕሊንን, ሙያዊነትን ወይም ተዘዋዋሪ በሮችን ለመተግበር አላሰበም. ለማንኛውም እኛ ማድረግ ያለብን በአዲስ መንገድ አዲስ ፓርቲ መገንባት ነው ነገር ግን የህዝቡ ሃሳብ አሁን በስራ ላይ ባሉ ቻናሎች እንዲተገበር እነዚህ ዘዴዎች ይጠቅሙ እንጂ ይብዛም ይነስም ብንወደውም ብቸኛዎቹ ናቸው። ተገዢነታቸውን የሚያረጋግጥ.

ነገር ግን በዚህ ምክንያት እኛ ሌላ አካል መሆን የለብንም ፣ የሆነ ነገር ከታየ ፣ የ 26ጄው “የተዘረጋ እጅ” ስትራቴጂ ከባድ ስህተት ነበር ምክንያቱም ከ‹‹ድምፅ ተአቅቦ›› በኋላ የ PSOE ጥምረት ሊኖር እንደሚችል መገመት አንችልም። ለውጡን አከናውን ፣ ግን ይህ በ PSOE የተተወውን ቦታ ለማሸነፍ የበለጠ ሊያበረታታን ይገባል ፣ ይህም ማንኛውንም ለድል የሚወዳደር ወኪል የመሆን ፍላጎት ትቶ እራሱን ለ PP የበታች ሃይል አድርጎ ያረጋገጠ ነው።

ስለዚህም በመንገዶቹ ላይ ብንለያይም ወደተመሳሳይ ምዕራፍ ደርሰናል። አሁን፣ ያ ጓዱ ከባህላዊ ግራኝ ጋር የሚለየው፣ የተቋማትን መታደስ የሚናፍቁ እና ከርዕዮተ ዓለም የተራቆቱ ሰዎች እዚያ ''መሀል''' በሚባለው ነገር ውስጥ ቢገኙ ጥሩ ስሜት ሊሰማቸው ይችላል። እና ባልደረባው እንደ ፖዴሞስ ላለ ፓርቲ እንደ ውሸት ወይም የማይታበል አድርጎ ይገልፃል።

በእኔ እምነት እነዚህ የህዝብ ቡድኖች ፖዴሞስ የራሱን መሳሪያ ተጠቅሞ አገዛዙን ለማጥቃት ካልተጠቀመ የሚናገራቸውን ብዙ መግለጫዎች አይረዱም። ጁሊዮ አንጊታ ሁለት ነገሮችን ተናግሯል፡ ከህገ-መንግስቱ እና ፕሮግራም፣ ፕሮግራም፣ ፕሮግራም ጋር ተገዢ። ለአገዛዙ ትንሽ የማታለያ መሳሪያ እንኳን መስጠት የለብንም እና ያን ሁሉ ህዝብ ሊስብ የሚችል ንግግርን ትተን በማይረዱት ቋንቋ በመናገርና በማያውቁት ነገር በመቁጠር እንሄዳለን። በፖዲሞስ ፕሮጀክት እና በእንደዚህ አይነት ሰዎች እምነት መካከል ግድግዳ ከመገንባት ሌላ ምንም ነገር አታድርጉ.

ስለዚህ በነዚህ ጉዳዮች ላይ መፈረጅ ተገቢ አይደለም ምክንያቱም ፕሮግራሙን መካከለኛ ያልሆነ ወይም ያተኮረ ነገር አድርገን ብናቀርበው ተግባራዊ ለማድረግ ህጋዊነትን እያጣን ነው. የአገዛዙን ቃላቶች ከተጠቀምንበት ጥቅም እየሰጠን አይደለም ፣ ምክንያቱም በትክክል ጥቅም ላይ ሲውሉ ፣ ተቃርኖዎቹን በግልፅ እና በማያሻማ መልኩ ለማሳየት በጣም ኃይለኛ መሳሪያ ናቸው። ላልተገዛላቸው ሕገ መንግሥት ይግባኝ ሲሉ ሰዎች ፕሮጀክታችን ጥቅማቸውን ለማስጠበቅ ትክክለኛ ውሳኔ መሆኑን እንዲያውቁ ዕድል እንሰጣለን።

የሥራ ባልደረባው የዕለት ተዕለት ኑሮን ስለማስተካከሉም ተናግሯል ፣ እናም እሱ ትክክል ነው ፣ የዕለት ተዕለት ዜጎች ችግሮች የፖለቲካ ችግሮች ናቸው ፣ ስለሆነም ፖለቲካዊ መፍትሄ ይኑሩ ፣ ራሳችንን ማጠንከር አለብን በሚለው የእኔ ተሲስ ላይ ለማስፋት ተጨማሪ ምክንያት ነው ። በተቋም ደረጃ እነዚህ ችግሮች በእኛ በኩል መፍትሄ እንደሚያገኙ ዋስትና ለመስጠት፣ ይህም በተቋማዊ መንገድ ከተገኘ የበለጠ ሕጋዊነት ይኖረዋል። ይህ በምንም መልኩ በሲቪል ማህበረሰቡ የሚካሄደውን ስራ ማዋረድ ሳይሆን ስራውን በሚያጣጥሉ ጠላቶቻችን ላይ ዋስትና ሊሆን ይገባዋል።

ስለ ፖለቲካ ሴትነት ማጉላት የምፈልገው አንድ ነገር አለ እና እርስዎ በእናቶች እሴት ለይተውታል ይህም በቴቸር፣ ሜርክል ወይም ለፔን በፖለቲካ ውስጥ የሴቶች ምሳሌ ሆኖ አላገኘሁትም። እነዚህን እሴቶች ማረጋገጥ አስፈላጊ ነው, ነገር ግን ግቡ ፕሮግራሙን መተግበር መሆኑን መዘንጋት የለብንም ብዬ አምናለሁ, ለዚህም ማሸነፍ አለብን, እናም ማንም የሚወዳደር ያሸንፋል. የፖለቲካ ሞዴሉ ከምንም በላይ በግጭት ፣በፉክክር ላይ የተመሰረተ ነው ፣ስለዚህ ባንፈልግም ለማሸነፍ መወዳደር አለብን።

በመጨረሻም ጋርሲያ ሊኔራ (የቦሊቪያ ምክትል ፕሬዝደንት) ከተወሰነ ጊዜ በፊት በኦትራ ቩኤልታ ደ ቱርካ ያደረጉትን ትንታኔ አነሳለሁ፡ አላማችንን ከግብ ለማድረስ Gramsci-Lenin-Gramsci ማድረግ አለብን። ይኸውም የዕለት ተዕለት ኑሮውን ፖለቲካ ካደረግን በኋላ የቦርዱ ማእከል በመሆናችን የተደረሰበት ደረጃ አሁን ጠላትን ድል የምንቀዳጅበት ጊዜ ነው። ይህንን ለማድረግ ሁሉም ሰው በውስጣችን ህጋዊነትን እንዲያይ ማድረግ አለብን ምክንያቱም የአገዛዙን መሰረት ለማስወገድ ስንፈልግ የብዙሃኑ ፓርቲ በመሆን እና በቁጥር እና በጥራት 'ህገመንግስታዊነትን' አሸንፈን የአገዛዙን ተከላካይዎች እንዲቀበሉን ማስገደድ አለብን። ምሳሌዎች. ይህንን የምናሳካው ልክ እንደ ስፔን በ78ቱ ወደ ኋላ የቀረችውን የድሮ ትርጉሞችን ስንተው ብቻ ነው። የሲቪል ማህበረሰቡን በማማለል አዳዲስ የበላይነቶችን ለመመስረት እና አገዛዙን ለማሸነፍ አለብን።