ترفض جمعيتان قضائيتان الاجتماع بالوزارة إذا أصرت على إصلاح CGPJ

La الرابطة المهنية للقضاء (APM) و جمعية فرانسيسكو دي فيتوريا القضائية (AJFV) قد اتفقنا على ذلك ولن يحضروا الاجتماعات التي دعت إليها وزارة العدل بينما يتم الحفاظ على مشروع القانون قدمتها المجموعات البرلمانية لحزب PSOE و Unidas Podemos ويسعى ذلك إلى إصلاح نظام انتخاب أعضاء المجلس العام للقضاء (CGPJ).

وفي بيان مشترك موجز، أشارت الجمعيتان إلى أنهما، امتثالاً لأحد أهدافهما الرئيسية "وهو الدفاع عن استقلال القضاء"، قررتا "عدم حضور الاجتماعات التي دعت إليها وزارة العدل أو الاجتماعات التي تنظمها لاحقاً من أجل القضاء". الايام القادمة".

ويحذرون من أنه لا يمكن الحديث عن خطط صادمة أو مشاريع إصلاحية "مع أي شخص يبرر ويروج ويدعم مشروع إصلاح القانون الأساسي للقضاء الذي يهاجم بشكل قاطع استقلال القضاء" ويضع إسبانيا “خارج القيم والمعايير الأوروبية لفصل السلطات”.

وبهذه الطريقة، كلا الجمعيتين --يمثل APM الأغلبية في السباق القضائي – وهم يتحركون للأمام بالفعل ولن يحضروا الاجتماعات عقدته الوزارة وسيُعقد عبر الفيديو مع وزير الدولة لشؤون العدل بابلو ثاباتيرو، 19 و 20 و 27 أكتوبر.

"لفتة فارغة من المحتوى"

الجمعية المنتدى القضائي المستقل يعتبر أن عدم حضور الاجتماعات التالية مع العدالة كإجراء احتجاج على إصلاح CGPJ هو أ "لفتة فارغة من المحتوى وهذا لن يؤثر إلا على المواطنين المستفيدين من المشاريع الوزارية”.

وكما أوضحت الجمعية في بيان لها، فإن الهدف من التعاون مع الوزارة لمعالجة خطط الصدمة وتبسيط الإجراءات هو "تقديم استجابة مرضية للمواطنين المتضررين من الوباء والأزمة الاقتصادية". ويضيف: "إن الصالح العام للمواطنين هو الذي يشجعنا على القيام بذلك، ووضع خلافاتنا مع وزارة العدل جانباً".

بالنسبة لـ FJI، فإن "اللفتة الوحيدة التي ترقى إلى مستوى التحدي" من الإصلاح الذي قدمته الحكومة هو أن الجمعيات القضائية الأخرى (AJFV، APM وقضاة وقضاة من أجل الديمقراطية) هو اقتراح انسحاب المرشحين لأعضاء المجلس العام للقضاء. ويسلط البيان الضوء على أن "المواطنين وأغلبية القضاة لا يمكنهم أن يفهموا أنه مع تغير قواعد اللعبة بسرعة، فإن هناك قضاة وجمعيات قضائية يواصلون إخضاع أنفسهم للسيطرة السياسية على العدالة".

وفي هذا الصدد، يطلب اتباع "المثال" رئيس الغرفة الجنائية بالمحكمة العليا، مانويل مارشينا، الذي استقال في نوفمبر 2018 –قبل انتهاء ولاية الهيئة الإدارية للقضاة، والتي كانت في منصبه منذ ديسمبر من ذلك العام – لرئاسة السلطة القضائية، ونأت بنفسها عن الاتفاق السياسي الذي تم التوصل إليه آنذاك بين الحزب الاشتراكي العمالي والحزب الشعبي، وسلطت الضوء على استقلالها القضائي.

وبالمثل، تضيف FJI أن كل ما حدث على مدار عامين، مثل رسالة السيناتور "الشعبي" السابق إجناسيو كوزيدو، التي احتفل فيها بالمزايا التي ستأتي مع وجود مارشينا على رأس المؤسسة، "تكشف عن التوزيع السلطة القضائية عن طريق الرسوم"؛ أو "الضغط على المجلس حتى لا يقوم بمهمته"، لم يكن يعني أكثر من "التصديق على الفرصة والتأكيد على الأهمية الأخلاقية لتلك البادرة". "ونحن نؤمن إيمانا راسخا بأن على القضاة أن ينبذوا المشاركة في التوزيع السياسي للسلطة القضائية".، يختتم البيان.