على تحويلات التصويت المستحيل

دعونا نتخيل المسح، تم نشره في 15 أبريل من قبل أحد استطلاعات الرأي. وافترض أنه في الأول من مايو ، نشرت نفس الشركة استبيانًا جديدًا مفاجئًا بهذه البيانات:

ما النتيجة التي توصلت إليها؟ فكر في الأمر للحظة قبل المتابعة.

الأكثر شيوعًا هو التفكير في ذلك:

1. في هذه الأيام الخمسة عشر حدث تحول مذهل: ثورة حقيقية.
2. هذا الاستطلاع مستحيل (أو تم التلاعب به) لأنه يعكس نقل الأصوات من حزب الشعب إلى بوديموس بشكل غير حقيقي ، لأنهم أحزاب معادية. لا يمكن أن يكون مليوني شخص ينتقلون من طرف إلى آخر في غضون أسبوعين ، بينما يبقى كل شيء كما هو. إنهم يلعبون بنا بدلاً من الحمقى الذين يريدون منا قبول هذا.

قبل استخلاص استنتاجات متسرعة ، يجب أن نفهم أن عمليات نقل الأصوات ليست بسيطة ، ولكنها معقدة إلى حد ما. أدناهسنقوم بتقديم نموذج مبسط لنقل الأصوات بين الأحزاب. سنقوم بإلغاء التعقيدات مثل الناخبين الجدد والناخبين المتوفين والأصوات الفارغة والأصوات الباطلة وتصويت الأحزاب الصغيرة. لن نلمس أيًا من ذلك. إذا أخذنا كل هذه العوامل في الاعتبار ، يمكن تبرير المزيد من النتائج الغريبة. ولكن ليس من الضروري. سنبقى مع مخطط بسيط حيث لا يوجد سوى تحويلات بين خمسة أحزاب كبيرة وامتناع عن التصويت. 

دعنا نحاول إيجاد بديل. كيف يمكن أن تتلاءم البيانات المأخوذة من المسحين معًا؟ سنفترض جدولاً لنقل الأصوات بشكل معقول أو أكثر. على سبيل المثال ، هذا:

باستخدام ملف Excel بسيط ، يمكنك إنشاء هذا النموذج وإجراء جميع التغييرات التي تريدها. حالة الجدول أعلاه ليست سوى افتراض معين يسمح بتحويل البيانات من 15 أبريل إلى 1 مايو. لكن يمكن للقارئ أن يجرب بنفسه ما يريد ، وسيرى أن التأثيرات مدهشة.

ماذا حدث حسب هذا النموذج بين 15 نيسان و 1 ايار؟

مجرد حدث مثير: على سبيل المثال ، أن الحزب الموجود في أحد أطراف الكادر (دعنا نطلق عليه PP) قد احتال فجأة ، بسبب وابل من الفضائح ، على جزء من ناخبيه ، الذين قرروا الامتناع عن التصويت (ومع ذلك ، فقد احتفظ بأكثر من ثلاثة أرباع منهم).

الأحزاب المركزية (دعنا نسميها Cs و PSOE) ، من جانبها ، انتهى بها الأمر إلى إرهاق بعض الناخبين بسبب اتفاقياتها الفاشلة ، لذا فإن نسبة صغيرة من ناخبيها تتجه إلى الامتناع عن التصويت ، والبعض الآخر ، الأكثر يسارية ، يذهبون إلى الطرف المعني كذلك في اليسار. هناك أيضًا انتقالات طفيفة بينهما.

من ناحية أخرى ، لم يتأثر الطرفان الأبعد جهة اليسار ، واحتفظوا بجميع ناخبيهم خلال هذه الفترة. ومع ذلك ، مع اقتراب الانتخابات ، يذهب جزء صغير من الحزب الأصغر (UP) إلى الأكبر (Podemos) ، من خلال آلية التصويت المفيد.

أخيرًا ، قرر بعض الذين امتنعوا عن التصويت ، الذين أصيبوا بالفضيحة بسبب الفساد المكشوف ، أن يذهبوا للتصويت ، خاصة بالنسبة لأكثر الأحزاب اليسارية مشاكسة.

الشيء المهم هو فهم ما يحدث للنتائج النهائية: فهم أن الحركة النهائية هي دائمًا التأثير المشترك لعمليات نقل أصغر بكثير.  في حالتنا ، تكون النتيجة تحولًا في البانوراما ، مما يجعل اللعبة الثالثة ، في خمسة عشر يومًا ، تحقق سورباسو مزدوجًا وتصبح الأولى. ثورة حقيقية سيبرزها الجميع كشيء مذهل ورائع.

لماذا نجدها لا تصدق؟ لماذا لا نرى تلك التحويلات بوضوح؟ لنفس السبب الذي يجعلنا لا نرى القوى التي تعمل على متن طائرة أو سيارة ، ولكن تأثيرها النهائي فقط.

العلوم الاجتماعية ليست فيزياء بسيطة بالطبع ، لكنها تشبهها في بعض الأشياء ، ومبادئها واحدة: الأسباب والآثار.

عندما ينشر المستطلع بياناته ، لا يتم عرض العوامل التي تشرح التغيير للقارئ ، بالطريقة نفسها التي يستقلها شخص ما على متن طائرة ، فإنه لا يدرك القوى المختلفة التي تؤثر عليه ، وربما لا يهتم. كل ما يريده هو الطيران. ما يراه القارئ هو أن هناك انتقالاً للأصوات من طرف في الطيف السياسي إلى طرف آخر ، وهو أمر سخيف. لكنك لا ترى ذلك تتحد العديد من القوى المتداخلة المتماسكة (أو حتى المتضاربة) لتنتج تأثيرًا نهائيًا واحدًا ، بنفس الطريقة ، في الفيزياء ، عندما تعمل عدة قوى مختلفة معًا على الجسم ، يمكن أن يكون التأثير حركة مستقيمة واحدة ، والتي تبدو بسيطة ونتيجة لقوة واحدة.

على الرغم من أن كل هذا يبدو غامضًا ،  لا يوجد لغز. في مثالنا ، لم يكن هناك نقل للأصوات بين PP و Podemos ، ولكن هناك تحويلات وسيطة مع امتناع عن التصويت. بالطبع ، فإن الأرقام المحددة هي اختراع لجعل الأرقام تتراكم. لكن المبدأ الذي تستند إليه هو شيء حقيقي للغاية. كانت التحركات المفاجئة للناخبين وراء العديد من التغييرات ، ولا يتم شرحها بشكل جيد تقريبًا لأن طاولة نقل الأصوات غير متوفرة على الإطلاق.

العين ، لأن هذا بالضبط ما يمكن أن يحدث في الشهرين المقبلين، إذا كانت هناك انتخابات يوم 26-ي. يمكن أن تتسبب الحركات الصغيرة المتزامنة في حدوث زلازل حقيقية. في مقال نُشر قبل أيام قليلة ، تحدث إيفان ريدوندو عن تأثير الفراشة الذي يمكن أن ينشأ الاتحاد بين Podemos و IU. انها حقيقة. لكنه ليس الشيء الوحيد الذي يمكن أن يحدث. يمكن أن تنشأ العديد من الحركات الأخرى: لن يكون هناك شيء على ما يبدو. ويمكن أن تأتي الانقلابات المذهلة من حيث أقل توقعًا لها. احذر من القفز إلى الاستنتاجات ، لأنها ستكون على الأغلب خاطئة: الحقيقة الأساسية دائمًا ما تكون أكثر تعقيدًا.

تضمين التغريدة