في 20-D سيكون هناك تغيير تاريخي إذا أردت

9

خلال عقود كانت ألمانيا نظام حزبين ونصف. بدا من المستحيل الهروب من هذا الوضع: وتناوب الديمقراطيون الاشتراكيون والديمقراطيون المسيحيون في الحكومة بفضل الحزب الليبرالي الصغير، الذي تمكن بالكاد من تشكيل ائتلافات حكومية وكسرها بحصوله على 7% أو 8% من الأصوات. وقال الجميع إن النظام الانتخابي فرض تلك الديناميكية بطريقة ما.

لكن فجأة، في الثمانينات، طرق الألمان الطاولة وأجبروا الخُضر على الظهور. ثم، بعد إعادة التوحيد، ظهر حزب آخر، «اليسار». لقد تخلى الليبراليون عن دورهم القيادي، وانتهى بهم الأمر إلى الاختفاء من البرلمان. لم يعد هناك نظام تناوبي يتكون من حزبين... ونصف. وأولئك الذين جعلوا ذلك ممكنا هم الألمان، دون تغيير نقطة واحدة من قوانينهم.

ماذا حدث في إسبانيا خلال هذه الأربعين سنة؟ كيف وصلنا إلى هذا النوع الثنائية الحزبية التي لا تنفصم، التي يهيمن عليها دائمًا حزب الشعب وحزب العمال الاشتراكي، وحيث كانت الأحزاب القومية وحزب "إزكويردا يونيدا" الوحيدين الذين كان لهم دور ما، ودائمًا ما يكون ثانويًا، في البرلمان؟

وسنقوم بتحليل ما حدث بناء على النظام الذي اعتمده أرند ليبهارت والذي يتكون من مقارنة نتائج الانتخابات (نسب التصويت) مع ترجمتها في البرلمان (نسب المقاعد). Arend يحسب عدد partidos فعال الموجود في بلد ما من خلال صيغة رياضية*. على سبيل المثال، إذا كان هناك حزبان في بلد ما يحصل كل منهما على 46% من الأصوات، وحزب ثالث على 5%، فإن العدد الفعلي للأحزاب هو 2,35. ومن ناحية أخرى، إذا كان لدينا صوت أكثر توزيعا، مع ثلاثة أحزاب يحصل كل منها على 30%، ورابع يحصل على 8%، فإن العدد الفعلي للأحزاب وفقا ليبهارت هو 3,62. هناك دائمًا عدد أقل من الأحزاب مما يبدو، لأن دور الأحزاب الصغيرة ثانوي، "فهي أقل من 1".

 

دعونا ننسى التفاصيل ونبقى مع ما هو مهم: تخبرنا الصيغة بعدد الأطراف الفعالة الموجودة في كل لحظة، ووزنها حسب حجمها. ويمكن إجراء العملية مع الأخذ في الاعتبار نسبة الأصوات وكذلك نسبة المقاعد في البرلمان. دعونا نطبق هذا الإجراء على إسبانيا. ¿كم العدد مباريات فعالة هل كان هناك في أربعين عاما من الديمقراطية؟

 

الأحزاب في البرلمان

 

كما ترون، بدأنا في إسبانيا التصويت في عام 1977 لخمسة أحزاب مختلفة تقريبًا، ولكن لاحقًا، عند تطبيق دوائرنا الانتخابية الصغيرة، تم تقليصها إلى أقل من ثلاثة أحزاب فعالة في البرلمان. منذ ذلك الحين، وتبلور النظام إلى أحزاب قوية جداً, وانتهى بنا الأمر إلى وجود برلمانات بها عدد فعال من الأحزاب يبلغ حوالي 2,50. مثل ألمانيا الليبرالية... كان الحد الأدنى هو انتخابات عام 1982، حيث ترك النصر الاشتراكي الساحق برلمانًا يتكون من حزب كبير، وحزب ثانٍ بعيد جدًا، ولم يبق سوى القليل. وكما يتبين فإن العدد الحقيقي للأحزاب التي نصوت لها (الخط الأزرق) هو دائما أعلى من عدد الأحزاب التي تنتج عن تشكيل الكونغرس. وهذا بالطبع خطأ نظامنا الانتخابي. حيث يقوم عدد كبير من المقاطعات الصغيرة بمعاقبة الأحزاب الثانوية بطريقة غير عادلة إلى حد كبير.

لا نستطيع أن نفعل أي شيء.

 

لا نستطيع أن نفعل أي شيء؟

 

ربما نقوم بذلك بالفعل، دون أن ندرك ذلك. بالنسبة للانتخابات المقرر إجراؤها في 20 ديسمبر/كانون الأول، ربما تتغير الصورة العامة. إذا أخذنا البيانات التي تقدمها لنا استطلاعات الرأي الآن، اليوم، بنسب التصويت التقريبية 27-22-20-15-5،... فماذا سيحدث مع عدد الأحزاب، و ما تأثير ذلك على البرلمان؟؟ كذلك هذا:

 

البرلمان 2015

 

كما نرى، إذا تم تأكيد الدراسات الاستقصائية، ستكون هذه انتخابات تاريخية.. وسيكونون دون أن يغيروا فاصلة واحدة في النظام الانتخابي. ما تغير هو إرادة المواطنين. سيكون هناك المزيد من الألعاب. سيتم فتح آفاق لم تكن موجودة من قبل، وعلى طول الطريق، سيتم إنتاج تأثير غريب للغاية. انظر إلى الرسم البياني التالي:

تخفيض المباراة

 

لقد اشتكينا لعقود من الزمن من النقص الرهيب في التناسب في نظامنا. ويبين الرسم البياني أن هذا صحيح. لا يوجد تطابق بين الأصوات والمقاعد: إن عدد الأحزاب في الكونجرس يكون دائماً أقل مما ينبغي بنحو 20 أو 25 أو حتى 30%.

دائماً؟ لا، إذا كانت استطلاعات الرأي صحيحة، مع توزيع تقريبي للمقاعد 112-83-62-43... إن عدم التناسب في نظامنا سوف ينخفض ​​كثيرًا هذه المرة. قد ينخفض ​​​​الانخفاض في عدد المباريات إلى أقل من 10٪. فكيف يكون ذلك ممكنا إذا لم يغير أحد قانون الانتخابات؟ ألا يجب أن يكون النظام دائمًا غير عادل بنفس القدر؟

حسننا، لا. يتصرف النظام (الإخراج) اعتمادًا على ما يتم إدخاله إليه (الإدخال). من الممكن، إلى حد ما، تغيير الأشياء من الداخل، طالما أن أولئك الذين يستطيعون القيام بذلك يؤمنون بذلك. في العلاقات الاجتماعية، القواعد ليست ثابتة وغير قابلة للتغيير كما هو الحال في الفيزياء. القوانين على الارض إنهم يعتمدون على الموقف الذي يتبناه الناس.

وفي العشرين من ديسمبر/كانون الأول، سوف يتغير هذا الموقف بطريقة تاريخية. أم لا. ومن بين يديك. إلقاء اللوم على النظام لا يجدي نفعا.

 

 

تضمين التغريدة

----

-* العدد الفعال للأحزاب يساوي 1/(مجموع النسب المئوية المربعة لكل حزب).

رأيك

هناك بعض المعايير للتعليق إذا لم يتم الالتزام بها ، فسوف يؤدي ذلك إلى الطرد الفوري والدائم من الموقع.

EM ليست مسؤولة عن آراء مستخدميها.

هل تريد دعمنا؟ كن راعيا واحصل على وصول حصري إلى لوحات المعلومات.

اشتراك
إخطار
9 تعليقات
الأحدث
أقدم معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
مستفيد VIP الشهريمزيد من المعلومات
مزايا حصرية: الوصول الكامل: معاينة اللوحات قبل ساعات من نشرها العام ، لوحة لـ عام: (توزيع المقاعد والأصوات حسب المحافظات والأحزاب ، خريطة الحزب الفائز حسب المحافظات) ، لوحة التحكم واثق من نفسه حصريًا كل أسبوعين ، قسم حصري للمستفيدين في El Foro و electoPanel بشكل خاص VIP حصري شهريًا.
3,5 يورو في الشهر
نمط VIP ربع سنويمزيد من المعلومات
مزايا حصرية: الوصول الكامل: معاينة اللوحات قبل ساعات من نشرها المفتوح ، لوحة لـ عام: (توزيع المقاعد والأصوات حسب المحافظات والأحزاب ، خريطة الحزب الفائز حسب المحافظات) ، لوحة التحكم واثق من نفسه حصريًا كل أسبوعين ، قسم حصري للمستفيدين في El Foro و electoPanel بشكل خاص VIP حصري شهريًا.
10,5 يورو لمدة 3 شهرًا
نمط VIP للفصل الدراسيمزيد من المعلومات
مزايا حصرية: تقديم اللجان قبل ساعات من نشرها المفتوح ، لوحة للجنرالات: (توزيع المقاعد والتصويت حسب المقاطعات والأحزاب ، خريطة الحزب الفائز حسب المقاطعات) ، لوحة كهربائية مستقلة كل أسبوعين حصرية ، قسم حصري للمستفيدين في El Foro و ElectoPanel حصريًا شهرية خاصة VIP.
21 يورو لمدة 6 شهرًا
سكيبر VIP السنويمزيد من المعلومات
مزايا حصرية: الوصول الكامل: معاينة اللوحات قبل ساعات من نشرها المفتوح ، لوحة لـ عام: (توزيع المقاعد والأصوات حسب المحافظات والأحزاب ، خريطة الحزب الفائز حسب المحافظات) ، لوحة التحكم واثق من نفسه حصريًا كل أسبوعين ، قسم حصري للمستفيدين في El Foro و electoPanel بشكل خاص VIP حصري شهريًا.
35 يورو لمدة عام واحد

اتصل بنا


9
0
أحب أفكارك ، يرجى التعليق.x
?>