يأمر القاضي بإجراء تحقيق في جميع مدفوعات بوديموس إلى نيورونا من الحساب البنكي الذي يظهر فيه إيشينيك

طلبت محكمة التحقيق رقم 42 في مدريد من بنك Triodos إبلاغه بجميع التحويلات التي تمت إلى شركة الاستشارات السياسية Neurona من حساب Podemos الذي يظهر فيه المتحدث باسمه في مجلس النواب، بابلو إيشينيك، بصفته المحامي الفعلي.وذلك في إطار التحقيقات في مخالفات مزعومة في مالية الحزب.

"إرسال خطاب رسمي إلى بنك Triodos، بحيث يقدم الكيان المصرفي المذكور تقارير عن جميع التحويلات التي تمت من الحساب البنكي ES06 1491 0001 21 2147116822، المملوك للحزب السياسي Podemos، إلى شركة Neurona Comunidad SL خلال العامين الماليين 2019 و 2020، "أمر القاضي خوان خوسيه إسكالونيلا بأمر صدر في 27 تشرين الثاني (نوفمبر) تمكنت أوروبا برس من الوصول إليه.

هذا الحساب المصرفي هو أحد الحسابات التي حددتها وحدة الجرائم الاقتصادية والمالية (UDEF) باعتبارها أصل المدفوعات التي دفعها حزب بوديموس إلى نيورونا بالنسبة للعقد الموقع للانتخابات العامة والجهوية في أبريل ومايو 2019. في المجمل، أشار الاتحاد الديمقراطي للقاضي إلى خمسة حسابات في بنوك مختلفة مملوكة لكل من التشكيل "الأرجواني" والائتلاف الانتخابي Unidas Podemos والتي تم دفع أكثر من 425.000 ألف يورو منها لشركة الاستشارات السياسية.

ويعود الجزء الأكبر من هذه الأموال إلى دفع العقد الخاص بالانتخابات العامة المقرر إجراؤها في 28 أبريل 2019.بمبلغ 363.000 يورو. آخر تحويل، وفقًا لتقرير UDEF، تم إجراؤه في 28 يناير من حساب بنك Triodos الذي يظهر فيه Echenique بقيمة 2.420 يورو والذي نائبه Unidas Podemos في جمعية مدريد كارولينا ألونسو.

وبالتالي، وافقت إسكالونيلا على إجراءات التحقيق التي طلبتها رابطة الحقوقيين الأوروبيين، التي تعمل كمدعي عام شعبي، لتحديد ما إذا كان هناك المزيد من التحويلات من هذا الحساب المصرفي إلى نيورونا.

في هذه اللحظات ، وتشكل القضية الانتخابية جوهر التحقيق الذي يديره إسكالونيلا، الذي يرى "مؤشرات منطقية" تثبت أن التهم التي وجهتها نيورونا إلى Unidas Podemos "لم يكن غرضهم دفع أي خدمة مقدمة"بل كانت عبارة عن عقود صورية لإخفاء «تحويل أموال» من حسابات الحزب مما يشكل جريمة انتخابية، كما ورد في السجلات السابقة.

شاهد جديد

القاضي أيضاً وافقت على الحصول على شهادة من تيرسو نوهاليس إسكريبانو، الذي حددته منظمة Pro Lege بأنه المصور الذي سجل الحملات الانتخابية لحزب بوديموس. والذي كان من الممكن أن يتداخل عمله مع ذلك المتعاقد مع شركة نيورونا، لتوضيح هذه النقطة. حددت Escalonilla موعدها في 21 ديسمبر المقبل الساعة 10.00:XNUMX صباحًا.

طلبت منظمة Pro Lege أيضًا الحصول على إفادة من إريك ألبرتو غيريرو، الملقب بـ "El Colibrí"، وهو مكسيكي مرتبط بشركة Neurona Consulting - الشركة المكسيكية الأم لشركة Neurona Comunidad - لأنه يدعي أنه تم تعيينه من قبل Podemos من خلال خوان كارلوس مونيديرو و تقديرات يمكن أن توضح حقيقة اللجان المزعومة المثيرة للجدل. في هذه الحالة، طلب القاضي من Pro Lege "توضيح واعتماد المعلومات التي تحدد اقتراحه كشاهد"، وبعد ذلك سيقرر ما إذا كان سيتم استدعاؤه للإدلاء بشهادته.

وقد رفض إسكالونيلا الإجراءات الأخرى التي طلبها هذا الاتهام الشعبي في 18 تشرين الثاني/نوفمبر، ومن بينها أخذ بيان من دينيس توماس ماغواير باعتباره المسؤول المالي لحزب بوديموس الذي أشرف على تبرعات الحزب لصندوق التضامن، وهو أمر لم يقم به لأنه لقد رفع القاضي بالفعل القضية المتعلقة بما يسمى "الصندوق ب".

أعمال جالاباجار

كما طلبت Pro Lege من إسكالونيلا استجواب نوريا جولبي ليناريس، المهندسة المعمارية التي قامت بتجديد منزل عائلة نائب الرئيس، كشاهدة. الثاني في الحكومة، بابلو إجليسياس، ووزيرة المساواة، إيرين مونتيرو، في بلدية جالاباجار بمدريد.

واعتبرت رابطة الحقوقيين الأوروبيين ذلك ضروريا لأن كلا من خوسيه مانويل كالفينتي ومونيكا كارمونا، وكلاهما محاميان سابقان في حزب بوديموس يدعيان أنه تم فصلهما بسبب التحقيق في هذه المخالفات المزعومة، ذكرا – الأول كمشتكي والثاني كشاهد – أن جولبي كان ليناريس هو من اقترح أن يكون المهندس المعماري مانويل كامبوس غارسيا مسؤولاً عن أعمال المقر الوطني الجديد للحزب.

وحذرت كالفينتي وكارمونا من مخالفات محتملة في منح عقود أعمال المقر، مشيرتين إلى أنه تم طرحهما في مناقصة بقيمة 649.000 ألف يورو وتمت ترسيتهما بأكثر من 1,3 مليون يورو. وقد أخذ القاضي بالفعل إفادات المهندس المعماري وست شركات مقاولات كشهود.

وفيما يتعلق باستدعاء جولبي ليناريس، لم يرى إسكالونيلا أنه ضروري “لأن التصريحات التي قدمها الممثلون القانونيون لمختلف الشركات المتعاقدة مع بوديموس كانت كافية”. لتنفيذ أعمال إعادة تأهيل مقرها الرئيسي الواقع في 18 شارع فرانسيسكو فيلاسبيسا في مدريد.

كما قصدت Pro Lege أن تطلب محكمة التحقيق 42 معلومات من كل من بوديموس وإغليسياس حول الشركتين اللتين عملتا على العملين للتأكد مما إذا كانا متطابقين أو إذا كانا مرتبطين ببعضهما البعض، لكن إسكالونيلا نفى ذلك كما كان “. لا علاقة لها بقضية الأعمال في المنزل، و"التقرير" هو التحقق من أن الأعمال التي تم القيام بها في المقر تعادل المبلغ الذي دفعه الطرف.