يتشابك PP في Ciudadanos

قلنا ذلك بالأمس يحتاج حزب بوديموس إلى حزب PSOE قوي نسبيًا إذا كان يريد أن يطمح إلى الحكومة بعد انتخابات 26 ي. إن حزب العمال الاشتراكي الذي يحصل على أقل من 18% إلى 20% من الأصوات لن يكون كافيا لتحقيق أغلبية على اليسار، بغض النظر عن مدى نمو حزب أونيدوس بوديموس. لذا، ليس لدى UP بديل، إذا أراد أن يحكم الآن، سوى الاعتماد على حزب العمال الاشتراكي الذي يقترب من مستواه تقريبًا.

حان الوقت اليوم للنظر في الاتجاه الآخر وطرح نفس السؤال: هل يناسب Ciudadanos القوي أم الضعيف PP؟

ويبدو أن استراتيجية حزب الشعب في هذه الانتخابات تتمثل في محاولة استعادة الأصوات على حساب حزب المواطنين، والتهديد بالقيام بذلك وسط الخوف من حزب بوديموس. ويُعد حزب "سيودادانوس" المصدر الوحيد للأصوات التي حصل عليها أنصار راخوي، ربما باستثناء امتناعهم عن التصويت. لكن هل يعتبر الحصول على هذه الأصوات الاستراتيجية الصحيحة؟ هل من المربح أن يحصل حزب الشعب على أصوات من سيودادانوس؟ ألن تكون مهتماً، مثل حزب بوديموس، بجعل حليفك المحتمل يحافظ على مستوى عالٍ من الأصوات، من أجل تحقيق الأغلبية معًا؟

لمعرفة ذلك، استخدمت في البداية نفس المنهجية كما في مقال الأمس: على افتراض أن حملة الاستقطاب ستسمح لحزب الشعب باستعادة 5٪ إضافية من الأصوات على حساب المواطنين. لهذا بدأت من بيانات متوسط ​​المسح في 6 يونيو. التالي استخدمته الآلة الحاسبة الانتخابية للمقاعد . لكن النتيجة التي تم الحصول عليها لا تسمح باستخلاص النتائج. كان من الواضح بالأمس أن حزب Unidos Podemos يحتاج إلى الحزب الاشتراكي العمالي وسيكون من الخطأ محاولة إغراقه كثيرًا الآن. لكن في يمين الوسط، الرياضيات ليست بهذه البساطة.

لذلك حاولت اتباع نهج مختلف وأعمق. لقد قمت بفحص العدد الإجمالي للنواب الذين سيحصل عليهم ائتلاف افتراضي لحزب الشعب + C، على افتراض، كما حدث بالأمس، أن كل نقطة يفوز بها حزب الشعب (أو يخسرها) ستكون نقطة يخسرها (أو يفوز بها حزب الشعب). وهذا تبسيط، ولكنه مفيد للتحليل. لكن هذه المرة، بدلًا من القيام بذلك من أجل فرضية واحدة، سنفعل ذلك من أجل مجموعة كاملة من الاحتمالات. وتنعكس النتيجة في الجدول والرسم البياني التالي:

وكما يتبين، فإن حزب الشعب، في هذه اللحظة، مع توقعات التصويت بأقل من 30٪ بقليل، هو في أسوأ وضع ممكن. وبإضافة نوابها إلى نواب سيودادانوس، فمن الواضح أن عددهم سيكون أقل من 160.

والآن، إذا استفاد حزب الشعب من بقية الحملة لتحقيق النمو على حساب حزب المواطنة، فسوف يكون بذلك بمثابة استثمار جيد: فالمكاسب التي قد يعنيها هذا في المقاعد سوف تكون أعظم من الخسارة التي سيلحقها بحزب ريفيرا. ويحدث هذا، على عكس العلاقة القائمة بين حزب بوديموس والحزب الاشتراكي العمالي، لأن حزب سيودادانوس أصغر بكثير من الحزب الاشتراكي العمالي في البداية. لذلك، لديك أقل لتخسره. لقد تم بالفعل فقدان العديد من أصوات Ciudadanos مسبقًا، في المقاطعات التي لا يمكن الوصول إلى النائب الأول فيها. ومن ناحية أخرى، فإن خسارة أصوات حزب سيودادانوس من الممكن أن تؤدي دائماً، وفي كل مكان، إلى زيادة افتراضية في مقاعد حزب الشعب.

ولكن، كاستثناء، هناك مقاطعات يهتم حزب الشعب فيها بالعكس تماماً. يحدث ذلك، على سبيل المثال، في سالامانكا، حيث يوجد نزاع على المقعد الأخير بين سيودادانوس ويونيدوس بوديموس. ويحدث الشيء نفسه في حفنة أخرى من المقاطعات الصغيرة والمتوسطة الحجم. في تلك الحالات، سيكون من مصلحة حزب الشعب منح الأصوات لمواطني سيودادانوس لدعم المقاعد المتنازع عليها.

هذا هو ما يظهره الجانب الأيسر من الرسم البياني بالنسبة لإسبانيا ككل. الوضع الشيطاني الذي يجد حزب الشعب نفسه فيه الآن مستمد من حقيقة أنه على حق في الجزء المركزي، في قمة V: إذا لم يتمكن من الفوز من الآن وحتى 26 يونيو، نقطتين أو ثلاث نقاط مئوية على حساب المدينةأعطنا، سيكون من الأفضل له أن يخسرهم لنفس الحزب. كل شيء باستثناء الاستمرار عند النقطة المركزية، حوالي 28-30% من الأصوات، وهي على وجه التحديد حيث يمكن لتحالف يساري أن يتجاوزه بوضوح. باختصار، الخيار الأفضل اليوم لحزب الشعب هو الفوز بالأصوات على حساب حزب المواطنين. لكن خياره الثاني الأفضل، إذا فشل هذا الخيار، لن يكون البقاء على حاله، بل التنازل عن بضع نقاط مئوية لصالح فريق ريفيرا.

مفارقات شيطانية

إن Ciudadanos، من هذا المنظور، ليس عكاز حزب الشعب، بل هو بالأحرى ذبابة غير مناسبة ذات سلوك غير متوقع. ذبابة يجب على حزب المؤتمر أن يختار بين الإبادة (إذا استطاع) أو زيادة الوزن، لكنه لا يستطيع أن يتجاهلها.

مقالات أخرى في السلسلة:

وقد تمنع المفاجأة بابلو إجليسياس من الوصول إلى الحكومة

اختتام