ترتيب منظمي الاستطلاعات (11N): يستمر GAD3 في المركز الأول، وتراجع رابطة الدول المستقلة إلى المركز الأخير

كل عادة، قام Electomania.es بالفعل بتحديث تصنيف منظمي الاستطلاعات الذي يعمل كمرجع. ولهذا نستخدم معيارًا بسيطًا، وهو نفسه دائمًا: متوسط ​​نسبة الانحرافات بين آخر استطلاع/لجنة لكل معهد، مقارنة بالنتيجة الفعلية لكل انتخابات. على الرغم من أنها أكثر أهمية كل يوم، ولا نأخذ بعين الاعتبار استطلاعات الرأي التي تصدر في نهاية أيام الانتخابات، ولا حتى في الأيام السابقة، بل فقط تلك التي يتم نشرها قبل ستة أيام من كل دعوة انتخابية، أي قبل دخول الحظر على نشرها حيز التنفيذ.

نحن نفعل ذلك لأنه بهذه الطريقة فقط يمكن مقارنتها بين عدد كبير من منظمي الاستطلاعات. علاوة على ذلك، في الانتخابات الوطنية، نحن نأخذ في الاعتبار فقط البيانات الواردة من الأحزاب العامة، لأن الكثير منها، للأسف، لا تأخذ في الاعتبار الأحزاب الموجودة فقط في مجتمع واحد أو اثنين من المجتمعات المستقلة.

El نتيجة الانتخابات 10Nكما سبق أن نشرنا، وهي كالتالي:

وبمجرد دمج هذه البيانات، سيتم التصنيف التاريخي العام، الذي يجمع تلك التي جرت في السنوات الأربع الماضية، ويعطي وزناً أكبر للانتخابات الأخيرة، والانتخابات العامة أكثر من الانتخابات الأوروبية، وهذه أكثر من الانتخابات الإقليمية، هو هذا:

الكثير أبرز التغييرات من بين الذين كانوا حاضرين في كل العمليات الانتخابية وهم على النحو التالي:

• La سقوط حاد في رابطة الدول المستقلة، والذي يصادف أن يكون الأسوأ.
• توحيد موقف GAD3 وسيجما DOS في مقدمة الطاولة.
• La التحسن الشامل جميعهم تقريبًا في المكالمة الأخيرة، على الرغم من أنه لم يحقق أي من Celeste Tel أو NC Report أو رابطة الدول المستقلة بالطبع أقل من نقطتين من الخطأ في كل لعبة.

ومن بين تلك المتكررة، سجل جيد في القياسات الاجتماعية، فضلا عن تطور ElectoPanel لدينا. يوجد في هذه المجموعة عدد كبير من المعاهد التي تقدم نتائج جيدة ومتوسط ​​انحراف أقل من نقطتين، وهو أمر ملحوظ حقًا.

ومن بين الانتخابات العرضية، ستكون انتخابات إقليم الباسك في العام المقبل مناسبة جيدة للتحقق مما إذا كانت هناك انتخابات أم لا استطلاعات الرأي الباسكية تظل دقيقة كالمعتاد.

سنقوم بعد ذلك بتحديث هذا التصنيف أو... حتى إذا كانت هناك أي مفاجآت انتخابية أخرى، فقد يتعين علينا القيام بذلك عاجلاً!