تصنيف منظمي الاستطلاعات حسب درجة نجاحهم

558

طُلب منذ بعض الوقت تصنيف منظمي استطلاعات الرأي حسب نجاحهم في الانتخابات التي أجريت في إسبانيا.

يجب أن يقال أنه من الصعب علينا تطوير هذا التصنيف ، لأنه يمكن استخدام معايير مختلفة جدًا ويمكن أن تكون جميعها (أو لا) صالحة على قدم المساواة. على أية حال ، شرعنا في المهمة ، بمقارنة آخر استطلاعات الرأي من كل مجلس بنتائج الانتخابات العامة الأخيرة (التي أعطيناها وزناً أكبر ، نظراً لأهميتها) والانتخابات الإقليمية الثلاثة الأخيرة.

هذه هي بياناتنا:

 

سنستخدم هذا الترجيح من الآن فصاعدًا كمعيار آخر سيسمح لنا بتصحيح وزن مستطلعات الرأي في متوسط ​​Electopoll الخاص بنا. في الجدول ، أعطينا وزناً أكبر للقائمين على استطلاعات الرأي الذين كانوا حاضرين في جميع الدعوات الانتخابية ، وقمنا بمعاقبة أولئك الذين فعلوا ذلك فقط في بعضها. وبهذه الطريقة ، من الطبيعي بالنسبة لأولئك الذين أعدوا فقط استطلاعات الرأي لانتخابات واحدة أو اثنتين أن يكونوا في أسفل القائمة. سيتعين على دور الاقتراع الجديدة أن تثبت قدرتها على الوفاء بالالتزامات بعد الانتخابات المتكررة: مع النجاح في بعض الأحيان ، لا يكفي أن تزن أكثر في المتوسطات. ومع ذلك ، فقد أولينا أهمية أكبر للمكالمات الأخيرة من المكالمات القديمة ، لمكافأة أولئك الذين يطورون منهجيتهم وطهيهم.

الاستنتاجات:

  • لدينا فقط بيانات لجميع الانتخابات من ستة مكاتب اقتراع.
  • إذا نظرنا فقط إلى مستطلعي الرأي الستة هؤلاء ، فإن GAD3 هو الأفضل حتى الآن و Metroscopia هو الأسوأ.
  • الميزانية العمومية لرابطة الدول المستقلة ليست رائعة بشكل خاص ، بل على العكس تمامًا.
  • تقدم Celeste Tel و NC Report متوسطًا جيدًا ، لكن أعدادهم ساءت بعد الانتخابات الكاتالونية.
  • من بين منظمي الاستطلاعات الذين لدينا القليل من البيانات ، تبرز GIKAZER ، والتي كانت أكثر صحة من أي شخص آخر في انتخابات الباسك ، و GIPEyOP ، التي أنتجت اقتراعين جيدين للانتخابات العامة.
  • يجب مراقبة الشركات الجديدة مثل Sociometric و Top Position ، التي ظهرت لأول مرة في الشركات الكاتالونية بعلامات جيدة ، عن كثب.
  • وأخيرًا ، ملاحظة أخيرة: يتم توزيع النتائج والأخطاء بشكل متساوٍ. باستثناء GAD3 ، الذي يحتفظ في الوقت الحالي بخط نجاح يحسد عليه ، قلة تبرز ، لا أعلاه ولا أدناه. على سبيل المثال ، إذا راهننا على أكثر استطلاعات الرأي دقة حتى تلك اللحظة لـ 21-D ، فربما فعلنا ذلك في Celeste Tel. كنا مخطئين. لذلك يجب أن نكون يقظين: يمكن لأي شخص أن يفاجئنا في الانتخابات المستقبلية بضربة غير متوقعة أو زلة غير متوقعة. على الرغم من أن الانزلاقات قادمة من البعض ، إلا أنها ستكون مفاجئة أكثر قليلاً مما لو جاءت من الآخرين ...

 

تضمين التغريدة

 

رأيك

هناك بعض المعايير للتعليق إذا لم يتم الالتزام بها ، فسوف يؤدي ذلك إلى الطرد الفوري والدائم من الموقع.

EM ليست مسؤولة عن آراء مستخدميها.

هل تريد دعمنا؟ كن راعيا واحصل على وصول حصري إلى لوحات المعلومات.

اشتراك
إخطار
558 تعليقات
الأحدث
أقدم معظم صوت
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات

مستفيد VIP الشهريمزيد من المعلومات
مزايا حصرية: الوصول الكامل: معاينة اللوحات قبل ساعات من نشرها العام ، لوحة لـ عام: (توزيع المقاعد والأصوات حسب المحافظات والأحزاب ، خريطة الحزب الفائز حسب المحافظات) ، لوحة التحكم واثق من نفسه حصريًا كل أسبوعين ، قسم حصري للمستفيدين في El Foro و electoPanel بشكل خاص VIP حصري شهريًا.
3,5 يورو في الشهر
نمط VIP ربع سنويمزيد من المعلومات
مزايا حصرية: الوصول الكامل: معاينة اللوحات قبل ساعات من نشرها المفتوح ، لوحة لـ عام: (توزيع المقاعد والأصوات حسب المحافظات والأحزاب ، خريطة الحزب الفائز حسب المحافظات) ، لوحة التحكم واثق من نفسه حصريًا كل أسبوعين ، قسم حصري للمستفيدين في El Foro و electoPanel بشكل خاص VIP حصري شهريًا.
10,5 يورو لمدة 3 شهرًا
نمط VIP للفصل الدراسيمزيد من المعلومات
مزايا حصرية: تقديم اللجان قبل ساعات من نشرها المفتوح ، لوحة للجنرالات: (توزيع المقاعد والتصويت حسب المقاطعات والأحزاب ، خريطة الحزب الفائز حسب المقاطعات) ، لوحة كهربائية مستقلة كل أسبوعين حصرية ، قسم حصري للمستفيدين في El Foro و ElectoPanel حصريًا شهرية خاصة VIP.
21 يورو لمدة 6 شهرًا
سكيبر VIP السنويمزيد من المعلومات
مزايا حصرية: الوصول الكامل: معاينة اللوحات قبل ساعات من نشرها المفتوح ، لوحة لـ عام: (توزيع المقاعد والأصوات حسب المحافظات والأحزاب ، خريطة الحزب الفائز حسب المحافظات) ، لوحة التحكم واثق من نفسه حصريًا كل أسبوعين ، قسم حصري للمستفيدين في El Foro و electoPanel بشكل خاص VIP حصري شهريًا.
35 يورو لمدة عام واحد

اتصل بنا


558
0
أحب أفكارك ، يرجى التعليق.x
?>