مقياس المسح: تصنيف منظمي استطلاعات الرأي الإسبانية وفقًا لدرجة الدقة.

في الأشهر المقبلة ستغمر استطلاعات الرأي موقعنا مرة أخرى ، وهو ذلك مع أفق التعيينات الانتخابية المتعددة (البلدية والإقليمية والأندلسية والأوروبية والعامة) ،ستراهن وسائل الإعلام على محاولة اكتشاف الاتجاه الانتخابي للإسبان الاستفادة من واحدة من العديد من استطلاعات الرأي الموجودة في إسبانيا.

في Electomania قمنا بعمل ملف تمرين تصنيف منظمي الاستطلاعات حسب مستوى نجاحهم في الانتخابات الأخيرة (منذ الانتخابات العامة لعام 2015) مما سمح لنا بتمثيلهم في رسم تخطيطي وهم يبتعدون عن نتيجة الانتخابات أو يقتربون منها.

هكذا عمدنا كما "Surveyometer"، يقدم التصنيف التالي:

المتروسكوبي هو المستطلع الذي حصل على أسوأ تصنيف ، بينما GAD3 وهو الأقرب إلى نتيجة ليلة الانتخابات.

وسائل الإعلام الوطنية لقد عرفوا كيف يتوقعون رأي الباسك جيدًا بالنسبة لانتخاباتهم الجهوية ، محققة هامش خطأ أقصى قدره 1,4 نقطة ، وهو أمر ليس سيئًا على الإطلاق بالنظر إلى هامش الخطأ المعتاد.

في المقابل ، باستثناء حالة GAD3 ، كانوا مخطئين بشكل ملحوظ في الانتخابات الكاتالونية (خاصة تقرير Celeste-Tel و NC) ، والأكثر من ذلك ، في الانتخابات العامة الأخيرة حيث ظهر Metroscopia ورابطة الدول المستقلة على أنهما أسوأ نقاط توقف ، حيث وصلت أو اقتربت من 3 نقاط انحراف.

إذا نظرنا إلى منظمي استطلاعات الرأي المحليين ، سنرى كيف قام Gizaker for EiTB بتثبيت النتائج عمليًا في Euskadi بينما في حالة الجاليكية كلاهما ولم تكن لا فوز دي غاليسيا وإيل فارو دي فيغو مع منظمي استطلاعات الرأي الرائدين بعيدين عن تحقيق الهدف في توقعاتك.

في كاتالونيا كان كذلك سوسيومتري من كان يتوقع نتيجة الانتخابات على أفضل وجه ، بينما ترك فريق GESOP لصالح El Periódico مسافة 2,2 نقطة.

في هذه الفئة ، التي تشمل منظمي استطلاعات الرأي الصغيرة ووسائل الإعلام المحلية واستطلاعات الرأي "لأول مرة" ، يسلط الضوء على ذلك سيم مع أفضل تقييم حين التحقيق والمنطق البسيط هم الأبعد عن النجاح.