يعرض الفرنكوس الاحتفاظ بالأصول في pazo de Meirás مقابل مقابل اقتصادي

نقل محامي عائلة فرانكو، أنطونيو جيل، في جلسة الاستماع بشأن الإجراءات الاحترازية التي قررتها المحكمة الابتدائية رقم 1 في لاكورونيا فيما يتعلق بقصر ميراس - جرد الأصول وحظر نقلها إلى ذلك يوافق القاضي على أن موكليه وسيكونون منفتحين على إمكانية السماح للأصول بالبقاء في العقار من خلال اتفاق مسبق "ودفع سعر معقول، حتى لو كان رمزيا"..

وقد فعل ذلك قبل التنفيذ المؤقت القادم للعقوبة التي بموجبها فوحُكم عليهم بتسليم الممتلكات للدولة، تحدد موعد التسليم في 10 ديسمبر وفي الجلسة بعد اعتراضه الكتابي على جرد الأصول التي وافقت عليها المحكمة وبعد اطلب أيضًا منحهم مزيدًا من الوقت للتسليم المؤقت للعقاروهو طلب يرفضه المدعون.

إلى كتابات عائلة فرانكو، وأضيف التماس آخر من الدولة يطالب بالإيداع القضائي للأموال المنقولة حتى صدور حكم نهائيوهي حجة رفضها ورثة الدكتاتور. بالنسبة لهذا الطلب، الذي انضم إليه مجلس مدينة سادا ولاكورونيا ومجلس مقاطعة كورونيا، جادل محامي الدولة، خافيير سواريز، بـ "الإنذار" الناتج عن الإعلان عن قيامهم بإزالة الأصول. من العقار.

تكوين ادعاءات حول الأصول

في حجته، محامي فرانكو ورفض أن تكون هذه الأصول المنقولة مرتبطة بإعلان BIC للقصر، والتي تمت الإشارة إليها إلى التشريعات الإقليمية. وذكر فيه أنه "لم يرد ذكر للأصول وارتباطها النهائي بالممتلكات".

في المعرض الذي ناشد فيه "حسن النية" لعملائها، لعدم معارضته للتسليم المؤقت للقصر - في انتظار حل استئنافه أمام محكمة مقاطعة لاكورونيا -، ووصفت الأسئلة التي طرحها المتهمون بأنها "غير مقبولة"..

وقد استخدمت الإدارات نفس الحجة لرفض ما اقترحه فرانكو. المدعي العام للدولة تساءل عما إذا كان بإمكان ورثة الدكتاتور أن يأخذوا من الممتلكات "الدروع، والنقوش، ومخازن الحبوب، والأجنحة، ...".

وقد زعم محامي Xunta ذلك "نحن نخاطر بفقدان الأصول التي يجب أن تبقى هناك"، في إشارة إلى القصر ومحتوياته والاتفاق مع الدولة على وجوب انتظار صدور حكم نهائي، وتحديد الأصول التي يجب أن تنتمي إلى التراث العام، إذا كان مؤيدًا لمطالبات المدعين.