PSOE وPP وVox وCs يرفضون في الكونغرس اقتراح ERC بإلغاء تجريم الإهانات الموجهة للملك، بدعم من حزب بوديموس

أعربت أغلبية الكتل البرلمانية بمجلس النواب، يوم الثلاثاء، عن رفضها لمشروع القانون الذي قدمته لجنة حقوق الإنسان لإلغاء تجريم الإساءة للملك والإساءة لإسبانيا.ومن بينهم حزب العمال الاشتراكي العمالي، الذي قال إن هذا ليس الوقت المناسب لفتح هذا النقاش، في حين Unidas Podemos لقد أعرب عن أسفه لأنه لن يزدهر، وسأل نفسه "إلى متى".

اقترحت المجموعة الجمهورية النيابية حذف المادتين 490.3 و491 من قانون العقوبات، والتي تشمل جرائم التشهير والإهانة ضد الملك وقرينته وأحفاده واستخدام صورة الأشخاص المذكورين للإضرار بهيبة التاج، و543 بشأن "الجرائم أو التجاوزات بالقول أو الكتابة أو الفعل تجاه إسبانيا، مجتمعاتها المتمتعة بالحكم الذاتي أو رموزها أو شعاراتها."

قامت نائبة ERC، كارولينا تيليشيا إي لوزانو، بتأطير الأفعال المجرمة ضمن الحق في حرية التعبير"أحد الركائز الأساسية للديمقراطية"، مما يجعل النقاش ليس بين الملكيين والجمهوريين، بل حول الديمقراطية. وقال: "يجب على الملكيين أن يثبتوا أنهم ديمقراطيون قبل أن يكونوا ملكيين"، مضيفًا على الفور أنه "إذا كان الملك ديمقراطيًا لكان أول من يقترح قمع مثل هذه الجرائم".

وأكد تيليشا إي لوزانو أنه إذا استمرت هذه الجرائم الجنائية، فذلك بسبب "تقديس التاج"، وهو ما أسماه "القرون الوسطى"، وبسبب "المتعصبين الملكيين"، الذين اتهمهم بمحاولة إسكات أي شخص. معارضة. وبالتالي، فقد استنكر أن هذه الجرائم تندرج في إطار "قمع الدولة الإسبانية ضد الجمهورية بشكل عام وضد الجمهورية الكاتالونية بشكل خاص".

وقد حصل النائب الكاتالوني الرد من فم نائب حزب الشعب إيلوي سواريز لاماتا. "لن نقبل أي درس في الديمقراطية، وعلى الأقل منك".، أجاب. علاوة على ذلك، اتهم ERC باستهداف الملك كرمز لوحدة إسبانيا: "أنت لست مناهضًا للملكية، أنت مناهض للإسبانية".

وقد تم التعبير عنه على نفس المنوال ممثل حزب فوكس خوسيه ماريا سانشيز غارسيا، الذي كان ضد السماح "بإصابة رئيس الدولة وإهانة إسبانيا بالمرور دون عقاب في إسبانيا"مشددا على أن “هذا أمر غير مقبول” في جميع أنحاء العالم. وشدد على أنه “لا توجد دولة تسمح بذلك”.

من جانبه، اتهم نائب سيودادانوس، غييرمو دياز غوميز، هيئة الإنصاف والمصالحة بالرغبة في "إضفاء الشرعية على شكل من أشكال العنف"، على الرغم من أنه أضاف أنه لا يتفاجأ لأن "القومية تؤدي دائمًا إلى العنف، وبدونها لا شيء".

المواقف المختلفة للشركاء الحكوميين

وقد تقدمت Isaura Leal Fernández بذلك سوف تصوت المجموعة الاشتراكية بالرفض، لكنهم قالوا في حالتهم إن "هذا ليس الوقت المناسب لفتح هذا النقاش". لأنه يندرج "في عالم الديماغوجية، والتفسيرات الأنانية لأفراد خبيثين، وهو أمر غير مرغوب فيه في الأوقات حيث يكون من الضروري إعطاء الأولوية لأعمالنا لمواجهة الوباء".

على أية حال، فقد أثبت "التزام" الاشتراكيين بالدفاع عن حرية التعبير "ولكن ضمن حدود" حيث وضع أن الكلمات تحرض على استخدام العنف. وعلى وجه التحديد، أشار إلى أن أولئك الذين يهدفون إلى "تشويه سمعة" مؤسسات الدولة "ليسوا جيدين على الإطلاق".

بدلا من ذلك، النائب جاومي اسنس Unidas Podemosودافع عن أنه "لا يمكن لأي مؤسسة أن تفلت من النقد السياسي"زاعماً أن "الديمقراطية لا تتجلى في العلم، بل في ممارسة الحقوق والحريات الأساسية"، والتي أشار إليها باعتبارها "المؤسسة الوحيدة التي ينبغي حمايتها بشكل مفرط".

ونتيجة لذلك، أعرب أسينز عن أسفه لعدم المضي قدمًا في مشروع القانون هذا، كما أعرب عن أسفه لأن هذه هي المرة الثانية التي يتم فيها ذلك Unidas Podemos لا يتفق مع حزب العمال الاشتراكي في القضايا المتعلقة بالملكية. وقال: «نأمل أن تكون المرة الثالثة ساحرة»، آملاً أن نتفق مع الاشتراكيين مستقبلاً في «الأفق الجمهوري».