El أخطرت المحكمة الدستورية محامي الدولة وفوكس (الطرف المستأنف) بالحكم الذي يعلن عدم دستورية عدة مبادئ من المرسوم الذي أعلن حالة الإنذار الأولى بسبب جائحة كوفيد بعد الساعة 22.00:XNUMX مساءً يوم الاثنين وعلى الرغم من حقيقة أن لم يكن من الممكن إرفاق تصويت معين لأحد القضاة الخمسة الذي اختلف مع الأغلبية ، التقدمي خوان أنطونيو شيول.
وقد أبلغت بذلك محكمة الضمان نفسها ، التي لم تقدم تفسيراً رسمياً لهذا القرار ، وهو أمر شاذ إلى حد ما ، على الرغم من أنها أشارت إلى أن ستعرف حجج القاضي شيول في الأيام المقبلة.
يحدث ذلك الخميس الماضي تم تسريب الحجج من الجملة التي تشير إلى أنه ، في رأي القضاة الستة الذين أيدوا الحكم ، يجب أن يكون الصك القانوني المطلوب تطبيقه هو حالة الاستثناء مع الأخذ في الاعتبار "خطورة ومدى" الوباء ، الذي جعل السير العادي للمؤسسات الديمقراطية "بحكم الواقع" مستحيلاً ، في حين رأى المواطنون أن الممارسة الطبيعية للحقوق تتأثر ، والخدمات الصحية مشبعة والأنشطة التعليمية متأثرة "وتلك الخاصة بأي طبيعة أخرى ".
كانت حجة أحد الأحزاب المعارضة معروفة أيضًا ، القاضي التقدمي كانديدو كوندي - بومبيدو ، الذي ذكر في رأيه الخاص أن الجملة "لا تحل ، بل تخلق مشكلة سياسية خطيرة ، من خلال نزع سلاح الدولة ضد الأوبئة ، وحرمانها من الأداة التي يحددها القانون صراحة للتعامل مع الأزمات الصحية ، حالة الإنذار ".
في الإخطار الرسمي الذي تم تقديمه ، تم إرفاق هذا التصويت مع التصويت المخالف للرئيسة التقدمية أيضًا ماريا لويزا بالاغير والمحافظين أندريس أوليرو ورئيس المحكمة نفسه ، خوان خوسيه غونزاليس ريفاس ، الذي ذهب يوم الاثنين إلى مكتب مع كينغ. فيليبي السادس ، الذي أعطاه نسخة من ذاكرة محكمة الضمان الأخيرة ، الموافق 2020.
شكلت الجملة لاعب رئيسي في النقاش السياسي الأسبوع الماضي وقد شكل جزءًا من النقاش السياسي ، مع تصريحات انتقادية للوزراء والهيئات الحكومية الأخرى.
المادة التي أعدتها EM من teletype of
رأيك
هناك بعض المعايير للتعليق إذا لم يتم الالتزام بها ، فسوف يؤدي ذلك إلى الطرد الفوري والدائم من الموقع.
EM ليست مسؤولة عن آراء مستخدميها.
هل تريد دعمنا؟ كن راعيا واحصل على وصول حصري إلى لوحات المعلومات.