هل تم إسكات أصوات Vox وPACMA من قبل منظمي الاستطلاعات أم من دون خيارات حقيقية؟ -إلكتومانيا

هناك الكثير من متابعينا على شبكات التواصل الاجتماعي الذين كثيرًا ما يسألوننا عن تقسيم "الأحزاب الأخرى" عندما ننشر استطلاعًا. لا يمكن أن يكون هذا السؤال أكثر منطقية في الأوقات المضطربة بالنسبة لنظام الحزبين التقليدي (على الرغم من أنه كان "في غيبوبة" منذ عام 2013)، منذ عام XNUMX. سابقة دخول UPyD إلى الكونجرس في عام 2008 (في خضم موجة من الحزبين) أو “قنبلة” ظهور حزب بوديموس مع 5 برلمانيين أوروبيين في الانتخابات الأوروبية 2014 إنها تجعل الكثير منا يتساءل عما إذا كانت الأحزاب الجديدة ستتاح لها الفرصة لمفاجأة في الأشهر المقبلة.

في مواجهة هذا السيناريو ، تشكيلات خارج البرلمان مثل فوكس o باكما ومن الممكن أن يستمروا في الحصول على مقعد في الانتخابات المقبلة الانتخابات الأوروبية/البلدية/الحكم الذاتي وفي الانتخابات العامة اللاحقة. ولكن من الصعب معرفة ما هو الدعم الحقيقي الذي تحصل عليه عندما لا تسأل غالبية منظمي الاستطلاعات بشكل مباشر عن نيتك التصويتية. فهل هذا رد على حملة إسكات؟ من هذه التشكيلات لصالح الأحزاب التقليدية أم أنهم حقا ليس لديهم خيارات؟ للحصول على مكان في البرلمانات؟

سنستعرض من خلال هذا المقال خلفية «الأحزاب الجديدة» التي كانت آخر من حقق التمثيل، وسنرى ما هي الصورة التي قدمتها استطلاعات الرأي في الأشهر التي سبقت الانتخابات والنتيجة التي حصلت عليها في النهاية. أدناه سنقوم بتحليل ما إذا كان من الممكن نقل هذه السوابق إلى الوضع الحالي وما إذا كانت التشكيلات الجديدة لديها إمكانية اقتحام السياسة الأوروبية والإسبانية.

حالة UPyD

الدخول إلى الكونغرس

في عام 2008، أجريت الانتخابات العامة في إسبانيا، الانتخابات فيها بلغ مجموع PP وPSOE 84% على حساب تراجع الدعم للاتحاد الدولي والأحزاب القومية التقليدية. ولكن في تلك الحالة، حصل حزب جديد على مقعد روزا دييز في مجلس النواب: UPyD. لقد فعل ذلك بنسبة 1,19٪ من الأصوات و 300.000 ألف صوت.

الاستطلاعات السابقة

ال آخر استطلاعات الرأي للانتخابات التقديرات المنشورة قدرت النتائج التالية لـ UPyD:

رابطة الدول المستقلة: 0,6٪
منظمو الاستطلاعات: 1% (على الرغم من أن الأغلبية لم تقدم بيانات، على الرغم من أنه في المرحلة الأخيرة من الحملة، أعطته El Periódico وLa Vanguardia وEl País خيارات للدخول بمقاعد 0-1).

روزا دييز تعطي المفاجأة

بعد تشكيل الحزب قبل 6 أشهر من الانتخابات بعد انفصالهما عن الحزب الاشتراكي الاشتراكي، ذهب بلا شك UPyD وروزا دييز إلى الخطوط الأمامية للأخبار السياسية لإنجازهما أصعب شيء: خدش مقعد من الأحزاب التقليدية. وفي حالتها، تمكنت روزا من الدخول من خلال التغلب على حاجز التصويت البالغ 3% في مجتمع مدريد، بتركيز 131.000 شخص الأصوات في منطقة الحكم الذاتي المذكورة.

النتيجة في مدريد: 3,76% – مقعد واحد.
النتيجة الوطنية: 1,19%.

انحراف رابطة الدول المستقلة: -49٪
انحراف الاقتراع: -16٪

قضية بوديموس

«مفاجأة» الأوروبيين

لا شك أن دخول حزب بوديموس إلى البرلمان الأوروبي في عام 2014 كان بمثابة علامة مميزة على تاريخنا السياسي الحديث. وبعيدًا عن الحصول على مقعد، وحصل حزب بابلو إغليسياس على 5 مقاعد، أي ما يقارب 8% من الأصوات، يقفز تلقائيًا إلى الصفحة الأولى لجميع وسائل الإعلام الوطنية وعدم توقع النتيجة الجيدة فيما يعتبره العديد من المحللين تسارعا في نهاية النموذج الحزبي الإسبانية.

الاستطلاعات السابقة

في عام 2014، كنا نعلق بالفعل على انطباعاتنا حول استطلاعات الرأي قبل الانتخابات في الانتخابات، وحتى العديد منكم جئت للتنبؤ -مع القليل من النجاح- ما كنت تعتقد أنه سيحدث في العد.

الحقيقة هي أن ولم يراهنوا حتى في لا سيكستا على نتيجة رائعة لبوديموس، مع أحدث استطلاعاته للأوروبيين مشيراً إلى أن الكتلة الأرجوانية قد تحصل على نائب واحد بنسبة 1% من الأصوات متوسط آخر استطلاعات الرأي لقد وضعوا نسبة Iglesias عند حوالي 2٪ -3٪ مع بعض استطلاعات الرأي مثل GAD3 أو SigmaDos التي رفعتهم إلى 3,5٪:

رابطة الدول المستقلة: 1,8٪
منظمو الاستطلاعات: 2,5٪

قصف النواب الخمسة

ليلة 25 مايو 2014 لقد فوجئنا جميعًا عند التحقق من ذلك وكانت استطلاعات الرأي قد قللت من تقدير قوة الاقتراع بصورة إجليسياس، الذي لم يحصل على مقعد في البرلمان الأوروبي فحسب، بل أيضًا تمكن من هز نظام الحزبين، مما يدل على أن التشكيل الجديد يمكن أن يطغى على أي حزب تقليدي، باتباع خطوات UPyD.

نتيجة: 7,97% – 5 مقاعد.
انحراف رابطة الدول المستقلة: -77,4٪
انحراف استطلاع الرأي: -68,6٪

فوكس y باكما

من الصعب في الوقت الحاضر تحليل دعم الشعب الإسباني لهذين التشكيلين عمليا لا أحد من مستطلعي الرأي يسأل عن هذه الأحزاب. ولا حتى المسح الكامل لرابطة الدول المستقلة يسأل عنهم.

في الأشهر الأخيرة كان كذلك مقياس اجتماعي للغة الإسبانية الوحيدة التي تكرمت لإظهار الدعم الذي ستجنيه فوكس في الانتخابات العامة، ووضعه حوالي 1,5%.

في المقابل، قام كل من Sociometrica وSigmaDos بتفكيكدعم من سكان مدريد إلى Vox وPACMA بمناسبة 2 مايو في استطلاعات الرأي الخاصة بهم كيف يمكننا تقسيمها في استطلاعنا الانتخابي، الحصول على فوكس 3,5% من وسائل الإعلام يدعم، و باكما 1,6%.

تقديرات فوكس الوطنية: 1,5%
تقديرات PACMA الوطنية: N / A

تقدير كوم. مدريد فوكس: 3,5%
تقدير كوم. مدريد باكما: 1,6%

Vox: مع خيارات حقيقية

إذا قارنا تقديرات دعم فوكس على المستويين الوطني والإقليمي، سيكون لدى Vox وقت سهل للغاية للدخول إلى مجلس النواب مع مقعد واحد على الأقل لمدريد تكرار أعقاب UPyD في عام 2008.

علاوة على ذلك، فإن قرب الأوروبيين من نظام التمثيل النسبي الخاص بهم يعني أنه لا يمكن استبعاد تشكيل أباسكال. "تأثير الكنائس" إذا نجح في جذب الأصوات غير الراضية من اليمين التي تقذفهم إلى مقدمة السياسة الوطنية، وهو الأمر الذي يمكن أن يوفر بلا شك بيانات أفضل في الانتخابات العامة لعام 2020، مع الأخذ في الاعتبار أن وتتوقع شركة Sociometrics دعمًا بنسبة 5٪ في مناطق الحكم الذاتي في مدريد، والتي تعقد جنبا إلى جنب مع تلك الأوروبية، حتى يتمكنوا من الحصول على مقاعد في جمعية مدريد ذلك ويمكنهم حتى أن يحددوا مستقبل حكومة مدريد المستقلة، الأمر الذي من شأنه أن يمنحهم المزيد من السمعة السيئة على المستوى الوطني.

PACMA: إنه على المحك لدى الأوروبيين

على عكس ما يحدث مع تشكيل أباسكال، ويبدو أن الحزب الحيواني لا يزال بعيدًا عن القدرة على دخول الكونجرس النواب، و lالخيار الوحيد لديك لتحقيق ذلك هو أن يتم نقل الدعم الذي تظهره استطلاعات الرأي في مدريد إلى المستوى الوطني في الانتخابات الأوروبيةربما يكون مرتبطًا باستغلال "التصويت الاحتجاجي" لليسار غير الراضي عن حزب "يونيدوس بوديموس".

إذا نجح، فإن دخوله إلى الكونجرس في عام 2020 سيكون أقرب بكثير، على الرغم من أنه بخلاف ذلك سيكون من الصعب للغاية على الناشطين في مجال حقوق الحيوان إيصال صوت الدفاع عن حقوق الحيوان إلى كاريرا دي سان جيرونيمو.