20D: Sorğular necə oldu?

Ümumilikdə, dekabrın 15-nə qədər dərc edilən sorğuların hamısı dəsmalın içində idi. Onları dərc etmək üçün son qanuni gün olan 15-ə yaxınlaşdıqca, onlar öz məlumatlarında bir-birlərinə yaxınlaşdıqlarını o zaman artıq sizə demişdik.

Nəticə odur ki, onların hamısı oxşar xəta diapazonundadır. Hazırladığımız indeks 100%-dən başlayır və milli səviyyədə beş ən böyük tərəf üçün hər bir sorğu üçün yığılmış səhvi endirim edir. Digər partiyalardan kənarlaşmaları nəzərə alan digər indekslər bir qədər fərqli nəticələr verə bilərdi, amma çox deyil. Əsas buradadır.

Dekabrın 18-də, bir neçə günlük Andorra məlumatı ilə Kiko Llaneras, sorğuların qabaqcadan görə bilmədiyi, o dövrdəki təkamülü nəzərə alaraq oturacaqların proyeksiyasını dərc etdi. Bu əhəmiyyətli üstünlüyə malik olmamasına baxmayaraq, sorğu GAD3 Kiko Llanerasın proyeksiyasını yaxşılaşdırır. Və Gipeyop (Valensiya Universiteti) də buna nail olmaq üzrədir. Şübhəsizdirlər bunu ən yaxşı edənlər. Mənfi tərəfdə DYM sorğusu diqqəti çəkir. Simple Lógica və Sondaxe də 85%-dən aşağı doğrudur.

El elektroproqnoz ilə yarı yolda qaldı orta nəticə. O, Podemosun yüksəlişinin digərlərindən daha yaxşı olduğunu gördü, lakin o, bunu Ciudadanosun süqutu ilə deyil, PSOE ilə əlaqələndirdi, nəticədə bu baş vermədi. O, PP və UP nəticələrini çox düzgün aldı, lakin bu kifayət etmədi. Nəticə odur ki, yığılmış səhvlər onu orta-aşağı mövqeyə qoyur.

Ümumiyyətlə, bütün sorğuların ən böyük səhvi məhz Ciudadanosdakı böyük son enişi əks etdirməməkdən ibarət idi. Ancaq bəlkə də bu, onlardan çox şey tələb edir: sorğular dekabrın 15-dən əvvəlki günlərdəki vəziyyəti daha çox və ya daha az dəqiqliklə əks etdirdi. Görünən odur ki, həmin matçda böyük eniş təxminən 10-da başlasa da, son həftədə daha da sürətləndi. Bununla yanaşı, bu təsirlə yanaşı, sorğu iştirakçılarının mətbəxlərində müəyyən bir ortaq qərəz də ola bilər ki, bu da həmin partiyaya əslində ona aid edilməli olanlardan bir neçə daha çox xal verdi. Bu, şübhəsiz ki, yaxın günlərdə müzakirə mövzusu olacaq.

Sorğu