2×1: Solun minimum əmək haqqını tanımayacağı şey

Biri ulduz təklifləri sənədin ki Biz edə bilərik 15 fevralda PSOE-yə təqdim edilən a minimum əmək haqqının əhəmiyyətli dərəcədə artması İspaniyada. Yaxşı fikirdir?

Solçuların ən çox yayılmış vəsvəsələri arasında, şübhəsiz ki, minimum əmək haqqının artırılmasıdır. 700-də, 800-də, ayda min avroda... Seçki vədləri bir-birini o qədər izləyir ki, bəzən lotereya kimi görünür. Kim daha çox verir?

Bizə heç vaxt soldan deməyəcəkləri odur ki, hər bir iqtisadi qərarın debeti və krediti var. gözəl üz və o qədər də gözəl olmayan nəticələr. İkincisini unudacaqlar. Həmişə.

Problemi başa düşmək üçün bunu bilmək lazımdır maaş qiymətdir. Bu, işəgötürənin bir insanın işçi qüvvəsindən istifadəsinə görə ödədiyi qiymətdir. Bazarlarda, qiymətlər Onlar “tələb və təklifin kəsişməsindən” formalaşır.. Əgər öz məhsulunu təklif edənlər (bu halda şəxsi işləri) çoxdursa, tələb edənlər də azdırsa, qiymət aşağı düşür, çünki seçim çox olur, əksinə olarsa, qiymət qalxır. Hamısı budur. Bazar iqtisadçıları deyirlər ki, mexanizm işləyir və edilməli olan şey onu buraxıb qarışmamaqdır. Təklif olunan bütün məhsulların nəhayət tarazlıq qiymətində alındığı bir tarazlıq əldə olunana qədər qiymətlər yüksəlir və ya azalır. Nəzəri cəhətdən buna görə də işsizlik olmamalıdır. İdeal bazar ola bilməz.

Bəs niyə real dünyada işsizlik var?

Deyək resurs işsizliyinin kiçik bir səviyyəsi qaçılmazdır. Sağdakı iqtisadçılar az miqdarda işsizliyin olduğunu başa düşəcəklər ki, bu da onların işə salınması üçün qısa müddətə ehtiyacı olan yeni işçilərin işə cəlb olunması, texnoloji dəyişikliklərə lazımi uyğunlaşma, bir fəaliyyətlə digəri arasında fırlanma, əvəzedici işçilər ilə izah olunur. .nəsil, ev və iş dəyişikliklərini tələb edən ailə dəyişiklikləri səbəbiylə... lakin bütün bu amillər yarada bilər 2% və ya 3% işsizlik. Daha çox deyil.

Bəs niyə işsizlik bundan daha çoxdur?

Bunu soruşsaq, köməyə sağçı iqtisadçılar gəlir. Deyirlər ki, bu qədər işsizlik varsa, ola bilər çünki biz bazara məhəl qoymamaqda israr edirik. Təkbaşına fəaliyyət göstərən bazar ağlabatan razılaşmalar əldə edərdi. Amma təbii ki, ona imkan vermirik. Nəyin layiqli, nəyin yararsız olduğunu təlqin etməklə, yerinə yetirilməli olan maksimum saatları, ödənilməli olan maaşları, bunun və bunun hədlərini təyin etməklə özümüzü çaşdırırıq...

Və sonra problem gəlir. Problem sərtlik adlanır, və yüksək işsizlik nisbətləri ilə ödənilir. Aşağıdakılar isə bunun əvəzini ödəyirlər.

Nənəyə saatlıq köməkçi lazımdır, çünki o, tək yaşayır və artıq təkbaşına edə bilməyəcəyi işlər var. Onun ayda 1.000 avro məqbul pensiyası var və o, ayda 400 avro (üstəgəl 50 töhfə) müqabilində gündə bir neçə saat ona kömək edəcək birini işə götürə bilər. Nənə hesablayır və görür ki, bu ödənişlərdən sonra onun xərclərinə ayda 550 avro qalacaq. Siz bunu ödəyə bilərsiniz. Beləliklə, kimisə işə götürməyə qərar verdiniz. Ancaq sonra o, qanuna qaçır. Dövlət, buna dəyər olduğu üçün, məsələn, işlənmiş saatların 550 avrodan (üstəgəl 75 töhfə) dəyərində olmadığına qərar verir. Sonra nənə həmin maaşı ödədikdən sonra ayda 375 avro pulsuz olacağını yoxlamaq üçün yenidən hesablama aparmağa məcbur olacaq. Mən bununla yaşaya bilməzdim.

Deməli, yaşlı xanımın ikisi var variantları:

Kimi işə götürməkdən vaz keçin və bacardığınız qədər keçin. Əgər belə olsa, lazım olandan bir işsiz daha çox olacaq, dövlət öz problemlərimizi həll etməkdə israr etməsəydi, mövcud olmayacaq bir işsizimiz olacaq.
Qanunu pozmaq, risk et və kiməsə ayda 400 avro ödə. Bu yolla nənə də ayda 50 avro qənaət edir. Əgər belə olsa, daha bir su altında qalan işimiz olacaq. Və daha zəngin bir nənə. Və əhatə dairəsi olmayan bir işçi. Və töhfələr və ya şəxsi gəlir vergisi yığmayacaq bir dövlət.

Norveçdə ilk həll yolu sürüşmə ilə qalib gələcəkdi. İspaniyada ikinci variantda uğur qazanmaq üçün çoxlu imkanlar var. Hər iki halda bütövlükdə cəmiyyət üçün bizdə daha çox işsizlik və ya daha çox yeraltı iqtisadiyyat və ya eyni zamanda hər ikisi olacaq. İşçini ləyaqətləndirmək niyyətində olan hökumətin tədbiri işçiləri işsizliyə və ya sosial müdafiəsizliyə göndərməkdir. Müdafiə etdiklərinə inananlar zərər görür, çünki bütün bunlar ayda 2.500 avro qazanan işçilərə təsir etmir. Aşağıdakılara təsir edir.

Yol boyu baş verir başqa təsir bazar iqtisadçılarının fikrincə: minimum əmək haqqının müəyyən edilməsi və ya artırılması ilə, az istehlak var (tələb) bütövlükdə cəmiyyətdə. Nənə təqaüdünün bir hissəsini saxlayacaq və bu hissə daha sonra iqtisadi dövrəyə qayıtmayacaq. Bu arada o pullar boş qalacaq. kimi işsizlər cəmiyyətin ən az ixtisaslı hissəsi olaraq qalır, tarazlıq əmək haqqı yuxarıdan müəyyən edilmiş minimum əmək haqqından aşağı olan.

Minimum əmək haqqı müəyyən edildikdən sonra cəmiyyət bütövlükdə yoxsullaşır. Bu, işsizliyin, gizli iqtisadiyyatın və əməyin istismarının daha yüksək nisbətlərinə düşür. İctimai hesablar zərər görəcək: daha az gəlir olacaq və onlar artan subsidiyalara olan ehtiyacları ödəyə bilməyəcəklər. Yeni və dağıdıcı pis dairə ölkə iqtisadiyyatını öz üzərinə götürmüş olacaq.

Podemosun iqtisadiyyat naziri daha sonra ciddi problemlə üzləşəcək. Amma o, bizə “Troyka”nın günahkar olduğunu deyəcək. Yəqin ki.

@josesalver