Fransadakı kimi deputat seçsəydik?

İspan sisteminin mütənasib olmamasından, PP və PSOE-nin sistem daha ədalətli olsaydı, əldə edə biləcəyindən daha çox yer almasından, Ciudadanos (və hətta Podemos) daha az yer almasından, bəzi millətçilərin ayrılmasından və s. və s. Bəs bizim sistemimiz Fransız sistemi kimi olsaydı, necə?

Fransada sabah seçkilər var. Orada deputatlar siyahılarla deyil, birmandatlı seçki dairələri üzrə seçilirlər: Hər rayonda yalnız bir nəfər seçilir müavin, kim daha çox səs toplayır. Bunu iki dövrədə edirlər; 11-də keçirilən birinci seçkidə səslərin ən azı 50%-ni və ümumi siyahıyaalmanın 25%-ni toplayan namizədlər birbaşa təyin olundu. Şərtlər o qədər sərtdir ki, məlumatlarımız doğrudursa, Fransa Milli Assambleyasında 577 yerdən yalnız on bir deputat seçilib. Qalan 566 nəfər isə 18-ə qalıb.

Səslərin sayına görə ilk iki namizəd ikinci tura (səsvermə bülleteni seçkisi), üçüncü namizəd isə ən azı 12.5% dəstək toplayan namizədlərdir. baş verən iştirakdan asılı olaraq səslərin 20%-dən çoxunu tələb edə bilən ümumi siyahıyaalma üzrə. Bu, fransız seçiciləri arasında “istefa”, “ittifaq” və faydalı səsvermənin maraqlı effektləri yaradır ki, bu da bəzən bu ikinci turda, xüsusən də üç namizədin təsnif olunduğu rayonlarda sürprizlərə səbəb olur.

Belə bir sistemlə İspaniyada nə baş verəcəyini yoxlamaq üçün simulyasiya etdik. İndi hər bir vilayətin malik olduğu deputatların sayına hörmət edərək onları eyni əhaliyə malik rayonlara böldük və 26 iyun 2016-cı ildə hər rayonda hansı partiyanın qalib gələcəyini yoxladıq. Nəticə buradadır (sağ klikləyin, genişləndirmək üçün yeni tab açın):

QEYD: Alavadakı mavi “ada” rayon deyil, Burqosun şimal bölgəsinin bir hissəsidir. Cuenca və Teruel arasında bir rayon deyil, muxtar icmasının bitişik rayonunun bir hissəsi olan bir Valensiya anklavı var. Toledonun cənub-qərbində Ciudad Real anklavı var ki, bu da onun bir hissəsidir və ayrıca rayon deyil.

İspaniyada birinci turda biz artıq on bir deputat təyin etmiş olardıq, hamısını Xalq Partiyasına (Qalisiyanın daxili bölgələrində, Kastilya və Leonun cənub-qərbində, Seuta və Mursiyada) təyin etmişdik.

İkincisi, yuxarıdakı böyük xəritədə gördüyümüz kimi, Xalq Partiyasının üstünlüyü çox aydın olardı, baxmayaraq ki, ittifaqlar oyunu, xüsusən də solçular, konkret rayonlarda təəccüblü nəticələr verə bilərdi.

Təqdim etdiyimiz məşq, əlbəttə ki, belədir sadəcə oyun, çünki sadə fakt seçki sisteminin dəyişdirilməsi seçicilərin davranışına təsir edir, və bu, başladığımız məlumatları (26-J ümumi seçkiləri) doğru deyil. Bundan əlavə, bu simulyasiyanı həyata keçirmək üçün bir sıra fərziyyələrdən, ixtiyari rayonlara bölgüdən və səs köçürmələrindən başlamaq lazımdır ki, kim hesablasa da, nə qədər məntiqli görünsə də, həmişə mübahisəli olacaq.

Bununla belə, xəritə detallar səviyyəsində çox mübahisəli olsa da, Onun bütün ölkə üçün təqdim etdiyi məlumatlar etibarlıdır. Fransa sistemi kifayət qədər kiçik səs faizləri ilə mütləq çoxluğu əldə etməyə imkan verir (bununla PP səslərin cəmi 33%-nə malik olmasına baxmayaraq, böyük səs çoxluğu əldə edəcəkdi). Lakin ingilis sistemindən fərqli olaraq, Fransa ikinci turda deputatları qazanan böyük “mərkəzçi” partiyaların yaranmasının tərəfdarıdır. Ciudadanos bizim simulyasiyamızda heç nə əldə etmir, lakin bu seçki sistemi həqiqətən İspaniyada tətbiq olunsaydı, kartlarını rayonlara görə yaxşı oynamağı bilsəydi, çox fərqli bir şeyə can atardı. Makronun “mərkəzçi” partiyasının əldə edəcəyi gözlənilən böyük nəticələri izah edən əsas budur.

En başqa bir məqalə Bir neçə həftə əvvəl biz Böyük Britaniyaya uyğun simulyasiyanı dərc etdik.

Tək dönüşİngilis sisteminə xas olan, qütbləri, ifratları, ən yaxşı seçki bahisi edir. Bunun əvəzinə ikiqat fransız döngəsi,  üç namizədin ikinci tura keçdiyi, mərkəzi ən yaxşı seçim edir. Buna görə də, aralanmış uyğunluq Bir çox rayonda 20%-ə yaxın səs nisbəti əldə etdiyi müddətcə iki ən böyük, ikinci turda çoxlu sayda deputat əldə etmək üçün bir çox varianta sahibdir.

Buna görə də, İngilis sistemi və 26-J-də əldə edilən eyni səslərlə Unidos Podemos PSOE-dən daha çox deputat əldə edəcəkdi. Fransız dili ilə, yox.

Fərqlərə baxmayaraq, Hər iki sistemin, ingilis və fransız dillərinin əsas ortaq cəhəti var: onlar dərin majoritardır. Onlarda səs faizi ilə yerlərin sayı arasında sıx uyğunluq yoxdur. İspaniyada, mükəmməllikdən uzaq olmadan, korrelyasiya daha yüksəkdir.

Növbəti seçkilərin Avropada təyin olunması üçün biz oxşar yanaşmaları sınamağa davam edəcəyik və modeli təkmilləşdirəcəyik. Bütün təkliflər və töhfələr qəbul ediləcəkdir.