Abaskal Sançesin müddəti bitmiş hesab edir və onun məkanının sosial demokratiya olub-olmadığını soruşduğu Feyjooya qarşı ittihamlar irəli sürür.

Vox-un lideri Santiaqo Abaskal hökumətin prezidenti Pedro Sançesin bu çərşənbə axşamı "müddəti bitdi" və iqtisadçı Ramón Tamamesin başçılıq etdiyi etiraz təklifini rədd etdiyi üçün Xalq Partiyasına hücum etdi. "Özünü müxalifətin lideri elan edən" Alberto Núñez Feijóonu onun məkanının sosial demokratiya olub-olmadığını aydınlaşdırmağa dəvət etdi.

Konqresin Plenar Sessiyasından əvvəl etiraz təklifini təqdim edən çıxışında Abaskal israr etdi ki, koalisiya hökuməti İspaniyada son onilliklərin “ən pisi”dir və onun “xarabalıq, parçalanma” mirasına son qoymaq üçün mayın 28-də növbədənkənar ümumi seçkilər təyin etmək lazımdır. , etinasızlıq və nifrət.”

Bu məqsədlə, Xalq Partiyasından “hesablamalardan, qorxulardan və yarı həqiqətlərdən” əl çəkməyi, “həssaslıq və ciddiliyi” bərpa etməyi xahiş etdi; PSOE-yə paktların "təkliflərini" tənqid edir. “İspaniyanın ciddi və layiqli sosial-demokrat partiyasına ehtiyacı var, çünki partiyası yoxdur. Əgər o yer istəyirsənsə, seçicilərə deyin” deyə Feyjoodan soruşdu.

Üstəlik, o, PP-nin seçicilərin böyük bir hissəsini "örtmək" istədiyini başa düşdüyünü etiraf etdi, lakin "eyni zamanda PSOE və Vox-a yaxınlaşaraq" bunu edə bilməyəcəkləri barədə xəbərdarlıq etdi. "Bu mümkün deyil və ciddi deyil" deyə xəbərdarlıq etdi.

Bunun əvəzinə, O, qeyd etdi ki, "məşhurların" bu çərşənbə axşamı ümumi seçkiləri təyin etmək üçün Tamamesin namizədliyini dəstəkləyərək "etibarını bərpa etmək" imkanı var. Əgər onlar bunu edərlərsə, o, PP-yə öz tərəfindən “təmiz şifer” zəmanəti verib.

"Gəlin bu gün birlikdə səs verək və sabah bir-birimizi anlayaq ki, İspaniyaya möhkəm alternativ təklif edək" dedi.

Abaskal nitqinə tənqid təklifinin qəbul etdiyi bəzi sifətləri – “cəfəngiyat, sirk, çiriqota, ekssentrik oyun və ya cəfəngiyat”ı rədd etməklə başladı və tərəflərin və hökumətin “sözçüləri” adlandırdığı mediaya hücum etdi. .

Buna qarşı, Konstitusiyada nəzərdə tutulan bu alətin “ciddiliyini” iddia etdi və bunu bu qanunverici orqanın bəzi hadisələri ilə müqayisə etdi, məsələn, keçmiş sosialist deputatın rəhbərlik etdiyi bu yaxınlarda baş verən “Vasitəçi işi”, pandemiya zamanı elan edilmiş həyəcan vəziyyətinə dair Konstitusiya Məhkəməsinin qərarları və ya Hökumətin təsdiq etdiyi qanunlar.

“Gördüklərimizi nəzərə alsaq, tanınmış nüfuzlu və sübut edilmiş ödəmə qabiliyyətinə malik bir adamı Hökumətin Prezidentliyinə namizəd kimi təqdim etmək bu qanunverici orqanın ləyaqətinə və ədəbinə hücum kimi görünmür. Əgər bu sirkdirsə, cəfəngiyyatdırsa və qroteskdirsə, sizin işinizin adı nədir?” deyə soruşdu.