Tarixi sorğu reytinqimizin yenilənməsi: əksəriyyət 14F-dən sonra yaxşılaşır

Həmişə olduğu kimi hər dəfə seçkilər olur. electomania.es bizim üçün istinad kimi xidmət edən sorğu iştirakçılarının təsnifatını artıq yeniləyib, 14F-nin katalonlarından sonra. Bunu etmək üçün biz sadə meyardan istifadə edirik və həmişə eynidir: hər seçkinin faktiki nəticəsi ilə müqayisədə hər institutun son sorğusu/paneli arasında orta faiz kənarlaşmaları. Seçki günlərinin sonunda açıqlanan sorğuları nəzərə almırıq, hətta əvvəlki günlərdə deyil, yalnız hər seçki çağırışına bir aydan altı gün qalmış dərc olunanlar, məhz təşviqat zamanı onların yayılmasına qadağa qüvvəyə mindiyi an. Yalnız bundan sonra onların hamısını bərabər şərtlərlə müqayisə etmək olar.

Bir dəfə daxil edilmişdir katalan məlumatları, Bu ümumi tarixi təsnifat budur:

Hələ də sübutumuz olmayan CERA məlumatlarının Kataloniyada birləşdirilməsi əvvəlki qeydləri bir neçə yüzdə bir qədər dəyişdirə bilər.

In katalon seçkiləri anketlər olub yüksək müvəffəqiyyət dərəcəsi, bir-birindən çox fərqli olsa da. Tarixən ən uğurlu çağırış 2016-cı ildə Bask çağırışı, ən yanlışı isə 2018-ci ildə Əndəlus çağırışı olub. Yalnız GAD3, Hamalqama və DYM bu seçkilərdə öz tarixlərindən daha pis çıxış ediblər.

Ümumi balansda, 2016-cı ildən bəri daimi sorğu iştirakçıları arasında GAD3 ən yaxşı balansa sahib olmaqda davam edir, katalonlardan sonra üstünlüyünü itirsə də, MDB isə ən pisdir. Həmçinin qeyd etmək lazımdır ki, çoxlu sayda tez-tez keçirilən sorğular (təhlil edilən bütün seçkilərdə olmayıb) və onlar bir çox daimi sorğu iştirakçılarından daha yaxşı ümumi balans təqdim edir. GESOP xüsusilə son məlumatlarda parladı.

İstəyirəm Elektropanel, qiymətləndirmədə yüzdə bir neçə yüksəlir və aydın trayektoriyası ilə davam edir konsolidasiya və təkmilləşdirmə.

Un möhtəşəm uğur və ya tək çox əyri sorğu heç bir şey ifadə edə bilməz. Buna görə də biz 2016-cı il ümumi seçkilərindən sonra edilən çağırışları nəzərə alırıq (müqayisə etmək üçün ən azı səkkiz homogen araşdırmanın olması şərti ilə) və köhnə seçkilərdən daha çox ən son seçkilərə, ümumi seçkilərə daha çox əhəmiyyət veririk. Avropalılara və muxtarlara nisbətən bunlara. Bir institutun tarixini qiymətləndirərkən, bir seçkidəki uğur və ya uğursuzluq aktual deyil, bütövlükdə onun bütün tarixidir.

Ümumi seçkilərdə biz yalnız ümumi partiyaların məlumatlarını nəzərdən keçiririk, çünki bir çox sorğular yalnız bir və ya iki muxtar icmada keçirilənləri nəzərə almır. Biz səsvermə faizini nəzərə alırıq, çünki yerlər adətən diapazonlar şəklində təqdim olunur ki, onların orta göstəricisi çox vaxt parlamentlərdəki yerlərin sayına belə uyğun gəlmir və bəzi sorğuçilər yerləri birbaşa təxmin etmirlər. Biz həmişə ElectoPanels-i öz təkamülümüzün obyektiv sınağı kimi daxil edirik.