28A-da nə olursa olsun, d'Hont günahkar olmayacaq

Ümumi seçkilər 28-də keçiriləcək. seçəcəyik 350 deputat və seçki dairəsi edir vilayət.

Ona görə də birinci iş 350 deputatın müxtəlif vilayətlər arasında bölüşdürülməsidir. Necə edilir? ¿Hər birinə neçə uyğun gəlir?? Məntiqi odur ki, onların əhalisinə proporsional olaraq paylansın. Yaxşı yox. Əhaliyə görə yerləri ayırmazdan əvvəl, hər vilayət üçün iki “hədiyyə” deputat ayrılır, üstəgəl biri Seuta, digəri isə Melilla üçün. Bu bizə 102 deputatın əyalətlər arasında bərabər bölünməsi deməkdir. Bu şəkildə onlara mükafat verilməlidir 248 deputat o bəli bərabər paylanır əhaliyə görə. Bu edildikdən sonra Madrid, məsələn, 37 deputat (əhalisi üçün 2 daimi üstəgəl 35) və Soria 2 (2 daimi və əhalisi üçün yoxdur) alır.

Bu prosedurun nəticəsi budur ən az məskunlaşan vilayətlər faydalanır. Bu, bizim seçki sistemimizin proporsionallığına xələl gətirir: lap əvvəldən milli səviyyədə səslərin faizi yerlərin faizi ilə üst-üstə düşməyəcək, çünki Soria, Teruel və ya Qvadalaxaranın çəkisi onlara uyğun gələndən daha çoxdur, Madrid, Barselona isə və ya Malaga daha azdır. var Millət vəkili sayı arasında çox dəqiq fərq var Olmalıdır hər vilayət onun əhalisinə xidmət etsəydik və həqiqətən sahib olan:

Bu təhrif Bunun d'Hondt sistemi ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Bu onunla bağlıdır ki, heç birində bir nəfər də olmasa da, hər əyalətə iki deputat verərdik.

Deputatların sayı müəyyən edildikdən sonra partiyalar öz siyahılarını təqdim edirlər. Barselonada 32 addan ibarət siyahı. Terueldə biri 3 ilə. Onlar qapalı siyahılardır, yəni seçici blok kimi səs verir və heç kimin üstündən xətt çəkə və ya üstün tuta bilməz, iki fərqli siyahıdan namizədləri seçə bilməz. Siz partiya siyahısına səs verirsiniz və başqa heç nə yoxdur. Bu səslər verildikdən sonra onlar sayılır və Deputatlar etibarlı səslərin 3%-dən çox olan bütün partiyalar arasında proporsional olaraq bölünür həmin dairədə.

Burada bir səhv var! Bu, “proporsional” paylanma ilə bağlı nə deməkdir? Biz İspaniyada belə deyilənləri mətbuatda oxumağa öyrəşmişik hüquq d'Hondt. Və hər kəs bunun bir olduğunu düşünür hüquq çox az mütənasibdir. Bu belə deyil?

d'Hondt normasına görə, siyahının birincisinə hər vilayətdə hər partiyadan bütün səslər təyin olunur həmin tərəfin xeyrinə depozitə qoyulmuşdur. İkincisi, yarısı. Üçüncüyə, üçüncüyə. Və sair, vilayət qədər millət vəkili var. Belə ki, Madriddə bir partiya 100.000 50.000 səs toplayıbsa, onun siyahısında ikinci partiya 33.333 10.000, üçüncü partiya XNUMX XNUMX və onuncu XNUMX XNUMX səs toplayıb. Beləliklə, bütün siyahılardakı bütün namizədlərə müəyyən sayda səs verilə bilər. Bundan sonra ən çox səs toplayan üç, ya səkkiz, ya da otuz yeddi nəfərə (həmin əyalətə bir o qədər deputat seçilir) deputat təyin etmək qalır.

Proporsional paylama cəhdinin bir çox başqa yolu var, lakin onlar demək olar ki, həmişə bu prosedurla eyni və ya oxşar nəticə verəcəklər. D'Hont qaydası olduqca ədalətlidir, və kiçik partiyalar üçün səslər onlara görə “zibil qutusuna” getmir: paylamaq üçün kifayət qədər yer olmadığına görə itirilir.

Belə problem d'Hondt deyil. Problem budur az millət vəkili olan çox əyalətimiz var hər birində. Yaxşı mütənasibliyə nail olmaq istəsək seçki dairələri on və ya daha çox deputatdan ibarət olmalıdır, və ya dövlət səviyyəsində vahid kompensasiya siyahısı yaradın və ya qeyri-mütənasibliyi kompensasiya etmək üçün “əlavə yerlər”ə icazə verin və ya… başqa bir şey edin. Ancaq nə qədər ki, bu qədər kiçik dairələrimiz var, bir çox səslər “zibil qutusuna” getməyə davam edəcək. d'Hondt ilə və d'Hondt olmadan.

Bu seçkilərə qədər əsl şanslılar sistem vasitəsilə hər ikisi olmuşdur böyük milli səviyyəli partiyalar (səslərin 25%-dən çoxunu toplayanlar), ən çox isə zədələnmiş bunlar İspaniyada görünən kiçik partiyalar (10%-dən az səs toplayanlar). Bu vəsilə ilə daha çox imkanlı partiyalar olarsa və faizlər bərabərləşdirilərsə, təsirlər də bərabərləşəcək və bəzi vilayətlərdə bəzilərinin itkiləri digərlərininki ilə kompensasiya ediləcək... görkəmli biri olmadığı halda. , üstünlüklərin böyük bir hissəsini öz xeyrinə cəmləyəcək, çoxlarının düzgün adlandırmadığı şey "qalar".

 O ki qaldı the regional partiyalar, onun nəticələri daha çoxdur təmin edilmişdir. Ümumiyyətlə, sistem birincidirsə, onlara üstünlük verir vilayətlərindəki partiyalar və üçüncü və ya dördüncü olmaları onlara zərər verir. Amma in Hər halda, onların təqdim etdiyi sapmalar ilə müqayisədə kiçikdir problemin əslində yatdığı yer olan milli partiyaların. Rəğmən adətən nə deyilir İspaniyanın seçki sistemi prioritet hesab etmir millətçi partiyalar.

Nəhayət, qanunumuz a 3% minimum hədd ki, bir əyalətdə yer bölgüsündə siyahı nəzərə alınsın. Bu hədddir daha çox dekorativdir: yalnız Madrid və Barselonada 3%-dən az səs toplayan partiya bu baryerə görə təmsilçisini itirə bilər.