PSOE, Podemos і Independentistas адкрываюць дзверы для змены Закона аб сакрэтах, каб рассакрэціць дакументы з 23F

El PSOE, Unidas Podemos і партыі, якія выступаюць за незалежнасць, адкрылі магчымасць унесці змены ў Закон аб дзяржаўнай таямніцы з мэтай рассакрэчвання, у адпаведнасці з палажэннямі новай пастановы, пісьмовыя, гукавыя і відэадакументы, звязаныя са спробай дзяржаўнага перавароту 23 лютага 1981 года.

Так яны дамовіліся дзве партыі, якія ўтвараюць кааліцыйны ўрад з ERC, Junts, PDeCAT, CUP, Bildu і BNG у адпаведнасці з неправавой прапановай, якую гэтыя незалежніцкія фарміраванні абаранялі ў гэты аўторак на пленарным пасяджэнні Кангрэса і якая будзе вынесена на галасаванне ў гэтую сераду.

Паводле інфармацыі парламенцкіх крыніц Europa Press, незалежнікі прынялі папраўку, прапанаваную PSOE і Unidas Podemos з якой урад закліканы «Садзейнічаць унясенню неабходных змяненняў у Закон аб дзяржаўнай таямніцы для рассакрэчвання і публікацыі пісьмовых, гукавых і відэадакументаў, якія дазваляюць дакладна ведаць факты, звязаныя з дзяржаўным пераваротам 23F., у адпаведнасці з крытэрамі, устаноўленымі ў новым заканадаўстве».

Падчас дэбатаў прэс-сакратар PNV, Айтар Эстэбан паставіў пад сумнеў сапраўдную волю PSOE і Unidas Podemos змяніць Закон аб сакрэтах, паколькі, як ён нагадаў, пройдзе год з таго часу, як Кангрэс пагадзіўся апрацаваць яго ініцыятыву ў гэтым плане.

«ЗАМАРОЖАНЫ» ГОД

Эстэбан нагадаў, што з тых часоў PSOE і Unidas Podemos Яны выкарысталі сваю большасць у Кангрэсе, каб захаваць гэтую ініцыятыву «замарожанай», штотыднёва падаўжаючы крайні тэрмін для прадстаўлення паправак да яе.

Акрамя таго, ён адзначыў, што для рассакрэчвання дакументаў па 23F неабавязкова ўносіць змены ў франкісцкі закон, дастаткова будзе пастановы Савета міністраў. «Калі б усё было такім узорным, манархія цяпер мае патрэбу ў рассакрэчванні», — пракаментаваў Эстэбан.

Іншыя нацыяналістычныя партыі і партыі, якія выступаюць за незалежнасць, таксама скарысталіся сваім умяшаннем, каб паставіць пад сумнеў афіцыйную гісторыю пераходнага перыяду і запатрабаваць, каб была вядомая сапраўдная роля Хуана Карласа I у спробе дзяржаўнага перавароту.

Са свайго боку, Vox прагаласаваў супраць гэтай ініцыятывы, якая таксама была дыскваліфікаваная з боку ПП, якая назвала яе «глупствам».