Грамадзяне тварам да прорвы

У Грамадзяне яны пачынаюць 2016 год вельмі дэзарыентаваны. Яшчэ не год таму партыя як па чараўніцтву з'явілася на выбарах, перадаўшы паведамленне, якое ўсхвалявала многіх. Ён хутка распаўсюдзіўся па ўсёй Іспаніі. На працягу ўсёй вясны і лета вылучыў мноства прапаноў у плане палітычнага адраджэння, эканамічных рэформ і сацыяльных паляпшэнняў. Іх лідэр цаніўся безумоўна больш за ўсё. Ні Марыяна, ні Пэдра, ні Пабла, ні Альберта: Альберт. грамадзян быў размешчаны ў цэнтры дошкі, як выдатная альтэрнатыва старым партыям, ненавідзелі многія іспанцы. У яго была пэўная і цвёрдая пазіцыя. Новая партыя, якая змагаецца з карупцыяй, выступае за рэформы і спрыяе адраджэнню дэмакратыі. Акрамя таго, ён абараняў дасягальныя мэты, і гэта спадабалася многім, хто хацеў чагосьці новага, але не давяраў Podemos.

Метраскапія, лістапад 2015 г.

Партыя прыйшла ў канцы лістапада, за месяц да выбараў, з рэальнымі шанцамі на іх перамогу. Ці так здавалася. Што здарылася з тым, што канчатковы вынік так адрозніваўся ад чаканага?

Хоць усё было выяўлена ў снежні 2015 года, першапрычыны ідуць ззаду:

У муніцыпальныя і рэгіянальныя выбары мая ўжо была а сур'ёзнае папярэджаннеале не мог бачыць. У апошнія тыдні выбарчай кампаніі выбаршчыкі адвярнуліся ад яго па дзвюх прычынах:

1. Таму што завербаваны у спешцы, без парадку, без канцэрту, без крытэрыяў, людзям, якія прыйшлі з мінулага, асабліва ад PP і PSOE, менавіта ад партый, якія іх выбаршчыкі хацелі перамагчы. І гэта былі не проста людзі. У многіх выпадках гэта былі менавіта горшыя, тыя, хто адскочыў, тыя, хто імкнуўся захаваць крэсла і такім чынам гарантаваць сваю традыцыйную долю ўлады. Бясконцая нязграбнасць гэтага рашэння.
2. Чаму Грамадзяне Незразумела, калі казаць, што ён будзе рабіць са сваімі галасамі на наступны дзень пасля выбараў. Такім чынам, гэта дазволіла выбарчай кампаніі канчаткова сканцэнтравацца на гэтым, а не на канкрэтных прапановах кожнага з іх. Урэшце выбаршчык, поўны сумненняў, аддаў перавагу заведама дрэннаму.

Вынік тых выбараў быў пасрэдны, але партыя такім яго не прызнала. Звонку абвясцілі аб уяўным поспеху, зрабіўшы зацікаўленую і прадузятую інтэрпрэтацыю дадзеных. За кадрам не было нават павярхоўнай рэфлексіі таго, што адбылося, якая дайшла да ўсёй арганізацыі, спрэчкі пра тое, чаму палова патэнцыйных выбаршчыкаў, якія партыя мела на пачатку траўня, за яго ў канцы таго ж месяца вырашылі не галасаваць. Гэтаму перашкаджала іерархічная структура партыі, заснаваная на ізаляваных лакальных бурбалках і без механізмаў непасрэднага ўдзелу філіялаў у прыняцці рашэнняў. Партыя, якую называюць XNUMX-м стагоддзем, без прамых лічбавых механізмаў для ўдзелу або дэбатаў.  Нічога агульнага з Podemos, іншай новай партыяй. Ciudadanos, партыя, якую называюць XNUMX-м стагоддзем, рыхтуе муніцыпальныя кандыдатуры, у якія ўключаны сотні прадстаўнікоў старых мясцовых уладаў. партыя, якая праігнараваў многія тысячы баевікоў і захопленых прыхільнікаў, менавіта да тых, хто без рукзакоў на сьпіне павінен быў быць галоўнымі героямі кандыдатаў.

Як аўкцыён, Грамадзяне даў пачуццё, з паслявыбарчымі пагадненнямі, каб падтрымаць горшае ў кожным месцы, самы карумпаваны, самы стары.

Нават так, прыйшло лета і стаўленне партыі ў Каталоніі разам з прэстыжам Альберта Рыверы, Ім удалося выратаваць мэблю.  Пралікі былі на момант забытыя, а чаканні на генералаў аднавіліся. Але тым часам Podemos вяртаў ініцыятыву. Пабла і яго сям'і ўдалося, першым у сацыяльныя сеткі, сярод сваіх вернікаў; але потым даходзіць да ўсяго грамадства, якое Ciudadanos будзе класіфікаваны як брат-блізнюк PP. Прапановы Сьюдаданаса, у некаторых выпадках вельмі прасунутыя ў сацыяльных пытаннях, не прынеслі карысці. Лепшае засталося незаўважаным. Іншыя трактаваліся няправільна, і ніхто з партыі іх пераканана не абараняў. Адказ на крытыку быў страхам, нібы сорамам. Гэта было яшчэ больш сур'ёзна прапановы палітычнага адраджэньня застануцца на паўдарозе, без неабходнай сілы, каб быць пераканаўчым. Што тычыцца эканамічныя ідэі, высока ацэнены сектарамі экспертаў, сутыкнуўся з рэчаіснасцю краіны, прызвычаіліся да зусім іншага патэрналісцкага дыскурсу, і зноў загразлі ў сацыяльных сетках, дзе панаваў Podemos. У рэшце рэшт яны паслужылі толькі для таго, каб аблегчыць раздзяленне як выразна правая партыя. Нацыянальная выканаўчая ўлада партыі, тым часам, няўцямна глядзела ў столь, рабіла лічбы і разважала пра будучыню, маючы ў руках апытанні.

Без магчымасці рэагаваць, паглынутыя трыумфам у Каталоніі, дазволілі працягваць дрэйф, даверыўшы ўсё цягне лідэра.  Моцныя тэмы не падкрэсліваліся паслядоўна (карупцыя, структурныя рэформы, глыбокае дэмакратычнае абнаўленне) і паведамленне згасла блытаюць PSOE і PP. Невызначыўшымся выбаршчыкам гэта канчаткова стала зразумела гэтая партыя была часткай кастыІ не альтэрнатыва перад ёй. Якраз у гэты момант для Альберта Рыверы надышлі знакамітыя чатырохбаковыя дэбаты выбарчай кампаніі. Ён паўстаў у ім як адзін з тых гальштук і касцюм: тыя сістэмы. Не толькі формы, але перш за ўсё змест: гладкі, умераны, нічога наватарскага, яны прымусілі яго пахіснуцца. Пра гэта яго, мусіць, ніхто не папярэджваў ілюзія не падтрымліваецца праз лозунг, але перадаецца ветліва, але рашуча супраць тых, хто ўзяў гэта з краіны. Інакш губляецца ілюзія.

Пасля выбараў 20-Дз Ciudadanos застаўся ізаляваным, бездапаможным і недарэчным, без тэрытарыяльнай вагі і ўлады ў Кангрэсе дэпутатаў. Яго моцныя бакі не былі выкарыстаны ў той час, у той час як слабыя бакі былі пакінуты для ўсіх. У яго яшчэ ёсць (невялікая) магчымасць: аднавіць уласную прамову, звонкую і неадметную ад іншых. Палітычна, сацыяльна і эканамічна. Яму больш няма чаго губляць, так як ён страціў практычна ўсё. Яшчэ ёсць што атрымаць: заангажаваны электарат, які ніколі не будзе такім вялікім, як мог быць у 2015 годзе, але можа быць значным. Для гэтага ў яго няма іншага выбару, акрамя як быць значна больш рэзкім і радыкальным у мерах палітычнага адраджэння, якія ён прапануе, выразна ў сацыяльных пытаннях, не баючыся злосных інтэрпрэтацый, якія заўсёды будуць зроблены з яго прапаноў, і мужным у эканамічных пытаннях , хоць частка грамадства не разумее яго аргументаў, занадта ліберальных на гішпанскі густ.

O Ciudadanos адмаўляецца ад камуфляжнага касцюма, у які ён быў загорнуты, і робіць крок наперад, каб вылучыць сябе і ўзбудзіць сумленне праз этычны імпульс (як зрабіў Podemos, але са сваім уласным стылем),  ці ён памрэ, як гэта здаралася раней з такімі праектамі, як UPyD або CDS.

Усеагульныя выбары былі не першай магчымасцю для Ciudadanos. Яны другія, пасля вырашальнай няўдачы муніцыпальных. І у палітыцы трэці шанец пачаткоўцам амаль не даецца. Перш за ўсё, яны не даюць тым, хто не даведаецца або не хоча даведацца, пра што ідзе вечарына.

@josesalver