Скандал з дэфіцытам

У сярэдзіне мінулага года, калі да выбараў заставалася ўсяго некалькі месяцаў, урад прыняў беспрэцэдэнтныя фіскальныя меры. Ніколі яшчэ ў сярэдзіне года не ўносіліся змены ў закон аб бюджэце, каб паменшыць утрыманні, вярнуць частку лішкаў, знятых шмат гадоў таму, знізіць падатковыя стаўкі, паменшыць авансавыя падаткі першапачаткова запланаваны на пачатак 2016 года, прыняць іншыя меры, якія прадугледжваюць павелічэнне выдаткаў або зніжэнне даходаў, або абодва.

ніколі. Нават не ў першыя дні крызісу, калі Сапатэра раздаў мільёны, якіх у яго не было, у марнай надзеі, што яны паслужаць палягчэнню сітуацыі, а не пагоршанню. ніколі.

Заўсёды, лагічна і для прававой бяспекі падаткаплацельшчыкаў, фіскальныя меры былі пытаннем бюджэтаў, якія рыхтуюцца летам, зацвярджаюцца восенню і прымяняюцца на працягу наступнага года.  Гэта нармальна, лагічна, адзіна разумна.

Не цяпер. У 2015 годзе набліжаліся выбары, і прыйшлося ў спешным парадку знізіць частку высокіх падаткаў у перыяд з 2012 па 2014. Такім чынам, ураду прыйшлося паўтарыць свае крокі, каб завяршыць паведамленне, якое ён хацеў перадаць: эканоміка працуе вялікі дзякуй яму, і толькі ён, ПП, павінен быў працягваць кіраваць, каб справы працягвалі паляпшацца. Так што мы ўжо ведалі, за што трэба галасаваць. Нас папярэдзілі.

Эканамічны цуд, створаны Народнай партыяй (Не з-за міжнароднай сітуацыі, не з-за зніжэння коштаў на сыравіну, не з-за лагічнага адскоку пасля абвалу) павінны былі адчуць грамадзяне, і адзіны спосаб заключаўся ў тым, каб кожны месяц даваць ім крыху больш грошай на заработную плату, каб яны ведалі, каму дзякаваць.

Гэта было летам 2015 года. Якая была рэакцыя грамадства? вельмі мала Чатыры газетныя артыкулы, згубленыя сярод тысяч, крытыкавалі выкарыстаны тэхнічны механізм, пяць гаварылі, што меры не адпавядаюць мэтам строгасці і разумнасці выдаткаў, яшчэ дванаццаць артыкулаў адзначалі, што гэта ганьба з пункту гледжання выбараў, і яшчэ чатыры ці пяць сказаў, што гэта вар'яцтва і што гэта прымусіць нас парушыць абавязацельствы, узятыя перад Еўропай.

Грамадства ў цэлым пра гэта нават не ведала. Гэта былі тэхнічныя рэчы...

Надышлі выбары, і НП дамаглася таго, што прапаноўвала. Яна паўстала перад выбаршчыкамі як адзіная эканамічна плацежаздольная партыя. Ён захаваў дастаткова галасоў, каб захаваць першае месца.

Сёння мы ведаем, да якіх наступстваў усё гэта прывядзе. Бюджэт на 2015 год вымусіў зрабіць бюджэтную карэкціроўку. Гэта былі не словы, гэта былі абавязацельствы. Рэальнасць пасля нягоднай мадыфікацыі, учыненай летам 2015 года, такая мы не выканалі і паловы абяцанай карэкціроўкі. У 2015 годзе мы перасталі ўводзіць або перарасходавалі каля 10.000 XNUMX мільёнаў еўра, якія рана ці позна нам давядзецца заплаціць. З потам.

Невыкананне - гэта не дробязь. Невыкананне дэманструе непаслядоўнасць і недзеяздольнасць, калі не шчаку. Урад Рахоя, прымаючы гэтыя меры летам 2015 года, ведаў, якую рызыку ён бярэ на сябе. І ён гэта прыняў.  Урад ведаў, чым гуляе. І нягледзячы на ​​гэта ён гуляў. Ён гуляў з намі.

Учора міністр Монтора выйшаў на першы план, і паколькі ён больш не мог адмаўляць дадзеныя, адказнасць была знятая зверху, і яна была кінута на аўтаноміі. Першымі яму адказалі, якраз, прадстаўнікі некаторых суполак, кіраваных ПП. Яны цалкам слушна сказалі, што ўрад падманвае: выдзяляючы Суполкам загадзя менш рэсурсаў, чым меркавалася на 2015 год, ён у рэшце рэшт робіць іх адказнымі за прабел, галоўным вінаватым у якім з'яўляецца ён. Тэхнікі на месцах, тыя, хто год таму былі адзінымі, хто па-сапраўднаму пратэставаў і на каго ніхто не звяртаў увагі, учора і сёння апублікавалі некалькі падрабязных аналізаў, якія гэта пацвярджаюць. Сацыяльнае забеспячэнне, напрыклад, павінна было скончыць год з дэфіцытам у 0,6%, але на самой справе гэта адбываецца з дысбалансам у 1,26%. Па словах Монтора, гэта называецца адпаведнасцю. Такім чынам, што б ні казаў міністр, актыўнымі і пасіўнымі, дзеяннямі і бяздзейнасцю, вінаваты ў тым, што цяпер на нашых галовах дадатковы крыж у 10.000 XNUMX мільёнаў еўра, - гэта ён.

Гэты разрыў немалы. Гэта важна. Тое, што гэта зроблена ў выніку выбарчых падарункаў, навязваньня закону, гэта ня глупства: гэта ліхадзейства. Тое, што грамадзтва ў цэлым і апазыцыйныя партыі ў прыватнасьці тады не плакалі ўголас (каб не раззлаваліся чыноўнікі ці служачыя, на якіх «выгадваюць» захады), сьведчыць пра нізкую вышыню.

Так што будзем працягваць. мы можам прадставіў добры план некалькі месяцаў таму, які ўтрымліваў a разрыў у 90.000 XNUMX мільёнаў еўра. Усё роўна. Лічбы выказваюць усё. Цяпер ён трохі зніжае патрабаванні і спадзяецца, што з гэтага PSOE разумее, наколькі яны адкрытыя для дыялогу. PSOE і грамадзяне, Са свайго боку, яны дасягнулі пагаднення, якое не прадугледжвае ніякіх глыбокіх структурных мер і, каб задаволіць адно і другое, таксама змяшчае эканамічныя прабелы, хаця і не такія грувасткія. Усё роўна. Тое, што яны шукаюць, - гэта пастава, фота; не строгасць.

ПП, са свайго боку, месяцамі казала, што бюджэтны дысбаланс у 2015 годзе будзе складаць некалькі дзесятых і што пры Сапатэра ўсё заўсёды было нашмат, значна горш. Цяпер, калі яны больш не могуць адмаўляць, што разрыў - гэта цэлая кропка, у іх усё яшчэ ёсць арышты, каб працягваць апраўдвацца памылкамі, зробленымі Сапатэра ў... у 2008 годзе!!

У нас ёсць палітычны клас, якога мы заслугоўваем. Яны кажуць нам тое, што мы хочам пачуць. А потым скардзімся, што нарэшце трэба плаціць дудару.

У гэтым выпадку ліхадзейства (яно не мае іншай назвы), учыненае Народнай партыяй, будзе зноў на дыбачках. Для большасці грамадзян гэтыя пытанні па-ранейшаму застаюцца незразумелымі і не маюць значэння. Быццам бы не закранулі іх: быццам не яны руйнуюць іх жыццё. Прынамсі, я спадзяюся Гэтае вялікае праскокванне дапаможа ПП перастаць з такім нахабствам абвяшчаць, што яны эканамічныя ратавальнікі краіны. Праўда ў тым, што ў 2012, 2013 і 2014 гадах яны былі толькі сярэднімі менеджэрамі, але ніколі не былі бліскучымі. сярэдзіна года. Узятыя раней абавязацельствы для іх не мелі ніякага значэння. Наступствы, якія нам давядзецца меркаваць да канца 2015 года, таксама.

Структурныя рэформы, якія зробяць нас лепшымі; сапраўдная строгасць, якая, насуперак таму, што здаецца, не прынясе нам скарачэнняў, але здолее іх пазбегнуць; Карацей кажучы, гаварыць грамадзянам праўду - гэта тое, што ў гэтай краіне не праводзіцца. Гэта ніколі не робіцца, бо гэта азначае страту галасоў.

На дадзены момант разбіты посуд, у дадзеным выпадку адны стравы на суму 10.000 XNUMX мільёнаў, аплацяць іншыя. Да таго часу, калі ім трэба будзе заплаціць, Монтора ўжо не будзе: ён адчыніць нейкія дзверы, якія прывядуць яго, павярнуўшы, у нейкае добра аплачваемае месца, далёкае ад усіх.