Заслужаны кароль патрабуе імунітэту і кажа, што брытанскае правасуддзе не ў стане задаволіць пазоў Карыны

Абарона ганаровага караля Хуан Карлас I гарантаваў, што «Яе Вялікасць карыстаецца імунітэтам» і што брытанскае правасуддзе не з'яўляецца кампетэнтным каб задаволіць іск, пададзены Карыннай Ларсен, які разглядаецца ў гэты панядзелак і аўторак у Каралеўскім судзе ў Лондане.

Па вашым патрабаванні, Былы блізкі сябар манарха звярнуўся ў суд з просьбай спагнаць з ганаровага караля кампенсацыю выдаткаў на лячэнне яго псіхічнага здароўя, для «ўстанаўлення мер асабістай бяспекі і штодзённых службаў аховы» і для найму «былых дыпламатаў і былых дзяржаўных чыноўнікаў» для ўмяшання, каб «пакласці канец пераследам», якія, па яго словах, ён атрымаў ад Хуана Карласа Ю.О. .

Цяпер абарона ганаровага кіраўніка офіса Clifford Chance прадставіла свае абвінавачванні суддзі Мэцью Нікліну на папярэднім слуханні. Адвакат Дэніэл Бэтлехем абараняе аргументы, выкладзеныя ў 26-старонкавым тэксце, да якога Europa Press мела доступ. адмаўляе ўсе абвінавачванні, вылучаныя Ларсэнам, і настойвае на тым, што кампетэнтным органам для разгляду любых працэсаў па падзеях, звязаных з манархам пасля яго адрачэння, з'яўляецца Вярхоўны суд Іспаніі.

Віфлеем патлумачыў, што ў гэтым выпадку "ёсць як мінімум тры праблемы з імунітэтам". Ён абараняў, што Хуан Карлас I з'яўляецца членам Каралеўскага дома і знайшоў прытулак у Законе аб дзяржаўным імунітэце, ухваленым у Злучаным Каралеўстве ў 1978 годзе, сфера прымянення якога распаўсюджваецца на суверэна і членаў яго сям'і, якія з'яўляюцца часткай Рэальны дом.

На думку абароны, гэтая справа тычыцца ганаровага караля, які «Вы маеце права на імунітэт ад юрысдыкцыі брытанскіх судоў у якасці старэйшага члена іспанскай каралеўскай сям'і і Каралеўскі дом Іспаніі, у тым ліку ў дачыненні да прэтэнзій, выстаўленых у гэтай працэдуры».

У рамках ліста Бэтлеем удакладніў, што згаданы імунітэт «не ставіць Яго Вялікасць вышэй за закон», а хутчэй «прызнае, што, улічваючы канстытуцыйны характар ​​пасады Яго Вялікасці, ён належным чынам падпарадкоўваецца юрысдыкцыі Вярхоўнага суда» Іспаніі і толькі Вярхоўнага суда Іспаніі».

«Гэта не адпавядае і не можа быць у грамадскіх інтарэсах Злучанага Каралеўства і яго судоў, каб разглядаць абвінавачванні, вылучаныя супраць Яе Вялікасці», - дадала абарона.