Варыянты ўрада паводле сярэдніх апытанняў

Тое, што цяпер кажуць апытанні, можа не мець ніякага дачынення да вынікаў 26 чэрвеня, калі б у гэты дзень былі выбары. Мы ведаем, што бягучыя апытанні могуць мець прадузятасці, якія робяць іх даныя бескарыснымі. І мы ведаем, што з гэтага часу і да таго часу адбудзецца шмат рэчаў, якія прымусяць усё змяніцца.

Але давайце зробім аперацыі так, як быццам мы не ведаем усяго вышэйсказанага, і выкажам здагадку, што 26-J уяўляе сабой апошні шанец, у якім бакі зараз будуць вымушаныя дасягнуць пагаднення, таму што грамадства не пацерпіць яшчэ шэсць месяцаў параліч. У гэты момант устрыманне, верагодна, больш не будзе дапушчальным варыянтам: грамадства запатрабуе актыўнай прыхільнасці фарміраванню ўрада. Калі так, і калі бягучыя дадзеныя застануцца нязменнымі да 26-га года, якія ўрадавыя пагадненні будуць магчымыя?

1. ВЯЛІКАЯ КААЛІЦЫЯ ВЯЛІКАЙ КААЛІЦЫІ

Урад з пераважнай большасцю галасоў і магчымасцю правядзення канстытуцыйных змен. Яго самым вялікім недахопам была б унутраная нестабільнасць, бо яго падтрымліваюць партыі з рознымі інтарэсамі. Акрамя таго, гэта пакіне Podemos/UP як адзіную сапраўдную апазіцыю, якая можа лёгка зарабіць на любой сацыяльнай незадаволенасці, каб паспрабаваць узяць уладу на наступных выбарах.

2. СТАРАЯ ВЯЛІКАЯ КААЛІЦЫЯ

PP, пагарджаемы Ciudadanos, часам заігрывае з гэтай ідэяй. Гэты ўрад будзе мець дастатковую падтрымку, каб распачаць любую прапанаваную меру, хоць яму спатрэбіцца знешняя падтрымка для самых далёка ідучых канстытуцыйных рэформаў, паколькі ён не набірае дзве траціны Кангрэса. Яго самым вялікім недахопам, акрамя ўнутранай напружанасці, якая ўзнікне з-за гістарычнага супрацьстаяння паміж дзвюма партыямі, з'яўляецца тое, што ў яго будзе апазіцыя з двума галовамі (Podemos і Ciudadanos). Апазіцыя скарыстаецца няўзгодненасцю ўрада, каб паспрабаваць зрынуць PP і PSOE і замяніць іх новай двухпартыйнасцю Ciudadanos/Podemos на наступных выбарах.

3. ПРАВАЦЭНТРЫСТЫСКАЯ КААЛІЦЫЯ

З мізэрнай большасцю ён справіцца сам па сабе або атрымаўшы невялікую дадатковую падтрымку. У якасці перавагі гэта пакт, які атрымлівае больш узгодненую колькасць месцаў і максімальна павялічвае прысутнасць ва ўрадзе абодвух бакоў. Ідэалагічна яго праграма была б цалкам выканальнай, унутраных супярэчнасцей мала. З іншага боку, яна сутыкнецца з магутным фронтам, які можа заблакіраваць канстытуцыйныя рэформы і заваяваць сацыяльную падтрымку, калі меры ўрада не палепшаць эканамічную сітуацыю.

4. ЛЕВАЦЭНТРЫСТСКАЯ КААЛІЦЫЯ

Немагчыма.

5. КААЛІЦЫЯ ПЕРАМЕНАЎ

Вось як Санчэс ахрысціў гэта, хаця змены, якія прапануе кожны з трох бакоў, розныя, і гэта было б іх найбольшай унутранай супярэчнасцю. Колькасць месцаў застанецца, настолькі, што Аб'яднаныя левыя не спатрэбяцца, хаця яны, верагодна, уключаць іх дзеля іміджу. Яго вялікім недахопам з'яўляецца тое, што ён пакіне Народную партыю на талерцы апазіцыяй, якая падкрэсліць унутраныя супярэчнасці, каб паспрабаваць вярнуцца ва ўрад з відавочнай абсалютнай большасцю. Дарэчы, адна з трох уладных партый, верагодна, панесла б шкоду і магла б падпісаць сабе смяротны прысуд.

6. ЛЕВАЯ КААЛІЦЫЯ

Немагчыма.

7. ЛЕВАЯ КААЛІЦЫЯ З НАЦЫЯНАЛІСТАМІ

Нацыяналісты ўнеслі б дваццаць месцаў, якія неабходныя, каб гэтая кааліцыя была магчымай. Яе перавага была б скразной, бо дамовіліся вельмі розныя сектары грамадства. Самым вялікім яго недахопам з'яўляецца відавочная супярэчнасць паміж праграмай PSOE і праграмай каталонскіх нацыяналістычных партый па тэме рэферэндуму.