Podemos адрэагуе на «невыносную» рэформу PSOE «так ёсць так» і будзе шукаць фронту з членамі выканаўчай улады

Podemos заявіла, што адкажа на "аднабаковую" рэформу PSOE у Кангрэсе ў адпаведнасці з Законам "толькі так - так" і будзе шукаць саюзаў з прагрэсіўнымі партнёрамі выканаўчай улады, каб абараніць, што згода застаецца ў цэнтры правілаў , улічваючы, што «невыносна», што яны імкнуцца вярнуць у Крымінальны кодэкс прысуд «La manada».

Супрадстаўнік фіялетавай фармацыі Марыя Тэрэза Перэс прызнала сваю "занепакоенасць" магчымасцю таго, што правілы будуць зменены галасамі ПП і падкрэсліў, што ўся канфедэральная прастора ўсведамляе абарону сутнасці правілаў падчас парламенцкага працэсу гэтай ініцыятывы PSOE.

На прэс-канферэнцыі ў гэты панядзелак, палічыў падыход PSOE "незразумелым", які імкнецца вярнуцца да мадэлі, якая пераважала, каб прадэманстраваць гвалт і запалохванне, якія азначалі "правернае выпрабаванне" для ахвяр, калі Міністэрства роўнасці саступіла з прапановамі змяніць пакаранні і захаванне згоды ў якасці восі структуры Крымінальнага кодэкса.

І гэта менавіта тое, што Сёння раніцай прэс-сакратар сацыялістаў у Кангрэсе Патксі Лопес запэўніў, што яны імкнуцца ўзмацніць пакаранні ў норме і абмежаваць дыяпазон прысудаў, "не дакранаючыся артыкула згоды", Перэс адказаў, што яго партнёр можа казаць «што заўгодна» на рытарычным узроўні, але на самой справе гаворка ідзе пра «кроку назад» у дачыненні да прынятага закона і вяртанні да крымінальнай мадэлі, якая асуджала толькі 1% сэксуальны гвалт, напрыклад, згвалтаванне.

Такім чынам, Ён падкрэсліў, што яны гатовыя размаўляць з любым прагрэсіўным агентам, каб абараніць дух правілаў "па меры неабходнасці", як толькі сацыялісты вырашылі «ісці сваім шляхам» з ініцыятывай, «далёкай» ад перамоваў, якія вяліся ўнутры кааліцыі.

Падчас свайго выступу лідар фармацыі не хацела ўваходзіць у пытанні, звязаныя са здароўем кааліцыі або з рызыкай разрыву ва ўрадзе, хаця пазнейшыя крыніцы з фармацыі паказалі, што дэбаты накіраваны на абарону згода ў якасці восі закона, і яны будуць працягвацца ў выканаўчай уладзе, паколькі паміж партнёрамі адбылося сутыкненне з Законам аб трансах, дзе рознагалоссі захоўваліся да апошняга этапу апрацоўкі гэтага правіла.