Сёння спаўняецца 37 гадоў з дня рэферэндуму, на якім грамадзяне нашай краіны вырашылі, ці павінна Іспанія быць часткай НАТА ці не ўступаць у Атлантычны альянс. У гэтым артыкуле мы разглядаем дадзеныя галасавання па запыце.
кантэкст
Рэферэндум аб пастаянстве Іспаніі ў Паўночнаатлантычным альянсе (NATO), які адзначаўся 12 сакавіка 1986 г., стаў важнай падзеяй у палітычнай гісторыі Іспаніі. Рэферэндум быў скліканы ўрадам тагачаснага прэзідэнта Феліпе Гансалеса і праведзены пасля бурных дэбатаў аб тым, ці варта Іспаніі заставацца членам НАТА або выйсці з ваеннай арганізацыі.
У тыя гады Іспанія знаходзілася ў працэсе дэмакратычнага пераходу пасля дзесяцігоддзяў дыктатуры пры рэжыме Франка. Уступленне Іспаніі ў НАТА ў 1982 годзе было адным з першых крокаў краіны да інтэграцыі ў заходні свет і было апраўдана з пункту гледжання неабходнасці кансалідацыі іспанскай дэмакратыі і яе інтэграцыі ў міжнародную супольнасць.
Грэх эмбарга, Сяброўства Іспаніі ў НАТА было вельмі супярэчлівым і выклікала моцную крытыку сярод левых партый, саюзы і грамадскія рухі. Гэтыя групы лічылі НАТА імперыялістычнай арганізацыяй, якая распальвае вайну, якая не паважае правы чалавека і суверэнітэт краін.
Выбарчая кампанія па рэферэндуме была вельмі інтэнсіўнай і палярызаванай, і два бакі, якія супрацьстаялі адзін аднаму ў спаборніцтве, «так» і «не», прадставілі вельмі розныя аргументы наконт пераваг і небяспекі пастаяннага знаходжання Іспаніі ў НАТА.
Прыхільнікі галасавання «за» сцвярджалі, што НАТА з'яўляецца абарончай арганізацыяй, якая гарантуе бяспеку Еўропы ад пагрозы з боку савецкага блока, і што выхад Іспаніі з НАТА паставіць пад пагрозу стабільнасць рэгіёну і пазіцыю Іспаніі. у свеце. Акрамя таго, яны сцвярджалі, што НАТА забяспечыла Іспаніі важнымі эканамічнымі і тэхналагічнымі рэсурсамі, якія прынеслі карысць краіне.
З іншага боку, прыхільнікі «не» сцвярджалі, што НАТА была мілітарысцкай і экспансіянісцкай арганізацыяй, якая заахвочвала гонку ўзбраенняў і не паважала суверэнітэт краін, якія не з'яўляюцца членамі. Акрамя таго, яны сцвярджалі, што НАТА не гарантуе бяспеку Іспаніі, а хутчэй падвяргае яе магчымым рэпрэсіям у выпадку ўзброенага канфлікту, і што эканамічныя і тэхналагічныя рэсурсы, якія забяспечвае НАТА, былі нязначнымі ў параўнанні з ваенна-палітычнымі выдаткамі членства. да арганізацыі.
Вынікі
Наступствы
Вынік рэферэндуму аб НАТА ў Іспаніі ў 1986 годзе меў важныя палітычныя і сацыяльныя наступствы ў краіне. На палітычным узроўні перамога галасавання «за» замацавала пазіцыі Іспаніі як члена НАТА і ўмацаваў саюз з ЗША і іншымі заходнімі краінамі. Сацыялістычны ўрад на чале з в Фэліпэ Гансалес палічыў, што перамога «так» была адабрэннем яго знешняй палітыкі і яго стратэгію мадэрнізацыі краіны, а таксама выкарыстаў вынікі рэферэндуму для ўмацавання сваёй дэмакратычнай легітымнасці.
Аднак запыт выклікала моцнае расчараванне ў грамадскім і палітычным сектарах якія падтрымлівалі варыянт «не». Многія з іх палічылі, што перамога «так» стала вынікам фальшывай і маніпулятыўнай выбарчай кампаніі, а кансультацыі не адлюстроўваюць сапраўднай волі грамадзян. Акрамя таго, рэферэндум паглыбіў палітычную палярызацыю ў Іспаніі і ўмацаваў імідж НАТА як супярэчлівай арганізацыі, якая мала паважае суверэнітэт краін. У гэтым сэнсе рэферэндум аб НАТА ў Іспаніі ў 1986 г. стаў ключавой падзеяй у палітычнай і сацыяльнай гісторыі краіны, якая адзначыла пачатак перыяду трансфармацый і дыскусій аб ролі Іспаніі на міжнароднай арэне.
Ваша меркаванне
Ёсць такія Стандарты каментаваць Калі яны не выконваюцца, гэта прывядзе да неадкладнага і канчатковага выдалення з сайта.
EM не нясе адказнасці за меркаванне сваіх карыстальнікаў.
Вы хочаце падтрымаць нас? Стаць мецэнатам і атрымаць эксклюзіўны доступ да прыборных панэляў.