Imaz (Repsol) сцвярджае, што падатак на энергетычныя кампаніі "супярэчыць дзелавой актыўнасці"

Генеральны дырэктар Repsol, Josu Jon Imaz абвінаваціў у гэтую нядзелю падатак на асноўныя іспанскія энергетычныя кампаніі, уведзены ўрадам улічваючы, што «гэта не ідзе супраць багатых», а хутчэй «супярэчыць дзелавой актыўнасці», і заявіў, што гэта «нанясе шкоду» інвестыцыйнаму патэнцыялу кампаній і занятасці ў прамысловасці, што ў канчатковым выніку паўплывае на канкурэнтаздольнасць краіны і яе мадэрнізацыю.

У канцы ліпеня ўрад прадставіў Кангрэсу дэпутатаў законапраект аб зацвярджэнні двух падаткаў: адзін у памеры 4,8% ад працэнтнай маржы і камісій найбуйнейшых банкаў Іспаніі і другі ў памеры 1,2% аб даходах асноўных энергетычных кампаній у сувязі з "надзвычайнымі перавагамі", выкліканымі павелічэннем працэнтныя стаўкі і рост коштаў на энерганосьбіты.

На форуме, апублікаваным сёння ў El País, Імаз абараніў падаткі, якія плаціць «з задавальненьнем», і ў тым ліку тыя, якія ўплываюць на самыя высокія даходы. «Я мог вучыцца ўсё жыццё са стыпендыяй, таму што некаторыя людзі плацілі падаткі, каб я мог атрымаць адукацыю, і я думаю пра гэта кожны раз, калі плачу сваю», — сказаў ён.

Пры гэтым ён запэўніў, што падатак, прадстаўлены ўрадам на разгляд у парламент, "не для багатых". «Калі гэта ваша прамова, Я прашу кіраўнікоў набрацца мужнасці, павысіць НДФЛ і даходы ад капіталу і абкладай падаткам таго, у каго ёсць грошы», — паглыбіўся ён у гэта.

Наадварот, Імаз абараняе, што падатак ідзе "супраць прадпрымальніцкай дзейнасці" і што ён таксама прызначаны для вырашэння "сумніўнай законнасці". У гэтым сэнсе ён растлумачыў, што ўрад "ухіліўся" ад прадстаўлення законапраекта і што ён быў зарэгістраваны двума парламенцкімі групамі - PSOE і Unidas Podemos– «і такім чынам справаздачы і кантрасты прапускаюцца, нават калі ёсць дастаткова доказаў таго, што ініцыятыва і яе імпульс зыходзілі ад выканаўчай улады.

Сапраўды гэтак жа, адзначыў, што новы падатак будзе «верагодна незаконным» у іспанскай падатковай сістэме і што па гэтай прычыне перавага была аддадзена лічбе спадчыннай выгады. «Гэта проста схаваны падатак, які двойчы абкладае кампаніі», — дадаў ён.

Imaz таксама абвінаваціў рашэнне, лічачы яго «дыскрымінацыйным», не ўключаць іншыя сектары, якія «моцна» павялічылі свае прыбыткі ў гэтым годзе, або пакінуць «меншых» канкурэнтаў па-за падаткам. «Ці здзіўляемся мы пасля росту коштаў на нафту і газ, калі з ідэалагічных меркаванняў ускладняем інвестыцыі ў гэтую галіну ў нашай краіне і стварэнне працоўных месцаў?», — спытаў генеральны дырэктар Repsol.

Нарэшце, ён выказаў упэўненасць ва ўстановах і спадзяецца, што адна з іх вызначыць «дыскрымінацыйны характар» меры, што «ўсе даходы» будуць вернутыя кампаніям, «несправядліва абкладзеным падаткам у разгар дэмагагічнага дыскурсу». і што прававая пэўнасць павінна быць "адноўлена", адначасова пацвярджаючы прыхільнасць Repsol інвеставаць у Іспанію.