А ако си избирахме депутатите като във Франция?

Ние се оплакваме от липсата на пропорционалност на испанската система, че PP и PSOE получават повече места, отколкото биха имали, ако системата беше по-справедлива, че Ciudadanos (и дори Podemos) получават много по-малко, че някои националисти напускат облагодетелствани и т.н. и т.н. Но какво, ако нашата система беше като френската?

Във Франция утре има избори. Там депутатите не се избират с листи, а в едномандатни избирателни райони: Във всеки район се избира само по един депутат, който получава най-много гласове. Правят го в две обиколки; В първия, който се проведе на 11-ти, директно бяха посочени кандидатите, събрали най-малко 50% от подадените гласове и 25% от общото преброяване. Условията са толкова строги, че ако данните ни са верни, от 577 места във френското Национално събрание са избрани само единадесет депутати. Останалите 566 бяха оставени за 18-ти.

Първите двама кандидати по брой гласове отиват на втори тур (избор), а третите кандидати, достигнали поне 12.5% подкрепа на общото преброяване, което, в зависимост от настъпилото участие, може да изисква повече от 20% от подадените гласове. Това създава любопитни ефекти на „оставка“, „съюз“ и полезно гласуване сред френските гласоподаватели, които понякога предизвикват изненади на този втори тур, особено в районите, за които са класирани трима кандидати.

За да проверим какво би се случило в Испания с такава система, направихме симулация. Зачитайки броя на депутатите, които всяка провинция има сега, ние ги разделихме на райони с подобно население и проверихме коя партия би спечелила във всеки район на 26 юни 2016 г. Резултатът е тук (щракнете с десния бутон, отворете нов раздел за разширяване):

ЗАБЕЛЕЖКИ: Синият „остров“ в Алава не е област, а част от северния район на Бургос. Между Куенка и Теруел има валенсиански анклав, който не е област, а част от съседния район на нейната автономна общност. На югозапад от Толедо има анклав Сиудад Реал, който е част от него, а не отделен район.

В Испания на първия тур вече щяхме да сме определили единадесет депутати, всички към Народната партия (в области във вътрешността на Галисия, югозападно от Кастилия и Леон, Сеута и Мурсия).

Във втория, както виждаме на голямата карта по-горе, надмощието на Народната партия би било много ясно, въпреки че играта на съюзи, особено вляво, може да даде изненадващи резултати в определени области.

Упражнението, което представяме, разбира се, е просто игра, тъй като простият факт на промяната на избирателната система влияе върху поведението на избирателите, и това прави данните, от които тръгваме (общите избори от 26-J), неверни. Освен това, за да се осъществи тази симулация, е необходимо да се започне от поредица от предположения, произволни разделения на райони и трансфери на гласове, които, колкото и логични да изглеждат на този, който ги изчислява, винаги ще бъдат спорни.

Въпреки това, въпреки че картата е много спорна на ниво детайлност, Информацията, която предлага за цялата страна е валидна. Френската система позволява постигането на абсолютно мнозинство със сравнително малки проценти на гласуване (с нея ПП би постигнала голямо мнозинство, въпреки че има само 33% от гласовете). Но за разлика от английската система, Франция благоприятства появата на големи „центристки” партии, които печелят депутати на втори тур. Сиудаданос не постига нищо в нашата симулация, но ако тази избирателна система наистина бъде приложена в Испания, може да се стреми към нещо много различно, ако знае как да изиграе добре картите си район по район. Това е ключът, който обяснява предвидимите страхотни резултати, които „центристката” партия на Макрон ще постигне.

En друг елемент Преди няколко седмици публикувахме симулацията, съответстваща на Великобритания.

Единственото завръщане, типично за английската система, прави полюсите, крайностите, най-добрият изборен залог. Вместо това двойно френско обръщане,  където трима кандидати отиват на втори тур, прави центъра най-добрият вариант. Следователно, вмъкнат мач между двете най-големи, стига да събере проценти гласове близо до 20% в много области, има много опции за получаване на голям брой депутати на втори тур.

Следователно, с английската система и същите гласове, получени на 26-J, Unidos Podemos ще получи повече депутати от PSOE. С френски не.

Въпреки разликите, И двете системи, английската и френската, имат основното общо нещо: те са дълбоко мажоритарни. В тях няма близко съответствие между процент гласове и брой мандати. В Испания, без да е далеч от съвършенството, корелацията е много по-висока.

За следващите избори в Европа ще продължим да опитваме подобни подходи и ще подобрим модела. Всички предложения и приноси ще бъдат добре дошли.