Интервюто с Даниел Лакал е спряно.

Тази сутрин събрах 10-те най-гласувани въпроса, които да задам на Daniel Lacalle, и добавих още няколко по същия начин, както направихме с всеки един от респондентите преди.

След като ги изпрати на Даниел, той ни даде да се разбере, че ще откаже да им отговори:

„За първи път в живота си бях принуден да кажа това и бях интервюиран във всички медии от всякакъв цвят. Няма да отговарям предварително на редица въпроси, пълни с предразсъдъци и презумпции.
Това ме натъжава дълбоко. Вече ти казах, че е за първи път в живота ми. Чао чао."

От electomanía повторихме, че имате пълната свобода да отговаряте, изяснявате и квалифицирате това, което смятате за подходящо, въпреки че също така уважаваме решението ви да не участвате.

Това са зададените въпроси:

Административни въпроси

1. Даниел Лакал е известен на мнозинството испанци, наред с други, с изявите си в медиите и с открито либералната си позиция.Това медийно излагане означавало ли е някаква пречка за него на професионално ниво, тъй като той открито показва своята идеология?
2. Като се има предвид испанският политически сценарий, партията, която най-добре отразява вашата идеология и с която се чувствате най-отъждествявани, е PP.Смятате ли, че е необходимо да има истинска либерална партия в Испания, която да не носи консервативността на PP? Това партия Ciudadanos ли е?
3. Били сте близо до Есперанса Агире, която в момента преживява горчив момент със сянката на корупцията, която я дебне от време на време Мислите ли, че г-жа Агире, испанската Тачър, е свободна от всякакви подозрения?
4. Преди няколко дни научихме за изтичането на Панамските документи и списъка с личности, които са използвали данъчния рай, за да плащат по-малко данъци, много от които се хвалят, че са испанци до момента, в който се сблъскат с данъчните им наложения. Какво? Какво е вашето мнение по тази тема?
5. Вие сте страхотен защитник на британския икономически модел. Истината е, че Обединеното кралство е просперираща икономика, която приютява множество данъчни убежища без никакво съмнение от останалата част от ЕС. Това ли е ключът към неговия икономически успех? Справедливо ли е да ви бъде разрешено?
6. Podemos е дошъл, според лидерите си, да промени системата и да сложи край на неравенствата.Смятате ли, че идването на лилавата партия в институциите представлява опасност за гражданите или е „необходимо зло“ за останалите традиционни партии? • създаване на истински механизми за борба с данъчните измами и корупцията?
7. Какво мислите, че видни фигури от ПП като Аснар или бившия министър Сория са скрили от гражданите своите механизми за плащане на по-малко данъци? Съвместимо ли е да си публичен служител с офшорна компания?
8. Рахой е лидер с изтичащ срок, ако не успее да състави правителство. Кой според вас трябва да поеме управлението от ПП? Смятате ли, че е необходима дълбока реформа на партията?
9. Ако ви беше позволено да приложите три икономически мерки и три социални мерки веднага в държавното управление, какви биха били те?

Въпроси от потребители

1. Ще сложи ли първо човечеството край на капитализма или капитализмът ще сложи край на капитализма?
2. Какво е мнението ви за политиката на „приватизиране на печалбите, но социализиране на загубите“ (спасяване на банки, радиоконкурси в Мадрид и т.н.)? Вписва ли се в либералните постулати, които защитавате?
3. Как един либерал, който вярва, че нерегулираният пазар постига оптимално разпределение на ресурсите, обяснява имотния балон?
4. Защо в Испания, която има най-ниския SMI в Европа, имаме най-скъпата електроенергия в Европа и как можем да го поправим от ваша гледна точка?
5. Бихте ли подкрепили референдум в автономна област (например Каталуния), за да решите дали да станете независими или да продължите да принадлежите към Испания?
   Разбирам, че да, като се има предвид, че той се провъзгласява за либерална идеология и вярва, че хората имат право да управляват бъдещето си.
6. Представихте се като икономист в екипа на Есперанса Агире пред градския съвет на Мадрид и сте привърженик на ПП. Бихте ли обмислили да направите скок в политиката и да бъдете кандидат за някоя администрация? Мисля, че много от нас биха искали да гласуват за вас.
7. Като се има предвид количеството глупости, които непрекъснато се говорят по икономически въпроси, би ли изглеждало подходящо поне в гимназията да има автентичен предмет по икономика, задължителен за всички ученици, независимо от техния бранш, и който би позволил на всеки, в зряла възраст , знаем ли минимално за какво иде реч и можем ли да гласуваме с повече познаване на фактите, без да се увличаме по демагогски послания?
8. Какво мислите за данъчните убежища?
9. Съгласихте се с Рало, че размерът на сивата икономика има тенденция да се увеличава, защото има много дейности, които не могат да се появят. Те включват леки наркотици, като канабис, и проституция. Смятате ли, че би било добра мярка тези дейности да се регламентират?
10. Как според вас трябва да се оценяват икономистите по отношение на доверието? Искам да кажа, какъв мащаб трябва да имаме по отношение на нещата, които един икономист казва, че в дългосрочен план са се сбъднали или не? Казвам това, защото в противен случай един икономист може да говори глупости и ако не се изпълнят, ще изтрие дъното и ще говори за други неща. (В моята работа, ако се прецакам, нося последствия).

Тук имате изпратения оригинален документ: документ